Vuonna 1992 ensimmäisenä Adventtina, piispa pakeni tarkastuksessaan kirkosta, kun näki kyselytunnille tulleen Teuvo sunin. Kirkkoherran varoituksesta kyselytunti muutettiin HPE:ksi ja piispa häipyi liperit liehuen ja helmat paukkuen. Suni olisi kysynyt aiheesta v-lestadiolaisuus ev-lut kirkon sisällä..
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tuo raukkamainen piispa?
Mutta se meni omaan aloitukseeni. Kysymyksessä ei vain ollut raukkamainen piispa. Paikallisen seurakunnan kirkkoherrakaan ei mitään sankaruutta osoittanut.
Joka ei usko tapahtuneeseen, ottakoot henk koht yhteyden Teuvo Suniin.
Näin se asia ilmeisesti on, jos uskomme ystäväämme "Devoitiin" ja miksi emme uskoisi.
Koska silloin aloitus yleensä häipyy valon nopeudella.
Täällä aiheesta pitkä keskusteluketju, josta voit päätellä, muutenkin helposti arvattavan piispan nimen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8707391/thread
Googlettaa ainakin vielä saa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Oulun_hiippakunta#Piispat
naisiaki pakkoon - yhtä munatonta on koko piipa(ska)kunta etelleen - antaa yhen srk-lahkon hillua kirkon suojisa
Niinhän se naiskammokin hänellä oli, toivottavasti edes sänkynsä naisen kanssa jakaa.
Hullua asiassa, että vl-papitkin ovat naiskammonsa voittaneet nykyisin, olen ollut kuulevinani, kuinka vl-haudoissa pyöritään kun muutos hyväksyttiin.
Eipä tietenkään ko piispa puuttunut vl:iä koskeviin asioihin, olihan hänet valittu piispaksi vl:ien äänillä! Eikä edes vastannut, vaikka tiedän useita henkilöitä, jotka ovat ottaneet häneen yhteyttä, silloin kun vielä olisi voinut jotain tehdä, ettei nämä mielipuoliset hoitokokoukset olisi kestäneet ainakaan kymmeniä vuosia. Mutta "munaton" on, sen verran olen minäkin hänen puheitaan kirkossa kuunnellut.
Muistatteko Rotuaarin (avattiin 1987) alkuaikoina järjestettyä lumiveistoskisaa? Siinä teekkarit olivat väsänneet teoksen "Jumalan kosto". Veistoksessa komeili ko piispa, jolle oli kasvaneet varsin suuret maitorauhaset. Veistoksen kohtaloa en muista. Lienee poistettu SRK:n mahtikäskyllä. Itse en vielä silloin tiennyt ko puulaakin pakkovalta Oulun seudulla.
Piispat haluaisivat kirkkoon väkeä. Ei kirkkoja ole järkevää pitää tyhjillään. Eräs piispa kehoittikin vanhoillislestadiolaisia osallistumaan Jumalanpalveluksiin.
Devoitin mukaan "piispa häipyi liperit liehuen ja helmat paukkuen."
Erittäin hyvä todistus. Kannattaa nostaa esille.
Lumipiista rintoineen on jäässä Mäkisen kellarissa. Käy välillä hekumoimassa, että olisipa minullakin tuomoiset, rimpulalla.
Kiitos Devoit kun tämänkin kuistit!
Avauksessa ei mitenkään selvitetty kysymyksen tarkempaa sisältöä.
Kysynkin nyt asiasta mahdollisesti tietäviltä, millaisia kysymyksiä vanhoillislestadiolaisten kirkkoo kuulumisesta piti kysyä?
Sitäkö kysyä, että miksi kirkosta eristäytynyt, kirkon evankelisluterilaiset tunnustavat kristityt kadotukseen tuomitseva yhteisö saa kuulua kirkkoon?
Sehän on selvä, ettei tuon kokoista veronmaksajaa kirkosta häädetä.
Toisaalta onhan vanhoillislestadiolaisten julistuksessa mukana tervettäkin oppia. Tämä tervekin julistus on vain saastutettu Raamatun vastaisella, roomalaiskatolisella, "vain me pelastumme" seurakuntaopilla.
Joka vanhoja kaivelee sitä kyrpällä persseessee.