VVO:n asuntoon muuttamassa (Lahti)

lahtelainen11

Hei!

Olemme mieheni kanssa muuttamassa vvo:n asuntoon. Olen lukenut keskusteluista aika ristiriitaista palautetta ko. firmasta. Sen olen ainakin huomannut, että jos asunnossa on puutteita tai jotain hajalla ne kannattaa kuvata ja ottaa heti yhteyttä, ettei tule itse maksettavaksi. Onko muita vinkkejä? Miten tuo muuttoetu toimii, onko maalit kivoja, entä saako niiltä sablunoita kanssa, vai pitääkö ne itse ostaa.

Erityisesti olisin kiinnostunut kuulemaan kommentteja miten vvo Lahdessa toimii?

Ja olisin siis kiinnostunut FIRMAN toiminnasta, eli en vaikka huonoista isännöitsijöistä tai muusta asumista hankaloittavasta asiasta, mikä ei vvo:hon liity.

7

772

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hehhehhehhe

      firmana tuottaa tappiota, vuokraavat liian halvalla asuntoja.




      NOOOOTTTTT!


      HEH

      • huipputulos..

        http://www.vvo.fi/ajankohtaista/3617.aspx

        VVO tekee liikevaihdosta 28% tulosta, eli ihan käsittämättän tuottoista toimintaa. Eli yli tuplaten paremi tulos kuin esimerkiksi Nokialla, jota pidetään huipputuloksen tekijänä.

        Vieläkö joku oikeasti kuvittelee että vuokralla asumien olisi omistamista halvempaa

        Ajattele, lähes kolmannes vuokrasta menee kulujen jälkeen voittona omistajalle!


      • syvältäjapoikittain
        huipputulos.. kirjoitti:

        http://www.vvo.fi/ajankohtaista/3617.aspx

        VVO tekee liikevaihdosta 28% tulosta, eli ihan käsittämättän tuottoista toimintaa. Eli yli tuplaten paremi tulos kuin esimerkiksi Nokialla, jota pidetään huipputuloksen tekijänä.

        Vieläkö joku oikeasti kuvittelee että vuokralla asumien olisi omistamista halvempaa

        Ajattele, lähes kolmannes vuokrasta menee kulujen jälkeen voittona omistajalle!

        Tämäkin firman vuokra-asunnot oli ennen oikeastaan edullisia kun ei tavoiteltu maksmaalista voittoa vaan osuuskunta ja sen jäsenet eli vuokralaiset hyötyivät tästä ns. yleishyödyllisestä vuokraustoiminnasta. Yhtiö sai valtion avustuksia ja tukea monessa muodossa, mutta nyt kaikki on käännettykin hups omaan lompsaan, onhan firmasta tullut osakeyhtiö ja osakkaat vaativat maksimaalista voitttoa. Kiitos poliitikkojen jotka suhmuroivat tämänkin asian tällemallille ja asukkaiden vuokrat markkinahintaisiksi vuokriksi eli asukkaiden tappioksi.


      • fsfsd
        syvältäjapoikittain kirjoitti:

        Tämäkin firman vuokra-asunnot oli ennen oikeastaan edullisia kun ei tavoiteltu maksmaalista voittoa vaan osuuskunta ja sen jäsenet eli vuokralaiset hyötyivät tästä ns. yleishyödyllisestä vuokraustoiminnasta. Yhtiö sai valtion avustuksia ja tukea monessa muodossa, mutta nyt kaikki on käännettykin hups omaan lompsaan, onhan firmasta tullut osakeyhtiö ja osakkaat vaativat maksimaalista voitttoa. Kiitos poliitikkojen jotka suhmuroivat tämänkin asian tällemallille ja asukkaiden vuokrat markkinahintaisiksi vuokriksi eli asukkaiden tappioksi.

        siis ko. yritys VVO eli Valtion vuokraosuuskunta perustettiin kymmeniä vuosia sitten helpottamaan asuntopulaa ja tarjoamaan edullista valtion tukemaa asumista. Nyt firma ja valtion panostukset ovat yksityistetty kuin konsanaan neuvostoliitossa oligarkien toimesta entiselle valtion omaisuudelle.


      • lkjsmoiuy
        fsfsd kirjoitti:

        siis ko. yritys VVO eli Valtion vuokraosuuskunta perustettiin kymmeniä vuosia sitten helpottamaan asuntopulaa ja tarjoamaan edullista valtion tukemaa asumista. Nyt firma ja valtion panostukset ovat yksityistetty kuin konsanaan neuvostoliitossa oligarkien toimesta entiselle valtion omaisuudelle.

        ei vvo koskaan valtion firma ole ollut. valtio ei koskaan ole omistanut firmasta tai sitä edeltäneestä osuuskunnasta mitään. eikä osuuskuntaa omistaneet vuokralaiset.
        selvittäkää nyt oikeesti ensin faktat.
        vvo tekee toki voittoa, mut ei todellakaan sitä 28 %. se on liiketulos eli tulos ennen rahoituskuluja (korkoja) niihin menee liiketuloksesta näemmän n. puolet. voitto ennen veroja oli enää 11 % liikevaihdosta, toki yli 40 miljoonaa.
        mut kun huomioi et firmalla on velkaa aika sikana eli n. 1.500.000.000 euroa (siis 1,5 miljardia!!!) eikä lainojen lyhennykset näy tuloslaskelmassa, niin ei taida paljon omistajille jäädä lyhennysten jälkeen.
        niin ja ne omistajat on nettisivujen mukaan eläkeyhtiöitä ja ammattiyhdistyksiä.
        muuten toimii ihan ok, asuin kerran niiden asunnossa pari vuotta ja ei valittamista.


      • vvvvvv oh
        lkjsmoiuy kirjoitti:

        ei vvo koskaan valtion firma ole ollut. valtio ei koskaan ole omistanut firmasta tai sitä edeltäneestä osuuskunnasta mitään. eikä osuuskuntaa omistaneet vuokralaiset.
        selvittäkää nyt oikeesti ensin faktat.
        vvo tekee toki voittoa, mut ei todellakaan sitä 28 %. se on liiketulos eli tulos ennen rahoituskuluja (korkoja) niihin menee liiketuloksesta näemmän n. puolet. voitto ennen veroja oli enää 11 % liikevaihdosta, toki yli 40 miljoonaa.
        mut kun huomioi et firmalla on velkaa aika sikana eli n. 1.500.000.000 euroa (siis 1,5 miljardia!!!) eikä lainojen lyhennykset näy tuloslaskelmassa, niin ei taida paljon omistajille jäädä lyhennysten jälkeen.
        niin ja ne omistajat on nettisivujen mukaan eläkeyhtiöitä ja ammattiyhdistyksiä.
        muuten toimii ihan ok, asuin kerran niiden asunnossa pari vuotta ja ei valittamista.

        täh?
        ai onks joku saanut jopa kämpän vvo:lta oho


      • tuottoisaa on
        lkjsmoiuy kirjoitti:

        ei vvo koskaan valtion firma ole ollut. valtio ei koskaan ole omistanut firmasta tai sitä edeltäneestä osuuskunnasta mitään. eikä osuuskuntaa omistaneet vuokralaiset.
        selvittäkää nyt oikeesti ensin faktat.
        vvo tekee toki voittoa, mut ei todellakaan sitä 28 %. se on liiketulos eli tulos ennen rahoituskuluja (korkoja) niihin menee liiketuloksesta näemmän n. puolet. voitto ennen veroja oli enää 11 % liikevaihdosta, toki yli 40 miljoonaa.
        mut kun huomioi et firmalla on velkaa aika sikana eli n. 1.500.000.000 euroa (siis 1,5 miljardia!!!) eikä lainojen lyhennykset näy tuloslaskelmassa, niin ei taida paljon omistajille jäädä lyhennysten jälkeen.
        niin ja ne omistajat on nettisivujen mukaan eläkeyhtiöitä ja ammattiyhdistyksiä.
        muuten toimii ihan ok, asuin kerran niiden asunnossa pari vuotta ja ei valittamista.

        Lainan lyhennyshän on suoraan omistajan omaisuuteen plussaa. Korot tuosta summasta on jo vähennetty kuluina.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      68
      3209
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2822
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      22
      2638
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2598
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      20
      2476
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2315
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1763
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1717
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      37
      1580
    10. Dear mies,

      Hymyiletkö ujosti, koska näet minut? 😌
      Ikävä
      18
      1436
    Aihe