VVO:n asuntoon muuttamassa (Lahti)

lahtelainen11

Hei!

Olemme mieheni kanssa muuttamassa vvo:n asuntoon. Olen lukenut keskusteluista aika ristiriitaista palautetta ko. firmasta. Sen olen ainakin huomannut, että jos asunnossa on puutteita tai jotain hajalla ne kannattaa kuvata ja ottaa heti yhteyttä, ettei tule itse maksettavaksi. Onko muita vinkkejä? Miten tuo muuttoetu toimii, onko maalit kivoja, entä saako niiltä sablunoita kanssa, vai pitääkö ne itse ostaa.

Erityisesti olisin kiinnostunut kuulemaan kommentteja miten vvo Lahdessa toimii?

Ja olisin siis kiinnostunut FIRMAN toiminnasta, eli en vaikka huonoista isännöitsijöistä tai muusta asumista hankaloittavasta asiasta, mikä ei vvo:hon liity.

7

773

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hehhehhehhe

      firmana tuottaa tappiota, vuokraavat liian halvalla asuntoja.




      NOOOOTTTTT!


      HEH

      • huipputulos..

        http://www.vvo.fi/ajankohtaista/3617.aspx

        VVO tekee liikevaihdosta 28% tulosta, eli ihan käsittämättän tuottoista toimintaa. Eli yli tuplaten paremi tulos kuin esimerkiksi Nokialla, jota pidetään huipputuloksen tekijänä.

        Vieläkö joku oikeasti kuvittelee että vuokralla asumien olisi omistamista halvempaa

        Ajattele, lähes kolmannes vuokrasta menee kulujen jälkeen voittona omistajalle!


      • syvältäjapoikittain
        huipputulos.. kirjoitti:

        http://www.vvo.fi/ajankohtaista/3617.aspx

        VVO tekee liikevaihdosta 28% tulosta, eli ihan käsittämättän tuottoista toimintaa. Eli yli tuplaten paremi tulos kuin esimerkiksi Nokialla, jota pidetään huipputuloksen tekijänä.

        Vieläkö joku oikeasti kuvittelee että vuokralla asumien olisi omistamista halvempaa

        Ajattele, lähes kolmannes vuokrasta menee kulujen jälkeen voittona omistajalle!

        Tämäkin firman vuokra-asunnot oli ennen oikeastaan edullisia kun ei tavoiteltu maksmaalista voittoa vaan osuuskunta ja sen jäsenet eli vuokralaiset hyötyivät tästä ns. yleishyödyllisestä vuokraustoiminnasta. Yhtiö sai valtion avustuksia ja tukea monessa muodossa, mutta nyt kaikki on käännettykin hups omaan lompsaan, onhan firmasta tullut osakeyhtiö ja osakkaat vaativat maksimaalista voitttoa. Kiitos poliitikkojen jotka suhmuroivat tämänkin asian tällemallille ja asukkaiden vuokrat markkinahintaisiksi vuokriksi eli asukkaiden tappioksi.


      • fsfsd
        syvältäjapoikittain kirjoitti:

        Tämäkin firman vuokra-asunnot oli ennen oikeastaan edullisia kun ei tavoiteltu maksmaalista voittoa vaan osuuskunta ja sen jäsenet eli vuokralaiset hyötyivät tästä ns. yleishyödyllisestä vuokraustoiminnasta. Yhtiö sai valtion avustuksia ja tukea monessa muodossa, mutta nyt kaikki on käännettykin hups omaan lompsaan, onhan firmasta tullut osakeyhtiö ja osakkaat vaativat maksimaalista voitttoa. Kiitos poliitikkojen jotka suhmuroivat tämänkin asian tällemallille ja asukkaiden vuokrat markkinahintaisiksi vuokriksi eli asukkaiden tappioksi.

        siis ko. yritys VVO eli Valtion vuokraosuuskunta perustettiin kymmeniä vuosia sitten helpottamaan asuntopulaa ja tarjoamaan edullista valtion tukemaa asumista. Nyt firma ja valtion panostukset ovat yksityistetty kuin konsanaan neuvostoliitossa oligarkien toimesta entiselle valtion omaisuudelle.


      • lkjsmoiuy
        fsfsd kirjoitti:

        siis ko. yritys VVO eli Valtion vuokraosuuskunta perustettiin kymmeniä vuosia sitten helpottamaan asuntopulaa ja tarjoamaan edullista valtion tukemaa asumista. Nyt firma ja valtion panostukset ovat yksityistetty kuin konsanaan neuvostoliitossa oligarkien toimesta entiselle valtion omaisuudelle.

        ei vvo koskaan valtion firma ole ollut. valtio ei koskaan ole omistanut firmasta tai sitä edeltäneestä osuuskunnasta mitään. eikä osuuskuntaa omistaneet vuokralaiset.
        selvittäkää nyt oikeesti ensin faktat.
        vvo tekee toki voittoa, mut ei todellakaan sitä 28 %. se on liiketulos eli tulos ennen rahoituskuluja (korkoja) niihin menee liiketuloksesta näemmän n. puolet. voitto ennen veroja oli enää 11 % liikevaihdosta, toki yli 40 miljoonaa.
        mut kun huomioi et firmalla on velkaa aika sikana eli n. 1.500.000.000 euroa (siis 1,5 miljardia!!!) eikä lainojen lyhennykset näy tuloslaskelmassa, niin ei taida paljon omistajille jäädä lyhennysten jälkeen.
        niin ja ne omistajat on nettisivujen mukaan eläkeyhtiöitä ja ammattiyhdistyksiä.
        muuten toimii ihan ok, asuin kerran niiden asunnossa pari vuotta ja ei valittamista.


      • vvvvvv oh
        lkjsmoiuy kirjoitti:

        ei vvo koskaan valtion firma ole ollut. valtio ei koskaan ole omistanut firmasta tai sitä edeltäneestä osuuskunnasta mitään. eikä osuuskuntaa omistaneet vuokralaiset.
        selvittäkää nyt oikeesti ensin faktat.
        vvo tekee toki voittoa, mut ei todellakaan sitä 28 %. se on liiketulos eli tulos ennen rahoituskuluja (korkoja) niihin menee liiketuloksesta näemmän n. puolet. voitto ennen veroja oli enää 11 % liikevaihdosta, toki yli 40 miljoonaa.
        mut kun huomioi et firmalla on velkaa aika sikana eli n. 1.500.000.000 euroa (siis 1,5 miljardia!!!) eikä lainojen lyhennykset näy tuloslaskelmassa, niin ei taida paljon omistajille jäädä lyhennysten jälkeen.
        niin ja ne omistajat on nettisivujen mukaan eläkeyhtiöitä ja ammattiyhdistyksiä.
        muuten toimii ihan ok, asuin kerran niiden asunnossa pari vuotta ja ei valittamista.

        täh?
        ai onks joku saanut jopa kämpän vvo:lta oho


      • tuottoisaa on
        lkjsmoiuy kirjoitti:

        ei vvo koskaan valtion firma ole ollut. valtio ei koskaan ole omistanut firmasta tai sitä edeltäneestä osuuskunnasta mitään. eikä osuuskuntaa omistaneet vuokralaiset.
        selvittäkää nyt oikeesti ensin faktat.
        vvo tekee toki voittoa, mut ei todellakaan sitä 28 %. se on liiketulos eli tulos ennen rahoituskuluja (korkoja) niihin menee liiketuloksesta näemmän n. puolet. voitto ennen veroja oli enää 11 % liikevaihdosta, toki yli 40 miljoonaa.
        mut kun huomioi et firmalla on velkaa aika sikana eli n. 1.500.000.000 euroa (siis 1,5 miljardia!!!) eikä lainojen lyhennykset näy tuloslaskelmassa, niin ei taida paljon omistajille jäädä lyhennysten jälkeen.
        niin ja ne omistajat on nettisivujen mukaan eläkeyhtiöitä ja ammattiyhdistyksiä.
        muuten toimii ihan ok, asuin kerran niiden asunnossa pari vuotta ja ei valittamista.

        Lainan lyhennyshän on suoraan omistajan omaisuuteen plussaa. Korot tuosta summasta on jo vähennetty kuluina.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      80
      4345
    2. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      29
      3214
    3. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      3132
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      51
      2957
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      24
      2895
    6. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      321
      2666
    7. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      42
      2613
    8. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      234
      2327
    9. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      25
      2156
    10. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      45
      2087
    Aihe