Kultasydämen puolustukseen on tulossa muutoksia?

... Tai sitten EOK haluaa hypätä pois Hannua puolustamasta, jotta voisi puolustaa WinCapitan jäsenistöä, joka nyt on sentään monilukuisempi joukko kuin yksi Hannu.

sepe67

Voi tana! Ja me veronmaksajat joudumme maksamaan perseaukisen ( 6 mil piilossa ) zontan käräjöintikulut ja linnassaistuttamisen.

sepe67 kirjoitti:

... Tai sitten EOK haluaa hypätä pois Hannua puolustamasta, jotta voisi puolustaa WinCapitan jäsenistöä, joka nyt on sentään monilukuisempi joukko kuin yksi Hannu.

sepe67

Lue lisää

Oiskohan Hannu pettänyt EOK:n luottamuksen, kun vuosi on jo kohta aikaa siitä, kun EOK:n Petteri järjesti Hannun ulos Oulun rotankolosta vapaaksi tekemään ohjelmia loppuun... ja mistään toimivista ohjelmista ei kuulu näyttöä vieläkään.

EOK ja Petteri ovat voineet laittaa Handelle ehdot, että tuki ja luottamus loppuu, jos ohjelmia ja rahaa ei ala kuulua.

tutkailija Savosta

velllihousu kirjoitti:

Voi tana! Ja me veronmaksajat joudumme maksamaan perseaukisen ( 6 mil piilossa ) zontan käräjöintikulut ja linnassaistuttamisen.

Jos Hannun puolustuksessa lakimies nettoaa valtiolta 30.000 euroa maksuttoman oikeudenkäynnin kautta, niin summa on EOK-kerholle iso.

Toisaalta 30.000 euroa on pikku raha jos kuusi sataa WC-sponzoria saa syytteet ja niistä 200 sponzoria haluaa EOK-sedän puolustumaan itseään maksuttomassa oikeudenkäynneissä.

Jos keskimääräiseltä sponzorilta saa vaikka 10.000 euroa laskutettua valtiota maksuttomasta oikeudenkäynnistä, niin

200 sponzoria x 10.000 euroa/sponzori = 2.000.000 euroa.

Pölijihän ne EOK-sedät ovat, mutta tuskin niin pöljiä kuitenkaan että ennemmin 30.000 euroa Hannun puolustamisesta laskuttaisivat kuin 2 miljoonaa euroa sponzorien.

Puolustushan tulee menemään niin, että Hannu syyttelee sponzoreita ja yrittää vierittää syyn heidän niskaansa. Sponzorit taas yrittävät epätoivoisesti vakuutella syyttömyyttään, omaa tietämättömyyttään ja vierittävät syytä vain Hannun niskaan ja syyttyvät Hannua valehtelijaksi. Jokainen ymmärtää ettei se sama lakimies voi toimia sekä Hannun että sponzorien lakimiehenä vaan pitää valita jompi kumpi.

Todennäköisesti Hannu hylkää EOK-sedät (tai toisinpäin). Kari Uotihan se Kultasydän on yrittänyt jo aiemminkin saada lakimiehekseen, mutta sen onnistuminen on epävarmaa ( http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905059533264_uu.shtml ). Kari Uotihan vaikuttaa olevan historiastaan huolimatta ihan täysipäinen kaveri ja vaikuttaa että kaverilla leikkaakin ihan hyvin. Samaa ei valitettavasti voi sanoa niistä EOK-kerhon huru-ukoista. Ihan se on oikeusvaltiossa asiallista, että myös rosvot saavat oikeudellista apua vaikka Hannun tapauksessa laskun siitä saisi lähettää kyllä jollekkin ihan muulle kuin valtiolle. Maksuttomassa oikeusavussa lakimies saa laskuttaa valtiolta palveluksistaan korkeintaan 100 euroa tunnilta plus alv. Mitään huippujuristeja sillä rahalla ei palkata, sillä asianajoliiton ohjeellinen tuntipalkka on jo 200 euroa tunnulta plus alv. Huippujuristit saattavat laskuttaa asiakkailtaan Suomessakin jopa 600 euroa tunnissa, mutta sen hintaisia lakimiehiä on vähän ja yleensä silloin kyse on jostakin professorin tasoisesta vero-oikeuden tai yritysjuridiikan huippuammattilaisesta.

EOK-sedät on sen verran kummallista sakkia, että sellaisella huru-ukko meiningillä sponzorit tulevat saamaan oikeudessa kovemmat tuomiot kuin ilman minkäänlaista lakimiestä. Vähemmällä varmaan selviäis silläkin kun menisi yksin oikeuteen ja tunnustaisi rötöksensä ja yrittäisi edes vaikuttaa katuvaiselta. Tietenkin asiallinen ja kunnollinen lakimies olisi kaikista paras avustaja.

Plontsi kirjoitti:

Jos Hannun puolustuksessa lakimies nettoaa valtiolta 30.000 euroa maksuttoman oikeudenkäynnin kautta, niin summa on EOK-kerholle iso.

Toisaalta 30.000 euroa on pikku raha jos kuusi sataa WC-sponzoria saa syytteet ja niistä 200 sponzoria haluaa EOK-sedän puolustumaan itseään maksuttomassa oikeudenkäynneissä.

Jos keskimääräiseltä sponzorilta saa vaikka 10.000 euroa laskutettua valtiota maksuttomasta oikeudenkäynnistä, niin

200 sponzoria x 10.000 euroa/sponzori = 2.000.000 euroa.

Pölijihän ne EOK-sedät ovat, mutta tuskin niin pöljiä kuitenkaan että ennemmin 30.000 euroa Hannun puolustamisesta laskuttaisivat kuin 2 miljoonaa euroa sponzorien.

Puolustushan tulee menemään niin, että Hannu syyttelee sponzoreita ja yrittää vierittää syyn heidän niskaansa. Sponzorit taas yrittävät epätoivoisesti vakuutella syyttömyyttään, omaa tietämättömyyttään ja vierittävät syytä vain Hannun niskaan ja syyttyvät Hannua valehtelijaksi. Jokainen ymmärtää ettei se sama lakimies voi toimia sekä Hannun että sponzorien lakimiehenä vaan pitää valita jompi kumpi.

Todennäköisesti Hannu hylkää EOK-sedät (tai toisinpäin). Kari Uotihan se Kultasydän on yrittänyt jo aiemminkin saada lakimiehekseen, mutta sen onnistuminen on epävarmaa ( http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905059533264_uu.shtml ). Kari Uotihan vaikuttaa olevan historiastaan huolimatta ihan täysipäinen kaveri ja vaikuttaa että kaverilla leikkaakin ihan hyvin. Samaa ei valitettavasti voi sanoa niistä EOK-kerhon huru-ukoista. Ihan se on oikeusvaltiossa asiallista, että myös rosvot saavat oikeudellista apua vaikka Hannun tapauksessa laskun siitä saisi lähettää kyllä jollekkin ihan muulle kuin valtiolle. Maksuttomassa oikeusavussa lakimies saa laskuttaa valtiolta palveluksistaan korkeintaan 100 euroa tunnilta plus alv. Mitään huippujuristeja sillä rahalla ei palkata, sillä asianajoliiton ohjeellinen tuntipalkka on jo 200 euroa tunnulta plus alv. Huippujuristit saattavat laskuttaa asiakkailtaan Suomessakin jopa 600 euroa tunnissa, mutta sen hintaisia lakimiehiä on vähän ja yleensä silloin kyse on jostakin professorin tasoisesta vero-oikeuden tai yritysjuridiikan huippuammattilaisesta.

EOK-sedät on sen verran kummallista sakkia, että sellaisella huru-ukko meiningillä sponzorit tulevat saamaan oikeudessa kovemmat tuomiot kuin ilman minkäänlaista lakimiestä. Vähemmällä varmaan selviäis silläkin kun menisi yksin oikeuteen ja tunnustaisi rötöksensä ja yrittäisi edes vaikuttaa katuvaiselta. Tietenkin asiallinen ja kunnollinen lakimies olisi kaikista paras avustaja.

Lue lisää

pisti pystyyn pulustusrintaman, jolla hän livahtaa suurimmasta osasta vastuusta ja livahti takavasempaan oikeiuden asianajajien puoleen. Nyt leuat loksahtaa, mihin meni loputkin rahat? Tästähän mm. Ada varoitti heti, kun massiivinen rahankeräys pulustusrintamassa alkoi. Ja Hande hykerteli käsiään, että menihän taas tuokin kupru läpi. Nyt sitten meneekin pulustusrintaman resurssit vaalityöhön eli palataan ensi vuoden jäsenmaksulappujen kanssa asiaan.

Remu kunniajäseneksi kirjoitti:

pisti pystyyn pulustusrintaman, jolla hän livahtaa suurimmasta osasta vastuusta ja livahti takavasempaan oikeiuden asianajajien puoleen. Nyt leuat loksahtaa, mihin meni loputkin rahat? Tästähän mm. Ada varoitti heti, kun massiivinen rahankeräys pulustusrintamassa alkoi. Ja Hande hykerteli käsiään, että menihän taas tuokin kupru läpi. Nyt sitten meneekin pulustusrintaman resurssit vaalityöhön eli palataan ensi vuoden jäsenmaksulappujen kanssa asiaan.

Lue lisää

oikeusturva-asioitsijoille mistä se raha tulee, kunhan tulee. Tappelu Hande vastaan pöuntsut on kuitenkin mielenkiintoinen ja vasikointia on tiedossa molemmin puolin runsaasti. Meidän veronmaksajien onneksi. Tulee uusia julkkiksia tässä reality-sarjassa Tanssii Tuhnujen kanssa.

Tuottoa ei luvattiin kirjoitti:

oikeusturva-asioitsijoille mistä se raha tulee, kunhan tulee. Tappelu Hande vastaan pöuntsut on kuitenkin mielenkiintoinen ja vasikointia on tiedossa molemmin puolin runsaasti. Meidän veronmaksajien onneksi. Tulee uusia julkkiksia tässä reality-sarjassa Tanssii Tuhnujen kanssa.

Lue lisää

kuhisee ainakin Pohojanmaalla. Kova kiire nyt tiivistää pulustusrintamaa jopa Helvetin tulen ja kadotuksen uhalla. Taitaa olla hätä kädessä nyt ja kova "jengisota" edessä.
Mitä muuten sankat uskovaiset joukot Pohjanmaalla ajatella Hard rock Devilbändin Mr. Lordin mitalista? Olisi mukava kuulla seuraavien tupailtojen saarnat. On siinä yhteensovittamista.

tutkailija Savosta kirjoitti:

Oiskohan Hannu pettänyt EOK:n luottamuksen, kun vuosi on jo kohta aikaa siitä, kun EOK:n Petteri järjesti Hannun ulos Oulun rotankolosta vapaaksi tekemään ohjelmia loppuun... ja mistään toimivista ohjelmista ei kuulu näyttöä vieläkään.

EOK ja Petteri ovat voineet laittaa Handelle ehdot, että tuki ja luottamus loppuu, jos ohjelmia ja rahaa ei ala kuulua.

tutkailija Savosta

Lue lisää

>Oiskohan Hannu pettänyt EOK:n luottamuksen, kun vuosi on jo kohta aikaa siitä, kun EOK:n Petteri järjesti Hannun ulos Oulun rotankolosta vapaaksi tekemään ohjelmia loppuun... ja mistään toimivista ohjelmista ei kuulu näyttöä vieläkään.

Vaikka Peter on osa EOK:a, niin hän on juristin ominaisuudessa puolustanut henkilökohtaisesti Hannua, ei EOK:n nimissä.

>EOK ja Petteri ovat voineet laittaa Handelle ehdot, että tuki ja luottamus loppuu, jos ohjelmia ja rahaa ei ala kuulua.

Asioista ulkona olevien arvailuja, joiden todellisuuspohja on 0.

Ei tämä niin vaikeata ole.
Mitään lisäaikaa ei myönnetä.
Lukihan Väyrynenkin 30 kirjaa viikossa.
Eiköhän asianajaja katsele oikeudessa mitä syyttäjä laukoo ja niihin vastataan.
Hannua tietysti risoo tää petostuomio, ammatti jurristi olisi neuvonut myöntämään rahankeräysrikoksen ja petokselta olis pohja pudonnut pois.
Se on nyt myöhäistä..Arvelela voi jotain pelastaa..
Oliko niin että tyhmälle aasille annetaan kuulusteluissa aasinajaja ei jurristia ?

Kuinkahan paljon lisäaikaa haetaan oikeudelta, jotta uusi "pulustus" ehtisi perusteellisesti tutustua Handen puolustusta koskevaan aineistoon? Riittääkö nämä pari kuukautta uudelle puolustukselle valmistautua tulevaan (helmikuu?) oikeuskäsittelyyn. Haetaanko tällä mulkkauksella/lykkäyksen anomisella, siis jos sellaista "pulustus" hakee, esim. sitä, että jotkut sponsorien jutut ehtisivät vanhentua, koska pääjutun käsittely pitää käydä ekana alta pois?

Hannun ei tarvitse turvautua samaan kieroiluun,mihin krp on sortunut,tätä Hannu on halunnutkin,että
totuus tulee julki mahdollisimman pian ja nyt se taistelu on sitten alkanut,voitte olla varma että alkaa
kohta tapahtua ja siinä loksahtaa monelta vielä suut auki ja taitaa alkaa appelsiinikin pikku hiljaa mädäntyä

5469871336547 kirjoitti:

Kuinkahan paljon lisäaikaa haetaan oikeudelta, jotta uusi "pulustus" ehtisi perusteellisesti tutustua Handen puolustusta koskevaan aineistoon? Riittääkö nämä pari kuukautta uudelle puolustukselle valmistautua tulevaan (helmikuu?) oikeuskäsittelyyn. Haetaanko tällä mulkkauksella/lykkäyksen anomisella, siis jos sellaista "pulustus" hakee, esim. sitä, että jotkut sponsorien jutut ehtisivät vanhentua, koska pääjutun käsittely pitää käydä ekana alta pois?

Hannun ei tarvitse turvautua samaan kieroiluun,mihin krp on sortunut,tätä Hannu on halunnutkin,että
totuus tulee julki mahdollisimman pian ja nyt se taistelu on sitten alkanut,voitte olla varma että alkaa
kohta tapahtua ja siinä loksahtaa monelta vielä suut auki ja taitaa alkaa appelsiinikin pikku hiljaa mädäntyä

Lue lisää

"Hannu on halunnutkin,että
totuus tulee julki mahdollisimman pian"
- heräsikö tämä halu heti sen jälkeen kun Hannu napattiin kiinni Nöttösen mökistä? Vai vasta tutkintavankeuden jälkeen?

huumoripläjäys? kirjoitti:

"Hannu on halunnutkin,että
totuus tulee julki mahdollisimman pian"
- heräsikö tämä halu heti sen jälkeen kun Hannu napattiin kiinni Nöttösen mökistä? Vai vasta tutkintavankeuden jälkeen?

Lue lisää

Nollapää on palannut palstoille muutama 400-prosenttinen kehittyneenä.
Jutut vain ovat edelleen yhtä syvältä. Ei voi olla nauramatta!

Raha vai maine, siinäpä miettimistä. Voihan se olla että Hannu oli sen verran vakuuttava kertoessaan omaa versiota capitasta, että Kavonius nielaisi madon koukkuineen. Tästä todisteena hänen herttaiset höpötyksensä päätöksentekokoneista,päätöksentekoväärentymisistä ja hypnoosista.

Nyt sitten poliisin todisteiden vääjäämättä osoittaessa ettei Hannun kertomuksessa ollut totta kuin oma nimi, Kavoniuksen höpötykset joutuvat lievästi sanoen huvittavaan valoon. Ei hän voi enää jatkaa samalla linjalla, ja uuden puolustustaktiikan sorvaaminen veisi miehen uskottavuudelta lopullisesti pohjan.

Sama koskee Pitkästä. Ottaako hän rahat ja jatkaa valitsemallaan tiellä vai tunnustaako rehdisti, että ehkä Wincapitassa sittenkin oli jotain pielessä.

Shahov kirjoitti:

Raha vai maine, siinäpä miettimistä. Voihan se olla että Hannu oli sen verran vakuuttava kertoessaan omaa versiota capitasta, että Kavonius nielaisi madon koukkuineen. Tästä todisteena hänen herttaiset höpötyksensä päätöksentekokoneista,päätöksentekoväärentymisistä ja hypnoosista.

Nyt sitten poliisin todisteiden vääjäämättä osoittaessa ettei Hannun kertomuksessa ollut totta kuin oma nimi, Kavoniuksen höpötykset joutuvat lievästi sanoen huvittavaan valoon. Ei hän voi enää jatkaa samalla linjalla, ja uuden puolustustaktiikan sorvaaminen veisi miehen uskottavuudelta lopullisesti pohjan.

Sama koskee Pitkästä. Ottaako hän rahat ja jatkaa valitsemallaan tiellä vai tunnustaako rehdisti, että ehkä Wincapitassa sittenkin oli jotain pielessä.

Lue lisää

mielenkiintoisia aikoja. Mikäli Hannu saa tuomion törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta, se vie kokonaan pohjan pois Pitkäsen puolustustaktiikalta. Turha hölpöttää lisenssikaupasta ja tuotekehityksestä, jos oikeus on jo todennut että kyseessä oli laiton rahankeräys.

Shahov kirjoitti:

Raha vai maine, siinäpä miettimistä. Voihan se olla että Hannu oli sen verran vakuuttava kertoessaan omaa versiota capitasta, että Kavonius nielaisi madon koukkuineen. Tästä todisteena hänen herttaiset höpötyksensä päätöksentekokoneista,päätöksentekoväärentymisistä ja hypnoosista.

Nyt sitten poliisin todisteiden vääjäämättä osoittaessa ettei Hannun kertomuksessa ollut totta kuin oma nimi, Kavoniuksen höpötykset joutuvat lievästi sanoen huvittavaan valoon. Ei hän voi enää jatkaa samalla linjalla, ja uuden puolustustaktiikan sorvaaminen veisi miehen uskottavuudelta lopullisesti pohjan.

Sama koskee Pitkästä. Ottaako hän rahat ja jatkaa valitsemallaan tiellä vai tunnustaako rehdisti, että ehkä Wincapitassa sittenkin oli jotain pielessä.

Lue lisää

EOK:n hurmahenkien ei kannata koskaan eikä missään perääntyä. Tässä Kultasydämen jutussa heidän tulisi roikkua kiinni kiinni kuin paska paidan helmassa. Julkisuus, medianäkyvyys - Juntusen märissä unissa jopa 20.30 uutiset - kaiken tämän tarjoaa Kultasydämen oikeudenkäynti ja ihan ilmaiseksi.

Handen oikeudenkäynnissä kun pääsee lataamaan sielunsa syvyydestä ihmisoikeusrikkomusta, viranomaisten mielivaltaa ja pienen ihmisen asian polkemista niin julkisuus on taattu. Ja mitä seuraa tällaisesta julkisuudesta, kun vaalitkin on tulossa, mietippä Juntunen sitä.

Vai että Kavonius tai Pitkänen tunnustaisivat rehdisti, että Wincapitassa olisi jotakin pielessä. Toveri punapioneeri on nyt kovin herkkäuskoinen.

Oma nahka - paras nahka: Hande se priorisoi asiansa kuten pitikin.

Rautalankakauppias kirjoitti:

EOK:n hurmahenkien ei kannata koskaan eikä missään perääntyä. Tässä Kultasydämen jutussa heidän tulisi roikkua kiinni kiinni kuin paska paidan helmassa. Julkisuus, medianäkyvyys - Juntusen märissä unissa jopa 20.30 uutiset - kaiken tämän tarjoaa Kultasydämen oikeudenkäynti ja ihan ilmaiseksi.

Handen oikeudenkäynnissä kun pääsee lataamaan sielunsa syvyydestä ihmisoikeusrikkomusta, viranomaisten mielivaltaa ja pienen ihmisen asian polkemista niin julkisuus on taattu. Ja mitä seuraa tällaisesta julkisuudesta, kun vaalitkin on tulossa, mietippä Juntunen sitä.

Vai että Kavonius tai Pitkänen tunnustaisivat rehdisti, että Wincapitassa olisi jotakin pielessä. Toveri punapioneeri on nyt kovin herkkäuskoinen.

Oma nahka - paras nahka: Hande se priorisoi asiansa kuten pitikin.

Lue lisää

"Toveri punapioneeri on nyt kovin herkkäuskoinen."

Toveri rautalankakauppias on omaksunut länsimaiselle ajattelulle tyypillisen kyynisen ja laskelmoivan suhtautumisen ihmisiin.
Vaikka Kavonius/ Pitkänen onkin ehkä hiukan harhautunut alkuperäisestä aatteestaan, antanut rahan ja julkisuuden houkutella, uskon silti vakaasti että heissä asuu oikeudenmukaisuuden aate vahvana, kuin toveri Stalinissa aikoinaan.

Siksi uskon, että toveri Juntunen ottaa jälleen ohjat käsiinsä ja suorittaa tarvittavat puh.. toimenpiteet, jotta nämä kaksi eksynyttä karitsaa saadaan palautettua ainoa oikean aatteen, Juntunismin hellään huomaan.

Ja toveri rautalankakauppias hiukan varoo mitä kirjoittaa, sillä vallankumouksen sattuessa, suuri ja mahtava EOK kyllä muistaa kuka on heidän puolellaan ja kuka heitä vastaan. Teitä on varoitettu.

Shahov kirjoitti:

"Toveri punapioneeri on nyt kovin herkkäuskoinen."

Toveri rautalankakauppias on omaksunut länsimaiselle ajattelulle tyypillisen kyynisen ja laskelmoivan suhtautumisen ihmisiin.
Vaikka Kavonius/ Pitkänen onkin ehkä hiukan harhautunut alkuperäisestä aatteestaan, antanut rahan ja julkisuuden houkutella, uskon silti vakaasti että heissä asuu oikeudenmukaisuuden aate vahvana, kuin toveri Stalinissa aikoinaan.

Siksi uskon, että toveri Juntunen ottaa jälleen ohjat käsiinsä ja suorittaa tarvittavat puh.. toimenpiteet, jotta nämä kaksi eksynyttä karitsaa saadaan palautettua ainoa oikean aatteen, Juntunismin hellään huomaan.

Ja toveri rautalankakauppias hiukan varoo mitä kirjoittaa, sillä vallankumouksen sattuessa, suuri ja mahtava EOK kyllä muistaa kuka on heidän puolellaan ja kuka heitä vastaan. Teitä on varoitettu.

Lue lisää

Olen kyllä tietoinen, että talonpoikien ja työläisten demokraattinen EOK vainoaa älymystöä, porvariston kätyreitä ja rikollisen virkavallan edustajia. Tuskinpa se vaino kuitenkaan yltää meikäläiseen vähittäiskauppiaaseen saakka.

Elämä on opettanut, että jos täällä tallaa pioneerihuivi kaulassa ja ihmisen hyvyyteen uskoen niin huonostipa siinä käy. Kultasydän - hän, joka lupasi nostaa köyhyyden ikeen taviksen harteilta - opetti tätä samaa käytännön teoillaan.

Olen edelleen sitä mieltä, että Hande ottaa laskelmoidut hatkat EOK:n pönttöorkerista. Tästä tulee vielä mielenkiintoinen reality-ooppera. Hande kippaa koko paskakuorman sponssien niskaan. Tässä ne Pitkäsen lainopillisen avustajan taidot käytännössä punnitaan. Meinasin sanoa, että asianajajan taidot, mutta sepä nimike olikin varattu vain asianajajaliiton jäsenille. Taas on rikolliset perkeet omineet yksinoikeuden ammatin harjoittamiseen.

Tuo heittoni Arvelasta perustuu vankkaan aavistukseeni. Kun syyllisyys on päivänselvää, mutta tuomiosta voidaan vielä kiemurrella irti, niin eikös tämä huippuosaaja hipsi paikalle ja puolusta menestyksekkäästi epäiltyä.

huumoripläjäys? kirjoitti:

"Hannu on halunnutkin,että
totuus tulee julki mahdollisimman pian"
- heräsikö tämä halu heti sen jälkeen kun Hannu napattiin kiinni Nöttösen mökistä? Vai vasta tutkintavankeuden jälkeen?

Lue lisää

noin vaikeita juttuja. Ihan turhaa.

Täällä intetään viranomaisrikollisuutta ja salaliittoa tuomioihin asti ja aivan varmasti vielä sen jälkeenkin. Kaikki tällaiset epäloogisuudet jo useita kertoja muuttuneissa kertomuksissa ohitetaan nyt ja jatkossa. Tässähän historia toistaa itseään: jotkut sen alkuperäisenkin ponzi-huijauksen uhrit uskoivat sankariinsa vielä paljastumisen jälkeenkin.

"Tulee uusia julkkiksia tässä reality-sarjassa Tanssii Tuhnujen kanssa."

Ei tarvita erikseen tanssiohjelmaa. Tämä koko soppa on huomattavan hyvää viihdettä ja voittaa mennen tullen valtion tukemat oopperanäytökset ja urheilukisat :-)

Toistaiseksi suurin suosikkini on ollut "Hannua kidutettu" -episodi.

Nollapäällä alkaa keittää?
LOLLOTILOL

" Ja elämä on päivästä päivään vieraiden pilkkaa sinullekin.
Päivästä toiseen levoton tuhkimo tekee itsestään marttyyrin... "

Eipä ole Kultasydän osoittanut moisia pyrkimyksiä aikaisemmissa vaiheissaan, ja minulla on täysi syy uskoa, että ei osoita nytkään.

Vai rupee Hande marttyyriksi muiden puolesta - heehhoohaahiii ;DDDD

osoita martyyrimaisuutta, iskeä toisilta näinkin yksinkertaisella röyhkeällä juonella rahat, on täysin pitelemätöntä toimintaa ja marttyyrimaisuus kaukana.