http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13573&Itemid=196
WinCapitan pääjutussa on tapahtunut uusia käänteitä. No niin on.
Kavonius sai potkut, mutta asia on toki ilmastu hienovaraisemmin: ”...puolustajana toiminut OTT, dosentti Petter Kavonius. Nyt puolustajaksi on vaihtumassa kolmas juristi.”
Elämä on kovaa ja nykyaikana saattaapi saada kenkää ihan ahkera ja kunnollinen työmies, saatikka sitten pelkkä dosentti.
Laihaa lohtua toki lupaillaan: ” ...puolustus saattaa kutsua Kavoniuksen todistajaksi selvittämään päättelyn ja päätöksenteon...”. Saattaapi kutsua ja saattapi olla kutsumatta. No maailman sivu on itkeää lasta taputettu päähän ja pikkasen lohduteltu, että äläpä huoli Petteri, kyllä se huomenna taas aurinko paistaa.
Sillä Hande otti pesäeron EOK huttupäistä. Oma nahka on Kultasydämelle niin kallis, että sen varjeluun tarvitaan ammattimies. Samalla tulee tempaistua kätevästi hajurakoa sponsseihin. Sillä Handen asia ei ole sponssien asia. Säätiedotus Vantaan horisontista: Kohta tulee paskaa satamalla sponssien niskaan.
Mutta mikäpä minä olen neuvomaan ahneita ja tyhmiä sponsseja. Tehköön mitä ikänä haluavat. Itse asiassa salaa toivon, että pulustusrintama ajaa kahauttaa EOK johdolla suorinta tietä käräjäsaliin.
Niin tienaa kuin treidaa – rattoisaa realityviihdettä ainakin on luvassa. Se toinen syytteen handuunsa saanut, naishenkilöksi vain tituleerattu on aktiivisesti poistattunut täältä viestejä. Äläpä Tiina turhaan riehu, vahinko taisi jo tapahtua.
Petterille potkut ja tuntematon naisystävä
8
476
Vastaukset
- Shahov
Ystävämme on ollut epäilyttävän hiljaa. Viim. päivitys 9. marraskuuta. Oliko Kavoniuksen irtiotto liikaa poplarimiehen psyykelle? Vai oliko Kavonius poplarimies?
- Rautalankakauppias
En nyt kuitenkaan usko OTT dosentti Kavoniusta niin lapselliseksi, että hän kirjoitteli puskasta huuhaajuttuja. Kolumbuksen jutut ovat pääsääntöisesti pahan mielen tuulettelua.
Poplaripojua riipoo, sillä sponssit eivät olekaan viattomia petoksen uhreja ja voittorahat kerätään talteen vielä tunkeilta saakka. Ei auta nillitys, syyttäjä on armoton ja lukee lakia niin kuin se on.
Esitän ennustuksen. Poplari häipyy takavasemmalle kunhan oikeudenkäynnit alkavat. Tuuleen kuseminen - kuka jaksaa. - pluntzit
Rautalankakauppias kirjoitti:
En nyt kuitenkaan usko OTT dosentti Kavoniusta niin lapselliseksi, että hän kirjoitteli puskasta huuhaajuttuja. Kolumbuksen jutut ovat pääsääntöisesti pahan mielen tuulettelua.
Poplaripojua riipoo, sillä sponssit eivät olekaan viattomia petoksen uhreja ja voittorahat kerätään talteen vielä tunkeilta saakka. Ei auta nillitys, syyttäjä on armoton ja lukee lakia niin kuin se on.
Esitän ennustuksen. Poplari häipyy takavasemmalle kunhan oikeudenkäynnit alkavat. Tuuleen kuseminen - kuka jaksaa.Pauli on spluntzuroinut mukaan satoja jäseniä ja häntä on kuultu rikoksesta epäiltynä. Pauli on maksanut satoja tuhansia euroja veroja. Miksi Paulin omaisuutta ei ole takavarikossa eikä häntä ole kohdeltu lainkaan rikollisena? Alkaa tuntumaan siltä että Pauli on viaton mihinkään rikolliseen.
- Rautalankakauppias
pluntzit kirjoitti:
Pauli on spluntzuroinut mukaan satoja jäseniä ja häntä on kuultu rikoksesta epäiltynä. Pauli on maksanut satoja tuhansia euroja veroja. Miksi Paulin omaisuutta ei ole takavarikossa eikä häntä ole kohdeltu lainkaan rikollisena? Alkaa tuntumaan siltä että Pauli on viaton mihinkään rikolliseen.
Pollisilla on vielä 600 pilettiä jakamatta, kyllä siellä Paulinkin oma on.
Rikoshyödyn takavarikoiminen on asia, joka tipahtaa automaattisesti eniten tienanneille kuin valuuttakauppiaalle pipsi. Tätä ei top-ten listalla oleva capinautti voi mitenkään välttää. Vahingonkorvaukset - ja siten myös takavarikko saatavien turvaamiseksi - riippuu taas siitä, onko henkilöstä tehty rikosilmoituksia.
Hyvähän se on, että on ainakin yksi rehellinen sponssi, joka on hoitanut asiansa omien tunkkiensa kanssa, maksanut vahingot ja pyytänyt anteeksi menettelyään. Laki antaa siihen täyden mahdollisuuden. Ei ole yhteiskunnan etukaan, että kaikista pienistä vahingoista pyyhkäistään hippasille oikeuteen.
Viatonhan se kansalainen on, kunnes oikeus muuta osoittaa. Terveisiä vaan Rollille. Koitappa jaksaa vaikka ajat ovatkin ankeat. - korko senkun kasvaa
pluntzit kirjoitti:
Pauli on spluntzuroinut mukaan satoja jäseniä ja häntä on kuultu rikoksesta epäiltynä. Pauli on maksanut satoja tuhansia euroja veroja. Miksi Paulin omaisuutta ei ole takavarikossa eikä häntä ole kohdeltu lainkaan rikollisena? Alkaa tuntumaan siltä että Pauli on viaton mihinkään rikolliseen.
miltä sinusta tuntuu, kusetetut rahat peritään takaisin joka tapauksessa.
- Rautalankakauppias
korko senkun kasvaa kirjoitti:
miltä sinusta tuntuu, kusetetut rahat peritään takaisin joka tapauksessa.
Pekka tienasi wincaputista 100.000. Oikeus aikanaan päättää, että annappa Pekka takasin se satku. Ulosottomies sitten kipaisee satkun hakemassa. Näin se rikoshyöty viedään. Pekkaa ei tarvitse edes haastaa oikeuteen.
Pekka sponsoi mukaansa Kallen ja Villen. Molemmat tunkit hävisivät 10.000 erkkiä per lärvi.
Jo Ville ja Kalle eivät tee mitään, he eivät myöskään koskaan tule rahojansa näkemään. Poliisi tai oikeuslaitos ei lotkauta korviansa heidän vuokseen. Ainoa keino Kallen ja Villen saada rahansa takasin, on tehdä rikosilmoitus. Heitä on huijattu ja joku nussi rahat.
Poliisi tutkii ja oikeuskin saattaa olla sitä mieltä, että Pekka syyllistyi petokseen. Hyvällä säkällä oikeus lättää Pekan maksettavaksi 10.000 euroa Villelle ja Kallelle per lärvi.
Näin se homma pyörii. Kusetetut rahat kyllä kerätään talteen. Mutta kuka saa korvauksia, riippuu ihan omasta aktiivisuudesta. - Pekka K. Onussi
Rautalankakauppias kirjoitti:
Pekka tienasi wincaputista 100.000. Oikeus aikanaan päättää, että annappa Pekka takasin se satku. Ulosottomies sitten kipaisee satkun hakemassa. Näin se rikoshyöty viedään. Pekkaa ei tarvitse edes haastaa oikeuteen.
Pekka sponsoi mukaansa Kallen ja Villen. Molemmat tunkit hävisivät 10.000 erkkiä per lärvi.
Jo Ville ja Kalle eivät tee mitään, he eivät myöskään koskaan tule rahojansa näkemään. Poliisi tai oikeuslaitos ei lotkauta korviansa heidän vuokseen. Ainoa keino Kallen ja Villen saada rahansa takasin, on tehdä rikosilmoitus. Heitä on huijattu ja joku nussi rahat.
Poliisi tutkii ja oikeuskin saattaa olla sitä mieltä, että Pekka syyllistyi petokseen. Hyvällä säkällä oikeus lättää Pekan maksettavaksi 10.000 euroa Villelle ja Kallelle per lärvi.
Näin se homma pyörii. Kusetetut rahat kyllä kerätään talteen. Mutta kuka saa korvauksia, riippuu ihan omasta aktiivisuudesta.Nuin se suurin piirtein menee. Oikeus vaan osottaa lyhintä tietä Valtion konttorille joka Pekalta winwushista ulosotetusta rikos hyödystä Kallelle ja Villelle maksaa per lärvi
- -oli poro nimeltään-
ehkäpä varkautelainen joulupukki tarvitsee poroa itselleen jouluksi, petteri punakuonohan on tunnetusti hyvä valinta tehtävään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊921383Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi1841350Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?761145- 891096
- 81934
- 77911
- 36889
Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa
Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa66845Korjaamo Kiesifix
Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/5821Satonen Kelaan, on paras mies ?
Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v61815