- "Vihjaatko jotenkin että täällä olisi tieteenvihaajia kirjoittelemassa. "
En vihjaa vaan sanon suoraan. Suomi24:n tiedepalstoilla on monia kirjoittajia, joiden mielestä tieteellä ei ole arvoa, kun heidän omat virheelliset ajatusrakennelmansa eivät saa tieteestä tukea. Osa kirjoittajista myös esittää sellaista kantaa viesteissään saadakseen ärsytettyä eli trollattua muilta keskustelijoita vihaisia vastauksia. Tämä tietenkin kuuluu huonosti moderoidun anonyymipalstan luonteeseen.
Palstalla silloin tällöin näkyy myös suoraa halveksuntaa kouluttautumista yleensä ja tutkimusta kohtaan. Sellaiset ovat kommenteista ehkä lähimpänä anti-intellektuallismia ja tietämättömyyden ihannointia. - "Minusta sinä ja agno olette trolleja varsinkin jos ryhdytte trollailemaan kaikille jotka ovat vähänkin eri mieltä kanssanne. "
Sinulla on tietenkin täysi oikeus tähän mielipiteeseesi.
Kun katsot aiempia keskusteluita niin huomaat, että en vastaile tarkoituksellisen virheellisiä väitteitä esittäville, joita siis pidän trolleina. Voin korjata jonkun väitteen, jos siinä huomaan rehelliseltä väärinkäsitykseltä vaikuttavan virheen mutta jos kirjoittaja aloittaa inttämisen ikuisesta työntymisestä, lättämaasta tai kuusalaliitosta niin jätän vastailemisen muille. Sama koskee niitä, jotka jatkavat ikäänkuin en juuri olisi osoittanut virhettä heidän ajatusmallissaan. - Taidat+sotkea+infrapunan+ja+UV:n+keskenään.+Merenpinnan+tasolla+Auringon+säteilyn+energiasta+alle+7%+on+ultraviolettina+(200-300nm),+noin+45%+näkyvää+valoa+(400-700nm)+ja+loput+48%+infrapunaista+säteilyä+(700-2500nm).
- Trollaus jatkuu tässäkin keskustelussa näemmä. Kuten tuossa aiemmin jo todettiin: Kissojenvihaajia ei tarvitse päästää pilaamaan kissapalstan keskusteluita.
Mielisairaalla ei ole automaattista oikeutta saada harhojaan näkyville jokaisella palstalla, vaikka joku niin haluaisikin ja vaikka se muiden trollausta harrastavien mielestä olisi tavattoman hupaisaa. Tiedepalstalla on tapana kirjoitella tieteen sääntöjä mukaellen. Täällä ei ole mitään formaalia vaatimusta tasapuolisuudelle siten, että esimerkiksi jokaista asiallista viestiä kohti pitäisi sallia epäasiallinen viesti tai jokaista paikkansapitävää viestiä kohti vähintään yksi valhe.
Kuopion kuperkeikkamiehellä on omia "teorioitaan" varten ikioma ja itsensä hallinnoima verkkosivusto, joten hän toteuttaa sananvapautta omalta kohdaltaan omilla valinnoillaan. Sananvapauteen kuuluu se, että kuperkeikkauksesta saa itse ja omalla kustannuksellaan avata sivuston valtiovallan sitä estelemättä ja ennakkosensuuria harjoittamatta. Sama koskee tietenkin myös lättämaa - ja salaliitto - harrastajia. Perustakaa oma sivustonne. Jos kuopiolainen siihen pystyy niin pystytte tekin.
Kirjoitan tämän nyt rekisteröidyllä tunnuksella, vaikka yleensä en sitä käytä vastatessani trolleille. - Peilien lämpeneminen on tietyissä laserlaitteissa todellinen ongelma. Kilowattiluokan hiilidioksidilasereissa peilejä joudutaan jäähdyttämään vesikierrolla jotta ne eivät ylikuumene.
Auringon valon tapauksessa peilien kuumenemisongelmat tulevat vastaan harvoin. Tietyntyyppisissä aurinkovoimaloissa voi olla valoa fokusoimassa apupeilejä, joihin kohdistuu useammasta valoa keräävästä peilistä samanaikaisesti tuleva valo ja nuo apupeilit sitten tarvitsevat aktiivista jäähdytystä.
Peilin pintaan kertyvä pöly ja lika on tässä lisäongelman aiheuttajana. Vaikka itse peilimateriaali olisi heijastuskertoimeltaan kuinka hyvä tahansa niin sen pinnalla oleva pöly absorboi valoa ja kuumenee kuumentaen peilin materiaalia. Autiomaa - olosuhteissa tuuli kuljettaa aina pölyksi muuttunutta hiekkaa ja suuria aurinkovoimaloita on suunniteltu nimenomaan autiomaihin. - Rekisteröidyt nimimerkit ovat tarpeellisia asiallisen keskustelun säilymisen kannalta.
- Kannattaisi varmaan kysellä www.avaruus.fi - foorumilta.
- Putken seinämät aiheuttaisivat viskositeetin vuoksi kitkavoiman, joka muuttaisi virtauksen tiettyä suuremmassa nopeudessa pyörteiseksi. Seinämään kosketuksissa oleva reunimmainen vesikerros kun olisi lähes paikallaan. Seinämien olemassaolo aiheuttaa aina nopeudesta riippuvaa virtausvastusta, joka määrää loppunopeuden. Yläpuolisen vesipatsaan paine alkaisi näkyä virtausvastuksen kasvaessa, mutta kapeassa putkessa alkaisi näkyä myös virtauksen suunnassa painehäviötä.
Tyhjiössä ilman seinämiä ja kiehumatta putoava laminaarinen (pyörteetön) vesivirtaus sekin muuttuu pyörteiseksi siinä vaiheessa, kun vesivirran halkaisija alkaa olla riittävän pieni. Kapenevassa vesisuihkussa veden pintajännitys aiheuttaa voiman, joka tekee virtauksesta epästabiilin ja saa sen lopulta hajoamaan pisaroiksi. - Valitse kaksi pinnan vektoria, jotka eivät ole samansuuntaisia. Tähän tarvitset pinnalta kolme pistettä, jotka eivät ole samalla suoralla. Mihin suuntaan osoittaa näiden vektoreiden ristitulo?
- Vesiputoksessa vesi putoaa enintään vapaan pudotuksen nopeudella. Yläpuolella oleva vesi ei pääse painamaan allaan olevaa vettä suurempaan nopeuteen siksi, että yläpuolinen vesi putoaa alapuolista vettä hitaammin.
Kun vesivirran nopeus kasvaa riittävän suureksi niin viskositeetti ja pintajännitys ei riitä pitämään vettä kasassa ilmanvastuksen vuoksi. Tuon kohdan alapuolella yhtenäinen vesipatsas hajoaa ensin isommiksi palasiksi ja lopulta pisaroiksi. - Paikallisesti siellä silloin = paikallisesti 13.8 miljardin valovuoden päässä sikäläisillä mittalaitteilla siellä määritettynä 13.8 miljardia vuotta alkuräjähdyksen jälkeen.
Meidän kellostamme katsottu "nyt" on pätevä vain meille juuri tässä. Kaikkien muualla kuin tässä asiaa katselevien mielestä meidän "nyt" voi vaihdella Lorentzin muunnosten perusteella enimmillään plusmiinus sen verran kuin mitä valolla kestää kulkea meidän ja havaitsijan välillä. Ajan Lorentzin muunnoksessa on tekijä t - (v*x/c^2) eli aikakoordinaatti t ja nopeuden suuntainen etäisyyskoordinaatti x menevät keskenään sekaisin nopeudesta v ja etäisyydestä x riippuvalla tavalla.
Neptunus on meistä noin neljän valotunnin matkan päässä. Neptunuksen kohdalla Maapallon kellonaikaa katseleva voi olla eri mieltä Maan kellonajasta neljä tuntia kumpaankin suuntaan, jos hän liikkuu lähes valon nopeudella poispäin tai kohti Maapalloa. Jos etäisyyttä on kymmenen miljardia valovuotta voi hetken "nyt" kellonaika vaihdella plusmiinus kymmenen miljardia vuotta.
Meistä katsottuna 13.8 miljardia vuotta tänne kulkeneen valon määrittämä näkyvän universumin reuna on avaruuden laajenemisen vuoksi "nyt" noin 46 miljardin valovuoden päässä, mitä se "nyt" sitten kosmologien mielestä tarkoittaakin. - Kysymyshän oli juuri siitä, että sinä et tiedä kuinka kaukana alkuräjähdyksestä siellä jossakin oltaisiin JUURI NYT. Kun siis ei ole mitään yksikäsitteistä hetkeä JUURI NYT joka olisi ulkopuolisen tarkastelijan mielestä sama riippumatta hänen liiketilastaan meihin ja siihen kaukana olevaan kohteeseen nähden. Matemaattisesti tämä näkyy ajan ja paikan koordinaattien sekoittumisena Lorentzin muunnoksissa.
Ehdotin että yksi tapa yrittää määrittää tuo "JUURI NYT" olisi mitata aikaa paikallisesti alkuräjähdyksestä katsoen, mutta mikään absoluuttinen tapa sekään ei ole. - Esittämässäsi kysymyksessä on iso ongelma. Kysyt että mitä siellä on NYKYISIN ikäänkuin olisi jotenkin mahdollista määrittää mitä tuo "nykyisin" tarkoittaa.
Erikoisen suhteellisuusteorian mukaisesti yksikäsitteistä samanaikaisuutta ei voi määrittää kaukana toisistaan oleville pisteille. Lorentzin muunnosten mukaisesti havaitsijan käsitys samanaikaisuudesta kahdessa eri paikassa riippuu havaitsijan liiketilasta. Valolta alun perin kesti 13 miljardia vuotta kulkea sieltä tänne ja matkan aikana avaruus laajeni moninkertaiseksi. Siksi "samanaikaisesti" tarkoittaisi Maapallon kohdalla tehdyn ajanmäärityksen perusteella päätetyn hetken "nykyisin" ajanmäärityksen vaihtelulle tulisi kymmenien miljardien vuosien vaihteluväliä valon lähtypaikassa.
Maailmankaikkeudessa aikaa voi tietenkin mitata paikallisesti myös alkuräjähdyksestä laskien. Sillä tavalla ajatellen 13 miljardin valovuoden päästä tänne tullut valo tarkoittaa siellä katsottuna 13 miljardia vuotta alkuräjähdyksen jälkeen. Paikallisesti katsottuna siellä silloin katseltuna maailmankaikkeus olisi näyttänyt suunnilleen samalta kuin täälläkin. Sieltä tuolloin meihin päin teleskoopilla katseleva olisi nähnyt kuvaa Linnunradan seudusta sellaisena kun se oli 13 miljardia vuotta sitten. - Planeetta näyttää kiertävän Auringon kokoista tähteä etäisyydellä, joka on Maapallon radan säteestä 1/44. Tuolloin sen pintaan tulee päiväpuolella säteilyä neliömetriä kohti tekijällä 44^2 enemmän eli noin 2000 kertaa enemmän kuin Maapallolle. Neliömetrille tulee siis luokkaa 3 megawattia ja sähkölieden levyn kokoiselle alueelle (halkaisija 19cm) tehoa tulee vaatimattomat 80 kilowattia...
Huokeiden lamppujen värilämpötila on noin 2700 K(elvin) astetta. Se tarkoittaa että lampun säteilemän valon väri vastaa 2700 K lämpöisen mustan kappaleen säteilyä. Siitä voit päätellä miltä näyttäisi planeetan päiväpuoli jos sitä pääsisit katsomaan. Planeetan pinnan maksimilämpötilaksi on ilmoitettu 2500 K eikä iltiksen mainitsema 2500 C (joka siis olisi noin 2770 K).
Kaasun säteily tuossa lämpötilassa ei ole ihan yksinkertainen asia käsitellä ja riippuu erittäin paljon kaasun koostumuksesta ja puhtaudesta. Esimerkiksi vety palaa ilmassa on noin 2050 C asteen lämpötilassa mutta puhdasta vetyliekkiä et päivänvalossa välttämättä näe ollenkaan. Se kun säteilee yksittäisiä aallonpituuksia lähinnä ultraviolettialueella. Jos kaasussa on mukana epäpuhtauksia mm pölyä niin ne säteilevät mustan kappaleen säteilyä. Kynttilän liekin sisäosan valo tulee liekissä olevista hehkuvista nokihiukkasista.
https://en.wikipedia.org/wiki/WASP-12b
Tuon mukaan planeetta sisältää varsin paljon hiiltä, joten nokihiukkasia lienee kaasukehässä tarjolla. - Lue URSAn kirjasta "Tähtitieteen perusteet" yksityiskohdat siitä, miten Auringon kokoinen eli alemman pääsarjan tähti käyttäytyy heliumin syttymisen jälkeen (heliumleimahdus). Näin pieni tähti ei päädy polttamaan heliumista syntynyttä hiiltä fuusioreaktiossa ollenkaan vaan jäähtyy jättiläisvaiheen jälkeen valkoiseksi kääpiöksi, jota ympäröi avaruuteen purkautunut kaasupilvi.
Auringon heliumin palamisen tuhka on hiiltä. Aurinkoa hieman raskaamman tähden tuhka olisi happea ja/tai piitä. - Pakonopeuden keksi Isaac Newton aikoinaan. Tästä oli keväällä jo keskustelua eli lue ensin tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14809168/pakonopeus-maan-vetovoiman-kumoamiseksi-on - Löylykauha - pakkomielteinen spämmää palstalle asiattomia viestejään
- "Auringon etäisyys Maasta on myös mitattu oikein kunnollisella etäisyysmittarilla jonka valonsäde kesti lämmön ja tuli takaisin mitattavaksi."
Itse asiassa juuri näin on tehty, joskin valon sijaan käytettiin mittauksessa pitkäaaltoisempaa sähkömagneettista säteilyä 38MHz taajuudella. Tutka toimii myös tuolla taajuudella kunhan antenni on tarpeeksi iso. Tämä keskustelu huhtikuussa 2017.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14801023/auringon-etaisyys-maasta-#comment-89435209 - Tuon speksin mukaan keskimääräinen ottoteho voisi olla 54 W eli jos invertteri vain kestää käynnistyksen ja soiton aikaisen huipputehon kyykkäämättä niin pienempikin akku saattaa riittää tuntien soitteluun. Kuudenkymmenen Ah akku antaa teoriassa 720 Wh ja puoleen väliin purettuna 70 W keskimääräistä tehoa viitisen tuntia.
- Tuon+mukaan+325W+tehonkulutus+maksimissaan,+mutta+hieman+huolettaa+maininta+suurista+kondensaattoreista+virtalähteessä+eli+käynnistettäessä+tuo+saattaa+tempaista+melkoisen+virtapiikin.+Tuolle+ei+siis+riitä+300+W+invertteri+vaan+on+oltava+reilusti+isompi.