Pakonopeus Maan vetovoiman kumoamiseksi on

Pakonopeus tarkoittaa sitä nopeutta, jolla nopeudella ylöspäin ammuttu kappale pääsisi karkuun planeetan vetovoimakentästä. Ajatus on siis että mitään muuta työtä ei siis tehtäisi kuin pelkkä alkunopeuden antaminen kappaleelle. Edellytyksenä on myös se, että nopeutta ei hidastaisi esimerkiksi ilmakehän vastus. Nopeutta ei siis kannata saavuttaa ennenkuin on ilmakehän ulkopuolella.

Saman työn voi tehdä myös hitaammin esimerkiksi kiipeämällä ylös pitkin pavunvartta pitäen matkan varrella huilaustaukoja. Jos pavunvartta pitkin ylöspäin kiipeävä Jaakko ei hukkaisi energiaansa hikoilemiseen vaan ainoastaan nousemiseen ylöspäin 100% hyötysuhteella niin energiaa karkumatkalle kuluisi tasan sama määrä kuin mikä tarvittaisiin antamaan Jaakolle saman tien pakonopeus.

ExB kirjoitti:

Pakonopeus tarkoittaa sitä nopeutta, jolla nopeudella ylöspäin ammuttu kappale pääsisi karkuun planeetan vetovoimakentästä. Ajatus on siis että mitään muuta työtä ei siis tehtäisi kuin pelkkä alkunopeuden antaminen kappaleelle. Edellytyksenä on myös se, että nopeutta ei hidastaisi esimerkiksi ilmakehän vastus. Nopeutta ei siis kannata saavuttaa ennenkuin on ilmakehän ulkopuolella.

Saman työn voi tehdä myös hitaammin esimerkiksi kiipeämällä ylös pitkin pavunvartta pitäen matkan varrella huilaustaukoja. Jos pavunvartta pitkin ylöspäin kiipeävä Jaakko ei hukkaisi energiaansa hikoilemiseen vaan ainoastaan nousemiseen ylöspäin 100% hyötysuhteella niin energiaa karkumatkalle kuluisi tasan sama määrä kuin mikä tarvittaisiin antamaan Jaakolle saman tien pakonopeus.

Lue lisää

Pakonopeus 11200 m/s tarkoittaa sitä, että jokainen pakonopeuteen kiihdytetty kilogramma massaa tarvitsee pakenemiseen Maan vetovoiman piiristä energiaa vähintään

(1/2)*1kg*(11700m/s)^2 =62.7 MJ = 17.4 kWh.

Mikään ei teoriassa estäisi käyttämästä samaisen kilogramman nostamiseen esimerkiksi 1 W nostotehoa 17400 tunnin ajan (1 W * 17400 h = 17.4 kWh) . Tällöin se kiipeäsi ulos avaruuteen nopeudella 0.1 m/s saavuttaen 0.2 m/s nopeuden jossakin 4500 km korkeudessa puolen vuoden nousun jälkeen.

ExB kirjoitti:

Pakonopeus 11200 m/s tarkoittaa sitä, että jokainen pakonopeuteen kiihdytetty kilogramma massaa tarvitsee pakenemiseen Maan vetovoiman piiristä energiaa vähintään

(1/2)*1kg*(11700m/s)^2 =62.7 MJ = 17.4 kWh.

Mikään ei teoriassa estäisi käyttämästä samaisen kilogramman nostamiseen esimerkiksi 1 W nostotehoa 17400 tunnin ajan (1 W * 17400 h = 17.4 kWh) . Tällöin se kiipeäsi ulos avaruuteen nopeudella 0.1 m/s saavuttaen 0.2 m/s nopeuden jossakin 4500 km korkeudessa puolen vuoden nousun jälkeen.

Lue lisää

Mukava lukea välillä ihan täysipäistäkin kirjoittelua. Kiitos.

ExB kirjoitti:

Pakonopeus 11200 m/s tarkoittaa sitä, että jokainen pakonopeuteen kiihdytetty kilogramma massaa tarvitsee pakenemiseen Maan vetovoiman piiristä energiaa vähintään

(1/2)*1kg*(11700m/s)^2 =62.7 MJ = 17.4 kWh.

Mikään ei teoriassa estäisi käyttämästä samaisen kilogramman nostamiseen esimerkiksi 1 W nostotehoa 17400 tunnin ajan (1 W * 17400 h = 17.4 kWh) . Tällöin se kiipeäsi ulos avaruuteen nopeudella 0.1 m/s saavuttaen 0.2 m/s nopeuden jossakin 4500 km korkeudessa puolen vuoden nousun jälkeen.

Lue lisää

Eli kaverin pitäisi syödä puolitoista kertaa painona laardia, että jaksaa kiivetä me tikkaat ylös. Jos ruokaa ei saa matkalla, niin pitää tehdä kuin raketit, eli tankata täyteen.

jhgjhgjhgjhgj kirjoitti:

Mukava lukea välillä ihan täysipäistäkin kirjoittelua. Kiitos.

K-o-l-l-i-m-a-a-t-t-o-r-i-. Toi trooleson on pöpilästä karannut hullu.

Heh!

Ei sillä ole mitään tekemistä avaruusalusten kanssa! joilla on moottorit.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sillä ole mitään tekemistä avaruusalusten kanssa! joilla on moottorit.

Jos työntövoimaa piisaa, sen voi tehdä kuinka hitaasti haluaa.
Tykinkuulana on eriasia!

Anonyymi kirjoitti:

Jos työntövoimaa piisaa, sen voi tehdä kuinka hitaasti haluaa.
Tykinkuulana on eriasia!

Maan vaikutus ukottuu kauvas! L pisteissä olevat satenliiti putoaa joskus maahan.

Et taida ymmärtää pakonopeuden käsitettä.

Et taida osata laskea, kuinka suuren sivuttaisnopeuden antaisi kuvitteellinen linkona toimivat tikapuut, joiden pituus olisi 384 000 km ja kierrosnopeus 1/vrk.

Tikkaista kun päästäisi irti, lentäisi Maapallon vetovoiman piiristä nopeammin kuin mikään luotain koskaan.

Karkeesti laskettuna tällaisten kuvitteellisten tikkaitten päässä nopeutesi olisi 29km/s

Eli et osaa laskea.

Arvaa, olenko yllättynyt...

En huomannut tähän aikanaan mainita, että kyllähän päiväntasaajalla pyörimisliike nimenomaan tuntuu missään.

Maapallon pyörimisliikkeen aiheuttaman kiihtyvyyden vuoksi sama massa samalla vaa'alla punnittuna painaa päiväntasaajalla noin 0.3 % vähemmän kuin napa-alueella. Kilogramman maitotölkissä eroa on punnitustuloksessa siis kolme grammaa ja sadan kilon ihmisen punnituksessa kolmesataa grammaa eroa niin, että päiväntasaajalla lukemat ovat pienempiä kuin napa-alueella.

Täällä Suomen eteläpäässä 60 asteen leveyspiirin asteen paikkeilla on Maapallon pyörimissädettä tarjolla noin puolet siitä mitä päiväntasaajalla ja pyörimisliikkeen aiheuttama kiihtyvyys puolet siitä mitä päiväntasaajalla. Samalla vaa'alla mitattuna kilon maitotölkki Suomessa painaisi 1.5 grammaa enemmän kuin päiväntasaajalla.

Tarkka vaaka joudutaan kalibroimaan käyttöpaikassaan testimassan avulla.

Ukraina on jo hävinnyt sodan!

Helpotetaan hieman: pukeudu plussapalloksi ja pyöritä moukaria ympärilläsi niin huomaat, että moukarin uloimalla osalla on suurempi nopeus kuin pinnallasi.

Nyt kasvata mittakaavaa siihen maapallo ja kuutikas malliin niin varmaan tajuat?

Höpö höpö. Sama kierrosnopeus niillä on.

WE4TJUYQAE4Y kirjoitti:

Höpö höpö. Sama kierrosnopeus niillä on.

...mutta eri kehänopeus.

Ukrainalla niin valtavat tappiot että sillä ei ole enään sotilaita! Maa onkin nykyään Ryotsin ja Suomen välistä! n 7 miljoonaa ihmistä! kun sen Itsenäistyessä oli 50 miljoonaa ihmistä!
Siittä 7 Miljoonasta puolet on eläkeläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalla niin valtavat tappiot että sillä ei ole enään sotilaita! Maa onkin nykyään Ryotsin ja Suomen välistä! n 7 miljoonaa ihmistä! kun sen Itsenäistyessä oli 50 miljoonaa ihmistä!
Siittä 7 Miljoonasta puolet on eläkeläisiä.

Lue lisää

Ukrainan sotilas auttoriteetti pohjaa omien sotilaiden ampumiseen! Ei mihinkaan sellaiseen jolla voitetaan sotia.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan sotilas auttoriteetti pohjaa omien sotilaiden ampumiseen! Ei mihinkaan sellaiseen jolla voitetaan sotia.

Sama nähtiin Suomessakin kun mannerhein tuli johtoon! alettiin ampuun omia!
Se on lopun merkki!

Mikä Maan rautasydämen pitää sulana miljoonia vuosia?
Ei kai sitä ole kukaan viitsinyt edes ajatella. Kaikki paska uskotaan mitä syötetään.

Kyllä se pakonopeus pätee kaikkiin kappaleisiin jotkaa haluavat pois Maapallon vetovoiman piiristä.Oli ne magneettisia tai ei.
Maapallon vetovoima perustuu vain Maapallon massaan,ei magneettisuuteen.
Mitä isompaa massaa viedään avaruuteen sitä isompi raketti tarvitaan.Eli kääntäen,avaruuteen vietävät kappaleet pyritään rakentamaan mahdollisimman kevyistä raaka-aineista.Tässä videopätkässsä vähän tekniikkaa jolla saavutetaan pakonopeus,videon alussa.
https://www.youtube.com/watch?v=XRCIzZHpFtY

Painovoima vaikuttaa kaikkiin kappaleisiin samalla tavalla. Siinä on väliä ainoastaan kappaleen massalla. Gravitaatio perustuu massaan. Mitä suuremman massan kappale omaa, sitä suurempi on sen painovoima.
Maapallon "vetovoimalla" ei ole magneettisuuden kanssa mitään tekemistä. Sähkömagneettinen vuorovaikutus, niin kuin gravitaatiokin on yksi neljästä perusvoimasta mitkä tiede tuntee.

Aivopesty kirjoitti:

Mikä Maan rautasydämen pitää sulana miljoonia vuosia?
Ei kai sitä ole kukaan viitsinyt edes ajatella. Kaikki paska uskotaan mitä syötetään.

Pitäisi ensin ymmärtää tuo maan suunnaton koko ja massa.
Maan sisempi ydin on suurin piirtein kuun kokoinen. Sitä ympäröi noin kaksi ja puoli tuhatta kilometriä paksu sulan aineksen vaippa. Tämä sula aines on jatkuvassa liikkeessä, mistä saa alkunsa esimerkiksi maan magneettikenttä.
Lämpö sen sijaan johtuu monesta asiasta, mutta ylivoimaisesti suurin lämmittäjä on radioaktiivinen hajoaminen joka on vastuussa noin 90% lämmöstä. Ytimen vaipassa on runsaasti alkuaineiden isotooppeja. Näistä yleisimpiä ovat potassium 40, uraani 238 ja 235, ja torium 232. On myös useita muita. Nämä radioaktiiviset alkuaineet säteilevät runsaasti lämpöä hajotessaan ajan myötä.

Teet saman määrän työtä kun nostat ylös maasta kilon kiveä, rautaa, puuta tai muovia. Gravitaatio vaikuttaa kappaleen massaan sen materiaalista riippumatta eli kilo styroksia on ihan yhtä raskas nostaa Maata kiertävälle radalle kuin kilo betonia. Pakonopeus on sama kaikilla materiaaleilla.

Gravitaatio vaikuttaa massaan, sähkömagneettiset vuorovaikutukset taasen sähkövarauksiin. Aineiden kuten rauta magneettisuus aiheutuu niiden elektronirakenteesta eli sähköisten varausten tilasta

Gravitaatio ei enää tässä vaiheessa maailmankaikkeuden ikää ole missään tekemisissä magnetismin kanssa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Perusvuorovaikutus

Maailmankaikkeutta hallitsee nykyisen tiedon mukaan neljä toisistaan täysin erillistä perusvuorovaikutusta: Gravitaatio, heikko vuorovaikutus, sähkömagneettinen vuorovaikutus ja vahva vuorovaikutus.

Sitten on vielä vuorovaikutus jonka huomaa purjehtiessaan Maan reunan yli. Tosin kukaan ei ole vielä tullut kertomaan mitään mittaustuloksia.

ExB kirjoitti:

Teet saman määrän työtä kun nostat ylös maasta kilon kiveä, rautaa, puuta tai muovia. Gravitaatio vaikuttaa kappaleen massaan sen materiaalista riippumatta eli kilo styroksia on ihan yhtä raskas nostaa Maata kiertävälle radalle kuin kilo betonia. Pakonopeus on sama kaikilla materiaaleilla.

Gravitaatio vaikuttaa massaan, sähkömagneettiset vuorovaikutukset taasen sähkövarauksiin. Aineiden kuten rauta magneettisuus aiheutuu niiden elektronirakenteesta eli sähköisten varausten tilasta

Gravitaatio ei enää tässä vaiheessa maailmankaikkeuden ikää ole missään tekemisissä magnetismin kanssa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Perusvuorovaikutus

Maailmankaikkeutta hallitsee nykyisen tiedon mukaan neljä toisistaan täysin erillistä perusvuorovaikutusta: Gravitaatio, heikko vuorovaikutus, sähkömagneettinen vuorovaikutus ja vahva vuorovaikutus.

Lue lisää

"Teet saman määrän työtä kun nostat ylös maasta kilon kiveä, rautaa, puuta tai muovia." Kyllä taas on huuhaata. Kilo muovia vie vähemmän työtä koska on isompi kuin kilo rautaa. Saa heti paremman otteen. Ja vielä jos kilo rautaa on venytetty ohueksi langaksi ja pistetty mutkille metsään niin paljo saa tehdä työtä jotta sen saa kokonaan nostettua ilmaan.

Yhtä suuri mahdottomuus en, että auringossa tapahtuu miljardeja vuosia fuusiota. Mut siellä se vaan möllöttelee! Enkä tarkoita fuusiolla Chick Coreaa...

IhmeellinenMaailma kirjoitti:

Yhtä suuri mahdottomuus en, että auringossa tapahtuu miljardeja vuosia fuusiota. Mut siellä se vaan möllöttelee! Enkä tarkoita fuusiolla Chick Coreaa...

Täysin totta se on. Se on matemaattisesti todistettu.

"On mahdoton ajatus että ..."

Sitten varmaan löydät seurattavaksesi jonkun mielenkiintoisemman palstan, jossa mahdottomiin ajatuksiin ei törmää tämän tästä. Tämän palstan nimessä on sana "tiede" joten täällä väitteiden perusteet pitäisi yrittää löytää tieteen puolelta ja perustelemisessakin yrittää käyttää tieteeseen kuuluvia tapoja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_menetelmä

Pelkkä "on mahdoton ajatus" ei ole mikään peruste vaan mielipide, jota joku yrittää passiivimuotoa käyttäen perusteetta yleistää. Jokaisella meistä on henkilökohtaisia mielipiteitä eikä niillä tieteen kannalta ole mitään merkitystä perusteluina.

"..On mahdoton ajatus että Maa.."

Maan keskiydin ei ole sulaa, vaan se on jähmettynyttä rautaa. Sula kerros ulottuu noin 100km:sta - n.3000 kilometriin.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Earth_cross_section-i18.png/1024px-Earth_cross_section-i18.png

Tosin maan keskiytimeen ei ole vielä päästy (eikä varmaan meidän elinaikana edes päästä), joten nuo mitat ja rakennekerrokset ovat vain tutkijoiden olettamuksia.

FoliotFoliopalstalle kirjoitti:

"On mahdoton ajatus että ..."

Sitten varmaan löydät seurattavaksesi jonkun mielenkiintoisemman palstan, jossa mahdottomiin ajatuksiin ei törmää tämän tästä. Tämän palstan nimessä on sana "tiede" joten täällä väitteiden perusteet pitäisi yrittää löytää tieteen puolelta ja perustelemisessakin yrittää käyttää tieteeseen kuuluvia tapoja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_menetelmä

Pelkkä "on mahdoton ajatus" ei ole mikään peruste vaan mielipide, jota joku yrittää passiivimuotoa käyttäen perusteetta yleistää. Jokaisella meistä on henkilökohtaisia mielipiteitä eikä niillä tieteen kannalta ole mitään merkitystä perusteluina.

Lue lisää

Tieteessä käytetyistä menetelmistä perustella ja kumota väitteitä löytyy oma Wikipedia - sivunsa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede

Tuo on tietenkin vain pintaraapaisu aihepiiriin tieteenfilosofia, mutta tyhjää parempi.

rautaydin on kiinteä johtuen paineesta,ulompi sulaa rautaa.Ikää 4,5 miljardia vuotta ja lämpö seurausta fissiosta.

Zelenskyi on höpöhöpö pelle!

Netistä löytyy kymmeniä videoita etelämantereen ylityksestä. Mutta teidän lättäpäiden videoita pannukakkumaasta ei löydy pätkääkään. Kummallista ???

https://www.youtube.com/watch?v=9qS_ShexHd0

Ajatuskokeet ovat ajatuksina sinänsä hauskoja mutta ei niitä nyt voine pitää tieteellisen keskustelun todistusaineistoina.

ExAviomies kirjoitti:

Ajatuskokeet ovat ajatuksina sinänsä hauskoja mutta ei niitä nyt voine pitää tieteellisen keskustelun todistusaineistoina.

Ei tietenkään. Pelkät ajatukset eivät koskaa ole todisteita mistään, mutta Newton kuitenkin esitti miten kappaleet käyttäytyvät painovoimassa, ja pystyi laskemaan niiden liikkeet täsmällisesti (pois luettuna suhteellisuusteorian korjaukset). Nämä kappaleet toimivat joka ainut kerta samoissa olosuhteissa täsmälleen samoin, ja newtonin kaavoja käytetään edelleen. Tämä on sellainen asia mitä kenenkään ei täällä tarvitse todistella.

Tuo on netissä laskettu pariin kertaan. Jos ihminen pystyy Maapallon pinnalla maan gravitaatiokentässä hyppäämään ongelmitta 30 cm korkeuteen niin se vaatii noin 2.4 m/s lähtönopeuden. Haetaan siis kiveä, jonka pinnalla pakonopeus olisi 2.4 m/s.

Kun oletetaan että kiven tiheys olisi vaikkapa sama kuin Kuun tiheys ja lasketaan tuo lävitse niin saadaan lopputulemana, että hyppäämällä ihmisvoimin suoraan ylöspäin on mahdollista lentää ulos noin 2.5 km halkaisijaiselta kiviasteroidilta, jos se siis olisi pallon muotoinen. Sama uloslentäminen olisi lopputuloksena, jos lähtisi pintaa myöten etenemään 2.4 m/s eli 8,7 km/h vauhdilla...

Mieletön vauhti on se vauhti, joka vaaditaan kappaleelta Maan vetovoiman voittamiseksi, kun kappaletta ei enää kiihdytetä eikä ilmakehän jarrutusta huomioida.
Ja kuten ExB kertoi, tarvittava energia saman korkeuden saavuttamiseksi on periaatteessa sama.... Paitsi että kiipeävän ihmisen leipämoottorin energiasta suuri osa menee muuhun kuin massakeskipisteen nostamiseen ylemmäs.

" Painoa kertyy tietysti vain sinne asti kunnes painottomuus koittaa. "

No milloin luuket sen painottomuuden koittavan? F vähenee etäisyyden neliöön, mutta ei lopu ikinä. Kappale, joka on samalla kohtaa maanpinnan suhteen, on vapaassa putoamisessa geosynkkaradalla n. 36 000 km:n korkeudessa. Siihen asti ainakin gravitaatio kiskoo alaspäin, eikä ole olemassa materiaalia, joka ei tyssääntyisi kasaan omasta painostaan.

Kun savon sulttaani kiipeää tikapuita, hän ei varsinaisesti kiipeä vaan survoo tikapuiden avulla maapalloa alaspäin jaloillaan.

Ukrainassa Syrksy levittää valheita että Ukraina etenee. Ukraina vetäytyy, käytännössä luikii karkuun! Ja osa kendraaleja kapinoi Syrskyn jotoa vastaan, Suuntaa joukkoineen Kiovaan!

Maapallon rakenteen tutkimisesta kertoo tämä sivu Wikipediassa. Vastaus siltä varalta että joku on aiheesta kiinnostunut. Ensin rikottu linkki ja sitten lyhytlinkki jossa sama toimivana.

h t t p s : / / e n . w i k i p e d i a . o r g / w i k i / S t r u c t u r e _ o f _ t h e_E a r t h

Sama lyhytlinkkinä https://urly.fi/info/N2E

Geologian oppikirjoista löytyy paljon lisää tästä aiheesta. Sattuneista syistä johtuen Maapallon sisäosat ovat vaikeampia tutkia kuin ulkoavaruus.

Kaikki palstan trollit voisi lähettää amerikkalaissatelliitin mukana Aurinkoon. Näin kaikilla olisi mukavampaa: trollit olisivat tapahtumassa, jota ei heidän mielestään voi sattua, ja palsta puhdistuisi.

52_33_41_13 kirjoitti:

Maapallon rakenteen tutkimisesta kertoo tämä sivu Wikipediassa. Vastaus siltä varalta että joku on aiheesta kiinnostunut. Ensin rikottu linkki ja sitten lyhytlinkki jossa sama toimivana.

h t t p s : / / e n . w i k i p e d i a . o r g / w i k i / S t r u c t u r e _ o f _ t h e_E a r t h

Sama lyhytlinkkinä https://urly.fi/info/N2E

Geologian oppikirjoista löytyy paljon lisää tästä aiheesta. Sattuneista syistä johtuen Maapallon sisäosat ovat vaikeampia tutkia kuin ulkoavaruus.

Lue lisää

Oppikirjoissa vanhaa tietoa!

Anonyymi kirjoitti:

Oppikirjoissa vanhaa tietoa!

50' oppikirjoissa Linnunratakin paljon pienempi kuin nykyään tiedetään!

Anonyymi kirjoitti:

50' oppikirjoissa Linnunratakin paljon pienempi kuin nykyään tiedetään!

Kuuvale ja BB vale edelleen oppikirjoissa!

Anonyymi kirjoitti:

Kuuvale ja BB vale edelleen oppikirjoissa!

BB vale määriteltiin kun kuviteltiin että Hubble näkee kaiken. ja sen etäisyys määritys olsi tarkka! Kumpikaan ei pitänyt paikaansa!
Osa Hubblen kuvien määrittämistä etäisyyksistä heittää jopa 40%
Nykytieteessä vaan vaikeeta todistaa Nasaa vastaan heidän virheitään! Koska Nasa valehtelee!

Anonyymi kirjoitti:

BB vale määriteltiin kun kuviteltiin että Hubble näkee kaiken. ja sen etäisyys määritys olsi tarkka! Kumpikaan ei pitänyt paikaansa!
Osa Hubblen kuvien määrittämistä etäisyyksistä heittää jopa 40%
Nykytieteessä vaan vaikeeta todistaa Nasaa vastaan heidän virheitään! Koska Nasa valehtelee!

Lue lisää

Nasa pitäisi sulkea ulos koko tiede yhteisöstä!