naapurin.kissa

Vapaa kuvaus

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.

Aloituksia

228

Kommenttia

3656

  1. Ulkomuistista lainaten: "Yle-veroa en maksa vaikka vankilaan veisivät, koska en käytä mitään Ylen palveluja." (Tuntematon ajattelija arvatkaa missä - no Ylen palstoilla tietenkin!)
  2. > Miksi sitä tehdään Yhdysvalloissa niin paljon?

    Tuolla alempana on jo vastaus; lisätään vielä että sillä voitiin kuvitella parannettavan lähes mitä vain ja kun yksi väite osoittautui perättömäksi niin keksittiin uusia. Lisäksi siitä voi periä maksun!
  3. http://yle.fi/uutiset/ilvesta_ei_tarvitse_pelata/6082958
  4. Tuon hepun menetelmillä nähdään ydinsäteilyä mummon lihapullissakin. Siltä varalta ettet tiedä, hänellä oli tapana kirjoitella laveasti ainakin Maikkarin ja Ylen edesmenneillä keskustelupalstoilla ja linkittää kuviin, joita hän oli jos minkälaisella kuvankäsittelyohjelmalla muokannut jotta sai minkä tahansa hohtamaan punaista beettasoihtua.

    Hänellä oli myös tapana paljastella huippusalaisia tietoja joiden takia hän sai henkensä kaupalla paeta Supon peeloja; ainakin jokin noista huippusalaisista jutuista paljastui lainaukseksi 1950-luvun lukion fysiikan oppikirjasta.

    Kovasti hän myös väitti olevansa ydinvoima-asiantuntija vaikka vain sähköasentaja olikin. Selvempinä hetkinään hän toki pystyi rakentamaan esimerkiksi tuon vesivoimalansa joka tuossa nimimerkin 12 linkissä on.

    Lainatakseni toista Maikkarin palstoilla riehunutta sekopäätä "Että semmonen tapaus!"
  5. Tekisi mieli kysyä siltä lisää valehtelusta evoluution puolesta, mutta ei taida kannattaa. Ensimmäisenä saattaisi tulla Piltdownin ihminen.
  6. Eihän tuo mitään maailmanloppuilua ollut. Etkö tiedä mikä on Pikku jättiläinen?
  7. > Aika moni kristitty kannattaa ympärileikkausta. Ei ehkä
    > Suomessa, mutta Yhdysvalloissa peniksen silpominen on normi.

    Mikähän olisi latinalainen nimi sille kunnon tohtori Kelloggin aloittamalle pseudolääketieteelle, jonka pohjalta amerikkalaiset tekivät ympärileikkauksesta käytännön?
  8. - todistettu makroevoluutio
    - häntäluu surkastuma
    - roska DNA
    - umpilisäke surkastuma
    - kunkin vuosisadan aikamäärittelyt
    - väärennökset evoluution puolesta
    - valehtelu evoluution puolesta
    - pandakarhun peukalo
    - endogeeniset viruksen vääristely
    - fossiiliaineeston olematon todistusvoima evoluution (makro) puolesta
    - ikämääritysten kiistanalaisuus ja virheet
    - todennäköisyylaskelmien raiskaus kikkailemalla tyhmiä
    - rappeutumisen kieltäminen
    jne. jne. loputtomiin.
    _ _ _ _ _

    Onko tuo vastauksesi kysymykseen "Pystytkö kertomaan yhtään argumentointivirhettä jolla ateistit ateismiaan perustelevat?"?
  9. On arvioitu, että maa voi elättää kaikkiaan n. 6.000.000.000 henkeä. Jos väestönkasvu pysyisi nykyisellään, saavuttaisi ihmiskunta tämän lukumäärän n. v. 2100. (Yrjö Karilas (toim.): Pikku jättiläinen, 16. p. 1952)
  10. Minähän sanoinkin että evokki on jo selvillä molemmista. Referenssiaineistoa tarvitaan lähinnä silloin kun ei suoralta kädeltä muisteta kaikkia mittasuhteita.
  11. > Näille uskiksille, jota ovat ilmeisesti krisseleitä, on tärkeintä
    > se, että vastustetaan ateistia.

    Nykyään tärkeämpää tuntuu olevan se ettei vain loukata mahomettilaisia.
  12. > Kun nyt siinä olet ja päälistelet, niin vastaappa nyt noin
    > eevokkina, että millainen esimerkiksi linnun luuranko tulisi
    > olla, että eevokki ei näkisi siinä samankaltaisuutta ihmisen
    > käteen?

    Evokki ei vertaile linnun luurankoa ihmisen käteen. Hän on jo selvillä molemmista, ja lisäselvityksiä tarvittaessa tartutaan referenssikirjallisuuteen eikä Raamattuun.

    > Ja mieti vaikka samalla aivoissasi, että jos ylipäätään pystyt
    > edes kuvittelemaan sellaisen luustorakenteen, joka ei eevokin
    > mielestä anna aihetta samankaltaisuuden tunnistamiseen,

    Samankaltaisuuteen minkä kanssa?

    > niin olisiko se rakenne millään tavalla parempi,
    > käytännöllisempi, tai edes taloudellisempi kuin
    > linnun tämän hetkinen rakenne?

    Minkä linnun? Millä tavalla parempi? Millaista ansaa tällä kertaa yrität rakentaa? Aiotko takertua mahdollisiin epäselvyyksiin ja vääntää ne nurin kuten Möttöskän klaani tekee? Vai yritätkö keksiä kysymyksiä joihin ei ole järkevää vastausta? Joko olet lakannut hakkaamasta puolisoasi, kuten on tapana kysyä?

    Nikkisi häpäisee tämän: http://de.wikipedia.org/wiki/Preußische_T_12
  13. Qualis rex, talis grex, jos Jumala kerran loi ihmisen omaksi kuvakseen. Onneksi olen kissa.
  14. No?
  15. Tunnen kaksi kansaneläkeläistä - siis niitä jotka eivät saa senttiäkään työeläkettä. Molemmille verottaja itse ilmoittaa veroprosentiksi nollan.
  16. Oma syysi, kvasi. Jos olisit nuorena tajunnut jättäytyä pitkäaikaistyöttömäksi tai joutunut / päässyt työkyvyttömyyseläkeläiseksi, tulosi olisivat niin pienet ettei niistä perittäisi veroa.
  17. Jos Haitin maanjäristys oli jonkin jumalan kosto, se tuli myöhässä ja tappoi syyttömiä. Kunnollinen jumala olisi aikanaan tappanut Papa Doc Duvalierin vaikkapa salamaniskulla.
  18. Ei nyt ihan unohdeta kirkon nuorisotyötä. Hiski K oli 1980-luvulla yksi H.......n seurakunnan pienoisrautatiekerhon nimellisistä vetäjistä, vaikka ei ollut rippikouluakaan käynyt, ja kyllä siellä parikymmentä junioria sai käytännön opastusta harrastuksessa jossa painottuu kärsivällisyys ja ryhmätyö. Muutamat ovat edelleen aktiivisia harrastajia.
  19. > Miksi muuten käytetään yhä edelleen termiä evoluutioteoria?
    > Eikös evoluutio ole silminnähtävää faktaa ympäröivässä
    > maailmassa. Enko teoria -lisäosan käyttö vain poliittista
    > korrektiutta fundisuskovia kohtaan - amerikkalaista
    > hapatusta siis.

    Oletko tosissasi? Etkö ymmärrä eroa? Evoluutio on luonnossa tapahtunut ja edelleen tapahtuva prosessi, evoluutioteoria on havaintoihin ja kokeisiin perustuva evoluution selitys (joka on kestänyt 150 vuotta ja kestää edelleen riippumatta siitä mitä amerikkalaiset poliittisesti värittyneet kreationistit milloinkin sopottavat).

    Moni on väittänyt kumonneensa evoluutioteorian, kukaan ei ole toistaiseksi onnistunut. Se joka onnistuu saa minun arvioni mukaan Nobelin kemianpalkinnon ja ikuistaa nimensä tieteen historiaan.
  20. > Eikä partaakaan.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Partamakaki
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lightmatter_guenon.jpg
    21. 117 / 183
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt