naapurin.kissa

Vapaa kuvaus

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.

Aloituksia

228

Kommenttia

3656

  1. Kielten opiskelu.
    Jonkin erikoisalan historia.
    Värikynämaalaus.
    Fontit.
    Pienoisrautatiet.

    Nimittäin jos haluat siistiä sisätyötä.
  2. Jep jep, sinä tiedät ja minä tiedän että asiallisuus on täällä kiellettyä, mutta arvaapa tietääkö sen myös se kokematon 12-vuotias kyselijä joka uskaltautuu kysymään.
  3. http://keskustelu.suomi24.fi/node/11192151#comment-0
  4. > Oletko tutustunut esimerkiksi luomistieteelliseen
    > materiaaliin lainkaan, vai mitäs höpäjät.

    Suosittelisitko jotain tieteellistä? Varsinkin ne lingvistiikkajutut kiinnostavat.
  5. Hiukan pitempään seuranneena komppaan Siitäniintä. Hiskistä ja minusta kretujen ajatuksenjuoksu on aidosti kiinnostavaa ja pari kolme täällä kirjoittavaa kretua näyttää olevan aidosti tosissaan. Ja kun näillä tosissaan olevilla kretuilla ei tunnu olevan paljoakaan huumorintajua, he saattavat aidosti pahastua jos joku evokki ryntää kymmenessä minuutissa kertomaan mitä kretut ajattelevat.

    Onko tieteenharrastajalla, moloch_horridusilla ja Apo-Calypsolla mielipidettä?
  6. Ongelma on siinä että koskaan ei voi tiedä ovatko nuo vakavissaan.
  7. > Vaan ihmisten homoseksuaalisuudesta
    > varoittaa jo Vanha Testamentti sanoen:
    > Älä makaa miehen kanssa niinkuin naisen
    > kanssa maataan, sillä se on kauhistus.

    En oikein ymmärrä. Miehen kanssa ei voi maata niin kuin naisen kanssa maataan koska miehellä ei ole ainakaan nykyisten tietojen perusteella emätintä.
  8. Tieteenharrastaja on ollut pitkään sitä mieltä ettei kannata, paras vain antaa aukinon / pakstorin jutella rauhassa.
  9. Sivullisille: ns. Piltdownin ihminen "löydettiin" 1912. Se näytti sopivan *sen ajan* evoluutiotietoon ja nationalismillakin oli osansa - nythän briteillä oli ikioma alkuihmisensä saksalaisten Neandertalin ihmisen rinnalla! Tiedemaailma epäili väärennöstä alusta asti, mutta kallon omistaja piti sen lukkojen taka. Kun se saatiin päivänvaloon 1953, se todettiin saman tien väärennökseksi - ja sitä eivät paljastaneen hyvät ja kiltit kreationistit* vaan pahat ja ilkeät evokit.

    Mikäpä kertoisi paremmin kreationismin tieteellisyydestä kuin se että he kaivavat tuon sadan vuoden takaisen jutun esille harva se viikko esimerkkinä "evo-opista"?

    Hiski, panisitko vielä pari ranskalaista koivuhiirtä mikroon?

    * Nykyisenkaltaista amerikkalaislähtöistä kreationismia ei silloin ollutkaan.
  10. Kysytäänpä pitkästä aikaa kreationistitekniikalla: jos ihminen polveutuu apinasta jne - no, jos kissa polveutuu leijonabaramiinista, miksi on edelleen leijonia?
  11. > Raamattu ei anna ihmeille
    > minkäänlaista todistusvoimaa!

    Toisin sanoen ihmeparantumiset ovat siis kuulopuheita, huijauksia ym?
  12. Ja lisäksi viaton kysymys: antaisitko koiran nuolla itseäsi?
  13. > Muuten, tiedätkö miten hullua
    > pidetään jännityksessä?

    Tulee mieleen Hiskin joskus käyttämä huomautus: muista ettei psykopaattia kannata suututtaa.
  14. Kuinkahan paljon tekemistä nuoren maan kreationismilla on sen kanssa että monilla ihmisillä (mutta ei toki kissoilla) on vaikeuksia hahmottaa hyvin suuria ja hyvin pieniä lukuja? Satatuhatta vuotta on monille jo hankala ja miljardi vuotta vielä hankalampi.
  15. Realistisin ja rehellisin selitys on se ettemme ainakaan vielä tiedä.
  16. > Miika Naahum todistaa väkevästi palstan evoille. Katukaa
    > nyt evot valheitanne, vielä kun on aikaa!!!!!!!!!

    Karmea ajatus: entä jos tuo on tosissaan? Niistä kun ei koskaan tiedä.
  17. Toisaalta JC näyttää olleen melko puhtaasti yöeläin.
  18. Esitin kysymyksen kreationismista: mikä estää mikroevoluution muuttumisen makroevoluutioksi? Miksi yrität ohjata keskustelun "evoon"?
  19. Niin, nyt ollaan kreationismipalstalla. Miksi sinäkään et halua puhua kreationismista vaan kieräilet esittelemällä loputtomiin kysymyksiä "evosta" tai kehittämällä loputtomiin kiertoilmaisuja lauseelle "en tiedä enkä heIvetti soikoon haluakaan"?
  20. Esitin kysymyksen kreationismista: mikä estää mikroevoluution muuttumisen makroevoluutioksi? Miksi yrität ohjata keskustelun "evoon"? Eikö olisi rehellisempää sanoa että et tiedä etkä perkeIe haluakaan tietää?
    21. 88 / 183
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt