Jos evo-oppi on uskonto

siitä niin

Evo-oppi on kuulemma uskonto. Mikä siitä tekee uskonnon? Mitkä uskonnon tunnusmerkit se täyttää? (Malttaisivatkohan evokit olla hetken hiljaa ja antaa kretujen vastata, varsinkin kun ollaan kreationismipalstalla?)

21

91

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luonnollisesti olemme hiljaa. Evo-oppi/evouskontohan on puhtaasti kretujen oma keksintö heidän omiin tarpeisiinsa.

      • Hiski+naapurin.kissa

        Nyt pahoitit kreationistien mielen eivätkä he suostu vastaamaan.


      • siitä niin

        Hiski ja naapurin kissa ehtivät näköjään ensin. Millä sinut saisi pysymään hiljaa niin että kretut ehtisivät vastata ensin? Yrittäisit joskus hillitä itsesi, tuo sinun kerkeytesi alkaa oikeasti ottaa päähän.


      • siitä niin kirjoitti:

        Hiski ja naapurin kissa ehtivät näköjään ensin. Millä sinut saisi pysymään hiljaa niin että kretut ehtisivät vastata ensin? Yrittäisit joskus hillitä itsesi, tuo sinun kerkeytesi alkaa oikeasti ottaa päähän.

        Siinä tapauksessa otat piru vie tämän viihteellisen uskontopalstan liian tosissasi. Se taas ottaisi minua päähän, mikäli ottaisin tämän yhtä tosissani.


      • siitä niin
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Siinä tapauksessa otat piru vie tämän viihteellisen uskontopalstan liian tosissasi. Se taas ottaisi minua päähän, mikäli ottaisin tämän yhtä tosissani.

        En kovin tosissani ota. Onko sinulle silti mahdotonta käsittää, että kretujen ajatuksia saavat minusta mieluummin selittää itse kretut ensin?


      • siitä niin kirjoitti:

        En kovin tosissani ota. Onko sinulle silti mahdotonta käsittää, että kretujen ajatuksia saavat minusta mieluummin selittää itse kretut ensin?

        >En kovin tosissani ota.

        Ja silti ottaa päähän?

        >Onko sinulle silti mahdotonta käsittää, että kretujen ajatuksia saavat minusta mieluummin selittää itse kretut ensin?

        Eihän toki.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >En kovin tosissani ota.

        Ja silti ottaa päähän?

        >Onko sinulle silti mahdotonta käsittää, että kretujen ajatuksia saavat minusta mieluummin selittää itse kretut ensin?

        Eihän toki.

        Hiukan pitempään seuranneena komppaan Siitäniintä. Hiskistä ja minusta kretujen ajatuksenjuoksu on aidosti kiinnostavaa ja pari kolme täällä kirjoittavaa kretua näyttää olevan aidosti tosissaan. Ja kun näillä tosissaan olevilla kretuilla ei tunnu olevan paljoakaan huumorintajua, he saattavat aidosti pahastua jos joku evokki ryntää kymmenessä minuutissa kertomaan mitä kretut ajattelevat.

        Onko tieteenharrastajalla, moloch_horridusilla ja Apo-Calypsolla mielipidettä?


      • naapurin.kissa kirjoitti:

        Hiukan pitempään seuranneena komppaan Siitäniintä. Hiskistä ja minusta kretujen ajatuksenjuoksu on aidosti kiinnostavaa ja pari kolme täällä kirjoittavaa kretua näyttää olevan aidosti tosissaan. Ja kun näillä tosissaan olevilla kretuilla ei tunnu olevan paljoakaan huumorintajua, he saattavat aidosti pahastua jos joku evokki ryntää kymmenessä minuutissa kertomaan mitä kretut ajattelevat.

        Onko tieteenharrastajalla, moloch_horridusilla ja Apo-Calypsolla mielipidettä?

        On kyllä totta, että kiihkouskovien pahastumisalttius lyö kaikki mittarit punaiselle.

        Jaa, multahan ei kysytty, mitäs mää nym meinasin...


      • naapurin.kissa kirjoitti:

        Hiukan pitempään seuranneena komppaan Siitäniintä. Hiskistä ja minusta kretujen ajatuksenjuoksu on aidosti kiinnostavaa ja pari kolme täällä kirjoittavaa kretua näyttää olevan aidosti tosissaan. Ja kun näillä tosissaan olevilla kretuilla ei tunnu olevan paljoakaan huumorintajua, he saattavat aidosti pahastua jos joku evokki ryntää kymmenessä minuutissa kertomaan mitä kretut ajattelevat.

        Onko tieteenharrastajalla, moloch_horridusilla ja Apo-Calypsolla mielipidettä?

        >he saattavat aidosti pahastua jos joku evokki ryntää kymmenessä minuutissa kertomaan mitä kretut ajattelevat.

        Näytti olevan kaksi tuntia tasan tuo kymmenen minuuttia.;)


      • tieteenharrastaja
        naapurin.kissa kirjoitti:

        Hiukan pitempään seuranneena komppaan Siitäniintä. Hiskistä ja minusta kretujen ajatuksenjuoksu on aidosti kiinnostavaa ja pari kolme täällä kirjoittavaa kretua näyttää olevan aidosti tosissaan. Ja kun näillä tosissaan olevilla kretuilla ei tunnu olevan paljoakaan huumorintajua, he saattavat aidosti pahastua jos joku evokki ryntää kymmenessä minuutissa kertomaan mitä kretut ajattelevat.

        Onko tieteenharrastajalla, moloch_horridusilla ja Apo-Calypsolla mielipidettä?

        Minusta selvästi "kretuille" osoitetun järjellisen kysymyksen saisivat muut jättää kokonaan rauhaan, ellei siihen tule kohderyhmältä vastauksia. Näihin voivat sitten vastailla muutkin kuin avaaja.

        Olen välillä nurissut, kun "evot" ovat alkaneet tehdä myös vähemmän järjellisiä kysymyksiä tai sellaisia, joiden vastauksen pitäisi olla ilmiselvä. Luovuin kanteesta, kun vedottiin tasapuolisuuden tarpeeseen myös älyttömyyksissä. Mikäs siinä sitten.


    • karvainen apina

      Oppiin kuuluu ehdoton usko evoguruihin, jotka toimivat paimenen roolissa ja huolehtivat Opin oikeasta naturalistisesta tulkinnasta. Gurujen urahtelut merkitään tarkasti ylös. Darwin on tärkein pyhimyksistä, Dubois ja Haeckel tiukkana parivaljakkona perässä.

      Pyhänä kirjana toimii Lajien synty. Dawkinsin teokset kuuluvat apokryfeihin, joita tosin rivievokit lukevat ahkerasti ja imevät Oppia itseensä.

      Tässä se näin lyhykäisesti sanottuna on.

      • mdma

        Wanha ja väsynyt trollaus, eikö kyvyt riitä uuden keksimiseen vai mikä vaivaa?


      • Unohdit, että evo-oppiin kuuluvat myös ateismi sekä käsitys, että kaikkeus syntyi sattumalta tyhjästä.

        Kerrankos sitä kretun muisti pätkii.


      • siitä niin

        Toisin sanoen evo-oppi on pelkkä satu, jota kretut toisilleen toistelevat. Evoluutioteorian kanssa sillä ei edelleenkään ole juuri muuta yhteistä kuin alkukirjaimet.


    • Sepä Se

      Evo-oppi nojaa siihen tökeröön uskomukseen, että evoluutio olisi jotenkin varmennettu tosiasia. Asiaa ei tietenkään ole missään voitu empiirisesti todistaa, ja se on ristiriidassa niin geologian, linguistiikan, biologian kuin arkeologian alan haviantojenkin kanssa. Kaikki fiksuthan näet tietävät ettei "evoluutio" (ts. turkin värit tai muidenkaan ominaisuuksien ilmentyminen) vie miljoonia vuosia, koska tarvittava geneettinen materiaali näihin ominaisuuksiin on aina ollut olemassa jo geeneissä ja on fiksusti säädeltyä, ei suinkaan sattumanvaraista "evoluutiota.

      • siitä niin

        > Evo-oppi nojaa siihen tökeröön uskomukseen, että evoluutio olisi jotenkin varmennettu tosiasia. Asiaa ei tietenkään ole missään voitu empiirisesti todistaa, ja se on ristiriidassa niin geologian, linguistiikan, biologian kuin arkeologian alan haviantojenkin kanssa. <

        Et vastannut kysymyksiin.


    • tieteen märäntymä!

      >Evo-oppi on kuulemma uskonto. Mikä siitä tekee uskonnon? Mitkä uskonnon tunnusmerkit se täyttää? (Malttaisivatkohan evokit olla hetken hiljaa ja antaa kretujen vastata, varsinkin kun ollaan kreationismipalstalla?)

      Minusta evoluutioteoriasta kun puhutaan ja sen alahaarasta evousko, niin se on paremminkin rikollisjärjestö, joka kyhää väärennöksiä, valehtelee ja kikkailee määritteillä, kuin että se olisi varsinainen uskonto.

      • iIkimys

        Kerro toki lisää noista väärennöksistä ja valehtelusta.

        Äläkä viitsi yrittää millään sadan vuoden takaisilla jutuilla.


      • iIkimys kirjoitti:

        Kerro toki lisää noista väärennöksistä ja valehtelusta.

        Äläkä viitsi yrittää millään sadan vuoden takaisilla jutuilla.

        Pelkäänpä että tieteen märäntymä!:kin sortuu kymmenien tuhansien uskontovereittensa tapaan saman tien perinnöllisiin sairauksiin tai kristittyjen vainoihin ja pääsee jeesuksensa luo.

        Harmi, sillä olisi tosiaan ollut kiva kuulla lisää.


      • siitä niin
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Pelkäänpä että tieteen märäntymä!:kin sortuu kymmenien tuhansien uskontovereittensa tapaan saman tien perinnöllisiin sairauksiin tai kristittyjen vainoihin ja pääsee jeesuksensa luo.

        Harmi, sillä olisi tosiaan ollut kiva kuulla lisää.

        Kuten ylempänä sanoin.


      • siitä niin kirjoitti:

        Kuten ylempänä sanoin.

        Kyllä sä tiedät, että kretakäyttönikit ei juuri koskaan vastaa, kun niiden omista väitteistä jotain kysytään. Täysin riippumatta kommentoiko joku jotain vai ei.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1147
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      803
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      39
      574
    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      296
      538
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      217
      503
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      50
      494
    10. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      492
    Aihe