Holy_Roller

Vapaa kuvaus

Lisää vapaa kuvaus.

Aloituksia

42

Kommenttia

688

  1. ” Ja sikäli ne mahtuvat hyvin ateismin monimuotoisen määritteen alle.”

    Ateismi ei ole monimuotoista vaan se on laajin yhteinen nimittäjä ihmisille. Järkijättöisillä menee sekaisin laaja yhteinen nimittäjä ja monimuotoinen. Kristitty on ateisti Allahin suhteen, kommunisti voi olla ateisti ja sitten ihan tavallinen ihminen voi olla ateisti. Nämä eivät ole ateismin monimuotoisuutta vaan kuvaa juurikin sitä, että monenlaiset ihmiset voivat olla ateisteja.
  2. "Jumala on todella sairaan ihmismielen tuotos."

    VT on pronssikautisen vuohipaimenen kostofantasiaa ja vielä nykyäänkin jotkut mielisairaat ymmärtävät sitä ja uskovat siihen.
  3. Olemattomaan ja todellisuuden vastaiseen uskominen on patologista deluusiota. Puhuva vesihana ja puhuva aasi ovat samanlaisia deluusiota, mutta vain toinen on mielisairautta. Miksi näin?
  4. Mutta tosiasiassa se on olemattomaan ja todellisuuden vastaiseen uskomista, joka on delusionaalista ja patologista. Ei sillä ole merkitystä onko se kriminalisoitu tai tautiluokiteltu, silti se on mielisairautta.
  5. Ateismin määritelmästä ollaan varsin yksimielisiä. Se on jumaluskon olemattomuutta. Kivet, kärpäset ja pikkuvauvatkin ovat ateistisia.
  6. Tässä sinä vaahtoat ja pää märkänä keskustelet itsesi kanssa. Juuri sitä samaa mitä vaahtoat Jumalanvaltakuntablogissasi.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15034601/jumala-on-kolmiyhteinen#comment-91567350
  7. ” Jokainen täysijärkinen tietää epätoivoiset yleistävät väitteesi hulluudestamme vääriksi.”

    Paavali itse sanoi, että Jumalansana on hulluutta ja te olette hulluja 😂
  8. ” Muistelen, että joskus aiemmin veljesi ei muistanut kirjautua ulos ja kehuit hänen kommenttia hänen nikillään. Se vaikuttaa hieman hölmöltä, että laittaa kommentin ja sitten kehuu sitä ikään kuin eri henkilönä.”

    Kirjoitit silloin veljesi kanssa pää märkänä hellaripalstalla. Sinä olit nimimerkki deisti111 ja veljesi oli Väinö tai Vincenzo. Sekin on ihmeellistä, että ateistiksi itseään sanova kaveri ryntää aina ensimmäisenä hellaripalstalle kirjoittamaan pää märkänä kun on uuden multinikin keksinyt 😂
  9. Tietokoneella tulee vähintään yhtä paljon virheitä kun samalla kittaan muljua ja napsin bentsoja.

    Miten muuten kirjoitit Fysikaalisen teologian, kirjoituskoneella vai tietokoneen tekstinkäsittelyohjelmalla?

    Onko teillä tietokone Jumalanvaltakuntablogin toimituksessa? Muistelen, että joskus aiemmin veljesi ei muistanut kirjautua ulos ja kehuit hänen kommenttia hänen nikillään. Se vaikuttaa hieman hölmöltä, että laittaa kommentin ja sitten kehuu sitä ikään kuin eri henkilönä. Mutta sattuuhan näitä kiireisen blogin toimituksessa 😂
  10. *Tieteellisrationaaliseen

    Laitetaan korjaus varmuuden vuoksi kun hihhulilla tuo rationaalinen on niin harvinainen sivistyssana, ettei hoksaa sitä, jos kännykällä tuli vahingossa kirjoitusvirhe.
  11. Voisit vaihtaa lähestymistapasi mielisairas-kehitysvammaisuudesta vaikkapa tieteelliseationaaliseen? Käykö näin? 😂😂😂
  12. Varmaan laitat tästä jonkin todisteen? Skitsofreeninen vajaaälyinen imbesilli 🤣🤣🤣
  13. "Jeesus rankaisee ihan oikeista ja itse tehdyistä rikkomuksista: juopottelusta, huonosta käytöksestä, huoraamisesta, varkauksista, petoksista, valheista, jne. "

    Juurikin näin, mutta Miikkanaahumin harhoissa Jeesus rankaisee pelkästä ateismista eli siitä, ettei tee mitään pahaa eikä usko Jeesukseen.
  14. "Ajatelkaapa vain, Jeesusta ruoskittiin ensin hyvin raa'asti..."

    Ajattelepa miikkanaahumi ensin, ettei Jeesuksesta ole yhtään ainoaa historiallista todistetta niin ei ole syytä antaa mielikuvituksen villiintyä mistään mielikuvitusruoskimisesta.

    "Ja parhaan tietoni mukaan Jeesus riippui ristillä kuutisen tuntia."

    Tieteellisen tiedon mukaan Jeesuksesta ei ole yhtään ainoaa todistetta, joten kuuden tunnin riiputukset ovat mielikuvituksen tuotetta.

    "...niin lopputulos on hyvin murheellinen: Te joudutte vastuuseen pahoista töistänne ja niskoittelustanne ja joudutte viettämään ikuisuutenne tulihelvetissä."

    Kop kop kop.

    Kuka siellä?

    Jeesus, päästä minut sisään.

    Miksi?

    Haluan pelastaa sinut.

    Miltä?

    Siltä, mitä teen sinulle, jos et päästä minua sisään.
  15. "Ei aukea "

    No, sehän ei ole minun vika. Nämä jumaluskon ja arkielämän uskon vertaukset ovat ihan ripulivajakkien vammailua. Oikea vertauskuva olisi uskominen sellaiseen asiaan, joka ei ole koskaan toteutunut. Eihän jumalistakaan ole yhtään ainoaa todistetta.
  16. "Uskon että paranen jos sairastun."

    Monet ihmiset tosiaan paranevat sairastuttuaan. Tämä olisi toimiva analogia jumaliin näin: "Uskon, että paranen vaikka pääni katkaistaan giljotiinilla."

    "Uskon että rahat riittää "

    Monilla ihmisillä rahat riittää. Tämä olisi toimiva analogia jumaliin näin: "Olen persaukinen työtön, mutta uskon, että rahani riittävät 200 jalan huvijahtiin."
  17. Eihän siihen tarvita mitään lääketieteen ammattilaista vaan on ihan yleisesti tiedetty tosiasia, että todellisuuden vastaiset ja todistamattomat väitteet ovat deluusiota ja itsepintaisina nämä harhat ovat patologisia eli sairaaloisia. Etkö lukenut avaustani? Siinä on tohtoristason kaveri, jonka mukaan teistiset väitteet ovat tosiaan delusionaalisia ja patologisia.
  18. Miten pronssikautisesta vuohipaimenjumalasta voi tulla tuntematon jumaluus? Tätähän ne deistit yrittivät kun se heidän vanhempien uskon vuohipaimenjumalasta tuli niin naurettava niin piti keksiä "tuntematon" jumala, joka ei vaikuta millään tavalla tähän maailmaan. Deisteiltä puuttuu sellainen rohkeus kuten kaltaisillani tosi ateisteilla on. Minä en ole ikinä uskonut minkäänlaisiin jumaliin, vaikka kasvoin hihhulilahkossa (toki vanhempani eivät olleet mitään erityisiä hihhuleita ja lopulta he itsekin lähtivät lahkosta pois).
  19. Totta kai palsta vaikuttaa siistiytyneen kun olen siirtynyt käyttämään tieteellisiä termejä. Enää en sano 'mielisairas hihhuli' vaan 'teismi on patologista deluusiota'.
  20. Höpö höpö. Raamatussa on 72 Jumalaa. Korkein oli pääjumala, jolla oli 70 poikaa. Tässä korkein jakaa maat ja kansat 70 pojalleen.

    8 Kun Korkein jakoi kansoille maat,
    kun hän levitti ihmiset yli maan piirin,
    hän määräsi kansojen asuinsijat
    Jumalan poikien luvun mukaan.

    9 Herran osuus on hänen kansansa Israel,
    ja Jaakob hänen perintömaansa.

    Mistä tiedämme, että kansoja oli 70? Tietysti Nooan poikien lukumäärästä, Kansojen taulusta, Genesis 10:stä.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah

    Kuka oli 72. jumala? Tietysti Jumalan poikien äiti, Asera, jonka Jahve otti myöhemmin vaimokseen kun syrjäytti Korkeimman. Tästä löytyy mainintoja Ramatusta mutta myös arkeologisista artefakteista.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kuntillet_Ajrud
    21. 11 / 35
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt