m.u-u
Savuavan symbiootin neuroleptiset istukkeet.
Suosikkibändit/artistit: Westbam nyt, ennen ja aina
Lempikirjat: Kaikki Philip K. Dickin tuotokset. Iaian M. Banks, Arthur C. Clarke, Isaac Asimov, William Gibson, Stanislaw Lem, Arkadi ja Boris Strugatski. Siinä muutama suosikki kirjailijoista. Yksittäistä
Vapaa-aikanani: Mökki, olut
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Kaikki käy kunhan pääsee pois.
Katson tv:stä mieluiten: En oikeastaan katso televisiota ollenkaan.
Kotieläimet: Koira ihminen.
En pidä: Fanaatikoista - iteki oon
Ruoka & juoma: Menee
Linkit: http://www.torvi.com, http://www.vapaa-ajattelijat.fi/, http://www.eroakirkosta.fi/, http://www.nasa.gov/, http://www.ursa.fi/
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: ---
Messenger: [email protected]
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia49 aloitusta · 330 kommenttia
- Myös poliisia koskevat nopeusrajoitukset (ja muut tieliikennelait kuten rattijuopumus) virka-ajan ulkopuolella ja myös virka-ajalla, ellei ole hälytyksessä. Miten poliisi voi todentaa esimerkin ylinopeuden ajamatta tätä myös itse, eli toisin sanoen seuraamalla ajamalla ylinopeutta.
Tiedän tapauksen kuvaaman esimerkin Heinolan tieltä, jossa siviili poliisit seurasivat ylinopeutta ajavaa autoa. Poliiseja oli kaksi (kuski, apukuski) ja he olivat ns. virkatehtävissä. Silti tuomari ihmetteli oikeudessa, kuinka seuraaminen on ollut mahdollista poliisien itse rikkomatta sääntöjä. No sakot tästäkin tuli, mutta poliisien toiminta kyseenalaistettiin. - Elinkautinen tarkoittaa elinkautista.
Suomi: Lokakuussa 2006 järjestelmä muuttui. Presidentin armahdusoikeus säilyi, mutta nykyään kaikkien 12 vuotta istuneiden elinkautisvankien vankeuden jatkaminen tulee Helsingin hovioikeuden käsiteltäväksi. Päätös ehdonalaiseen vapauteen päästämisestä tehdään arvioimalla tuomioon johtanutta ja sen jälkeisiä rikoksia, vangin vaarallisuutta ja hänen vankilassa esittämiään uhkauksia sekä vangin käytöstä. Mikäli päätös on kielteinen, vapauttamisasia tulee automaattisesti käsiteltäväksi uudelleen joka toinen vuosi. Ehdonalaiseen päästetyn elinkautisvangin jäännösrangaistuksen pituus on kolme vuotta. Alle 21-vuotiaana tuomittujen tapaukset otetaan käsittelyyn 10 vuoden istumisen jälkeen. Viime aikoina tuomioiden keskipituus on ollut kasvussa.
(Tarkemmin http://fi.wikipedia.org/wiki/Etusivu) - Elämäni aikana menossa jo neljäs koira eli vauvasta asti talossa on joku koira ollut. Nykyinen suursnautseri on jo yhdeksän vuotias ja edelleen se jaksaa riehua. Pentuna kun se tuli taloon oli meno suorastaan hysteeristä. Lopulta koira oli pistettävä pesuhuoneeseen yöt nukkumaan kun rasavilli jaksoi yötkin vaikka yksin teijata ja riehua. Muuten koira on oikein tottelevainen ja pennusta pitäen ollut ToKo:ssa ynms. mutta edelleen saa hepuli kohtauksia. Toisaalta tämä antanut koiralle persoonallisen olemuksen.
- Kysymyksessä on pitkälti arvojen painotus.
Vapaa-ajattelijoiden vaalikone tarjoaa kysymyksiä, jotka yhtenä osa-alueena laajempaa kehystä -keskittyen harvemmin esitettyihin kriittisiin uskonnollisiin asioihin. Oman ehdokkaan muissa instansseissa ilmentämät kommentoinnit, sekä muissa vaalikoneissa annetut vastaukset voivat puoltaa tai evätä tämän viitekehyksen ilmentämillä vastauksillaan äänestäjän lopullista päätöstä. - Ei ydinvoimaakaan -- fissiota tai fyysiota ole ihminen keksinyt ne vain ovat. Eri asia on niiden käyttöön valjastaminen ja siinä alkaa tiede.
- Muutamia tieteen saavutuksia
Tuli on ihmiskunnan keskeisin tieteen askel. Sen avulla on valaistu leirit, karkotettu pedot, valmistettu paremmin sulava ja turvallisempi ruoka, parempia aseita, keramiikkaa, lasia, metallien jalostus, maan kulottaminen …
Pyörä on yksinkertainen mekaaninen laite, joka helpottaa tavaroiden kuljettamista muuttamalla liikekitkan pyörimisvastukseksi. Myöhemmin samaa periaatetta käytetään monimutkaisempiin mekaanisiin laitteisiin.
Maanviljelystaito, jonka avulla aikaa on vapautunut jokapäiväisestä ruuan hankinnasta myös kulttuurille. Mahdollistanut kestävämmän ihmispopulaation.
Kirjoitusjärjestelmä, jonka avulla saavutettu tieto ja kulttuuri on merkitty jälkipolvien käsiteltäväksi. Kirjatut lait ovat mahdollistaneet korkeakulttuurien olemassa olon.
Lääketiede on vähentänyt lapsi kuolleisuutta, sekä tauti kuolleisuutta. Poistanut maailmanlaajuiset kulkutauti epidemiat.
Sähköenergia. vesivoima, ydinvoima, tuulivoima ja maalämpö. – elektroniikka ja automaatio.
Kaiken kaikkiaan tieteen saavutuksilla ihmiset voivat ylläpitää monikerroksista kulttuuriansa, missä sinunkin alkeellisilla mielipiteillä varustettu ”viisas” saa sosiaalitukensa yhteisestä kassasta.
Ilman tiedettä ei olisi edes teidän uskovaistenne pään sisällä elävää jumalaa. - Arvostelen sitä kaksinais-moralismia, jota nykyinen ihmisten viettämä joulu edustaa.
Kirkko väittää, että Jeesus syntyi joulukuun 25. päivä, tämä on ensimmäinen valhe. Joulu / talvipäivänseisaus/ sydäntalvenjuhla on pakanallisesta perinteestä, joka on ainakin 4000 vuotta vanha Sumerien maanviljelyskulttuurin suuria juhlia.
Vuonna 325 Konstantinus (Roomalainen keisari) kutsui koolle ensimmäisen ekumeenisen kirkolliskokouksen Nikeassa, jossa tuomittiin areiolaisuus harhaopiksi. Samalla päätettiin myös että kaikki kirkot juhlisivat pääsiäistä samaan aikaan. Myös Jeesuksen syntymäkuukaudesta päästiin yhteisymmärrykseen, koska kristillinen kirkko halusi kansan luopuvan pakanallisista perinteistä ja asetti Jeesuksen syntymän vanhojen perinteisten juhlien paikalle.
Todellisuudessa joulu on kopio Antiikin Rooman, kylvön jumala Saturnuksen kunniaksi vietetystä saturnalia juhlasta. Saturnaliaa vietettiin varsin samalla tavalla roomalaisten aikaan kuin nykyisin suomalaiset viettävät jouluaan. Kaupankäynti lopetettiin juhlan ajaksi, syötiin hyvin ja annettiin lahjoja perheenjäsenille ja tuttaville. Tapana oli myös koristella talot ikivihreillä kasveilla ja polttaa kynttilöitä.
Noihin aikoihin myös keltit ja skandinaavit viettivät omaa talvipäivänseisauksen juhlaa.
En siis kritisoi pakanallista joulua. Joululla on pitkät juuret ihmiskunnan historiassa. Kritisoin Kirkon joululle asettamia arvoja, joita Kirkkoon kuuluvat ihmiset eivät todellisuudessa edusta.
Sika on tuotanto eläin, kapitalistisessa yhteiskunnassa kaupankäynti on välttämättömyys ja ihmistä ei voi muuttaa. Haluan joulun olevan aito humaani juhla, enkä minkään Kirkon naurettavien valheiden kulissi.
Joululla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa, eikä koko käsitteeseen joulu tulisi liittää tällaisia taikauskoisten aivojen tuottamia ”muka kristillisiä” arvoja. - Kirjoitustani ei ollut tarkoitettu yksinkertaisille tosikoille, jotka eivät ymmärrä mitä tarkoittaa sarkasmi ja satiiri.
Sarkasmi tarkoittaa pidemmälle vietyä suppeaa, jopa yhden lauseen huumoria tai purevaa ivaa. Se voi olla joskus erittäin loukkaavaa tilanteesta, aiheesta ja ihmisestä riippuen. Sarkasmi ilmaistaan usein liioittelun keinoin, esimerkiksi ylikorostamalla alkuperäistä väitettä tai sanavalintoja.
Satiiri ei välttämättä ole aina hauska, sillä satiiri pyrkii pelkän huvittamisen sijasta esittämään myös kritiikkiä ja ottamaan kantaa. Satiirin päätarkoitus onkin koomisen sijaan pikemminkin poliittinen, sosiaalinen tai moraalinen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etusivu
Mitä tekopyhyyteen tulee. On ensimmäinen kerta kun kuulen tunnustautunutta ateistia kutsuttavan tekopyhäksi.
” Aivan sama mihin ihmiset rahansa käyttävät, kunhan käyttävät ja kauppa pyörii.”
Todellako? Prostituutio, asekauppa, huumeet. Niin! Samahan se. - Karusellisorvi kirjoitti:
” Kerrotko minulle nyt sitten ne arvot joita valtio vaikka noin ylipäätään koettaa tällä hetkellä pitää yllä?”
Naivi aloitus Karusellisorvelta. Pitäisi kysyä mitä arvoja kirkko ylläpitää, jotta voitaisiin puolustella Kirkon pakollisia veroja. Ainakaan näitä arvoja ei ole uskonnollinen tasavertaisuus. Jotta systeemiä voitaisiin käsitellä uskonnollisesti tasavertaisena tulisi ev.lut kirkkoa kohdella kuin muitakin yhdistyksiä.
Kirkon yhteisöveroa ei puolusta myöskään kirkon yhteiskunnalliset tehtävät. Hautaustoimi pystytään kunnallistamaan tai kilpailuttamaan kuten vapaaseen yhteiskuntaa kuuluu. Kuten jo aikaisemmin totesin, Kirkolle hautaustoimesta aiheutuvat menot ovat pienemmät kuin niistä kerätyt maksut valtion tuki.
Päivähoitolaista on poistettava päivähoidon velvollisuus antaa uskontokasvatusta. Lisäksi Kirkon nuorisotyö, vankeinhoidon, kouluun, puolustusvoimiin ja jopa yliopistoihin ulottuvat uskonto kasvatukselliset aspektit eivät ole uskonnollista yhdenmukaisuutta. Ei ainakaan toimintaa, jota tulisi rahoittaa pakon sanelemana ilman vaihtoehtoa.
Siirappisen ällöttävää jakaa ruokakasseja naama hymyssä ja esittää hyvää tekevää Jeesusta kun lintujen talviruokintakin on humaanimpaa toimintaa. Kirkon moraalilla tällainen onnistuu. Asiaa voisi verrata oikeudessa puitavaan syöpäkeräys jupakkaan, jossa syyttäjä katsoo järjestön tahojen toimineen vilpillisesti mitättömien keräys katteiden vuoksi. Samaa toimintaa harrastaa myös Kirkko. Kumman valitset 1€ SPR:lle vai 10€ Kirkolle. Vähäosaiset hyötyvät noista annetuista rahoista yhtä paljon.
Karusellisorvi jatkaa:
” ?Jos nyt en väärin muista niin pressa puhui esimerkiksi viime uudenvuoden puheessaan rasismista?Miksi?Oliko hän huolissaan omasta ärrä viastaan vai erilaisuuden hyväksynnästä yleensä?Oliko mielipide johtaja väärillä teillä?Jos nyt seuraat vaikka poliittista keskustelua kun vaalit ovat maalikuussa niin paljonko siellä koitetaan vaikuttaa äänestäjiin esittämällä huolestunutta milloin mistäkin asiasta?Näissäkin puheissa pääpaino on ihmisyydessä ja heikomman puolustelussa vaikka totuus on vaalien jälkeen taas aivan muuta.”
Mikä kohta tässä tekstissä puolustaa Kirkon oikeutta pakko verottaa kansalaisia?
Valtio hoitaa konkreettisia asioita. Valtion tehtävänä ei ole siunata kuolleita tai eläviä, vaan ylläpitää ja kehittää yhteiskuntaa. Valtion muodostuu siellä asuvista ihmisistä. Valtion keräämistä verotuloista ylläpidetään koululaitoksia, puolustusvoimaa, terveydenhuoltoa, sinunkin sosiaalitukeasia, opintotukia, tutkimusrahoja, valtion virkoja, poliisit, palomiehet jne, jne, jne…
Asia joka itseäni sapettaa on puolueiden yleinen jeesustelu vaalien lähestyessä, jotta kerättäisiin mahdollisten uskovaistenkin äänet. Taannoin Katainen osoittikin lauantaiseurassa väläyttämällä. "... uskonnot luovat juurevuutta elämään. Sallimme kaikki uskonnot, mutta muuten ilman uskontoja, ilman perusarvoja me olisimme aikalailla heitteillä!"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000019867562#22000000019867562
” Mitä demokratiaan tulee niin mitenkä pitkälle sen tahdot yltävän ja toisaalta mitä kaikkea olet siltä osin valmis nielemään”
Onko Karusellisorvella tarjota todellisia toimivia vaihtoehtoja. Olisiko tällainen ihanne valtio TEOKRATIA.
” Kerroit antavasi rahaa hyväntekeväisyyteen,hienoa.Oletko tietoinen että edustamasi tahon päättävissä elimissä istuu suurella todennäköisyydellä myös kirkon edustaja.”
Vaikka kysymystä ei suoranaisesti osoitettu minulle, vastaan kuitenkin. Oletko itse tietoinen kuinka paljon Kirkkoon kuuluu ihmisiä, jotka eivät edes usko ev.lut. oppeihin.
” kertoisitko mihinkä kirkon pitäisi suunnata varojaan enemmän?”
Ohjailkoon minne tykkäävät, mutta ehtona on valtio sidonnaisuudesta irtautuminen. Silloin rahoittajina toimivat jäsenet ei valtion tukiaiset, verohelpotukset, yhteisöverot ja valtion rahoittama koulutus. - Vapaa-ajattelijoiden ylläpitämä vaalikone avataan 2.12.2006. Kysymykset on lähetetty eri puolueille ja osasta on jo vastauksia saatu. Vaalikoneen kysymyksissä on erityisesti huomioitu uskonnottomille tärkeitä näkökohtia. Vapareiden vaalikonetta voi käyttää alustuksena äänestyspäätöksellensä.
Tiedotan listalla erikseen kun vaalikone virallisesti avataan. Ohessa olevasta linkistä voi tarkastella presidentinvaalien 2006 kysymysten muotoilua.
http://www.uskonnonvapaus.fi/vaalit/ - ” Itse uskon kuitenkin siihen että valtiolle on hyväksi olla taho jonka puoleen voi kääntyä viimeisessä hädässä ”
Onko Kirkko siis valtion yläpuolella? Käsittelet asiaan kuin valtio ja Kirkko olisivat yksityishenkilöitä. Onko valtio pieni lapsi ja Kirkko isä, jonka huomasta saa lohtua?
Perusteluja ja täsmennystä. Kiitos. - Muutamia faktoja.
Ensinnäkin Kirkko ei pidä yllä väestörekisteriä vaan maistraatit vastaavat alueensa väestötietojärjestelmästä, joten tähän hommaan yhteisöveron oikeellisuutta ei voi vedota.
Kirkon diakoninen työ on täyttä paskaa. Vuoden 2005 tilinpäätöksessä tämän hengellisten ongelmien ratkomisen osuus oli 10,6 %.
Kirkon ulkomaanapu on jäsentä kohden kaksi ja puoli senttiä. Tämänkin rahan suurin rahoittaja on ulkoministeriö.
Hautapaikoista perittävien maksujen ja valtionavun yhteenlaskettu summa on enemmän kuin hautaustoimen kulut.
Mihin tämä aivopesu organisaatio sitten kuluttaa rosvottuja rahoja.
Tuetaan taloudellisesti heikossa asemassa olevia seurakuntia ja seurakuntien yhteistoimintaa.
- Mielestäni absurdia tunkea rahaa seurakunnille, joissa seisoo tyhjyyttä ammottava kirkko paria lestaadiolais-mummoa varten.
Maksetaan kirkon eläkkeet ja perhe-eläkkeet.
- Sairasta touhua eläke kuuluu niille ketkä ovat tehneet oikeata työtä.
Rahoitetaan kirkolliskokouksen menot ja kirkolliskokousedustajien vaalista aiheutuvat menot.
- Viimeisimmän Seurakuntavaalien mainoskampanja maksoi Evlut kirkolle 500 000 euroa. Yhden äänen hinta oli yli 70 euroa.
Maksetaan kirkkohallituksen, sen toimielinten, kirkon keskusrahaston, piispainkokouksen sekä kirkolliskokouksen asettamien komiteoiden menot
Maksetaan hiippakuntien menot sekä lääninrovastin virkojen kulut
-Minkä V:n takia valtio maksattaa huuhaa elinten/virkojen kuluja kansalaisten tekemällä työllä.
Kirkon valtion sisäistä diktatuuria kuvaa myös Suomen kirkkolakijärjestelmä. Ehdotuksen kirkkolaiksi antaa kirkolliskokous. Eduskunta voi hyväksyä tai hylätä ehdotuksen, mutta ei muuttaa sitä. Eli kansan valitsema eduskunta toimii Kirkon kumileimasimena.
Kirkkolakijärjestelmän tarkoituksena on taata kirkon itsenäisyys suhteessa valtioon ja kansalaisten tehtävänä on rahoittaa taikauskovaisten organisaatiota, vaikka liki 20 % väestöstä ei edes kuulu moiseen latvalahojen kerhoon. - 1. "veli saarikalle"
Tulokset 1 - 10 noin 9 710 osuman joukosta haulle "veli saarikalle". (0,21 sekuntia) - Kiteytettynä Vapaa-ajattelijat ajavat valtion ja kirkon erottamista toisistaan, sekä pyrkivät edistämään tieteellistä maailmankatsomusta.
- Oman vastineeni olen lähettänyt jo 9.11. nimeltä mainitsemattomaan lehteen. Juttu oli määrä julkaista nimelläni.
Nuorille annettava lupa erota kirkosta
Äänioikeusikäraja seurakuntavaaleissa laskee nykyisestä 18:sta ikävuodesta 16:een ikävuoteen. Perusteluna käytettiin sitä, että ikärajan lasku vahvistaisi nuorten kirkollista osallistumista ja lisäisi äänestysaktiivisuutta.
Mielenkiintoinen päätös siltä kannalta katsottuna, että seuraavissa seurakuntavaaleissa 16-vuotiailla on oikeus äänestää, mutta ei oikeutta erota kirkosta ilman molempien vanhempien lupaa. Mikäli nuoren katsotaan olevan tarpeeksi kypsä päättämään kirkon asioista, niin luulisi, että hän on myös tarpeeksi kypsä päättämään siihen kuulumisestaan. Eduskunnan oikeusasiamies esitti jo vuonna 2001 uskonnollisen täysi-ikäisyyden ikärajaksi viittätoista vuotta. Samalla kannalla olivat mm. Ihmisoikeusliitto ja Lastensuojelun Keskusliitto.
Vapaa-ajattelijoiden ylläpitämän eroakirkosta.fi -sivuston kautta eronneiden suurin ryhmä on 18-vuotiaat. Tämä osoittaa, että moni olisi halunnut erota kirkosta jo aiemmin.
Xxxx Xxxx
Vapaa-ajattelija - Kun tieto loppuu kehään astuu taikausko. Tällaisesta kulttuuri pohjasta on vaikea perustella ateismia. Osana nykyistä hiljaista vähemmistöä kuitenkin uskon meidän skeptisten ateistein olevan 200 vuoden sisällä enemmistöä.
Noita muita määreitä varmasti uskovainenkin kokee "voi hyvin omassa itsessään"
"Moni meistä kärsii jonkinlaisesta ateistisesta vammasta"
Lainatakseni Dawkinsia ateisteja syrjitään (USA) enemmän kuin homoja 50-luvulla.
Pahin skenaario olisi olla mustaihoinen homo ateisti ja asua Texsasin osavaltiossa. heheh. No ehkä kuitenki nainen Iranissa. - jos pilkkua viilataan niin tuo määritelmäsi kaljaveikko ei ole syntipukki. Syntipukki on henkilö; ryhmässä, klaanissa tai laumassa, jonka nimiin laitetaan edellä mainittujen epäonnistumiset. Monesti syntipukki on se, joka ko. hierarkioissa hyvinkin tunnollinen, mutta sosiaalisesti hieman lauman ulkopuolinen.
- ”Kirkko on Suomessa hyvin itsenäinen suhteessa valtioon. Erottaminen ei ole tarpeen, kun ei ole mitä erottaa.”
Joskus tekisi hyvää ottaa pää pois sieltä pöntöstä ja oikein katsoa ympärillensä. Väität, että ei ole mitä erottaa. En ala enempää perustelemaan, koska en jaksa kirjoittaa 20 sivun esseetä, mutta luetteloin erotettavia osia.
• Päivähoitolaissa säädetty pakollinen uskonto kasvatus
• Perusopetuslaissa säädetty uskonto opetus
• Lukion pakollinen uskonto
Näihin kohtiin voi vaikuttaa jos vanhemmat toisin haluavat esim ET. Lähtökohtana on kuitenkin uskonto. Epäkohtia syntyy mm. uskonnollisissa aamunavauksissa ja koulun juhlissa, päiväkodeissa järjestetyissä seurakunnan vetämissä ”satu” tunneissa jne…
• Teologinen tiedekunta
• Puolustusvoimien hengellinen työ
• Vankeinhoidon hengellinen työ
• Yhteisövero
• Jumalanpilkka, uskonrauha lait
• Vihkimisoikeus
• sotilasvala
• Todistajanvala
• YLE:n pakolliset hartausohjelmat
• Valtiopäivien avajaisohjelman jumalanpalvelus
• Kirkon verovapaudet
• Valtiolliset kirkkolait - Jos urheilu mieltä riittää kokeile vanhoillislestadiolaisten palstaa. Itse en sinne enää mene. Ovat antaneet kehotuksen olla lukematta ja vastaamatta kirjoituksiini.
Ohessa muutama linkki keskusteluihin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000009398332
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000017478327#22000000017478327 - ” mitä tarkoitetaan termillä "kunnon ateisti"?”
Kaikkea päinvastaista mitä ateisteja demonisoiva kunnon kristitty väittää.