Vapaa kuvaus

Savuavan symbiootin neuroleptiset istukkeet. Suosikkibändit/artistit: Westbam nyt, ennen ja aina Lempikirjat: Kaikki Philip K. Dickin tuotokset. Iaian M. Banks, Arthur C. Clarke, Isaac Asimov, William Gibson, Stanislaw Lem, Arkadi ja Boris Strugatski. Siinä muutama suosikki kirjailijoista. Yksittäistä Vapaa-aikanani: Mökki, olut Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Kaikki käy kunhan pääsee pois. Katson tv:stä mieluiten: En oikeastaan katso televisiota ollenkaan. Kotieläimet: Koira ihminen. En pidä: Fanaatikoista - iteki oon Ruoka & juoma: Menee Linkit: http://www.torvi.com, http://www.vapaa-ajattelijat.fi/, http://www.eroakirkosta.fi/, http://www.nasa.gov/, http://www.ursa.fi/ Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Sinkku Lapset: --- Messenger: [email protected]

Aloituksia

49

Kommenttia

330

  1. Myös poliisia koskevat nopeusrajoitukset (ja muut tieliikennelait kuten rattijuopumus) virka-ajan ulkopuolella ja myös virka-ajalla, ellei ole hälytyksessä. Miten poliisi voi todentaa esimerkin ylinopeuden ajamatta tätä myös itse, eli toisin sanoen seuraamalla ajamalla ylinopeutta.

    Tiedän tapauksen kuvaaman esimerkin Heinolan tieltä, jossa siviili poliisit seurasivat ylinopeutta ajavaa autoa. Poliiseja oli kaksi (kuski, apukuski) ja he olivat ns. virkatehtävissä. Silti tuomari ihmetteli oikeudessa, kuinka seuraaminen on ollut mahdollista poliisien itse rikkomatta sääntöjä. No sakot tästäkin tuli, mutta poliisien toiminta kyseenalaistettiin.
  2. Arvostelen sitä kaksinais-moralismia, jota nykyinen ihmisten viettämä joulu edustaa.

    Kirkko väittää, että Jeesus syntyi joulukuun 25. päivä, tämä on ensimmäinen valhe. Joulu / talvipäivänseisaus/ sydäntalvenjuhla on pakanallisesta perinteestä, joka on ainakin 4000 vuotta vanha Sumerien maanviljelyskulttuurin suuria juhlia.

    Vuonna 325 Konstantinus (Roomalainen keisari) kutsui koolle ensimmäisen ekumeenisen kirkolliskokouksen Nikeassa, jossa tuomittiin areiolaisuus harhaopiksi. Samalla päätettiin myös että kaikki kirkot juhlisivat pääsiäistä samaan aikaan. Myös Jeesuksen syntymäkuukaudesta päästiin yhteisymmärrykseen, koska kristillinen kirkko halusi kansan luopuvan pakanallisista perinteistä ja asetti Jeesuksen syntymän vanhojen perinteisten juhlien paikalle.

    Todellisuudessa joulu on kopio Antiikin Rooman, kylvön jumala Saturnuksen kunniaksi vietetystä saturnalia juhlasta. Saturnaliaa vietettiin varsin samalla tavalla roomalaisten aikaan kuin nykyisin suomalaiset viettävät jouluaan. Kaupankäynti lopetettiin juhlan ajaksi, syötiin hyvin ja annettiin lahjoja perheenjäsenille ja tuttaville. Tapana oli myös koristella talot ikivihreillä kasveilla ja polttaa kynttilöitä.

    Noihin aikoihin myös keltit ja skandinaavit viettivät omaa talvipäivänseisauksen juhlaa.

    En siis kritisoi pakanallista joulua. Joululla on pitkät juuret ihmiskunnan historiassa. Kritisoin Kirkon joululle asettamia arvoja, joita Kirkkoon kuuluvat ihmiset eivät todellisuudessa edusta.

    Sika on tuotanto eläin, kapitalistisessa yhteiskunnassa kaupankäynti on välttämättömyys ja ihmistä ei voi muuttaa. Haluan joulun olevan aito humaani juhla, enkä minkään Kirkon naurettavien valheiden kulissi.

    Joululla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa, eikä koko käsitteeseen joulu tulisi liittää tällaisia taikauskoisten aivojen tuottamia ”muka kristillisiä” arvoja.
  3. Karusellisorvi kirjoitti:

    ” Kerrotko minulle nyt sitten ne arvot joita valtio vaikka noin ylipäätään koettaa tällä hetkellä pitää yllä?”


    Naivi aloitus Karusellisorvelta. Pitäisi kysyä mitä arvoja kirkko ylläpitää, jotta voitaisiin puolustella Kirkon pakollisia veroja. Ainakaan näitä arvoja ei ole uskonnollinen tasavertaisuus. Jotta systeemiä voitaisiin käsitellä uskonnollisesti tasavertaisena tulisi ev.lut kirkkoa kohdella kuin muitakin yhdistyksiä.

    Kirkon yhteisöveroa ei puolusta myöskään kirkon yhteiskunnalliset tehtävät. Hautaustoimi pystytään kunnallistamaan tai kilpailuttamaan kuten vapaaseen yhteiskuntaa kuuluu. Kuten jo aikaisemmin totesin, Kirkolle hautaustoimesta aiheutuvat menot ovat pienemmät kuin niistä kerätyt maksut + valtion tuki.

    Päivähoitolaista on poistettava päivähoidon velvollisuus antaa uskontokasvatusta. Lisäksi Kirkon nuorisotyö, vankeinhoidon, kouluun, puolustusvoimiin ja jopa yliopistoihin ulottuvat uskonto kasvatukselliset aspektit eivät ole uskonnollista yhdenmukaisuutta. Ei ainakaan toimintaa, jota tulisi rahoittaa pakon sanelemana ilman vaihtoehtoa.

    Siirappisen ällöttävää jakaa ruokakasseja naama hymyssä ja esittää hyvää tekevää Jeesusta kun lintujen talviruokintakin on humaanimpaa toimintaa. Kirkon moraalilla tällainen onnistuu. Asiaa voisi verrata oikeudessa puitavaan syöpäkeräys jupakkaan, jossa syyttäjä katsoo järjestön tahojen toimineen vilpillisesti mitättömien keräys katteiden vuoksi. Samaa toimintaa harrastaa myös Kirkko. Kumman valitset 1€ SPR:lle vai 10€ Kirkolle. Vähäosaiset hyötyvät noista annetuista rahoista yhtä paljon.

    Karusellisorvi jatkaa:

    ” ?Jos nyt en väärin muista niin pressa puhui esimerkiksi viime uudenvuoden puheessaan rasismista?Miksi?Oliko hän huolissaan omasta ärrä viastaan vai erilaisuuden hyväksynnästä yleensä?Oliko mielipide johtaja väärillä teillä?Jos nyt seuraat vaikka poliittista keskustelua kun vaalit ovat maalikuussa niin paljonko siellä koitetaan vaikuttaa äänestäjiin esittämällä huolestunutta milloin mistäkin asiasta?Näissäkin puheissa pääpaino on ihmisyydessä ja heikomman puolustelussa vaikka totuus on vaalien jälkeen taas aivan muuta.”

    Mikä kohta tässä tekstissä puolustaa Kirkon oikeutta pakko verottaa kansalaisia?

    Valtio hoitaa konkreettisia asioita. Valtion tehtävänä ei ole siunata kuolleita tai eläviä, vaan ylläpitää ja kehittää yhteiskuntaa. Valtion muodostuu siellä asuvista ihmisistä. Valtion keräämistä verotuloista ylläpidetään koululaitoksia, puolustusvoimaa, terveydenhuoltoa, sinunkin sosiaalitukeasia, opintotukia, tutkimusrahoja, valtion virkoja, poliisit, palomiehet jne, jne, jne…

    Asia joka itseäni sapettaa on puolueiden yleinen jeesustelu vaalien lähestyessä, jotta kerättäisiin mahdollisten uskovaistenkin äänet. Taannoin Katainen osoittikin lauantaiseurassa väläyttämällä. "... uskonnot luovat juurevuutta elämään. Sallimme kaikki uskonnot, mutta muuten ilman uskontoja, ilman perusarvoja me olisimme aikalailla heitteillä!"

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000019867562#22000000019867562


    ” Mitä demokratiaan tulee niin mitenkä pitkälle sen tahdot yltävän ja toisaalta mitä kaikkea olet siltä osin valmis nielemään”

    Onko Karusellisorvella tarjota todellisia toimivia vaihtoehtoja. Olisiko tällainen ihanne valtio TEOKRATIA.


    ” Kerroit antavasi rahaa hyväntekeväisyyteen,hienoa.Oletko tietoinen että edustamasi tahon päättävissä elimissä istuu suurella todennäköisyydellä myös kirkon edustaja.”

    Vaikka kysymystä ei suoranaisesti osoitettu minulle, vastaan kuitenkin. Oletko itse tietoinen kuinka paljon Kirkkoon kuuluu ihmisiä, jotka eivät edes usko ev.lut. oppeihin.

    ” kertoisitko mihinkä kirkon pitäisi suunnata varojaan enemmän?”

    Ohjailkoon minne tykkäävät, mutta ehtona on valtio sidonnaisuudesta irtautuminen. Silloin rahoittajina toimivat jäsenet ei valtion tukiaiset, verohelpotukset, yhteisöverot ja valtion rahoittama koulutus.
  4. ” Itse uskon kuitenkin siihen että valtiolle on hyväksi olla taho jonka puoleen voi kääntyä viimeisessä hädässä ”

    Onko Kirkko siis valtion yläpuolella? Käsittelet asiaan kuin valtio ja Kirkko olisivat yksityishenkilöitä. Onko valtio pieni lapsi ja Kirkko isä, jonka huomasta saa lohtua?

    Perusteluja ja täsmennystä. Kiitos.
  5. Muutamia faktoja.

    Ensinnäkin Kirkko ei pidä yllä väestörekisteriä vaan maistraatit vastaavat alueensa väestötietojärjestelmästä, joten tähän hommaan yhteisöveron oikeellisuutta ei voi vedota.

    Kirkon diakoninen työ on täyttä paskaa. Vuoden 2005 tilinpäätöksessä tämän hengellisten ongelmien ratkomisen osuus oli 10,6 %.

    Kirkon ulkomaanapu on jäsentä kohden kaksi ja puoli senttiä. Tämänkin rahan suurin rahoittaja on ulkoministeriö.

    Hautapaikoista perittävien maksujen ja valtionavun yhteenlaskettu summa on enemmän kuin hautaustoimen kulut.

    Mihin tämä aivopesu organisaatio sitten kuluttaa rosvottuja rahoja.

    Tuetaan taloudellisesti heikossa asemassa olevia seurakuntia ja seurakuntien yhteistoimintaa.

    - Mielestäni absurdia tunkea rahaa seurakunnille, joissa seisoo tyhjyyttä ammottava kirkko paria lestaadiolais-mummoa varten.

    Maksetaan kirkon eläkkeet ja perhe-eläkkeet.

    - Sairasta touhua eläke kuuluu niille ketkä ovat tehneet oikeata työtä.

    Rahoitetaan kirkolliskokouksen menot ja kirkolliskokousedustajien vaalista aiheutuvat menot.

    - Viimeisimmän Seurakuntavaalien mainoskampanja maksoi Evlut kirkolle 500 000 euroa. Yhden äänen hinta oli yli 70 euroa.

    Maksetaan kirkkohallituksen, sen toimielinten, kirkon keskusrahaston, piispainkokouksen sekä kirkolliskokouksen asettamien komiteoiden menot

    Maksetaan hiippakuntien menot sekä lääninrovastin virkojen kulut

    -Minkä V:n takia valtio maksattaa huuhaa elinten/virkojen kuluja kansalaisten tekemällä työllä.

    Kirkon valtion sisäistä diktatuuria kuvaa myös Suomen kirkkolakijärjestelmä. Ehdotuksen kirkkolaiksi antaa kirkolliskokous. Eduskunta voi hyväksyä tai hylätä ehdotuksen, mutta ei muuttaa sitä. Eli kansan valitsema eduskunta toimii Kirkon kumileimasimena.

    Kirkkolakijärjestelmän tarkoituksena on taata kirkon itsenäisyys suhteessa valtioon ja kansalaisten tehtävänä on rahoittaa taikauskovaisten organisaatiota, vaikka liki 20 % väestöstä ei edes kuulu moiseen latvalahojen kerhoon.