wonterghem

Vapaa kuvaus

Muuttanut suomeen v 1973, suomen kansalaisuus v1979, asepalvelu v1981 tykkimies, eronut, 6 lasta josta 5 aikuisia. liityin perussuomalaisiin v 2004, Olen yksityisyrittäjä ja toimin auto-alan parissa. Linkit: http://www.koti.mbnet.fi/fredi, http://www.kotkanperussuomalaiset.fi, http://www.freddy.fi Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

109

Kommenttia

1029

  1. on käsittä ja sen merkitys tulkitaan milloin mitenkin, itse katson jos lakeja täyttyy muuta, sen takia että ne sopii paremmin jonkun viimeisen 20 vuoden aikana vapaaehtoisesti suomeen muuttaneelle vähemmistölle, silloin on jotain pielessä.
  2. mutta en ole monikulttuurin kannattaja, joten järjestö ajaa sellaista joista olen eri mieltä.
  3. Liittyä, olen aina olut heikomman puolella, heikompaa on tällä keralla suomalainen, se saa minun sympatiat Jos se tekee minusta rasisti niin tehköön, ei sille on väliä kun ajan mielestäni oikea asia.
  4. vapaasti liittyä mihin vain, jos haluaa oikea tieto on paras tapa osallistua, muuten saa olla valikoivan median varassa ja arvailla.
  5. Myös vihreässä langassa vaikka en ole vihreä, suomen sisu ja myös vihreä lanka ovat avoimia
    kaikenlaisille kirjoitukselle, jos kirjoitan kommentti jostain, se ei tarkoitta että olisin jäsen haluan
    herättää keskustelu ja ajatusten vaihto.
  6. on suomen sisun jäsen tosi hän liity vasta vaalien jälkeen.
    Itse harkitsen vakavasti liittymistä, vieraskirjassa esiintyvät kirjoitukset ovat yksityisten ihmisten mielipiteet, ja ne eivät edustaa järjestön linja.
    Aivan samoin kriteerin voisi pitää S24 sivujen yläpito leimaa rasistiseksi, täälläkin yksityiset kirjoittavat mikä mieleen tulee, eikä välttämätön ajattele asia sen enempää.
  7. on ainakin Kymen piirissä hyvin yhtenäinen, kymen piirin kokous osoitti sen että pystymme
    ratkaisemaan ongelmakohdat kaikkien tyydyttävään ratkaisuun ja ilman uhkauksia, järkeviä ihmisiä pystyvät keskustelemaan myös vaikeasta aiheesta, jos muissa piireissä on sama henki me vain lisäämme suosio, kansa haluaa suoraa puhetta, niin kuin asiat ovat.
    Munkkilatina sopii tosikoille joka kukaan ei ymmärrä, mutta äänestetään sen takia kun naapuri tekee niin
    ihmisellä on kuulemma aivot, joissakin tilanteessa olen tosin ruvennut epäilemään. .
  8. Analysoi perussuomalaiset hänen näkökulmasta, ja on aika pitkällä oikeassa, siinäkin että maahanmuuttajasta ei voi tulla koskaan 100%suomalaiseksi, aina joku erottaa, minulla on ja jää aina aksentti, mutta muuten en koe juuri poikkeavan keskivertosuomalaisesta.
    Vlaams Blok kieletiin rasistisena ja Vlaams Belang:ille on aika pitkälle sama ideologia kun perussuomalaisilla.
    Käsittääkseni Ragnos saa esittää omat mielipiteet kansallismielisyydestä, kuitenkaan mielipiteet jonka en käy kiistämään, ovat hänen omia .
  9. Odotan asiantuntijalta vasta-argumentti, tuossa vuodatuksessa ei ole muuta kun henkilön
    mielipide toisesta henkilöstä.
    Ei mitään keskustelu, ilmeisesti keskustelukyvyt puutuu.
  10. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:92000E1382:FI:HTML
  11. Tuossa visioita ja innovaatio, ei muuta kun Lindelöf:in kainaloon ja Saudi-Arabiaan.
    Ja sieltä varmasti liikene jokunen sata miljoona, noin ylevään tarkoitukseen
  12. asia on kesken

    http://www.autamariaa.blogspot.com/
  13. maahanmuutto kriteerit olisi tarkistettava, valiteltavasti suomi on EU:n jäsenenä vain vähän liikkumavara nykyisessä järjestelmässä, tietysti lehtitiedon varassa, on vaikea arvioida humanitäärisuutteen perustuva maahanmuuttoon mahdollisuutta.
    Tässä tarvitaan lakimies ja lääkärintodistukset, en ole oikein vakuuttunut auttaako asiassa yhtään kansalaisvetoomus, puoluevetoomus tai maahanmuuttajajärjestön vetoomus, tietysti sellaisia vetoomuksia saavat aikaan julkisuutta ja se voi vaikuttaa.
    Viime kesällä oli vastaava tapaus joka mm. televisiossakin sai huomio, minulle jäi
    hämärän peitossa, miten siinä lopunlopuksi kävi.

    http://radiosuomi.yle.fi/node/1548
  14. Entinen mielisairaala on nyt pakolaisten vastaanottokeskus Kotkassa, kukaan ei ole ainakaan vielä nostanut äläkän, kun pakolaiset pistetään hullujenhuoneeseen.
    Tyhjentyvät vankilat sopivat samanlaiseen käyttöön, siinä humanisti voi sitten paheksuu, kun sota paenneet ihmispoloiset laitetaan suoraan vankilaan.
  15. kokonaisuus on veronmaksaja kannalta miinusmerkkinen, kokonaishyöty menee pakolaisten vastaanotosta hyötyviltä organisaatioille, jotka tietenkin pyrkivät säilyttämään systeemi.
    Kaikenlainen oikeutettu kritiikki tätä järjestelmä kohtaan leimataan rasismiksi ja keskustelu pääty.

    Puh no: voi olla mutta en tunnista teidät tekstin perusteella

    Voitko lähettää? [email protected]
  16. Saa kielteisen päätös, loput Kotkaan sijoitetuista ja oleskelulupa saaneesta enemmistö muuttaa joko pääkaupunkiseudulle, Turkuun tai Tampereen.
    Tietysti valtio on sama kun veronmaksajat, no suomi on sitoutunut antamaan kehitysapu joka oli
    v 2007 noin 900 miljoona Euro, tämä summa sisältyy myös pakolaisten vastaanotosta koetavat kustannukset. Eli mitä enemmän suomi vastaanottaa pakolaisia siitä vähemmän raha menee varsinaiseen kehitysapuun.
  17. ole varaa vastaanottaa pakolaisia, päinvastoin Kotka saa raha kun vastaanottaa pakolaisia.
    Valtion maksaa kaikki kulut 3 vuoden aikana, Kotka laskuttaa tariffin mukaan valtiota.
    Ja käyttää rahat mihin haluaa, eli toisin sanoen, mahdollisimman vähän varsinaiseen tarkoitukseen.
    Näin kaupunki saa rahaa innovaatioihin.
  18. tuossa on mitään kommentoitava, muuttamat hysteeriset vihreät naiset tekevät rikosilmoituksen.
    Ketään ei ole tuomittu ja koko syyttä on naurettava, ainoat jotka tässä hyötyvät ovat rikolliset, kun rikostutkijat saadaan sidottu, tutkimaan tällaisia naurettavuuksia, oikeat raiskaajat saavat liikkua vapaasti
    Onko se vihreiden naisten tavoite?
  19. Tilanne on sama kaikille jotka ovat muuttaneet toiseen maahan, kotimaassa jääneet omaiset sairastuvat
    vanhenevat kuolevat. Kokemuksia on.
    Tilanne on sitten vain hoidettava mahdollisuuksien mukaan, mitä pitempi matka alkuperäiseen maahan sitä vaikeampi, tilanne on sama myös suomalaisille jotka ovat muuttaneet Ruotsiin ,Kanadaan, Australiaan.
  20. on voimassa oleva monnikertaviisumi voi näin toimi, toinen on että anoo humanitäärisiin syihin vedoten viisumi ja oleskelulupa.
    Turistiviisumi on turistiviisumi ja sille voi vain oleskella se 90 päivä keralla, poliisilaitos voi jatkaa viisumi jos siihen on painavat ja hyväksytävät syyt.
    Jos turistiviisumilla tullaan suomeen ja tarkoitus on pysyvästi jäädä suomeen silloin on erehdyttänyt viranomaisia ja viisumi on annettu väärin perusteen, maahanmuuttovirkailija toimi sääntöjen ja ohjeiden mukaan.
    21. 27 / 52
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt