mrkat
Luontoa lähelle tahtova,
omia polkujaan kulkeva.
Linkit: http://www.youtube.com/profile?user=MrrKAT
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia396 aloitusta · 951 kommenttia
- |>"harjoittelulla oppii tuntemaan mielensä perimmäisen luonnon, eli sen tiedostamattoman, ja että intuiitio on puhdasta tietoa, joka on vapaa ajattelusta."
- Polvitaipeemmekin tunnistaa valoa, eikä siinä ole silmälinssiä tai verkkokalvoja.
Vaikutus muistaakseni näkyy melaniinin, kaamoshormonijuttujen tasolla.. - Katsojatoivomuksesta Carl Saganin COSMOS uusintaan..
- Mua ei haittaa yhtää jos joku väänthää murretta ja slangii vaekka sekasi
Toiseksi: sie sorrat vammasia
hyi sinnuu! - Lindeman kysyy: "Löytyykö tieteen historiasta esimerkkiä, jossa taikausko olisi osoittautunut todeksi tai yliluonnollinen tieteelliseksi? Ei löydy. Uusi tieto ei koskaan ole vienyt meitä lähemmäs yliluonnollista vaan aina poispäin siitä."
"Älykäs suunnittelu"-hömmpä, astrologia ym lyövät kirveensä kiveen jos yrittävät tieteellisenä esiitnyä.. - Evoluutiolla voimallisimmin naureskellut ja luennoinut on kreationisti Kent Hovind, joka osti postimyynnistä tohtoriarvonsa ja istuu nyt pyttyä verorikoksistansa (joten kuka sai viimoset naurut ;D)
- Adventtikirkon pastori
Halversen, joka kävi muutama vuosi sitten Treen yliopistolla puhumassa Darwinia ym vastaan, nähtävästi kuitenkin pitää kaikkia fysiikan lakeja jumalanpilkkana ja kertoi tarinan pojasta, joka heitteli
palloa Jumalan kanssa - pallo kun palaa aina takaisin maahan, kun se on
heitetty ylös, eli Jumala "heittää sen takaisin".
Kun on tarpeeksi kreationisti niin mikään ei kelpaa, kaikki "maalliset" lait ovat Jumalanpilkkaa..
(ja ovat sitten itse jonkinlaista pilkkaa kreationisteista..) - Jos aukko on jättisuuri vaikkapa maailmankaikkeuden kokoluokkaa niin dF/170cm on niin vähäinen tukan ja
varpaankynsien välillä sen suuren säteen R:n takia (dF~R) että ei tee tiukkaa eikä hajoa myöskään ulkopuolisen silmin. (Sanoo mun järki). - Aikoinaan
kovan etsintätyön (½-1h) selailun tuloksena löysin VP:n artikkelin,
joka ei
ollut kuukauden kirja mutta melkein yhtä suuri:
"TUHANSIEN VUOSIEN VÄÄRENNÖS; Sattumalta löytynyt
todistusaineisto paljasti tiedemiehen hämärän salaisuuden",
Ian
Cunningham, Valitut palat, Lokakuu 1998, s.133-140.
Tekijäksi paljastetaan mies, jonka arkun kannessa lukee M.A.C.H.
Arkussa on raudalla ja mangaanilla värjättyjä luita,
samoilla ruskeilla väriaineilla kuin Piltdown-kallo
värjättiin.
M.A.C.H=Martin Alister Campbell Hinton.
Perustuu 1996 Brian Gardinerin julkistamiin tuloksiin.
"Gardiner oli alkanut epäillä Hintonia, kun hän Oakleyn
kanssa juttellessaan kuuli oudosta tapahtumasta vuodelta 1949 eli
neljä vuotta ennen kuin huijaus paljastui.
Oakley oli ollut aloittamassa luentoa fluoritesteistään, kun
Hintonin vaimo Dina lähestyi häntä.''Jätä ne
rauhaan'', nainen
oli sanonut tiukkaan sävyyn, ennen kuin oli mennyt paikalleen.
Saattoiko huijari olla Hinton ? Hänen ensimmäinen tieteellinen
julkaisunsa oli koskettanut soraesiintymissä syntyviä
mangaanitahroja. Teoksessa Kuka kukin on hän jopa mainitsi olevansa
kiinnostunut huijauksista."
Palkattomien avustajien tavoin hän toimi nuorena
luonnonhistoriallisessa museossa ahkerasti, mutta syrjäytettiin
aina kun työntekijöitä nimitettiin.
"Kaksi vuotta ennen Piltdownin tapausta Arthur Smith Woodward pyysi
häntä luetteloimaan museon jyrsijäfossiilit. Hinton otti
innoissaan tehtävän vastaan, mutta koska hän halusi kovasti
päästä eroon silloisesta päivätyöstään, hän pyysi
säännöllistä palkkaa. Woodward epäsi pyynnön. Kun
luettelo olisi
valmis, Hintonille maksettaisiin kertakorvaus. Woodwardin taipumaton
asenne varmasti suututti Hintonia, joka vakinaistettiin vasta vuonna
1921. Olisiko tunnustuksen puute yllyttänyt häntä kostamaan
huijauksella ?"
...
"Tarkoituksena oli antaa huipulla oleville hienostelijoille opetus.
Jäännökset löydettäisiin, ja itse suuri Woodward
ilmoittaisi niistä maailmalle. Kun ne osoittautuisivat
väärennöksiksi, Woodward menettäisi kasvonsa. ''Mutta jekku
onnistuikin liian hyvin. Kaikki halusivat uskoa piltdowninihmiseen.
Sillä välin Hinton sai vakituisen
paikan museosta ja loi itselleen maineen. Hän ei olisi ikinä
voinut myöntää totuutta''."
Hinton toimi luonnonhistoriallisen museon eläintieteen osaston
johtajana vuosina 1936-1945. - Luominen lehtikin haluaa nojata näköjään tähän lipevään USAN bisnes-AiG:n Ken Hamiin, joka haluaa piilottaa itsekritiikit maton alle ja tukea veronkierrosta tuomittua huijaria Hovindia..
Hyi! Miten se kehtaa nimittää itseään kristilliseksi ja varsinkin tiedelehdeksi.
Yäk,
MrKAT (nokkaa kiinni pidellen) - ..mutta mulla ei ole aikaa eikä sulla oikeutta vaatia..
Lue vaikka täältä nettitutultani ID-kritiikkiä..:
http://www.geocities.com/evonkeliumi/ - Mensan tasoa kuvannee se kohu miten johtotasolla siellä sisäpiirissä kierteli kikkelivitsijuttuja joista naiset tuntuivat loukkaantuvan. Aihe nousi lehtien otsikoihin.
Tais tulla ulkopuolisen PR-älyn tarvetta kun ei ittellänsä ole ;) - >""Jos ajatellaan perinteisiä länsimaisia älykkyysmittauksia (joihin Vanhanenkin vetoaa) niin samanlaisia mittareita näkee työhönottotilanteissa. Jos nuo mittarit edustavat tieteellistä rasimia, ne olisi varmaankin mielestäsi kiellettävä työhönottajilta? " "<
..Tuo argumentti, että työhönottajien tapa on ilmanmuuta oikea peruste ? 1700-luvulla orjuuskin olisi TUOLLA perusteella ok.. (=eräs virhepäätelmätyyppi, Humenko se nyt oli) - Kannattaa ehkä sunkin lukea tämän erittäin älykkäänä pitämäni tutun keskustelijan (monta patenttia omistaa, nokialainen huippuinsinööri..) kolme suoraa mielipidettä "ÄO":stä, Mensasta ym:
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=121164
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=43400
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=148027
t. MrKAT - |>".. niin samanlaisia mittareita näkee työhönottotilanteissa. Jos nuo mittarit edustavat tieteellistä rasimia, ne olisi varmaankin mielestäsi kiellettävä työhönottajilta? "
- "elämä lyhyt, linkki pitkä"
;) - yleisön makuja onkin vaikea arvailla, Kysyin aika mahdottomia. Eikä ammatimaiset iskelmämogulitkaan aina arvaa..
- ..ole vielä kvantitatiivisesti selittänyt (edes itselleni kaikkea). Pikemmin antanut vain mahiksia esille, kvalitatiivisia selityksiä, aukkopaikkoja joita kreationistien olisi tukittava (ja pitänyt hoksata) ..
t. MrKAT - Etkö sinä vieläkään ole uskaltanut avata evo-opuksia ?
"Therapsida" on täyttä hebreaa sulle ? - Isä Maciej haluaisi estää evoluutio-opetuksen EU:n kouluissa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Maciej_Giertych
"Despite Maciej Giertych's background in biological sciences, he would like the European Parliament to act against the teaching of evolution in European schools."
"Maciej Giertych supports a version of creationism that attributes creation of universe, life and its further development to an act of God's will. In the tradition of medieval theology of the Scholastic school, he once calculated Noah's Ark capacity. He is an honorary member of the Daylight Origins Society, a British based creationist organisation."
PhD metsägenetiikassa ei ole estänyt hän laskeskelemasta Nooan arkin tilavuuksia.. ;)