eslest
Rauhallinen, hidas perushämäläinen. Ei kiirettä mihinkään muualle kuin syömään.
Lempikirjat: Monte-Criston kreivi
Koulutus: Ammattikorkeakoulu
Ammatti: Kauppa/palveluala
Siviilisääty: Varattu
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Messenger: [email protected]
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia33 aloitusta · 401 kommenttia
- Kiitos kannatuksesta - olen kyllä vaistonnut että tarvetta olisi.
Yksi typerys joka itse sitä ymmärtämättä terrorisoi kaikkia ja estää yhteisen hyvän mukaiset pyrkimykset saa minut pysymään päätöksessäni.
Kiitos (melkein) kaikille muille. - Tulien säännöt? Tisen aloitus?
Jos haluat minulta vastauksia, yritä kerrankin kirjoittaa selvää suomea. En ymmärrä mitä sanot. - Jotakuinkin noin. En olisi halunnut saattaa julkiseksi tietoa miten täällä voi häiriköidä ilman bannausta, kiitos kun julkistit asian niin että varmasti nyt kaikki tietävät miten menetellä.
Ja sen parannuksen kehotuksenkin voi jättää pois. KAIKKI kommunikointi hänen kanssaan generoi vaan lisää vastauksia. Olettelhan nähneet miten kaikkeen aina saa saman stereotyyppisen vastauksen - Varmaan olet oikeassa. Mutta muistat varmaan että Eniro on perustanut tämän palstan, ylläpitää sitä ja nmyös määrittelee säännöt. Minun tehtäväni on valvoa näiden sääntöjen noudattamista.
Tällä palstalla on pohjana samat säännöt kuin muillakin palstolla. Lestadiolaisilla ei ole siinä (eikä missään muussakaan) suhteessa tässä palstalla mitään erioikeuksia. - "Ainoa oikea ratkaisu on poistaa kaikki kristinuskoa herjaavat viestit"
-Joidenkin mielestä kaikki sellaiset viestit joissa ei liitytä kristinuskon pietistiseen tulkintaan ovat kristinuskoa herjaavia. Ne eivät välttämättä sitä ole. Vai pitäisikö mielestäsi kaikki kriittiset mielipiteet poistaa?
"ne ovat selvästi uskonnonvapauslain vastaisia"
-no se nyt vähän riippuu. Pelkästään kriittinen mielipide ei ole.
"Miksi sheriffikin roikkuu niiden kurkussa, jotka sivun keskustelun aihe huomioon ottaen aivan oikein kehoittavat herjaajia poistumaan välittömästi häiriköimästä? "
-Sen takia koska joudun puolustamaan Eniron tulkintaa säännöistä sekä yleistä (perustuslain mukaista) tulkintaa sananvapaudesta. En siis yhdy siihen käsitykseen että pelkästään kriittisten mielipiteiden esittäminen olisi väärin. Jos joku esimerkiksi on sitä mieltä että Raamatun henkilöt tai osa niistä on satuolentoja, sellainen mielipide on luvallista esittää, siitäkin huolimatta että se saattaa loukata jotakuta lukijaa. (Huom. Väite on tässä puhtaasti esimerkkinä.)
Tällä palstalla sitkeästi esiintyvä "hgfytrt"-nimimerkki (ja muilla samankaltaisilla esiintyvä) saa toistaiseksi olla koska palstan vakikirjoittajat ovat osoittaneet haluavansa keskustella tämän kanssa.
Kellään muulla kuin minulla ei ole oikeutta häätää toisia keskustelijoita pois. Pidän tästä yksinoikeudestani ehdottomasti kiinni. Tämän kiellon rikkominen johtaa ylläpidolle esitettävään bannauspyyntöön. - Taas muuan "sisäpiirin" älypää menee vastaamaan palstahäirikön viesteihin. Olkoot viestit siinä kun niin haluat keskustella häirikön kanssa ja yllytät häntä jatkamaan.
- Pilkkaatko ihan tahallaan? Otsakkeena on "Haist sinä paska" ja samalla rivillä nimimerkkinä on "Jeesus on Herra". Mikä ihmeen ukko olet?
- En voi kertoa kaikkea täällä julkisesti. En mm. voi kertoa sitä miksi hänelle ei voida laittaa estoa.
Tottelemattomuutesi huonous on siinä että kun trolli saa keskustelukumppanin joka kommentoi hänen juttujaan hän jatkaa toimintaansa koska hänellä on seuraa.
Voisitko olla kiltti kiltti kiltti ja totella? Kiltti rakas? - En enää yritä selittää koska selvästikin elämme eri planeetoilla. Totean vain että kyse EI ole mistään hienotunteisuudesta. Miten edes voit käsittää asian noin takaperoisesti?
"ei voi olla niin hankalaa saada trollipois , oK"
Se on todella hankalaa varsinkin kun sinä olet tottelematon. Sinä jatkat hänen kanssaan keskustelua ja näin ruokit hänen itsetehostuksenhaluaan. Sinä et puolusta mitään, teet vain itsesi naurettavaksi. - Kuules teuta, poisto ja kielto ei vaan aina onnistu.
Muistatko kun joku kiusasi sinua kun olit pieni? Silloin kun kiusaajan jätti huomiotta, hän yleensä väsyi ajan oloon. Tässä on kyse samasta asiasta.
Pakkomielteistä ihmistä et pysty vakuuttamaan vaikka miten paljon puolustaisit. Totta, tuo trolli on ylimääräinen. Tehokkain tapa lopettaa trollaus on eristää hänet ja se tapahtuu siten että hänelle vain ei vastata. Sillä tavallahan lestadiolaiset ovat muutenkin toimineet: "väärällä" tavalla toiminutta ihmistä ei eroteta, hänet vain eristetään kristittyjen ylhteydestä. Se on jokseenkin yhtä tehokasta kuin erottaminen.
Et varmaankaan ymmärrä vieläkään mutta mahtaisitko uskoa kun sanon että tiedän tamän asian sinua paremmin ja pyydän sinua vain tottelemaan? Moni muukin on täällä jo kehottanut sinua. He selvästikin ymmärtävät asian.
Ymmärrätkö, en muuten yritä rajoittaa kirjoittamistasi, hartaasti vaan pyydän ettet vastaa häirikölle. - Olen yrittänyt lukuisia kertoja saada ahkeran kirjoittajamme Teutan ymmärtämään tuon perin yksinkertaisen totuuden "älä ruoki trollia" mutta ilmeisesti hänellä on joku sokea pilkku asiassa koska kieltäytyy noudattamasta neuvoani.
Voisiko joku joka tuntee Teuta henkilökohtaisesti käydä ihan kädestä pitäen neuvomassa häntä tässä asiassa? - Voi hyvä isä armaha... Kuule hanki itsellesi elämä.
Lasket keskusteluareenan ketjut? Onko sinulla noin mahdottomasti tekemisen puutetta? Kysypä emännältäsi josko olisi puiden pilkkomista tai luudan tekoa tai jotain. - Tulee nyt yksi ihan äskettäin poistamani mieleen, nimittäin se jossa ruodittiin yhden kirjoittajan, nimittäin Teutan persoonaa ja vikoja.
Haluatko Teuta sen takaisin? - "Näen kyllä, että sinäkin pelkäät sanoa epäuskoisille totuutta." Ei, vaan erotan suoruuden ja törkeyden toisistaan. Oletko leeviläisiä? Miillähän törkeästi sanominen tuntui olevan itse tarkoitus.
"Aikuisen vastuullisen ihmisen holhoojaksi ryhtyminen julkisella nettipalstalla on lähimmäistä halveksiva teko." Niin, varmaan hyvin halveksittavaa mutta kuitenkin välttämätöntä. Joillain palstoilla joilla ei ole valvojaa, ravanheitto on niin järkyttävää että tavallinen ihminen ei siellä viihdy. Näitä holhoajiahan yhteiskunnassa tarvitaan muutenkin - poliiseja, vanginvartijoita, kameroita yms. Siellä missä ihmisten pidäkkeet häviävät kun sosiaalinen kontrolli puuttuu, loppuu usein myös ihmisnäinen käytös.
"Mutta ei se mitään, ollaan sheriffin kanssa vapaasti eri mieltä." Minun kanssani saa ihan vapaasti olla eri mieltä, ja olen myös sallinut lausuakin sen, vaikka sheriffillä olisikin oikeus poistaa toimintaansa arvostelevat kirjoitukset.
"Sivistys ja hienotunteisuus ovat hyvä peitetarina totuudesta vaikenemiselle." Varmaan ovat jossain tilanteessa. Silti toisten julkinen haukkuminen asioissa jotka objektiivisesti arvioiden ovat kiistanalaisia on ala-arvoista. Olet todella tehokkaasti karistanut kaiken sivistyksestä ja hienotunteisuudesta tulevan painolastin harteiltasi.
"Näin kirjoitusista lukiessa toisen tulkitseminen johtaa harhaan. " Kirjoituksissasi on se kiirträmätön hyvä puoli, että niitä tarvitsee hyvin vähän tulkita. Riittää kun lukee suoraan mitä sanot.
"Puheissa ja esiintymisessään hienolta vaikuttava ihminen voi olla todellisuudessa melkoinen peto ja toisten ihmisten riistäjä." Näinkin saattaa olla. Se ei anna sinulle oikeutta riehua täällä toisia lyöden ja haavoittaen ja halveksien. Tämä maailma on lestadiolaisuuden ulkopuolella hyvin moni-ilmeinen ja moniarvoinen ja tämä palsta on osa lestadiolaisen herätysliikkeen ULKOPUOLELLA olevaa maailmaa. Siellä voimasa olevien käyttäytymissääntöjen mukaan VARSINKIN mielipidekysymyksissä ei toista sovi sanoa saastaiseksi valehtelijaksi, jos ollenkaan.
Tämä on taas tällä erää asiasta viimeinen puheenvuoroni ja samalla viimeinen varoitus.
Sen mitä edellä sanoin voi tulkita palstan viralliseksi kannaksi. - Totta se, että en ole ilahtunut siitä mitä Savon ukko joskus mm. sinun provosoimanasi sanoo. Mutta sinä olet ylivoimaisesti pahin palstalla tässä suhteessa, siksikin, koska syyllstyt toisten tahalliseen rumaan nimittelyyn ja karkoitusyrityksiin JATKUVASTI ja SYSTEMAATTISESTI.
Mitä sitten tuohon oikeuteen nimitellä toisia tulee, KAIKKIA koskevat hyvän käytöksen säännöt. Tiedän että meidän lestadiolaisten piirissä on otettu muka-totuuden ja muka-rakkauden nimissä omia oikeuksia näissä asioissa mutta sellaisen kielenkäytön toteuttaminen MISSÄ TAHANSA ja KETÄ KOHTAAN TAHANSA on rumaa ja alentavaa.
Jos sinua ojennetaan tyhmän ja raa'an käytöksen takia, älä sekoita sitä Vuorisaarnan alussa mainittuun uskovien vainoamiseen. Kokeilepas erottaa toisistaan törkeys ja suoruus niin teet hämmästyttäviä havaintoja. - Kammottavan nimittelyn ("Saastainen valehtelija") lisäksi vastoin tietoosi saatettua kieltoa yrität poistaa toisen kirjoittajan palstalta.
LOPETA KARKOITUSYRITYKSET. HETI. - Sukupuolisen suuntautumisen laji ei sinänsä ole syy syrjiä ketään tai kieltää ketään kirjoittamasta palstalle.
Muistutan sinua aiemmasta huomautuksestani: älä komentele muita kirjoittajia. - Voin vakuuttaa ettet ole tulilinjalla.
- Niin kauan kun sinä ITSE seurustelet häiriköiden kanssa antaa olla siellä.
- Turha nimitellä sheriffiä näissä valituksissa. Vaikutus saattaa olla jopa päinvastainen.