kari.tolonen
"Ajattelen, siis olen." (Descartes) "Minä en ajattele, minä vain olen." (Tuntematon) Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia73 aloitusta · 1182 kommenttia
- >>Label Kristityn kasvu kk-lp 770 ( lp ) 33-kierroksen LP-levy
Album title Vapauden laulu
Title Performer Arranged Recorded
...
...
Vedä jumala alas pilvistä Diaz Luis 1977 >> - >> Pakkomielle on ajatus, josta yksilö ei pääse eroon ja jota hän ajattelee pakonomaisesti. Pakkomielteisyys liittyy usein monomaniaan ja muihin psykologisiin ongelmiin...Pakkomielteet ilmenevät juuri pakonomaisen käytöksen muodossa muille ihmisille, mutta merkittävän osan pakkomielteistä muodostavat alitajuiset, tiedostamattomat pakkoajatukset, jotka voivat olla läsnä jatkuvasti. Tällainen psykologinen kuormitus tietenkin rasittaa psyykeä suuresti, mikä saattaa ennen pitkää näkyä myös erilaisten käytöshäiriöiden ja pelkotilojen muodossa. Pakkomielteestä voi muodostua helposti fobia, mutta näiden kahden yhteys ja keskinäinen vuorovaikutus on vielä hämärän peitossa.
Kaavio, joka selittää pakkomielteisyyden behavioristisen teorian mukaan
Pakkomielteinen henkilö saattaa esimerkiksi olla pakotettu ajattelemaan jatkuvasti siilejä, niiden teräviä pikku piikkejä, niiden kiivasta tuhinaa heinikossa, kuivien lehtien rapinaa niiden pienen pienien jalkojen alla, kun ne liikkuvat hitaasti syksyisessä metsässä. Tällaisista siiliajatuksista irtautuminen voi olla ajoittain lähes mahdotonta, mikä voi aiheuttaa esimerkiksi unettomuutta ja muita vakavampia mielensiiliterveysongelmia. >> [Hikipedia]
Tuollainen kielletty, sopimaton, syntinen ajatus kun tulee mieleen ja sitä yrittää torjua, niin joku psyykkinen mekanismi toimii site, että kuta enemmän torjuu tuota ajatusta, sitä voimakkaammin se mieleen palaa.
Muista, kuinka pienenä lapsena olin oppinut 'naida'-sanan. Sitten jostain syystä mieleeni nousi ajatus: 'Minä nain Jumalaa'. Tuohan oli meikäläiselle pikku mukulalle hirvittävän syntinen ajatus jota yritin työntää pois mielestäni sillä seurauksella, etten voinut muuta ajetellakaan kuin tuota: 'Minä nain Jumalaa'. - Tuollaiset pakkoajatukset häipynevät parhaiten kun niihin ei kiinnitä liikaa huomiota ja tilalle tulee muutakin aateltavaa. - >> Meillä ei ole muuta maailmaa kuin se, mikä on meissä tietoista itseämme.
Kaikki muu on meidän ulkopuolellamme. >>
Jos sallit, epäilen vähän tuota "tietoista itseämme". Otaksuisin melkein, että melkoinen osa maailmaamme - ellei peräti valtaosa - on jotakin muuta kuin tietoista itseämme: nimittäin tiedostamatonta itseämme. - Nämä näkymättömät, kokemukselliset ulottuvuudet taitavat olla kuitenkin varsin subjektiivisiä, joita ei ulkopuolinen voi mitenkään omakohtaisesti todentaa.'
Historiallisesta Jeesuksesta taidamme tietää loppujen lopuksi aika vähän. Uuden Testamentin kertomukset Jeesuksesta ja hänen toiminnastaan ovat oman aikansa "saarnattua Kristusta" mutta tässä vaikeus piileekin. Tuo UT:n Kristus Jeesus on saarnattu oman aikansa kontekstissa ja saarnan ainekset ovat säilyneet meille UT:ssa mutta omana aikanamme saarnan konteksti on toinen. - Kerro nyt mullekin tollolle, miten väännät Ilmestyskirjan Pedonmerkistä, luvusta 666, jonka mainitaan olevan ihmisen luku, sunnuntain. Luulisi tuon nyt olevan sen Pedonluvun merkityksen tietämisen uskovaisille niin tärkeä, että Johanneksen Ilmestyksen kirjoittaja olisi suoraan maininnut sen tarkoittavan Sunnuntaita - tällöinhän muutkin uskovaiset kuin adventistit osaisivat olla ottamatta tuota kadottavaa Pedonmerkkiä.
- >>6:33" Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan". >>
Noinhan tuolla Bibliassa on präntättynä! Mutta mitä se sitten on? Samassa Bibliassa ovat myös sanat, muistivaraisesti jotakuinkin näin: '...Katso, ei Jumalan valtakunta tule näkyvällä tavalla niin, että voitaisiin sanoa se on tuolla tai täällä vaan Jumalan valtakikunta on sisällisesti teissä'. Jos se on siis sisällisesti "meissä". siis Sinussa ja minussa niin omasta itsestähän se silloin pitäisi löytyä mutta miten ihminen itsensä niin nurin kääntää, että löytää sisältään kokonaisen valtakunnan? - Noita "mantroja" lienee meikäläisen melko mahdotonta tajuta koska pohjatiedot Antiikin ajan uskonnollisesta käsitteistöstä ja terminologiasta ovat liian olemattomat voidakseni ymmärtää ja tietää mistä oikeastaa tuon ajan kristinuskon auktoriteetit puhuivat noita sanoja käyttäessään.
- >>Jos se tärkein puuttuu, Kristuksen Jeesuksen sisäinen tunteminen, niin silloin puuttuu kaikki. >>
Tuhon tapaanhan sitä kerrotaan seppä Högmanin tulevalle Ukko-Paavolle sanoneen, tämän etsiessä neuvoa sieluntuskaansa. Eikö kuitenkin oppi ja opin muodot ole varsin sidoksissa tuohon "Kristuksen sisälliseen tuntemiseen", asiaan joka kylläkin on meikäläiselle melko käsittämätöntä "Kaanaan lieltä". - Kyllä tuostakin mitä sanoit, onnistuu saamaan melkoista vääntöä, esimerkiksi vaikkapa:
>>...ylösnoussut Jeesus ;elää tänä päivänä Isän oikealla puolella.; Uskomme alkaja ja täyttäjä Jeesus. >>
- Siis mitä näillä lausella tarkoitetaa, miten ne on ymmärrettävä tai tulkittava, jne. - Miten sitä nyt voisi olla yhteistä veljellistä uskoa kun meistä "joka iikka ja iita" asennoituu toisiin ihmisiin siten, että "Minä olen Herra sinun Jumalasi" ja jos et usko ja ajattele kuten Minä, niin olet taatusti väärässä.
- >>Olisikin mukava jos jokainen täällä kertoisi omat uskonnäkemyksensä, eikä toisten näkemyksiä, niin sattuisi ehken paremmin kohdilleen, vai kuinka? >>
Onkos täällä jollakin omia uskon-näkemyksiä? - Juutalaisten sapatti alkaa perjantai-iltana silloin kun perheen äiti sytyttää sapattikynttilät olkoon sitten kello mitä tahansa paikallista aikaa.
- >> Kuski oli sanonut, että perkele on Jumalan vastustaja. Hän oli myös todennut, että jos ette usko Jumalaan ja Jeesukseen, joudutte helvettiin, joka ei ole kiva paikka vaan siellä itketään ja kiristellään hampaita, järkyttynyt äiti kertoo lehdessä lapsensa kertomusta bussimatkasta. >>
Noinhan tuo lehti kertoo! Miten se nyt on sitten sen kanssa kun eritoten helluntalaiset kai opettavat lapsien olevan taivaskelpoisia luonnostaan niin, etteivät tarvitse mitään "vauvavaleluja" eli lapsikasteita ja nyt sitten kuitenkin näitä lapsosia uhkaa helvetti elleivät he uskon mittoja täytä.
Tässä tapauksessa, lehtitiedon mukaan, kyseessä olivat alakoululaiset: mikä se siis on se ikä, jolloin lapsi menettää syntymässä saadun taivaskelpoisuutensa ja alkaa tarvitsemaan uskomista helvetin välttääkseen? - Noin vastasivat mullekin.
- >>Kenelle kunnia taivaassa kuuluu ? >>
Mitä tällä taivaalla oikein tarkoitetaan? Onko taivas uskovaihmisen oma sisäinen mielentila vai objektiivisesti todennettavissa oleva spatiaalinen paikka jossain maailmankaikkeudessa?
Entäs "Uusi Jerusalem, Ikuinen kultakaupunki"? - Onko puhe tällaisesta kaupungista jonkinlaista vartauskuvaa vai tarkoitetaanko tässä todella kulta-nimisesta materiaalista (Au) valmistettua kaupunkia? - Mikäli viimeksimainitusta on kysymys, mielestäni metalli kaupungin rakennusaineena tuntuu lievästi sanoen omituiselta, olkoonkien että kysymys on kullasta, jonka arvokin tosin on aika olematon siinä tapauksessa, että sitä on niin runsaasti, että se riittää kaupungin nrakennusaineeksi puun, hiekan, betonin ja kiven asemesta. - Jaa, ettäkö mikrosiru on Pedonmerkki ja Sunnuntaipäivä on Pedonmerkki? Olikohan vielä muitakin?
Mikrosiruja käytettäneen näissä tietokonehärveleissä, joten "Ylifariseuskin" taitaa käyttää Pedonmerkkiä tällekin palstalle kirjoittaessaan - vai kuinka?
Tuo Sunnuntai Pedonmerkkinä vasta metka on. Kirjasshan kerrotaan, ettei kukaan voi ostaa eikä myydä ellei ota Pedonmerkkiä. Adventistien mukaan Pedonmerkin ottaminen on Sunnuntain pyhitämistä mikä tarkoittaa ettei Sunnuntaina saa ostaa eikä myydä - muutoinhan ei pyhitettäisi Sunnuntaita. Nyt kuitenkin näyttäää siltä kuin nämä sunnantaita pyhittämällä Pedonmerkin ottaneet pyrkisivät mitätöimään Pedonmerkkinsä jättämällä pyhittämättä Sunnuntain pitämällä silloin kauppojaan auki eli ostamalla ja myymällä.
Jos nämä Sunnuntaisin ostavat ja myyvät Pedonmerkin pyhittäjät eivät ostaisi ja myisi myös Lauantaisin eli Adventistien sapattina, voisi arvella heidän olevan "sala-Adventisteja" mutta tämäkään yhtälö ei päde joska he käyvät kauppaa myös Lauantaisin. - Näyttäähän noita tätejä olevan... sedäksi pyrkijöitä.
- Sokeakin voi jotain jopa näkemättäkin ymmärtää jos niikseen on. Toisaalta taas voi olla näkeviä, jotka eivät ymmärrä mitä näkevät.
- Vaikkei uskovaiset uskoisikaan titeellisen tidon tuottamaan maailman kuvaan, he kuitenkin uskovat tieteellisen maailmankuvan ja tutkimuksen tuloksiin., Esimerkkeinä vaikkapa sähkövalo, polkupyörä, auto ja pesukone. Näihin kaikkiin he uskovat ja käyttävät niitä vaikka ne juuri ovat mahdollisia tieteen tuloksiin ja tieteellisen maailmankuvan perusteella.
- Jos kerran tiede ja tutkimus on epäluotettavaa ja väärässä eikö myös tuollaisen valheellisen tiedon tuottamat tulokset tulisi hyljätä? - >> Onhan kuusen kerkkiä käytetty kansan poppamiesten piireissä parantamaan moniaatkin taudit sun muut sellaiset lenssut. >>
Huh, huh! Eikös tuo nyt ole kauhean pakanallista tuollaisten poppamiesten keräämien kuusenkerkkien syönti? Niin, että voivatko ne kuusen hedelmät hyviä olla jos kerran poppamiehet niitä lentsua ja romuskaa parantaakseen poimivat ja ihmisille syöttävät?