Vapaa kuvaus

Aloituksia

150

Kommenttia

2606

  1. etteikö markoista euroihin siirtyminen olisi vaikuttanut hintojen muutoksiin. (Lue korotuksiin)

    Ei tarvitse raljeerata asiattomuuksilla ja puhua US-dollareista ja maailmankansalaisuudesta, kun keskustelun aihe koskee euron vaikutuksesta luvattuihin hinnanalennuksiin, joita ei ole tullut.
    Ei myöskään palkkoja ja eläkkeitä olla nostamassa yhtä hanakasti kuin hintoja.

    Merkeistä päätellen käy päinvastoin, palkkoja ja eläkkeitä lasketaan ja sosiaalilainsäädäntöä kiristetään sitä mukaa kuin "lihapatojemme" äärelle tulee lisää porukkaa uusista EU-maista.
  2. Jospa tuo "villitys" johtuu siitä, että vaikka yhteiskunta onkin vuosikymmenien aikana muuttunut valtavasti, niin joissakin asioissa ei kehitys
    mene eteenpäin samaa vauhtia ja sen takia on syntynyt noita feministi-liikkeitä.
    Jotkut feministit ovat liian aggressivisia ja antavat vääristyneen kuvan, mistä oikeastaan on kysymys. Ei siitä, että naisista tulisi miehen kaltaisia. Miehet on miehiä ja naiset naisia, mutta molemmat ovat IHMISIÄ ja saman arvoisia.

    Vielä 30- ja 40-luvulla oli selvä työnjako:
    mies huolehti toimeentulosta, nainen kodista.
    Nyt ei enää tällaisilla roolijaoilla ole merkitystä, kun naiset ovat tulleet työmarkkinoille siinä kuin miehetkin ja vetävät kortensa kekoon perheen elättämisessä.

    Palkka-asioissa nainen vetää vieläkin lyhyemmän korren monella työpaikalla. Ennen vanhaan vedottiin miehen suurempaan palkkaan että mies syö enemmän!

    Naisia pahoinpidellään, huoritellaan.
    Jopa pienet lapset ovat oppineet tuollaiset sanat ja voi vaan kuvitella minkälaisia aikaihmisiä heistä tulee ja minkälainen näkemys naisesta heille kehittyy.

    Ehkä voisimme jo kasvatuksen avulla kitkeä jotakin negatiisia puolia pois.

    Paljon on kehitystäkin tapahtunut kun katsoo nuoria perheitä, missä isät osallistuvat kaikella tavalla perheensä elämään.
    Jotkut ns. "miesten miehet" saattavat irvailla kun näkevät jonkun "tohvelisankarin" mattoja hakkaamassa vaimonsa apuna tai ulkoiluttamassa lapsiaan.

    Mainitsit homoliitot. Eihän kysymys ole eriarvoisuudesta, vaan heidän seksuaalisesta suuntauksestaan.
    Koska keskustelun aihe on feminismi niin luulen, että homomiehet pitävät vähintäänkin yhtä paljon naisten puolta kuin heteromiehet! En usko, että homomies esim. pahoinpitelisi naista.
    Pöyristyttävää mielestäni on tuo homokauhu, ihmisiä hekin ovat muitten ihmisten joukossa.
    Ei se ole ajan ilmiö, asiasta vaan puhutaan tänä päivänä enemmän ja se on hyvä asia jos tieto lisääntyy.
  3. olen kanssasi! Päättäjätkään eivät ymmärrä mistä on kysymys.
    Katsoin eilen illalla Ruotsin TV:stä ajankohtaisohjelmaa, missä kansanedustajille esitettiin kolme kysymystä, jotka koskivat EU:n perustuslakia.
    Kun tämä kysymyskierros alkoi, ei kukaan osannut vastata.
    Sitten ehti huhu kiertää kansanedustajien joukossa että TV tekee tällaista ohjelmaa, kysymykset ja vastaukset jaettiin meilien välityksellä ja loppupäässä alkoi tulla oikeita vastauksiakin.
    Sitten oli pakko tunnustaa, että olivat saaneet lunttilaput kouraansa! Muuten eivät olisi osanneet vastata yhteenkään kysymykseen.
  4. Ensinnäkin siirsin kaikki kellot silmieni ulottuvilta pois.
    Aika on enää suhteellinen käsite minulle, enkä sitä enää seuraa kellon viisareista muulloin kun on pakko, esim. jokin varattu aika josta on pidettävä kiinni, ettei jonkun toisen kuviot sekannu :D
    En myöskään seuraa ajan trendejä, esim. muotia tai muuta ajan henkeen kuuluvaa, en ainakaan tietoisesti.
    Ei ole minkäänlaisia pakotteita, jotka saisivat minut "juoksemaan mutkille", juoksentelen tai laahustelen omassa tahdissani.
    Syön kun on nälkä, nukun silloin kun uni maistuu (vaikka keskellä päivää), tulen ja menen milloin haluan ja minne haluan.

    Eläkkeellä olo on vapautta. Teen mikä tuntuu mukavalta ja onneksi mukavia harrastuksia on riittävästi ja terveyttäkin vielä niin paljon että voi harrastaa liikuntaa eri muodoissa, matkustaa ja nauttia uuden näkemisestä ja kokemisesta.

    Titi50, mainitsit tuon rahapuolen.
    Minäkin ajattelin, että nyt sitten tulee rahaa vähemmän, mutta en ajatellut että menot pienenevät hurjasti.
    Näin on minun kohdallani:
    Ei tarvitse enää ostella kalliita vaatteita joka näkemässä.
    Työmatkakuluja ei ole enää eikä työmatkojen yhteydessä olleita hotellilaskuja.
    Ruokalaskut puolittuivat kun on aikaa leipoa ja tehdä ruoat alusta loppuun. Teen ruokia suuria eriä, vaikka olenkin yksineläjä, pakastan annospakkauksiin.
    Olen taloudellinen mutta en saita. Osaan nauttia hyvästä ruuasta ja juomasta ja kutsun mielelläni ystäviä kaveriksi.

    Raha-asioissa saa aina asettaa menonsa tärkeysjärjestykseen.
    Pienistäkin summista kertyy vuoden mittaan isoja summia.
    Pikkutuhlauksia ei ajattele silloin kun on enemmän rahaa käytettävissä.
    Esim. säännölliset iltalehtien ostamiset tai aikakausilehdet maksavat vuoden mittaan paljon.
    Samoin lankeamiset suklaan tai kahvileipien ostamiseen.
    Tupakka-aski päivässä? Viinipullo tai pari viikonloppuisin?

    Ylläolevan tapainen tuhlaaminen antaa hetken nautinnon, mutta jos karsii jotakin pois niin ehkä on varaa sellaiseen nautintoon joka kestää muistoissa kauemmin, esim. jokin matka.