miikanaahum

Vapaa kuvaus

Aloituksia

271

Kommenttia

1474

  1. Ei ole todistettu, että minä aloittaja uskon mielikuvitusolentoon!

    Mutta sitten ei tarvitse kuin katsoa metsään mitä se sanoo?

    Aivan! Raamatussa ilmoiettu Luoja-Jumala loi alussa metsäluonnon, siitä todisteena metsä seisoo paikallaan.

    Mitenkään muuten metsäluonnon olemassaoloa ei voi selittää, ateistit kyllä sitä yrittävät, mutta eivät onnistu, kun nyt valehtelulla ja virheellisillä oman lyhyen järjenpäätelmillä on lyhyet jäljet.
  2. Osaat enkeli mänttä laukoa suuria sanoja, mutta valehtelet niin, että korvat heiluu kun rinnastat aidon ja alkuperäisen Raamatussa ilmoitetun Luoja-Jumalan ihmisten itse keksimiin jumaltarustojen jumaliin.

    Et usko mitä Raamatussa sanotaan ja yrität muillekin pakkosyöttää valehteluasi sekä yrität tehdä kristinuskon turhaksi ja mitättömäksi!

    Saisit hävetä!

    Ja et ole mikään puolueeton tarkkailija, jos sinä puolueeton, niin toteaisit teksteistäni, että niin on kuin olen sanonut ja todistanut, mutta kun et puolueeton, olet itse perkeleestä, pahimpana asianasi se kun rinnastat aidon Jumalan tarustojen pakanajumaliin.
  3. Joo mutta saa odottaa se piponsyönti, jos kuvittelette että totuus jotenkin voisi hävitä valehtelulle.

    Voin kirkkain silmin sanoa edelleen, että jos osoitatte minut rehellisesti ja totuudellisesti valehtelijaksi,s yön hattuni ja piponi!
  4. No jos minä aloittaja mielestäsi valehtelen, niin missä ovat todisteet?

    Louskutat vain leukojasi ja toistat kuin mangetofoni oppimiasi valheita, ja et tahdo ottaa totuudesta opiksesi.

    Minä pelkään ja minä siis tosissani pelkään Jumalaa sen verran, että tiedän jos sorrun valehtelemaan, menen helvettiin kuoleman koittaessa, eli minä siis pyrin pitämään itsestäni sen vaarin, etten valhteluun sortuisi.

    Mutta vaikka pelkään Jumalaa, niin en minä pelosta täällä kirjoittele, vaan aivan vapaaehtoisesti,sillä Jumala on rakastava Jumala ja ei koskaan käske väen vängällä omiaan palvelemaan häntä, ei vaan hän vain odottaa, että me teemme hänen antamansa tehtävät.
  5. Valehtelu on syntiä ja tähän syntiin ateistit sortuvat ehtimiseen kun vailla todisteita yrittävät todistella, että Jumalaa ei mukamas ole!

    Tiedättekö, että valhtelijat eivät pääse Jumalan valtakuntaan ja Taivaan Paratiisiin?

    Ja ateismi on mitä perustavampilaatuista valehtelua, itsepetosta sekä silminnähtäville todisteille silmänsä ummistamista!

    Ateistit menevätkin ikuiseen tulihelvettiin juurikin tuosta syystä, menevät mikäli eivät ajoissa tee parannusta luovu valehtelusta sekä usko Jeesukseen.
  6. Ei tarvitse lukea opuksia joita sinä esität minulle luettavaksi, luen joka aamu säännöllisesti Raamattua sekä pidän silmäni ja korvani auki jos minulle opetetaan asioita vaikkapa nyt juurikin kristinuskoon liittyen tai muun asian opetusta.

    Ja mene pois, sinä valehtelet Jumalasta niin, että korvat heiluvat ja sinä et lainkaan tunne Jumalaa, siis sitä Raamatussa ilmoitettua Jumalaa kuinka myötätuntoinen hän on ihmisiä kohtaan ja kuinka hän Rakastaa luomiaan ihmisiä.

    Ja jos Jumala olisi kiero ja valehtelija ja sadisti, eikä välittäisi sentin vertaa luomistaan ihmisistä,
    niin miksi hän antoi Poikansa Jeesuksen kärsiä ristillä kovan rangaistuksen meidän ihmisten sijasta, että joka uskoo tähän ristin Jeesukseen on vapaa pahojen tekojensa rangaistuksesta ja saa paikan paratiisista?
  7. No jos uskovaisuus perustuu omahyväisyyteen ja itsekeskeisyyteen, niin mihin ateismi perustuu?

    Minäpä sanon: Ateismi perustuu itsepetokseen ja oman järjen virheelllisiin päätelmiin sekä siihen, että todisteita ei uskota vaikka ne päivänselviä ja nähtävissä.

    Ja vieläpä kyseessä on yksi petkutuksen ja valhtelun muoto, johon saatana yllyttää, eli usko vain, että Jumalaa ei ole ja olet oikeassa järjenpäätelmissäs,i ja älä vain usko Raamattuun sillä se on minulle hui kauhistus kun sen uskot, niin silloin valtani sinuun murenee!
  8. Ei yksin hellareissa vaan kaikissa muissakin uskonsuunnissa pystyy olemaan pielessä ja todisteet sinulta puuttuvat hellareiden mähmäröinneistä, et esitä missä he ovat pielessä, sanot vaan ilman todisteita, että ovat pielessä.
  9. Ei ole millään tavalla paholaisesta nauttia hyvästä ruoasta ja sitä hyvillämielin ja kiittäen syödä, kun vain pysyy kohtuudessa ja ei ahmimiseen sorru. Eli voit hyvillä mielin nauttia chilillä maustetuista ruoista!
  10. Ne jotka kuolevat jo sikiöinä tai pieninä vauvoina menevät Taivaaseen Paratiisiin ja he kasvavat siellä sitten aikuisiksi.
  11. Selvitä sinä enkeli ajallista deluusiota, mutta minä yritän parhaani mukaan selittä mikä on totta ja mitä TODELLA on tapahtunut.
  12. Enkeli Mäntä humpuukiuskontojen asiantuntija olet, mutta mnä aloittaja tunnen hiukan alkuperäistä Luoja-Jumalaa sekä uskon Raamattuun ja sen erehtymättömyyteen poislukien
    vain vähäinen määrä virheitä, jotka eivät muuta sen sanomaa mihinkään.
  13. Keksi lisää humpuukijumalien asiantuntija!

    Mene ja opiskele Raamattua sekä usko siihen, niin ehkä sitten alat pala palalta hahmottamaan totuutta.

    Ja Jumalako nyt ei tajuaisi kaikkea sitä mistä sinä syytät häntä niistä tietämättömäksi?

    Hän on maailankaikkeuden sekä pallomme ja elämänkin tänne tehnyt, hän tajuaa kaikki salatuimmatkin salaisuudet ihan kaikesta.
  14. Todistapa, että kieroilen, sumutan, valehtelen sekä vääristelen!

    Sinä kirjoitat tuon, koska mielestäsi totuus on epämiellyttävä ja kauhistus, ja täten haluat valehdella minusta ja saada minut suuttumaan sekä menettämään malttini; ja ei sinulla ole ensimmäistäkään todistetta väitteillesi.

    Kenen käytös on moreelisesti ala-arvoista, senkö joka julistaa muuttumatonta totuutta vai sen joka kieroilee ja valehtelee minkä kerkeää sekä ottaa täysin olemattomia syytöksiä oman mielensä sopukoista?
  15. Väärin sanottu, eten ole ottanut selvää, oen lukenut Raamattua, ja opus pitää todella paikkaansa.

    Mutta arvon ateistithan eivät lue Raamattua ja eivät usko siihen, eivät usko, että sen opettama Jumala on ainut ja alkuperäinen Jumala.

    Te ateistit otatte ne todisteet, jotka tukevat mukamasuskoanne, että muka ei ole Jumalaa ja siten hän ei mukamas ole Luojakaan ja luonut mitään, mutta sitten kun teille esitetään pitäviä todisteita Jumalasta ja ja että hän on todellakin kerran luonut luomakunnan, niin te ette usko ja pidätte kristillisen uskonkäsitystä Luoja-Jumalasta yhtä hourupäisten juttuna kuin muiden uskontojen ja uskomusten käsitykset siitä miten elämä on saanut pallollamme alkunsa.
  16. Voit kyllä ymmärtää genetiikasta ja elämän kehittymisestä paljon enemmän kuin minä, mutta silti olet ymmärtämätön, jos et suostu uskomaan, että Jumala ja nimenomaan Raamatussa ilmoitettu Jumala loi alussa luomakunnan niin että se pitää nykyään sisällään sen noin 30 miljoonaa eri eliölajia.

    Muuta selitystä ei koskaan ole ollut,ei ole eikä tule olemaan, ja sinä et tunnusta tosiasioita, eli sitä että Raamatussa ilmoitettu Jumala on Luoja-Jumala.
  17. Puhu potaskaa itsesyntyisestä luomisvoimasta, eisellaista ole ollut koskaan, eikä myöskään tule olemaan.

    Menehän nyt vain kiltisti lukemaan Ramattua ja opi sieltä miten pääpiirteittään Jumalasta kerrotaan kuinka hän alussa teki luomistöitä.

    Ja satavarma asia on, että luonto ei millään luomisvoimalla luonut Jumalaa, vaan Raamatussa ilmoitettu Jumala on se mikä alussa loi ja hänen luomistyö jatkuu edelleen, tästä on todisteena luomakunta joka elää ja pitää nykyään sisällään noin 30 miljoonaa eri eliölajia.
  18. No jos Jumala on tehnyt mielestäsi suunnitteluvirheitä, niin olisitko itse ollut kykenevä tekemään edes kärpästä, niin, että sinulla ei olisi kärpästä mallina, että olisit sen ensin mielessäsi suunnitellut ja sitten tehnyt?

    Minä vain luulen, että olisi jäänyt tekemättä!!
  19. Tieteenharjoittajat purkavat monesti ateistista ajatusmailmaansa tekemällä toinen toistaan mielikuvituksellisimpia selityksiä sille miten elämä ja maailmankaikkeus on saanut alkunsa;
    ja näille kaikille teorioille on ominaista, että jähintään jossain ne menevät pieleen ja eivät täten kykene totuudenmukaisesti selittämään, että kuinka on elollinen luonto ja sen noin 30 miljoonaa eri eliölajia sekä kuinka meillä on maailmankaikkeus ja tähdistö
  20. Kyllä minä muistan, että Raamattu ei sano, että maailma olisi litteä, mutta sitä vastoin se sanoo, että maa on ripustettu tyhjyyteen.

    Sinähän voit olettaa, että elämän synty on luonnollinen prosessi, mutta miten selität sen, että miten tämä sanomasi prosessi on tuottanut sitten ihan itsestään sen noin 30 miljoonaa eri eliölajia mitä maa päällään kantaa?

    Ja elollisessa luonnossa näkyy joka puolella järki ja huikaiseva tarkoituksenmukaisuus sekä monta kertaa näkyy myös hulluttelu mitä Jumala on harrastanut luodessaan, esimerkiksi Tukaani-lintu, joka omaa valtavan suuren nokan verrattuna linnun muuhun kokoon.

    Ihmisessä on se vika, että se ei usko, ei usko vaikka on todisteet, meillä on useimmissa kodeissa Raamattu, mutta tyhmyyttä ja jumalattomuuttaan on opetettu satoja vuosia, että se ei pidä paikkaansa, ja näin ne Raamatun hienot todisteet sekä mitä kirja opettaa on vesitetty ja tilalle on tuotu jumalaton evoluutio-oppi, joka alkaa ei mistään ja päättyy ei mihinkään ja opettaa ihmisraukat turvaamaan valheeseen.
    21. 5 / 74
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt