miikanaahum

Vapaa kuvaus

Aloituksia

271

Kommenttia

1474

  1. Minun kantani maapallon ulkopuoliseen elämään on se, että se on mahdollinen, eli en sulje pois etteikö olisi maapallon ulkopulista elämää, mutta en kielläkään etteikö sitä olisi.

    Sittenpä näkee, että onko maan ulkopuolista elämää, kun joku lyö kiistämättömät faktat pöytään.

    Mutta yksi on varma, eli jossain avaruudessa on Jumalan Taivas-Paratiisi!
  2. Kyllä se tosi on, että Jumala puhui maailmankaikkeuden olemaan pelkällä väkevällä
    sanallaan; niin suuri mahti on hänellä, että pelkkä hänen sanansa pystyy luomaan
    uutta, mitä ei evolutionisti ja jumalaton käsitä.

    Nyt kun puhutaan pelkästä luomakunnasta, siis koko elävien olentojen sarjasta, mitä
    löytyy maapalloltamme, niin on itsestään selvää, että kun eri eliöt ovat keskenään
    vuorovaikutuksessa, symbioosissa, niin on aivan selvää, että eri eliöt eivät ole voineet
    syntyä eri aikoina niinkuin evotaru opettaa, vaan niiden on täytynyt syntyä suhteellisen samaan aikaan, koska toiset eliöt eivät voi elää ilman toisia.


    Tähän saumaan tulee kuin naulittuna Raamatun kertomus maailman luomisesta, ja
    kuinka se kesti ainoastaan kuusi päivää, ja niin auringosta ja muista eliöistä
    riippuvainen eliökunta oli valmis, eikä tuhoutunut esim. auringonvalon- tai
    sen puutteeseen, että hyönteispölyttäjiä oli kasvien lisääntymisen varmistamiseksi.

    Ja sikäli täydellinen oli Jumalan alkuperäinen luonto, että ne eliöt nyt jotka elävät
    syömällä toisia eliöitä, elivät syömällä ruohoa maasta, ja ihmiset elivät kasvien
    hedelmistä ja siemenistä. Mutta tuolle kasviensyönnille alkoi tulla loppu, kun
    ihmiset tekivät majesteettirikoksen Jumalaa kohtaan, kun söivät hänen nimenomaan
    kieltämää hedelmää, josta syystä Jumala kirosi ihmisen ja luomakunnan. Ja viimeistään pelkästä ruohonsyönnistä tuli loppu vedenpaisumuksen loputtua, kun ei
    yksinkertaisesti ollut enää kasvisravintoa siinämäärin kuin ennen vedenpaisumusta.
  3. Eläinten homoseksuaalisilla taipumuksilla ei mole niin suurta merkitystä, mutta mitä ilmeisimmin ne ovat tulleet syntiinlankeemuksen jälkeen, kun ihmiset tekivät sitä mikä oli kiellettyä, eli söivät hyvän- ja pahantiedonpuusta, jonka majesteettirikoksen
    vuoksi Jumala kirosi luomakunnan.

    Vaan ihmisten homoseksuaalisuudesta varoittaa jo Vanha Testamentti sanoen:
    Älä makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistus. Ja
    juuri tuollaiseen syyllistyivät Sodoma Ja Gomorra, jotka Jumala hävitti antamalla
    tulen tulla taivaasta, varoitukseksi myös muille, jotka homoseksuaalisia tekoja tekevät.

    Sitten vielä Uusi Testamentti varoittaa naisten homoseksuaalisuudesta, eli
    lesboudesta seuraavaa: Paavalin kirje roomalaisille 1:26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä hyeidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;

    Raamattu-Jumalan Sana kieltää sen yksintein, että ei saa maata samaa sukupuolta
    edustavan ihmisen kanssa.
  4. Minä en ensiksi ole mikään markkinasaaranaaja, sillä en tee tätä rahan vuoksi, vaan
    että ihmiset tulisivat totuuden tuntoon ja Jeesuksen uskoon ja siten todellisesti ja
    sisäisesti vapaiksi ja ynnä vielä pääsisivät pois helvetin pauloista.
  5. Saisimme vapaasti ajatella ja tähän saakka kiellettyjäkin aiheita pääsisi uutisiin totuuden nimessä.
  6. Ei tässä ole kysymys mistään horinoista, vaan totuudesta ja toimen sanoista, jotka
    perustuvat havaittuun todellisuuteen
  7. Voi pyhä yksinkertaisuus teidän kommenttejanne!

    Minähän kirjoitin mteille totta ja totuudenmukaista niin tarkoin kuin vain pystyin, niin
    sen pitäisi teille riittää!

    Maailmankaikkeus on todellakin luotu Jumalan Sanalla, hän puhui sen olemaan!

    Mutta ihmisen, joka on Jumalalle erityisen rakas, Jumala muotoili omin käsin maan
    tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin hänestä tuli elävä sielu,
    sanoo Raamattu.

    Ja minä en vain hoksannut mainita käärmettä, jonka hahmossa stana, paholainen tuli ja eksytti Eevan syömään Hyvän- ja Pahantiedon puusta kiellettyä hedelmää ja
    teki näin majesteettirikoksen kun rikkoi Jumalan ainokaisen kiellon.

    Ja uskokaa pois vain, kun sanon, että maailmankaikkeus on luotu Jumalan sanalla,
    hän puhui tähdetkin olemaan, ja kutsuu niitä jokaista omalla nimellään.

    Jos te pidätte tuon OHJELMOITU ENNAKKOON OLEMAAN USKOMATTA
    TOTUUTTA LINJAN niin te joudutte tekemään tyhmyydestänne tiliä viimeisellä
    tuomiolla ja tuosta hyvästä joudutte hyvinkin viettämään ikuisuutenne tulijärvessä
    niinkuin Raamattu puhuu rangaistuna tuosta ja lukuisista muistakin pahoista
    töistänne mitä olette elämänne aikana tehneet ja saaneet aikaan.
  8. Se ei ole oikein, jos ulkopuolelta pakotetaan hyväksymään Raamatun luomiskertomuksen totuudellisuus.

    Minä taasen vastaavasti kun olen oppinut tuntemaan Jumalaa, niin olen tullut siihen
    johtopäätökseen, että Raamatun luomiskertomus on täysin totta, koska Luoja Jumalalla on sellainen mahti ja voima, että hän kykeni luomaan maailman kuudessa päivässä.

    Ja Raamatun luomiskertomus maailman alusta on ehdottoman oikeellinen, ja kirjoitettu siten, että Jumala on antanut kirjoittajalle inspiraation kirjoittaa se juuri
    niinkuin se nyt tänä päivänä on Raamattuun kirjoitettu.

    Ja jos luomiskertomus ei muka ole kirjaimelleen totta, niin kuka takaa, ettei Raamatun muita kertomuksia aleta epäillä niin etteivät ne ole tieteellisesti tosia.

    Kyllä Raamattu kestää tieteellisen tarkastelun kaikilta osin kunhan vain ei oteta
    ennakkoasetelmaksi esim nyt evoluutioteoriaa, ja että se muka on totta ja siten
    Raamatun teksti on mukamas sovitettava evolutionääriseen kuvaan maailmankaikkeudesta, jota kun olemme viisaita, emme saa missäään nimessä
    tehdä.

    Tosi tieteellinen maailmankuva on yhtä kuin se maailmankuva minkä Raamattu ilmoittaa ja sopii siihen.

    Evoluutioteoria on hylättävä, koska kaikki se oleellisimmat ja tärkeimmät väittämät voidaan osoittaa vääriksi, ja siis epätieteellisiksi.

    Joka on kristitty ja uskoo evoluutioteoriaan, hänellä on voimattoman jumalan kuva
    ajatuksissaan, sillä ei Jumala tarvinnut miljardeja ja miljoonia vuosia maailmankaikkeuden luomiseen, kuusi päivää riitti.
  9. On törkeää laittaa ilkeyttä kuvaava nimimerkki itselle. Kyllä maailmassa riittää mukavampiakin nimimerkkejä. Vai haluatko lähtökohtaisesti ilkeyttä tehdä ja olla ilkeä?
  10. Kiitos Siunausta Elämääsi positiivisesta palautteesta.
  11. Ihmisellä ei voiolla kuin yksi herra, jota hän palvelee, joko paholainen, eliperkele
    tai sitten Raamatun Jumala. ja sinä et ole tuonut yhtään yhtään tekstiä, joista voisi
    päätellä että seuraat Jumalaa ja häntä palvelet. Sinä päin vastoin teet parhaasi, että
    ihmiset uskoisivat valheellisen evoteorian ja niin sinun mielestäsi on oikein, kun alkuperäinen Luoja-jumala hyllytetään ja yrität todistella evo-opista,joka ei sovi
    kristilliseen totuudenmukaiseen ajatteluun.

    Se, että yrität todistella valheellisesta evo-opista vastoin totuutta, että Jumala loi maailmankaikkeuden, todistaa, että sinä et tee Jumalan tekoja, vaan paholaisen tekoja, joten paholainen on sinun herrasi ja hänen töitään teet.

    Ainut pelastus sinulle Repe on, että tahdot ottaa Jeesuksen vastaan omaksi Vapahtajaksesi ja ryhtyä seuraamaan häntä ja karttaa kaikenlaista pahaa.

    Jos et sinä halua ottaa Jeeusta Vapahtajaksesi, sinun iankaikkisuuskohtalosi on viettää ikuisuus tulihelvetissä, rangaistuna niistä pahoista teoista joita olet
    elämäsi aikana tehnyt ja et ole saanut anteeksi kun et Jeesusta huolinut omaksesi.

    Muista sitten, että kahta tietä et voi kulkea ja saada muka molemmista teistä
    parhaat palat, vaan Raamattu sanoo, että kahdella tiellä mutkitteleva kerralla
    kaatuu ja Jeesus ei edes tunnista sinua omakseen, jos saatanan ja Jeesuksen
    tietä yhtäaikaa haluat kulkea.

    Jeesus rakastaa sinua, eikä tahdo, että helvettiin menet, vaan odottaa, että häntä
    tahdot ryhdyä seuraamaan ja annat viholliselle paholaiselle piupaut.
  12. Kaikki uskonnot ovat todellakin pahasta, mutta jos ihmisellä on aito raamatunmukainen usko Jeesukseen, niin se ei vie mihinkään pahaan, sanoohan
    Raamattu, että eläkää kaikkien ihmisten kanssa rauhassa, mikäli se teistä riippuu.

    Yhdessäkään uskonnossa ei ole syntien sovitusta niin, että saa kaikki synnit eli pahat teot anteekksi Jeesuksen uhriveren ansiosta, kun vain ottaa Jeesuksen vastaan
    omaksi Vapahtajakseen kun sitä ihmiselle tarjotaan, ja sitten ryhtyy myös seuraamaan Jeesusta ja karttaen kaikenlaista pahaa.Ja näin ollen kun aidossa kristinuskossa saa synnit eli pahat teot anteeksi pääsee kuolemansa jälkeen
    viettämään Taivaan Paratiisissa täydellisen onnellista elämää.

    Ne jotka sitten koko elämänsä ajan kieltäytyvät ottamasta Jeesusta vastaan ja elämään hänen tahdossaan tuomitaan sitten tulihelvettiin, mitä ei toivoisi
    pahimmalle vihamiehellekään, kun hänen aikansa maan päällä on tullut loppuun.

    Ja jos saarnataan Jeesusta puhtaasti Raamatun opettamalla tavalla, niin
    sellaisesta Jeesus.opetuksesta ei voi löytää mitään pahaa ja negatiivista;
    se vain on totta kun elää täysisydämisesti Jeesus tuntien omana Vapahtajana,
    joutuu kärsimään tuskaa, toinen enemmän toinen vähemmän, mutta voitto,joka seuraa Jeesuksen tuntemisen myötä on paljon suurempi kuin ne kärsimykset
    jotka joutuu tässä maailmassa kohtaamaan.

    Eli oikea Jeesus-usko vie vain hyvään, sen sijaan vääristelty kristinoppi ja uskonnot kantavat pahaa hedelmää.
  13. Se on mahdollista, että joutuu vääränlaisen Jeesus-opetuksen uhriksi, mutta niin
    äärimmäisen harvinaista, ettei sitä tarvitse ottaa lukuun.

    Pääsääntöisesti uskovat ovat kunnon kansalaisia, jotka eivät esim. lainkaan juuri
    ryyppää ja rällää ja hoitavat työnsä ja lapsensa hyvin niinkuin kunnon uskovan
    kuuluukin.

    Ja uskova ei elä siinä määrin valheessaa kuin ihmiset yleensä ja hän tietää ja ymmärtää, että on Jeesukselle rakas, ja että hän huolehtii itsestä hamaan hautaan
    saakka.

    Eikö jo olisi sinukin Repe aika vaihtaa epäjumalasta aitoon Jumalaan,
    Saatanan palvelemisesta Jeesuksen palvelemiseen, sillä Jeesus rakastaa sinua
    ihan oikeasti ja haluaa sinut itselleen astiaksi omaan käyttöönsä?
  14. Se on ihan selvä, että luomisen korvaaminen evoteorialla ei voi olla mitään positiivisia vaikutuksia.

    Eikä menesty se, joka totuuden hylkää ja valheesta mukamas totta tekee.

    Ja se on selvä, että jos evoteoria hylätään ja julistetaan sanaa Jeesuksesta, joka
    kärsi tähtemme, ja antaas iten synnit, eli pahat tekomme anteeksi; sillä ei voi olla mitään muuta kuin positiivisia vaikutuksia.

    Ja se on päivän selvä, että ateismi ja ja ateismin henki tuovat pahaa oloa kansakuntaamme. Jos ihmiset uskoisisivat Jeesukseen enemmän, olisi sillä jopa
    kansantalouteen positiivista vaikutusta. ja tuo on totta, jos ihmiset hylkäisisivät
    ateismin ja ryhtyisisivät seuraamaan Jeesusta puhtaasta sydämestämme.

    Me saamme maksaa siitä, että media esittää aina vain evoluutiota ja siten ateismia totuutena, vaikka se tosiasiallisesti ei ole totuutta, mm henkisellä
    pahoinvoinnilla ja kaikenlaisena kieroutena, joka myös selvästi maksaa ja on
    taloudellisesti häviötä tuottamassa. Mitä maksaa yhteiskunnalle yksikin ihminen,
    joka kun ei ymmärrä turvata Jeesukseen, alkoholisoituu ja hänestä on koko
    hänen elinaikansa vain kuluja yhteiskunnalle?
  15. Kyllä se vain tosi on, että Jumala tiesi mitä kirjoitutti, kun luomiskertomuksesta on kyse; ihan niinkuin muunkin Raamatun kirjoitutti.

    Ja luomiskertomus kestää ennakkoluulottoman ja ennakkoasenteettoman tieteellisen
    tarkastelun mainiosti. Tarpeeksi kun tutkitaan, niin huomataan, että maailma ei ole
    voinut saada alkua mitenkään muuten kuin luomiskertomuksessa kuvatulla tavalla.

    Aivan samoin Raamatun kertoma vedenpaisumus on totta ja siitä merkkejä löytää
    eripuolilta maailmaa. Ja esim. öljylähteissä ole va paine ei ole voinut pysyä edes
    miljoonaa vuotta, puhumattakaan miljardeista vuosista.
  16. Mutta ei ihmiskunta joutunut toivottomuuteen ja avuttomuuteen syntiä ja pahaa vastaan, vaikka Jumala kirosikin ihmisen ja luomakunnan.

    Jumala valmisti meille pelastuksen pahoista töistä antamalla Jeesuksen maailmaamme kärsimään rangaistuksen, joka olisi kuulunut jokaiselle ihmiselle
    meistä, sillä yksikään ihminen ei ole koskaan elänyt niin ettei olisi pahaa edes
    hiukan tehnyt.

    Tänä päivänä meillä on sitten Jeesus ja hänen sovintoverensä puolustamassa meitä
    uskovia, niin ettemme pahaan huku, vaan saamme olla Taivaan Paratiisin jäseniä jo
    tässä maailmassa.

    Jeesus tulee vain ottaa uskossa vastaan omaksi Vapahtajaksi ja sitten tulee
    seurata häntä uskollisesti niin kauan kuin vain uskovilla tässä maailmassa riittää.

    Tuolla tavoin Jeesuksen ristinkuolema tulee uskovien eduksi. Ja uskoon voi
    tulla kun on vakuuttunut, että Jeesus on todellinen Vapahtaja ja sitten vaikka
    rukoilla seuraavasti: Jeesus, tule elämääni ja pese minut sovintoverelläsi, ja
    Jeesus tulee elämääsi takuuvarmasti, mikäli olet tosimielellä päättänyt ryhtyä
    häntä seuraamaan.

    Ja jos ihminen ei elänsä aikana ota Jeesusta vastaan omaksi Vapahtajaksi kun sitä
    tarjotaan joutuu ihminen kadotukseen ja helvettiin, rangaistuna pahoista töistään
    ja kun ei ottanut Jeesusta vastaan.
  17. Jumala on ikuisuusolento, jolla ei ole päivien alkua, eikä loppua.
    Kerran Jumala päätti luoda maan ja Taivaan, itsellensä ja luoduillensa asuinsijaksi.

    Ja maa oli Raamatun mukaan aluksi autio ja tyhjä, kunnes Jumala päätti, että hän
    tekee maahan luomakunnan ja sitä hallitsemaan ihmisen. Ja niin tapahtui n. 6000
    vuotta sitten, että Jumala loi kuudessa päivässä maan ja auringon, kuun sekä tähdet ja lopulta ihmisen valmistamaansa paratiisiin maan päälle.

    Alussa oli kaikki hyvin, mutta sitten ihmiset lankesivat syntiin syödessään
    hyvän- ja pahan tiedon puusta hedelmää.

    Alkulankeemuksen vuoksi Jumala joutui oikeudenmukaisuutensa vaatimana
    kiroamaan ihmiskunnan; ja noita kirouksen "hedelmiä" nautimme tänäkin päivänä.
  18. Ju Moloch, kun vain pystyisit todistamaan nuo miljardit ja sadat miljoonat vuodet!

    Se on kuule niin, ettei mitään maailmankaikkeudessa pystytä todistamaan kuin
    korkeintaan n. 6000 vuotta vanhaksi!

    Sinulle on valehdeltu niin, että korvat ovat heiluneet, ja olet sitten moisen valheen
    totena ottanut vastaan!
  19. Young girl does and goes to heaven & hell back

    Tuolla osoitteella löytyy todistus helvetistä You Tubesta.
  20. Ensiksikin minä uskon Raamattuun ja sen ilmoitukseen ja ilmoituksiin. Kaikki muu
    on sen päälle teoriaa, joka on totta tai sitten ei ole totta.

    Evoluutiteoria kaatuu jo siihen, että miten alkusolu, josta kaikki olisi saanut alkunsa
    olisi voinut syntyä; solun suunnitteluun ja rakentamiseen vaaditaan joku, jolla on
    ensisti älliä ja sitten voima ja kyky valmistaa nyt tuo alkusolu.

    Joten ei voida todistaa, että elämä olisi alkanut itsestään vaikkapa nyt mainitsemasi 4,56 miljardia vuotta sitten yhdestä solusta. Mutta se taasen voidaan todistaa, että elämä on alkanut yhdessä hetkessä, niin että eliöitä ei ole esiintynyt oleellisesti eri pitkiä aikoja maapallolla niinkuin evoteorian mukaan kehittymättömämpien eliöiden pitäisi olla oleellisesti vanhempia, mutta tätä aikaeroa ei pystytä todistamaan.

    Eliöiden ilmaantuminen maapallolle on ollut yhtäaikainen vallankumous, eliökunta
    on vain muutamassa hetkessä ilmaantunut maapallolle ja ollut ainakin suhteellisen
    valmis tahi jopa valmis sillätavalla.

    Sitten termodynamiikan toinen laki esittää, että järjestys pyrkii muuttumaan
    epäjärjestykseksi ja evoluutioteoria toimii tätä tieteen omaa lakia vastaan.

    Sitten vielä on siksikin selvää, että kun eliökunta on vuorovaikutuksessa eliökunnan toisten eliöiden kanssa, niin tämä jo todistaa edellämainitsemaa
    vallankumousta kun eliökunta on maapallolle ilmaantunut. Esim. eräät kasvit
    eivät voi lisääntyä mikäli ei ole hyönteisiä pölyttämään niitä siitepölyllään,
    ja mites linnut, jotka syövät hyönteisiä olisivat löytäneet syötäviä hyönteisiä, jos
    hyönteiset ja linnut olisivat ilmaantuneet eri aikaan?

    Eli evoluutioteorian mukainen elämän ilmaantuminen vähittäin on täysin
    poissuljettu, ettäkö nyt eliökunta olisi vähittäin kehittynyt.

    Biotasapainon vaatimus on, että eliökunnan on täytynyt saada alkunsa vallankumouksesta, niin että kaikki eliö ovat alkaneet olla olemassa yhtäaikaa.

    Siteen sanon vielä, että tiede todistaa sen että maapallo on korkeintaan 10000
    vuotta vanha.Esim. maan mangeettikenttä heikkenee tietyn verran kun aikaa
    kuluu, ja jos maapallo olisi ollut olemassa vaikkapa nyt 50000 vuotta mikä on
    evoteorian mukaan lyhyt aika, niin maan mangeettiokenttä olisi ollut tuolloin
    niin voimakas, että maa olisi höyrystynyt.
    21. 68 / 74
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt