miikanaahum

miikanaahum profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 14v sitten
297 aloitusta · 1510 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
No jos Jumalaa ei ole, niin millä selitätte, että koin v.2007 kesällä ihmeparantumisen,
minä en sinä päivänä tehnyt mitään erikoista, tunsin vain, että jotain tapahtui, ja
tuon parantumisen jälkeen olen ollut paljon tolkumpi ihminen, kuin juuri ennen tuota parantumista?

Sitten tiedekö muka Raamattua vastaan?

Kun tutkitaan rehellisesti, vailla ateistisia ennakko-oletuksia, niin maailmankaikkeudesta löytyy pilvin pimein todisteita, ikäänkuin Jumalan peukalonjälkiä. Tiedehän on ihmissukua tutkimalla päässyt siihen, että ihmiskunnalla
on ollut esiäiti ja esi-isä noin 6000 vuotta sitten, mikä sopii Raamattuun kuin nakutettu. Ja tiedämme heidän nimetkin, Aadam ja Eeva ne kun Raamatussa ilmoitettu.

Minä pidän tieteestä, mutta tieteen harjoittajilla tahtoo olla se vika, että he saavat
ennakko-odotuksien mukaisia tuloksia. Jos tiedemies on ateisti, niin hän löytää
helposti maailmankaikkeudesta hänen ennakko-odotuksiensa mukaan, mutta
jos on puolueeton, myös kristitty tiedemies voi olla puolueeton, niin kyllä
tulee dataa maailmankaikkeudesta, että takana täytyy olla jokin, jolla on älyä ja
voimaa-mitenkään muuten maailmankaikkeuden ihmeet eivät ole selitettävissä!

Yksi parhaita todisteita Jumalan olemassaolon puolesta olemme me itse-Jumala
loi meidät maan tomusta; sitten ympäröivä luomakunta ja maailmankaikkeus-
Jumalan käsialaa nekin ja tieteellisesti todistettavissa, kun vain on viisas tiedemies-
tai nainen, joka viitsii tutkia.
Teksti jääköön muuten arvoonsa, mutta kun puhutaan ratkaisusta, niin sellaisen
tarvitsee sen tehdä joka haluaa tulla uskoon.

Niin se oli minunkin tehtävä uskonratkaisu, ja sanottava kyllä Jeesukselle, eli tahdoin
tulla uskoon kunhan minua olivähän ensin sanalla pehmitetty, en enää halunnut
mennä maailmantietä, vaan halusin mennä Jeesus-tietä.
Kyllä Jumala on jättänyt maailmankaikkeuteen ikäänkuin peukalonjälkiä, ja josta olen
varma, että kun niitä löydetään niin voidaan rehellisesti kun päätellään, että tämä
maailmankaikkeus on Jumalan luoma, ja noin 6000 vuotta vanha.

Onhan sananparsikin, ettei tyhjästä mitään synny, ei ilman, että ketään ei olisi takana,
ja jos alkuräjähdysteoria olisi totta niin olisi löydetty piste, josta kaikki materia liikkuisi
poispäin, mutta tällaista pistettä ei ole löydetty.

Sitten esim atomien alkeishiukkasissa on juuri sellainen rakenne, että maailmankaikkeus on juuri tällainen kuin se on. Ei tarvitsisi hiukkasfysiikan olla
yhtään enempää sinne tai tänne, niin ei olisi materiaa tuntemassamme muodossa.

Sitten kun tieteessä on ateismi saanut paljon sijaa, niin esim. biologian opiskelijoita
täytyy "kouluttaa" ettei alueen yksityiskohdissa ole takana jokin jolla on järki, ja joka
on biologiaan laittanut yksityiskohtia juuri niin, että biologia tässä muodossa kun
sen tunnemme on mahdollinen.

Ja on yksinkertaisesti selviö, että kun maailmankaikkeudessa on järki, niin täytyy
olla sen takana jokin voima, jolla on hyvinkin järkeä, ja joka kutsuu kaikki tähdet
nimeltä.

Ja mistäkö Raamattu on peräisin?

Sen on Jumalan Pyhä Henki innoittanut erinäisiä Jumalan ihmisiä jopa arviolta yli
tuhannen vuoden ajan, että he ovat kirjoittaneet erinäiset tekstit, jotka Jumala
on sitten vaikuttanut ihmisiin, että he ovat juuri ne tärkeät tekstit koonneet
kirjaksi, jonka tunnemme Raamattuna.

Ja vielä sanoisin, että kaikki maailmankaikkeuden ikäänkuin Jumalan peukalon
jäljet, jotka löydetään vahvistavat oikein tulkittuna juuri sen mitä Raamatussa on
kirjoitettu.
Sinähän vitsin murjajaisit, että Jumalasta ei muka ole todisteita!

Katsopa kirkkaalla ilmalla yöllä taivaalle, niin mitä näet? Aivan tähtiä enemmän kuin me voimme lukea.

Mistä ne tähdet ovat sitten taivaalle tulleet? Saatat höpistä jostain alkuräjähdyksestä,
mutta mitä sanoo Raamattu?

1. Mooseksen kirja 14. jae:

Ja Jumala sanoi: >>Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,

15. ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle>>.Ja tapahtui niin.

Eli taivaalla sinulle on todiste mitä Jumala on tehnyt ja se kestää minkä tahansa
tieteellisen tarkastelun, jos se vain on rehellinen.

Ja mistä ihminen, eläinkunta ja kaikenmaailman kasvit ovat tulleet?

Aha! Aivan niin, ne ovat Jumalan luomistyön tulosta! Ja tämä myös kestää rehellisen
tieteellisen tarkastelun ilman virheellisiä ennakko-odotuksia.

Joten sietäisit hävetä, kun meillä on koko maailmankaikkeus Jumalan luomistyön
tuloksena ja sinä puhut mieltä vailla, että Jumalaa ei ole ja että hänestä ei muka ole todisteita!
Vai muka usko perustuu toiveajatteluun, Mitä sanoo Luukkaan evankeliumin alku?

1. Koska monet ovat ryhtyneet tekemään kertomusta meidän keskuudessamme tosiksi tunnetuista tapahtumista,

2.sen mukaisesti kuin meille ovat kertoneet ne, jotka alusta ovat omin silmin nähneet ja olleet sanan palvelijoita,

3.niin olen minäkin tarkkaan tutkittuani alusta alkaen kaikki, päättänyt kirjoittaa ne
järjestyksestyksessään sinulle, korkea-arvoinen Teofilus,

4.että oppisit tuntemaan, kuinka varmat ne asiat ovat, jotka on sinulle opetettu.

Tähän me olemme panneet uskomme, eikä ole jälkeäkään, että usko perustuu
toiveajatteluun ja niillä usko perustuukin toiveajatteluun, jos usko ei ole Raamatun
mukaista, mutta oikealla uskovaisella usko perustuu Raamatun varmoihin sanoihin, joista yksikään ei ole turha.

En minä halua laittaa kuitenkaan uskoa ja tiedettä vastakkain, koska jos mennään
riittävän syvälle ne tukevat toisiaan. Ei Raamattu kiellä tutkimasta jos jonkinlaisia
asioita. mutta helposti uskova ei osaa ottaa askelia tieteen puoleen, koska
voi pelätä että usko loppuu, jos asioita tutkitaan rioittävän tarkkaan.

Taasen tiedemiehe4nä voi olla vaikeuksia ottaa askelia uskon suuntaan, ja
sovittaa tutkittu tieto ja usko (joka siis perustuu faktoihin), koska tiedemaailma on sangen ateistista.

Onnea vain tieteellisiin tutkimuksiisi, mutta otapa tieteilyn ohessa Raamattu
käteen ja opi mitä siellä sanotaan, ja jos et oikein ymmärrä, niin pyydä jotain
uskovaa, josta tiedetään, että hän on hyvästi uskossa, opettamaan sinulle sanaa
Sinussa ei Pyhä Henki ole saanut ottaa niskalenkkiä syntitottumuksistasi, kun valittelet yhtenään lankeavasi syntiin!

Etkö näe mitä vahinkoa tulee aina jos tulee touhuttua lihassa, eli langenneessa luonnossa?

Anna Hengen hallita itseäsi, niin saat voiton syntitottumuksistasi.

Kyllä tiedetään ettei sinusta, eikä kestäkään luodusta täydellistä tule, mutta Hengessä
vaeltaessasi on mahdollista päästä siihen, että Jeesus kutsuu sinua täydelliseksi.
Älä hyih ajattele valheita! Jumala kyllä tietää miksi ottaa Taivaaseen kotiin
imeväikäinen. Me emme kykene edes uskovatkaan näkemään juuri nenäämme
pidemmälle. EhkäpäJumala haluaa muistuttaa olemassaolostaan vaikka nyt vauvan
ottamisella Taivaan kotiin vanhempia ja sukua.

Mutta pois se että Jumala olisi sadisti ja että hän halusta sallisi ihmisille kärsimystä.
Jumalalla on tietty raja ihmiskunnalle, että kuinka paljon hän sallii sen kärsiä, ja
kun tuo mitta on täynnä, niin ainakin uskovien kärsimykset loppuvat siihen paikkaan.

Jumalahan tempaa uskovat pois maailmasta Taivaaseen, kun heidän kärsimystensä
mitta tulee hänen silmissään täyteen.
Mene muualle toitottamaan epäuskoasi exhellari!

Lapset ovat Jeesukselle aivan erityisen rakkaita, rotuun katsomatta!

Ja joka pienenä lapsena kuolee pääsee välittömästi Jeesuksen helmaan Taivaan
paratiisiin.

Syystä mitä me emme tiedä Jeesus salli pikkulasten eksyä aavikolle, mutta sen
tiedämme, että he olivat Jeesukselle erityisen rakkaita, ja he pääsivät kotiin-siis mihin kotiin? No Taivaankotiin tietenkin. Jeesuksella oli syynsä kutsua lapset kotiin
meidän mielestämme etuaikaan.
Kyllä vain jaikal.fi olet oikeilla jäljillä. Paholainen ei viitsi tutkia niiden ajatuksia, joita hän kiusaa ja pitää orjinaan. Paholainen kyllä pystyy syöttämään ajatuksia, mutta
meillä on vastuu sitten, että alammeko viljellä saatanan ajatuksia vai pyrimmekö
Jeesus apuna torjumaan vihollisen ajatuksia.

Eli vihollinen on kuin lintu, joka lentää päämme yli, ja sitä emme voi estää, mutta sen
me voimme estää halutessamme, että lintu ei pääse tekemään pesää päämme päälle.
Kun Jumala antaa etsikkoajan, niin silloin on mahdollista tehdä päätös, jota ei tule
katumaan, eli ottaa Jeesus vastaan ja seurata häntä kuolemaan saakka.
Muutoin ei Henki liikahda tai ei tule ihmisen sydämeen asumaan.

Tuon päätöksen jälkeen Jeesus alkaa tekemään työtä nuoren uskovan sisimmässä
kunhan Jeesukselle annetaan lupa tehdä työtä uskovan sydämessä ja ahkeroitsee
tullakseen tuntemaan Jeesusta yhä enemmän ja enemmän; ja noin kasvaen
Jeesuksen tuntemisessa ihmisestä tulee uusi luomus ja vanha aatami ei enää
vallitse ja näin uskova on uudestisyntynyt.

Mutta vaikka tietää syntyneensä uudesti, ei saa jäädä laakereilleen lepäämään, eli
on ahkeroitava Jumalan töitä ja opeteltava tuntemaan Jumalaa yhä enemmän ja enemmän, muutoin saattaa jäädä ulos Jumalan valtakunnasta, vaikka oli alkujaan
uudestisyntynyt.

Se, ettäJumala on meissä tarkoittaa, että me emme saa jäädä hetkeksikään
laakereilla lepäämään, vaan on alati opeteltava tuntemaan häntä.

Ei Jumalan tunteminen Jeesuksessa Kristuksessa ole kuitenkaan mikään
työleiri, sillä Raamatussa on kirjoitettu, että hän antaa levon, eli samalla
kun ahkeroimmeJumalan tuntemista meille annetaan lepo.

Yksi keino parantaa jumalan tuntemusta on hyvä, ellei paraskin, on lukea
Raamattua, ja siten oppia Jumalasta ja millainen hän on, ja mihin hän pyrkii.
EVOLUUTIOTEORIASTA:

Hyvin yksinkertaisesti evoluutiotarun pauloissa oleville: 1. Mooseksen kirja ja
ensimmäinen luku jakeiden 20.-25 sisältöä:

Jumala loi kaikkinaiset eläimet itse kunkin lajinsa mukaan, ja tämä kumoaa sen, että
yhdestä lajista lisi tullut toisia lajeja, sillä näin ei Raamattu opeta. Lajin sisällä voi
sitten tapahtua muuntelua, jota ihminen voi aikaansaada valikoivalla jalostuksella,
esim kissarotuja on jalostettu ihmisen toimesta tie kuinka monta, samoin koiria,
hevosia.

Näin huomaamme, että lajin sisällä voi tapahtua muuntelua, mutta ei pidä erehyä tulkitsemaan eri lajien samankaltaisuuksia siten, että lajista olisi tullut uusi laji.
Ei! Sillä Jumala on vain älynnyt, että tietty juttu eliössä toimii lajista riippumatta
ja näin ollen on luonut luomakunnan kunkin lajinsa mukaan ja käyttänyt
lajeja luodessaan tiettyjä rakenteita vähän soveltaen useaan lajiin, mutta se
on todistamatta, vaikka eri lajeissa on samankaltaisuuksia, niin eivät ne ole
toisilleen sukua, vaan niinkuin 1. Mooseksen kirja !: luku jae 25. mm.sanotaan:

Jumala teki metsäeläimet kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet kunkin lajinsa
mukaan.

Ja tämä kestää tieteellisen tutkinnan, kunhan lähtökohdat ovat puhtaat, eikä
evoluutio itsestään selvänä lähtökohtana. Ja samoin nämä kumoavat sen, että
elämä olisi syntynyt itsestään, joka on lähtökohtana mahdoton, eli ei vety
kun se saa olla itsestään tarpeeksi kauan itsestään synnytä lopulta ihmistä, pois se!Sillä meidät on luonut Jumala, koska niin näki hyväksi.
Sinulle Semper.Fidelis: En edusta kaksiportaista uudestisyntymistä, koska ihminen ei synny uudesti siinä samassa kun tulee uskoon ja päättää ryhtyä seuraamaan Jeesusta. Jeesus sitten ajallaan uudestisynnyttää uskovan ja toisella se kestää enemmän aikaa ja toisella vähemmän, ja jotkut eivät uudestisynny ollenkaan syystä tai toisesta johtuen, ja nämä, jotka eivät suostu uudestisyntymisprosessiin ikävä kyllä joutuvat kokemaan saman iankaikkisuuskohtalon kuin epäuskoiset.
Kirje hebrealaisille 6:1-3.

1. Jättäkäämme sentähden Kristuksen oin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan,

2. oppia kasteista ja kätten päällepanemista, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta.

3. Ja niin me tahdomme tehdä, jos vain Jumala sallii.

Eli perustuksen laitto on ihan oikein, mutta pitää edistyä ja rakentaa talo valmiiksi,
koska jos aina vain perustat lasket, niin talo ei tule valmiiksi; eli sinusta ei
valmista tekemään Herran töitä, vaan pysyt imeväisenä kaiken aikaa, vaikka
pitäisi olla jo työhön kykenevä.
Sinulle Semper Fidelis: oletko niin sokoea, että et huomaa, että Raamatussa puhutaan vapaudesta, ja tuo vapaus on saavutettu, kun vanha luonto on ristille
naulittu;ei se sen monimutaisempaa ole, kuin sitten vain pysyy tuossa Jeesuksen
lahjavanhurskaudessa, poislukien tietenkin lipsahdukset mitä saattaa sattua
kokeneellekin uskovalle, mutta niistä taasen ylös koska Jeesus on apumme ja auttaa
mielellään, sillä hän jos kuka tietää, mitä on ihmisen olla maailmassa, muttei maailmasta, koska on itse kaiken läpi käynyt, kuitenkin ilman että lakesi mihinkään
syntiin.

JOKA ELÄÄ JEESUKSEN LAHJAVANHURSKAUDESSA, NIIN HÄN JOS KUKA
ON ENNENKAIKKEA SISÄISESTI VAPAA.

Niin oli Paavalikin vapaa kuin taivaan lintu, vaikka vietti viimeiset aikansa kahlittuna.
Ei tuon bnyt luulisi niin vaikeaa olevan, ja tavalliselle tallaajallehan Raamattu on kirjoitettu opiksi vanhurskauteen, eli Jumalan mielen mukaiseen elämiseen.

Paavalihan oli umpisokea, eikä ymmärtänyt lain merkityksestä mitään ennen Jeesuksen kohtaamista.

Ja kun Paavali oli kohdannut Jeesuksen niin hän sitten sai huomata, että hän oli
tosiasiassa elänyt umpisokeana koko elämänsä siihen asti.

Paavali huomasi Jeesuksen kohdattuaan, että hän tosiasiallisesti oli sisältä täysin
mätä, oikein umpitollo, joka ei ymmärtänyt miten uusi ihminen, eli Jeesukseen
uskova näkee lain ja huomaa että on ollut synnin ja paholaisen pettämä entisessä
elämässään, vaikka kiivaili mukamas Jumalan lain puolesta.

Ei Jeesuksen kohtaaminen herättänyt Paavalissa, eikä herätä kenessä muussakaan, että tulee himoja. Mutta tämä on viisaus: Jos ihminen on ennen
uskoontuloaan elänyt elämää, jossa on himoinnut vääriä asioita, niin tultuaan
aitoon uskoon ihminen huomaa sen että on elänyt himojen täyttämää elämää,
ja jos nuoren uskovan mieli on oikea, hän pyrkii Jeesuksen avulla tekemään
parannusta himoistaan ja pyrkii himoitsemaan sitä mitä oikeasti tulee himoita,
kuten nyt rakkautta Jeesuksee, rakkautta lähimmäisiään kohtaan.

Ja Paavali oli synnin pettämä, läpikotaisin ENNENKUIN kohtasi Jeesuksen ja tuli
tultuaan uskoon huomaamaan sen.
Sinähän body olet kuin pahainen piru, kun tuot Raamatusta vain negatiivissävytteiset
sanat, ja todellisuudessa ummistat silmäsi niiltä miljoonilta lupauksilta, jotka Sanasta
löytyvät!

Sitten kumoan tuon lauseen, että kun Paavali halusi, että kaikki olisivat niinkuin hän
kahleita lukuunottamatta. Paavali yksinkertaisesti tunsi Jeesuksen halvatun hyvin
ja tiesi mikä positiivinen voima aidolla kristillisyydellä on kun sen on sisimpäänsä
omaksunut.

Tuon sisäisen Jeesuksen tuntemisen johdosta Paavalilla oli varaa toivoa, että
kaikki olisivat niinkuin hän, kahleita lukuunottamatta.
Ja minkä takia kasteelle pitäisi olla ikäraja?

Sitten kun minulla on lapsia, niin aion opettaa heille kristinopin ja kun he ymmrtävät
pyytää kristillistä kastetta, niin haluan itse kastaa heidät Jeesuksen nimeen-ja
mitä enemmän voi perheenisä tehdä lapsilleen, kuin antaa heille kristillisen
kasteen?
Tämä Jeesuksen sisäisen tuntemisen kasvattaminen ei liity ollenkaan siihen
mitä nämä joogaajat ja mietiskelijät tekevät, eli tyhjentävät mietiskelyllä
ajatuksensa ja avaavat sen samalla paholaiselle ja hänen tarkoitusperilleen
ja luulevat, että he muka saavuttavat nirvanan, kun vaan ovat tarpeeksi tuota
mielentyhjennystä tehneet.

Jeesuksen sisäisen tuntemisen kasvattaminen käy niin, että ensisti pidämme
Jeesusta mielessämme päivän askareissa ja hän saa olla mukana mitä ikinä
teemme ja muistamme, että Jeesus tosiaan haluaa olla mukana ihmisten elämässä-
ei niin, että me vain menemme kirkkoon häntä kohtaamaan, vaan päivä päivältä
tunti tullilta minutti minuutilta sekunti sekuntilta Jeesus on meidän Herramme ja
ohjaajamme.
Sanoisin, että tuo 7. Room. tapahtui Paavalille sen jälkeen kun hän oli kohdannut
Jeesuksen, sillä sitä ennen Paavali oli sokea, eikä ymmärtänyt kristillisyydestä
enempää kuin sika päivännoususta.

Eli tuollainen herääminen tapahtui Paavalilla sen perästä kun hän oli kohdannut
Jeesuksen ja oppinut edes himpun verran kristillisyydestä, ja mitä se on.
Lait ovat vanhastaan perustuneet kristillisyydestä tulleisiin ajatuksiin, esim. 10
käskyä, niin osa siitä löytyy nykysuomenkin laeista.

Mutta suomenkin lakeja ollaan koko ajan vesittämässä, eli viemässä kauemmaksi
raamatullisista periaatteista. Ja tuolla tavoin laittomuus saa pikkuhiljaa yhä enemmän ja enemmän sijaa, niin että tapahtuu mitä Raamattu sanoo: Eli kun laittomuus saa
valtaa niin kylmenee osan kristittyjen rakkaus Jeesukseen, mutta joka vahvana
pysyy loppuun saakka se pelastuu.

Ja pelastuu siis siten, että pääsee uuteen maailmaan, jossa rakkaus vallitsee ja
synnillä eli pahalla ei ole enää sijaa. Ja tuollaiseen maailmaan ikuisiksi ajoiksi
pelastuu aidot uskovat.
74 / 76
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt