Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
rytmimunat
rytmimunat
rytmimunat
Vapaa kuvaus
Aloituksia
138
Kommenttia
5583
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Näin vaalien alla ei ole ihmeellistä jos joku poliitikko unissamme välähtääkin.
Et kertonut mikä on suhteesi mainitsemaasi hoitopaikkaan?
Kenties joku omaisesi on siellä hoidettavana taikka työskentelet siellä.
Annat ymmärtää, että te, mitä te nyt sitten olettekaan, olitte kysyvän näköisiä ja Ben purki hämmennyksen. Siis olitte ihmeissänne poliitikon ilmaantumisesta paikalle. Voidaanko tämä ymmärtää, että olet hämmästynyt poliittisesta mielenkiinnosta hoitopaikkoja kohtaan?
Seuraavaksi voimme pohdiskella, että mitä Benin kiinnostus voi tarkoittaa, leikkaako hän viimeisetkin varat ja jäätte työttömiksi taikka omaisenne hoidotta?
Kerrot, että unessa Ben vaikutti luontevalta, joten suurta ahdistusta häneen ei liittynyt, vaikka et puolueen perinteisiin äänestäjiin kuulukaan.
Sanoisin, että olet unesi aikana pohdiskellut työsi jatkuvuutta taikka omaistesi hyvinvointia ja budjettileikkauksien uhka on manifestoitunut Benin muodossa. Kaikesta huolimatta olet luottavaisella mielellä edelleen tai siitä huolimatta.
15.03.2015 22:19
Tunteet ovat samanlaisia vaikka kasvamme isommiksi ja vanhenemme. Se mitä koit miehesi kanssa iäisyys sitten, ei tunnemielessä katoa mihinkään vaikka tapahtumat sinänsä alkaisivat muistissa haalistuakin.
Selkeästi mieheesi liittyvät tunteet ovat aikoinaan koskeneet erityisesti inhoa, ahdistusta ja kaikkea muita eroon johtavia syitä. Kenties niihin liittyy myös turvattomuutta ja pettymystä. Mustat vaatteet voisivat viitata kuolemaan, sen pelkoon tai toiveeseen, mistä pääsemmekin syyllisyyden tunteeseen.
Kenties koet syyllisyyden tunnetta jostakin?
Nykyään, kun koet mainittuihin viittaaviakin tunteita nukkuessasi, muistot tapahtumasta valloittavat mielesi ja näkyvät unissasi.
Toivottavasti tilanne ei ole niin toivottomasti traumatisoitunut mieltäsi, että joka yö muistelisit menneitä, ahdistuisit muistoistasi ja näkisit niitä sen vuoksi unissasi.
15.03.2015 22:07
Tarkoitan edellisellä viestilläni, että oranssinpunainen väri viittaa vahvasti ihon väriin. Viiru tässä yhteydessä lienee ymmärrettävissä ilman selitystäkin.
15.03.2015 21:46
Olit tehnyt lisäyksen viestiisi, mutta se vain vahvisti näkökantaani.
15.03.2015 21:42
Aluksi unessa ollaan kiistatta kielletyillä teillä jonkun kanssa tai sellaisen mahdollisuus on olemassa. Kun tullaan puomille tai portille, olet yksin.
Portti vaikuttaa edustavan sinulle jonkin ratkaisun tekemistä, josta olet epävarma.
Puuhun lensi tintti. Ne ovat pieniä ja sitäkin viattomampia luontokappaleita. Tämän lisäksi ne ovat myös vapaita lentämään.
Koputus säikyttää tintin tiehensä ja seuraavaksi esiin tulee karvainen eläin. Pörröinen söpö orava joka muuntaa hieman muotoaan mutta pörröisyys säilyy.
Orava johdattaa sinut läpi kielletystä portista. Koet liitäväsi sen perässä ja kohtaat poikia.
Nämä pojat lyövät kepeillään tätä karvaista olentoa. Hätistät pojat pois ja oravakin katoaa.
Päälläsi oli koko ajan punaiset vaatteet.
Selkeästi unen takana piilevät seksuaalisesti virittyneet ajatukset.
Luvattomat tiet viittaavat seksiin ja ajatuksiin siitä.
Portti on ajatus mennä pidemmälle, mistä ei enää ole paluuta, siis neitsyyden menettämisestä. Tähän liittyvät ne punaiset vaatteetkin.
Tintti edustaa eräälla tavalla vapautta kaikesta lihallisuudesta, eräänlaista menneisyyttä ja lapsuutta. Koet kaiken sen menneen tintin lähdön myötä, mutta jotain karvaista ja miellyttävää on tullut sen tilalle.
Lihallisten ilojen perässä rientäessäsi huomaat, että pojat ovat myös kiinnostuneet karvaisesta olennosta ja haluavat satuttaa sitä "kepeillään". Hätistät pojat pois, mutta samalla karvainen olento ja sen tuoma ilo katoaa myös, vaikka se osoittaakin ensin kiitollisuuttaan.
Käpytikka varoittaa koputtamalla tinttiä lähetyvästä oravasta. Kenties koputus on varoitus myös itsellesi. Kuka tahansa saattaa keskeyttää oravaan tutustumisen, mutta yleensä he koputtavat oveesi ensin.
Yhteenveto:
Pohdit unen aikana neitsyyden menettämistä ja siihen liittyviä asioita.
15.03.2015 21:40
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin Ceausescu pääsi kyllä tuomioistuimeen. Tosin juttu oli pian kuultu ja tuomio nopeasti luettu. Tuomion täytäntöönpanokin taisi tapahtua heti istunnon päätteeksi ihan siinä takapihalla.
Oikeudenkäynnissä olilvat tiedostusvälineet läsnä tai ainakin se kuvattiin ja materiaali levisi maailmalle.
15.03.2015 20:29
Kiitos, että jaoit unesi.
13.03.2015 22:51
Eli haluat lisätä jotain?
13.03.2015 22:50
Kovin pitkä uni ja kertomus.
Mikä on uni ja mikä on sen historiaa?
En voi tehdä mitään.
Tässä on historia ja uni sekoittuneet kertomukseksi.
Täsmennä ja rakenna, tässä on ainesta, mutta näillä palikoilla en voi tehdä mitään.
13.03.2015 22:44
En voi pitää tätä hyvällä tahdollakaan muuna kuin sattumana, mutta haluan silti uskoa mahdollisuuteen.
Oikeastaan mitä tahansa jonkun unessa näkemää on aina mahdollista epäillä tai pitää enteenä. Onko mitään unta ylipäätään nähty? Mitä se nyt sitten tarkoitti?
Jotkut ihmiset kykenevät jossain määrin ennustamaan tulevaisuutta tai ainakin he tekevät ratkaisuja näkemiensä unien perusteella. Minusta se ei ole näkemistä, eikä varmaan kenenkään muunkaan mielestä.
Meillä ei ole yhtäkään todistettua kokemusta unessa nähdyn tapahtumisesta tosielämässä!
Meillä on toki monia kertomuksia.
Mutta haluaisin nimenomaan haastatella unien ensinäkijöitä, mikäli niissä on ennalta-aavistamisaineistoa.
Anteeksi, venyin liian pitkäksi, kiitokset kenelle tahansa joka jatkaa.
13.03.2015 22:26
Mikä siinä yllätetyksi tulemisessa kiihottaa. Onko se ajatus siitä, että näkijä kiihottuu myös?
Kenties ei.
Onko mahdollista, että olet lapsuudessa taikka nuoruudessasi kokenut ns. kiinnijäämistä ja nimenomaan vanhempiesi taikka sisaruksiesi toimesta?
Toinen ajatuskytkelmä on suhteiden muodostamisen kautta. On helpompaa muodostaa sukupuolinen suhde yksipuolisesti vain erektoitunutta elintä tarjoamalla. Ei tarvita mitään monimutkaisia soidinkuvioita, otat sen esiin ja näytät, asiat etenevät reagoinnin mukaan.
Jäykistyneen elimen esittely on harvemmin, jos ikinä, alkukipinä millekään suhteelle. Kukaan ei ikinä aloita rakentamaan suhdetta elimen esittelyn varaan.
Elimen esittelytilanteen täytyy olla jännittävä. Tällöin eroottiseen tilanteeseen liittyy myös muut olennaisesti kehoon vaikuttavat tilanteet eli jännitys, pelko ja jopa kauhu.
Voidaan siis ajatella, että saat elimen esittelystä sen saman tyydytyksen mitä ihminen saa seksistä ja sen lisäksi tyydytyksen, minkä ihminen saa, kun hyppää lentokoneesta laskuvarjon tukemana.
Miksi seikkailla, sotia, matkustaa, tai ylipäätään tavata ihmisiä kun saman tunteen ja tripin saa vain elintään esittämällä?
Monilla sarjamurhaajilla on todettu jännityksen ja seksuaalisten tunteiden samaistuminen tekojen aiheuttamiskuviossa. Keho ja aivot vaativat sitä samaa mielihyvän tunnetta. Jännitys, pelko ja orgasmi.
Elimen esittely on kenties viattominta tämän kieroutumisen asteella, monille se riittää, mutta siitä se lähtee.
Tutki itseäsi, tunnista vaarat ja hae apua. Ymmärrän leimaantumisen pelon, mutta eikö se ole riski sinänsä?
Saat mielihyvää kun suoriudut riskeistä?
13.03.2015 22:08
Voitaisiinhan tätä jollain moraaliperusteella tuomita, mutta elävässä elämässä ulkosuhteita tapahtuu.
Parisuhde on monimutkainen kokonaisuus, varsinkin jos siihen liittyy lapsia. Ajatellaan tätä nyt lapsista enemmän huolehtivan kannalta. Hän kokee antavansa suhteelle kaikkensa, ei hän voi vain alkaa tapailla ketään. Tai tietysti voi, mutta kuka huolehtii lapsista, se huoraava mieskö?
Kenties näiden lasten äiti voisi tapailla rakastajiaan aina silloin tällöin, kun ensin hommaa lastenvahdin taikka lapset ovat jo kasvaneet itsekseen pärjääviksi.
Jos äiti peittelee isän käyttäytymistä lapsiltaan ja tekee itse kuten lapsiensa isä, voi se pidemmän päälle olla raskasta. On se aika kuitenkin pois lapsilta.
On selkeää, ettemme voi tasa-arvon tai -vertaisuuden verukkeella oikeuttaa mitään parisuhteen ulkopuolista käytöstä lasten kannalta. Jos ihmiset ovat takertuneita toisiinsa ilman lapsia, naikoot miten haluavat.
Lasten myötä syntyy myös vastuu heistä ja heidän pärjäämisestään.
Voidaan ajatella, että sukupuolisuhteet ovat vain henkilökohtaisia asioita, mutta sitä ne eivät ole. Puoliso voi hyväksyä tilanteen jostain syystä, mutta lapset eivät sitä tee. Lapsille toinen puoliso on aina hylännyt heidät.
Muilla lapsilla on isät ja äidit, miksei heillä ole?
13.03.2015 21:28
Jos pidät itse untasi enteenä, en minä taikka kukaan muukaan voi sitä käsitystä sinulta viedä.
Kyse voi kuitenkin olla sattumasta, ja sattumaan enemmän kuin enteisiin uskovat pitävät untasi sellaisena, siis sattumana.
Tässä tapauksessa jopa päinvastoinkin uskovat saattavat pitää untasi sattumana.
Tässä tapauksessa enteellisyyden taikka sattuman puolesta puhuisi aikaero, mikä on itse unen ja unessa nähdyn henkilön työpaikalle ilmestymisen välillä.
Lisätodistusta toisi, että olisit kertonut unestasi jollekulle sinusta riippumattomalle henkilölle ennen kuin mainittu henkilö työpaikallesi asteli.
Annettujen tietojen valossa, on unen näkemisen ja siinä nähdyn henkilön ilmaantumisen välillä saattanut olla vuosikymmeniä. Meillä on myöskin vain unennäkijän sana, että unessa nähty henkilö muistutti ulkonäkönsä puolesta unessa nähtyä hahmoa.
Omasta puolestani en epäile ihmisten kykyä aavistaa tulevaisuutta ja nähdä unia siitä. Pitkälti se on kuitenkin aavistamista.
Voi olla mahdollista, että jollakulla olisi kyky saada uniensa kautta viestejä jostain tuntemattomasta tiedonvälityskanavaa pitkin, joka ei ole tunnettu. Tätä kanavaa voitaisiin kutsua tieteelle tuntemattomaksi, Jumalaiseksi, ylimaalliseksi taikka yliluonnolliseksi viestintäkentäksi.
Tutkimusta tällaiseen liittyen on tehty, mutta mitään selville saatua ei olla ikinä voitu toisintaa.
Mitä ikinä sitten uniesi kautta koetkin, minä en osaa sanoa, ovatko ne näkyjä tulevaisuudesta vaiko omaa mielikuvitustasi. Tällaisia tapauksia läpikäytyäni voin esittää vain kysymyksen, auttoiko uni sinua tai vaikuttiko se sinuun jotenkin? Muutoin sen näkeminen on täysin arkipäiväisiin uniin verrattavissa.
10.03.2015 22:13
Edelliseen viestiini lisäten ja korjaten.
Taistelit aluksi pikkupyssyn kanssa. Ilmeisesti tarkoitat, että pyssy (pistooli) oli omissa käsissäsi.
Pyssystäsi loppui panokset nopeasti ja sotilaat, siis ilmeisesti viholliset, olivat vain isoja aseita.
Tässä vertailet valtasuhteita miesten kanssa ja koet olevasi heihin rinnastettavissa, mutta aseesi huomattavasti pienempi kuin heidän ja olet lisäksi käyttänyt jo kaikki panoksesi voittaa heidät.
Seuraavaksi haet suojaa lokerosta, johon mahdut sisälle, siis komerosta.
Komerossa ollessasi hait kontaktia ja sait sellaisen.
Ystävällinen vihollinen haki sinut ulos komerosta.
Sanoisin, että olet käynyt unessasi läpi toiveen suhteen löytämisestä, vaikka vaikeudet siihen tuntuvatkin ylipääsemättömiltä.
10.03.2015 21:38
En tiedä mitä vilja itse kullekin merkitsee, mutta tässä unessa on erikoista kuvastoa.
Uni alkaa ja olet vieraassa keittiössä työpöydän ääressä. Tarkoittanet tavallista keittiön työtasoa? Jos kuitenkin kyse on (toimisto-)työpöydästäsi vieraassa keittiössä, voidaan ajatuksia laajentaa siihen suuntaan. Oletan kuitenkin, että tarkoitit vieraan keittiön työtasoa, jonka ääressä laitoit ruokaa.
Olit saanut pussillisen jotain hiutaleita, minkä päällä luki, että se oli joltain joka tiesi jotain salattua. Pussissa oli myös aasialaiselta vaikuttava symboli. Oletan, että symboli oli sinulle vieras ja vaikutti sellaiselta.
Kerrot, että alussa miehesi seisoi oikealla puolellasi. Kun katsoit vasemmalle oli siellä avoin ovi ja vieras mies. Ovea yritettiin sulkea, mutta siitä ei meinannut tulla mitään. Mies vaikutti pelokkaalta ja aasialaiselta (lyhyt ja mustatukkainen).
Seuraavaksi kerrot ettei toisella puolella eli oikealla ollutkaan enää miehesi vaan kylmä eteinen.
Lopulta ovi saatiin suljetuksi ja heitit pussin tarpeettomana pois eli hylkäsit sen.
Tärkeänä elementtinä ja ajatuksena unessa on vieraus. Vieras keittiö, vieras mies ja vieras symboli pussin kyljessä.
Unessa esitetään ikään kuin vaihtoehtoina vieras avoin ovi ja miehesi puolella kylmä eteinen.
Vieraaseen maailmaan johtavalla väylällä on vieras mies ja ajatukseen liittyy pelkoa, eli pelokas vieras mies. Toisaalta tuttu mies tarkoittaa vain kylmää eteistä.
Joko kylmä eteinen on mielessäsi ajatus, joka liittyy mieheesi ylipäätään tai esität sen olevan seuraus vieraan perään ja vapauteen haikailemisesta. Joka tapauksessa hylkäät ajatuksen vieraasta heittämällä sitä edustavan pussin pois.
Tämän perusteella ei voi sanoa, että uneksit syrjähypystä taikka miehesi jättämisestä. Jotain ajatuksia parisuhteesta ja tunteistasi sitä kohtaan se kyllä kertoo. Oliko pussi ja siihen liittyvä vapaus vain ohimenevä kiusaus, jonka hylkäsit miehesi menettämisen pelosta?
Se saattaa myös edustaa houkutusta vapauteen, johtuen miehesi kylmyydestä sinua kohtaan. Et kuitenkaan pelkojesi vuoksi uskaltanut irrottautua hänestä ja hylkäsit ajatuksen.
Toki se saattaa edustaa ihan mitä tahansa maan ja taivaan väliltä, vain unennäkijän mielikuvitus on rajana. Ehdotukseni on unien psykologisen muodostumislogiikan kautta vedetty johtopäätös.
10.03.2015 21:18
itse olen keski-ikäinen mies vailla perhe-elämää.
Toivoinkin juuri minnaSmilen karkoittavan yksinäisyyden tunteen elämästäni ja en ole ottanut yhteyttä näneen.
Pitäisikö, löytyisikö kumppani ja armas sitä kautta?
Suomi24 tavattu ja itseään myyvä 20v nuorempi toimija. Huh. Ei nyt anneta väärää kuvaa, en ole vielä tavannut. Enkä haluakaan, kaikkea onnea yritykselle, minulla on omani.
09.03.2015 00:12
Harakka on jotain mihin et normaalisti yletä, mutta jotain mikä on aina läsnä.
Pyrstön päälle tallomalla vaikutit tähän olentoon.
Kyseessä oli normaalia suurempi harakka.
Siis olento, jonka lähestyminen vaatii erityisen annoksen lähestymisenergiaa.
Harakka ihmetteli lähestymistäsi ja hän huomasi sinut.
Polku tuli metsästä, siis jostain tummasta ja tuntemattomasta.
ja päätyi kylään, siis normaaliin elämään?
Harakka oli polulla ensimmäisen rakennuksen kohdalla.
Voitaisiinko ensimmäinen rakennus polulla tulkita ensimmäiseksi suhteeksi?
Ehkä miedon oranssi, viittaa lihan väriin?
Harakka on väriltään mitä on, miksi ensimmäinen rakennus taikka suhde polullasi on lihan värinen?
Kaipasit unessa niin suhdetta kuin lihanhimoja.
Harakan pyrstösulkien menetys liittyy ajatukseeen suhteesta, joka estää vapaan lentämisen.
Yhteenveto:
Kaipasit unessasi suhdetta, mutta ajattelet sen kahlitsevan häntä. Olet jalo olento. Tai sitten haluat vain vangita hänet omiin tarkoituksiisi.
09.03.2015 00:05
Selkeästi en lukenut koko ketjua läpi ja substanssiarvosta puhuminen oli erehdys minun puoleltani.
Luonnollisesti tarkoitin summa-arvoa,
Pahoittelen aiheuttaamani väärinkäsitystä ja ilkikurista virnistystä.
Mitä kiinnittämiseen ja panttaamiseen tulee, on ketjussa jossain vaiheessa maininta, että käräjät sallivat panttaamisen, mutteivät antaneet myyntilupaa. Näin ollen aiempi kirjoitukseni koski tuota päätöstä eikä pykäliä sinänsä, sallivat ne tai olivat sallimatta ihan mitä tahansa.
Ketjua tutkimalla löysin toivomiani käräjien perusteluja.
Mitä tapaukseen kokonaisuutena tulee, vaikuttaa että pesänselvittäjä/jakaja on omaksunut pitkälti joidenkin pesän osakkaiden kannan, mitä ratkaisuihin tulee.
Tapauksessa on monia kysymyksiä mihin vastata. Esimerkiksi vaikkapa tämä vaadittu korko. Jos koet sen väärillä perusteilla vaadituksi, pitää asia tietysti riitauttaa. Kovalta se vaikuttaa ja jos ei vastaväitteitä perusteluineen esitetä, saattaa käydä, että kuolinpesä tai muu velallinen maksaa vaaditun koron.
Mikään täällä sanottu ei tee vaatimuksia tyhjäksi puolin tai toisin.
Annat ymmärtää, että pesänselvittäjä ja jakaja, toimivat niin etiikkaansa kuin lakiakin rikkoen pesän enemmistön toiveiden mukaan.
Enemmistön ja jakajan vaatimus on, että kiinteistö (jompi kumpi tai molemmat niistä) myydään, jotta pesänselvitys/jakamisvelat katetaan.
Että metsää ei myydä, koska se on liian aikaa vievää?
Koska jakopäätöstä ei saada, ei myöskään halkomista voi hakea.
Taisit jakopäätöksestä jotain sanoakin, mutta en aio koko ketjua käydä läpi uudelleen.
Olen nolannut itseni aika hyvin sotkemalla peruskäsitteitä.
Jos tapaus on teoreettinen, reputin. Muussa tapauksessa laskutan ankarimman kautta ja vaadin vielä 11,52% koron myöhästyneistä suorituksista.
08.03.2015 23:44
Uni on seksuaalinen.
Aseet voidaan samaistaa miehisiin sukuelimiin.
Huomasit ettet voi tai halua taistella vastaan.
Olit yhteisymmärryksessä vihollisnaisen kanssa, siis kilpailijan kanssa.
Haluat, että sinut poimitaan markkinoille.
07.03.2015 00:34
Merkit eivät ole selkeitä, en ainakaan haluaisi niitä sellaisiksi tulkita.
Olette käsittääkseni asuneet naapurinne kanssa yhdessä pitkänkin aikaa. Nyt alat yht'äkkiä pohdiskelemaan unessasi hänen poismuuttoaan.
Olette asuneet paritalossa. Omistussuhteilla ei sinänsä ole vaikutusta, paitsi ettet ole oman linnasi herra.
Selkeästi unessasi ollaan rikkomassa jotain pitkäaikaista suhdetta.
En usko sinun uneksineen vuokrasuhteestasi vaan avioliitostasi.
Kerrot ikäänkuin unessasi, että sinun tulee suhtautua mahdolliseen eroon sivistyneesti, Ei riitoja vaan sovinnolla.
Kaksi kuollutta kaveriasi, kenties vertasit itseäsi heihin. Mitä voi odottaa? Vapaita mutta kuolleita.
Kohta laitetaan koko talo myyntiin, viittaisi vahvasti koko asetelman (suhteen) purkamiseen eli avioeroon.
Asenteesi kodista luopumiseen on selvä, et halua luopua siitä taikka kenties edes vaimostasi.
Jostain syystä varaudut tapahtumaan.
07.03.2015 00:30
255 / 280