Vapaa kuvaus

Aloituksia

138

Kommenttia

5406

  1. A.J. Railon gradusta "Testamentin peruuttaminen vapaamuotoisena oikeustoimena ja testamentin peruuttamistarkoituksen arviointi" (2016) poimittua oikeuskäytäntöä:

    Itä-Suomen HO 1.3.1988 S 85/330
    Vaasan HO 1.10.1993 S 93/449

    Jälkimmäisen mukaan (lainattu yllä mainitusta gradusta (helda.helsinki.fi)):

    "perittävän A jäämistöstä löytyi testamentti, joka oli yliviivattu. Lisäksi jäämistöstä löytyneeseen testamenttiin oli tehty lisämerkintöjä ja testamenttiin nitojalla liitetyssä paperilapussa oli myös erinäisiä lisämääreitä.

    Testamentin mukaan B saisi A:n omaisuuden. B antoi testamentin tiedoksi, jolloin A:n perilliset vaativat, että A:n vahvistettaisiin peruuttaneen testamenttinsa. Alioikeus totesi nimenomaisesti, ettei yksinomaan se seikka, että A oli säilyttänyt testamenttiasiakirjansa muutosmerkinnöin, osoittanut A:n halua pitää testamentti voimassa.

    Alioikeus katsoi lisäksi, että kun testamenttiin liitettyjä lisämerkintöjä ei ollut tehty testamentilta vaadittavassa muodossa ja kun testamentti oli yliviivattu, A oli peruuttanut testamenttinsa. Hovioikeus pysytti alioikeuden ratkaisun asiassa."

    Gradussaan (sivut 83-87) A.J.Railo käsittelee asiaa ja toteaa yksinkertaistetusti, että yliviivaus katsotaan testamentin peruuttamiseksi ja lisämerkinnät tulisi tehdä PK:n muotomääräysten mukaisesti, siis allekirjoittaa ja todistaa. Tältä osin Railo viittaa Aarnioon ja Kankaaseen sekä Liliukseen ja Rautialaan kuten myös Palmgreniin ja Wredeen.
  2. Taskussa.
  3. Klassikoksi muodostunut tokaisu sarjasta "Hello Ladies": What are the rules?