Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
rytmimunat
rytmimunat
rytmimunat
Vapaa kuvaus
Aloituksia
138
Kommenttia
5590
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Jostain syystä toimeentulotuen perusosa, siis se mikä maksetaan asumiskulujen päälle, on 555 euroa.
Asumiskulut ovat vuokramarkkinoilla n. 500-600 euroa/kk, joten palkka jolla vähimmillään tulee toimeen on noin 1200-1300 euroa kuukaudessa nettona. Tämä vaatii bruttopalkkaa noin 1400-1500 euroa kuussa, mikä tekee bruttona noin 9-10 euroa tunti.
Harva ammattiin koulutettu tienaa alle 1500 euroa kuussa bruttona.
27.07.2023 19:08
Minäkin voin tuomita kaikenlaisen sodankäymisen ja väkivallan aina nakkikioskitappeluun ja lasten tukistamiseen asti. Samoin voin tuomita nälännäkemisen ja köyhyyden, kenenkään tällä maapallolla ei pitäisi elää alle 5000 euron kuukausituloilla. Tuomitsen myös asunnottomuuden, paskaduunin, päihdeongelmat, rikollisuuden, ilkeät puheet, kepposet, saasteen sen kaikissa muodoissa, ikävät kelit, tyhjän polkupyörän renkaan ja huonosti voidellut sukset.
UGH, olen tuominnut.
27.07.2023 18:24
Lehtien kirjoittelulla ei sinänsä ole väliä, toimittajat vain tekevät työtään ja yrittävät vähän siinä samalla ujuttaa joko omaa taikka kustantajansa maailmankatsomusta lukijoille. Näinhän on aina ollut.
Kuinka asiaan tulisi suhtautua hallituksessa taikka Perussuomalaisen puolueen sisällä?
Missään tapauksessa mihinkään anteeksipyytelyihin ei pidä lähteä mukaan. Kansalaiset ovat äänestäneet Perussuomalaisia jostakin syystä, ja luultavasti se syy on jotakin sellaista, mitä toimittajien mielestä kansanedustajien ja ministerien pitäisi kovasti katua ja pyytää anteeksi. Äänestäjät eivät kuitenkaan ole samaa mieltä. Äänet on annettu juuri ehdokkaiden (kansanedustajien ja ministerien) ilmaisemien mielipiteiden ja näkemysten vuoksi. Nytkö he pyytäisivät anteeksi näitä näkemyksiä ja mielipiteitä? Se vasta olisi äänestäjien pettämistä.
Mitä hallitukseen tulee, sen tulisi ottaa lehtikirjoitteluun asenne, että mitä ihmettä jollakin ministerin aikoja sitten ilmaisemalla mielipiteellä taikka näkemyksellä on väliä. Politiikkaa tehdään ja toteutetaan hallitusohjelman mukaisesti tänään. Jos jollakin toimittajalla on esittää todisteita, että joku ministeri hallinnon alaa johtaessaan on ollut edistämässä rotusortoa, orjakauppaa, kansanmurhaa taikka jotakin muuta ihmisoikeusrikosta, asia tullaan tutkimaan asianmukaisesti ja syylliset joutuvat edesvastuuseen.
Mielipide taikka näkemys ei ole rikos, paitsi ehkä toimittajien mielestä.
27.07.2023 18:15
Toisaalta voidaan kysyä, miksi on komeita ja kauniita ihmisiä? Mistä sellaiset tulevat ja miksi?
Tosiasia on, että ihmiset ovat hyvin samannäköisiä kaikki. Varsinkin, jos asiaa tarkastellaan etnisyys huomioiden.
Gaussin kellokäyrää myötäillen 10 prosenttia ihmisistä on poikkeuksellisen kauniita ja komeita, 80 prosenttia ovat tavallisen näköisiä, ja 10 prosenttia silmiinpistävän epämiellyttävän näköisiä, rumia.
Jos koet itsesi rumaksi, et ole yksin, sillä maailmassa on 700 000 000 - 800 000 000 poikkeuksellisen epämiellyttävän näköistä ihmistä. Näistä noin puolet ovat naisia ja toinen puoli miehiä.
Jos ajatellaan, että rumalla on vaikeuksia löytää puolisoa, tulee ruman vain hakea puolisoa muiden rumien joukosta, joita riittää neljä ja puolisataa miljoonaa yksilöä kumpaakin sukupuolta maailmasta.
09.07.2023 20:26
Kyse on pitkälti siitä, mitä nainen haluaa. Jos nainen ei halua perhettä, mutta haluaa miestä, se onnistuu varmasti. Toisaalta, jos nainen haluaa perheen, mutta ei miestä, onnistunee sekin nykyään jollakin luonnottomalla tavalla.
Suuri osa miehistä haluaa perheen jossain vaiheessa elämäänsä, kuten varmaan naisistakin.
On kuitenkin selvää, ettei perhettä perusteta luonnollisin toimin ihan missä iässä tahansa.
On merkillepantavaa, että nykyään perheen perustaminen on kuin jotakin extreme-urheilua, joka vaatii mittavia panostuksia niin ajan kuin kehon kunnonkin suhteenkin.
Tosiasia on, että perheen perustaminen on mitä luonnollisin tapahtuma, jota kenenkään ei tarvitsisi erikoisemmin edes miettiä.
09.07.2023 20:15
Minusta vikholmista paistoi epätoivoisuus jo 20 vuotta sitten. Asiat eivät muutu menestyksen taikka menestyksen puutteen vuoksi, ne vain pelkistyvät.
09.07.2023 20:07
Seksuaalista kanssakäymistä saa ostamalla. Riittää, että käyt vähän pubeissa kyselemässä, joku kyllä tietää jonkun.
Prosessi on sama kuin jos tarvitset käytetyn auton ja kyselet pubissa, että tietääkö kukaan, onko kellään sellaista myynnissä tai tietääkö kukaan ketään jolla olisi.
Sinänsä mikään sinussa ei muutu seksuaalisen kanssakäymiskokemuksen jälkeen, olet vain yhtä kokemusta rikkaampi. Toisaalta olet tietysti rahallisesti köyhempi, ja romanttisessa mielessä ehkä köyhempi myös sielultasikin.
09.07.2023 20:03
Parisuhteessakin voi molemmilla olla omat mielenkiintonsa kohteet ja harrastuksensa. Voivat olla harvassa miehet, jotka haluavat alituiseen katsella sisustusta, kokkailua ja juoruilia tv:stä, jos sellaista harrastuksiltaan katsovat ylipäätään.
Tärkeintä on, että jokin yhteinen "kosketuspinta" löytyy.
09.07.2023 19:55
Kyllä, työnantaja etsii itselleen sopivinta työntekijää. Kokemus ja taito on vain yksi mittari siinä asiassa.
09.07.2023 19:46
Kukaan työnantaja ei palkkaa kaikkia Suomen työttömiä nuoria.
Jokaisen työttömän pitää kehittää sellainen taito-/osaamissetti, jolla pääsee töihin sellaiselle työantajalle, joka sellaista taitoa/osaamista tarvitsee.
Työnantajat eivät ole antamassa mitään, he valitsevat tarpeeseensa sellaisia, jotka voivat tarpeen tyydyttää.
Ei Teemuakaan otettu töihin sen vuoksi, että hän valitti työttömyyttään ja syytti työnantajia omasta tilastaan ja tilanteestaan.
09.07.2023 19:39
Metsät koostuvat puista, jotka eivät elä ikuisesti. Metsät uudistuvat luonnollisesti palamalla, mutta sellaiseen ei nykyään ole mahdollisuutta kaikkialla. Ainoa keino pitää metsä elävänä ja terveenä on kaataa sieltä korjuuikään varttuneita puita, ennen kuin ne kuolevat itsekseen ja levittävät tuholaisia kaikkialle.
On selvää, että maiseman muuttuminen heti kaadon jälkeen on monesti pöyristyttävää, mutta asiassa ollaan kuitenkin tekemisissä elävän luonnon, ei minkään muovisen elokuvakulissin kanssa.
Elävä luonnonympäristö muuttuu kaiken aikaa. Ihmisen ohjaama muutos on hetkittäin erittäin nopea, mutta lopputulos on jokseenkin sama kuin luonnollisen muutoksenkin.
09.07.2023 19:30
Jaahas, taas on Joe-setä tulossa kylään.
09.07.2023 19:19
Yleensä työnantaja etsii yhtä henkilöä tekemään tietynlaista työsuoritusta tietynlaisessa työyhteisössä.
Yleensä työnantajan huomio kiinnittyy ensimmäiseksi työnhakijan kokemukseen vastaavista tehtävistä.
Tosin työnantaja ei aina etsi kokenutta, varsinkin jos hän tarjoaa harjoittelijan taikka "aloittelijan" paikkaa. Tällöin kriteerit valintaan voivat olla melkein mitkä tahansa, mutta yleensä haetaan jotain kasvukykyistä yksilöä, josta mahdollisesti tulee yrityksen vakituinen työntekijä tulevaisuudessa. Luonnollisesti harjoittelijaa tarvitaan vähemmän vaativaan (tilapäiseen) ammattilaistyöhön, jolloin palkasta voidaan tinkiä reilusti verrattuna ammattilaiseen.
Kuinka siis erottua muiden hakijoiden joukosta, jos kokemusta alasta ei vielä ole?
Ensimmäinen keino on tehdä asiallinen, järjestelmällinen ja kompaktin siisti hakemus ilman rönsyilyjä.
Kannattaa unohtaa heti kättelyssä kaikki kikkailut erivärisillä hakemuspapereilla taikka taiteellisilla fonttikokeiluilla, ellei sitten kyseessä ole hakemus johonkin taideprojektiin. Lähtökohtaisesti kaikki hakemukset luetaan, merkitystä on hakemuksen sisällöllä, ei fontilla taikka taustan värillä, paitsi jos haluaa tulla heti hylätyksi maanisuuden vuoksi.
Seuraava keino, jatkoksi ensimmäiseen on, että kirjoittaa hakemukseen oman motiivinsa työhön juuri siinä yrityksessä mihin hakee. Motiivilla tarkoitan tässä tapauksessa, että miksi hakija haluaisi työhön juuri kyseiseen yritykseen.
Motiivia voi jatkaa kertomalla, mitkä omat ominaisuudet (harrastukset, taidot, kokemukset muista töistä) tukevat työskentelyä kyseisessä yrityksessä ja haetussa tehtävässä (mahdollisen kokemuksen lisäksi).
Lopuksi voi osoittaa lyhyesti tietämystään yrityksestä ja tehtävästä, johon on hakemassa, mutta tätä ei pidä tehdä kopypeistaamalla sitä yrityksen nettisivuilta taikka työhakemuksesta. Muutoinkin tämä osuus olisi syytä sisällyttää muualle kuin omaksi hakemuskappaleekseen, sillä aina kannattaa muistaa, että hakemuksesta halutaan lukea oleellisin, ei tarinoita.
Lyhyesti sanottuna työhakemuksen tulisi vastata kysymykseen, "miksi juuri sinut tulisi palkata tähän tehtävään ja minkä vuoksi".
09.07.2023 19:16
Mikseivät kaikki rokottamattomat ole kuolleet vielä?
09.07.2023 18:47
Mitäpä jos muotoiltaisiin näin, että kaikki mitä suomalaisten tuista otettiin pois, jaetaan afrikkalaisille Afrikkaan, mikä sekin on otettua velkaa valtiolle.
09.07.2023 18:46
Teemusta riippumatta, on suorastaan rikollista sallia nuorten työttömyys yhteiskunnassa. Keski-ikäisetkin pitkäaikaistyöttömät tulisi työllistää yhteiskunnan toimin tavalla taikka toisella.
Miten ihmeessä voi olla kenenkään kannalta kannattavampaa antaa ihmisten syrjäytyä työelämästä ja yhteiskunnasta vain nimellisten budjettisäästöjen vuoksi.
Kaikki mukaan, kaikki pelaa.
Ei työ taikka työntekijöiden tarve ole mihinkään loppunut, päinvastoin.
03.07.2023 21:53
Teemu on täsmälleen oikeassa. Unelmansa eteen pitää tehdä töitä. On suorastaan rikollista sallia nuorten työttömyyttä millään verukkeella.
03.07.2023 21:44
Jokaisen tulisi osata jotain, riippumatta siitä maksetaanko siitä taidosta jonkun toimesta jotakin.
Siis osata muutakin kuin tappaa aikaa.
Itseään ja taitojaan voi kehittää.
03.07.2023 21:38
Jos saat tekoälyn tekemään ja lähettämään puolestasi yksilöllisen ja jokaiseen työpaikkaan tarkoituksenmukaisen työhakemuksen, voit suurella kunnioituksella itseäsi kohtaan mainita myös senkin hakemuksessasi. Epäilemättä taidoillesi on kysyntää.
Jos mikään yritys ei sinua tekoälyosaamisesi vuoksi palkkaisi, olisi sinulla pientä vaivaa nähden rahakas tulevaisuus yrittäjänä.
03.07.2023 21:34
Nykyään vesakoita ei enää raivata, ne suojellaan. Soita ei enää ojiteta, vaan ojat luodaan umpeen. Uusia teitä ei enää rakenneta vaan olemassaoleviakin moottoriteitä yritetään muuttaa puistokaduiksi parhaillaan.
Vaikka kaikki muu heittääkin häränpyllyä ja palaa ajassa takaisin päin, on täysin mahdoton ajatus, että työttömät laitettaisiin töihin, kuten oli aikana, jolloin vesakot raivattiin, tiet rakennettiin, suot ojitettiin ja kansakunnan hyvinvoinnin eteen tehtiin töitä.
Ilmeisesti aikaansaadun hyvinvoinnin tarkoitus oli, että annetaan kaiken rapistua, soistua ja lahota. Siitä voivat sitten tulevat sukupolvet joskus aloittaa jälleen alusta, kun huomaavat, ettei kaikki ihan ilmaista ollutkaan, ettei raha ollutkaan pelkkää paperia ja ettei ruoka ilmestynytkään kaupan hyllylle taikka jääkaappiin ihan itsestään.
03.07.2023 21:29
49 / 280