- Selailin vähän tätä palstaa ja ikäväkseni huomasin että tämähän on ihan kuollut. Onko ufokeskustelu siirtynyt kokonaan jonnekin muualle - mutta minne? SUT:n foorumille?
Eipä tässä muuta kuin kevyet mullat S24-ufofoorumille. - Notta iltaa! Pitkästä aikaa eksyin palstalle. Muutaman keskustelusäikeen luettuani eipä voi muuta todeta kuin että voi voi. Palstan lastentarhaongelmaan olisi sinänsä helppo ratkaisu: moderointi. Mutta eipä sitä tietysti haluta tehdä.
Korjaisin hieman lausuntoasi lähimmäisestäsi (niin juuri, minusta). Mä olen kyllä aiheen suhteen löytänyt jonkunlaisen mielenrauhan noista ajoista ja ehkä parista villeimmästä ajatuksesta jopa luopunut, mutta kyllä tässä edelleen vannoutunut "ufo-friikki" ollaan. Tietysti mainitsemasi korkeakoulutus on auttanut myös tunnistamaan selkeimpiä harhaoppeja - ja niin se itseään korjaava tiede on myös korjannut pääluottamushörhön itseä (pitäisi varmaan muutenkin jo luovuttaa titteli jollekin palstalla enemmän notkuvalle). Ei vain oikein enää tahdo riittää aika eikä mielenkiinto, ja kun tämäkin palsta on mitä on.... Vaikka kyllähän sitä välillä tulee sellainen olo, että mielellään kyykyttäisi pari skeppanaa suohon, ihan vaan verestääkseen muistoja.
BTT-sivusto ei oikein jaksa kantaa Suomen kokoisissa piireissä. Ja nimimerkin rekisteröintipakko tappaa lopunkin "kevytmielisen" keskustelun. Toinen ääripää onkin sitten sekopäinen "keskustelu", jonka tältä foorumilta löytää. Noh, minkäs teet, yritetty on. - Kyllä sitä on tekniikkaa luettu ja luetaan koko ajan lisää. Valitettavasti skeppanat ovat oikeassa tässä ketjussa, mutta pääluottamushörhönä velvollisuuksiini kuuluu tietenkin antaa henkinen tukeni Mulderille. Jotenkin kaipaan kuitenkin Scullyn läsnäoloa.
- Kiitos mielenkiinnosta, kuten jo todettu, sivustoa vainoaa aina silloin tällöin pöpöt, jotka pitää ajaa pois. Mutta sivusto toimii nyt taas. Harmittavan vähän on vain nykyisin aikaa tuottaa sinne sisältöä.
- Olenko minä jonkun hampaissa? Kenen?
- Näköjään. Mutta eikö Räsäsen olisi kannattanut laittaa suoraan prof. Tulkille mailia ja pyytää oikaisua? Tulkki on mukava mies.
Jäin kaipaamaan tuossa haastattelussa Syksyn kommenttia siitä, että miten tämä massa-aaltoteoria pitäisi sitten ottaa kosmologiassa ja punasiirtymän osalta huomioon. Syksyn kommentointi keskittyi kritisointiin ja paradigman todisteluun muilla asioilla kuin punasiirtymällä. Tuskin tämä mikään joko-tai-asia kuitenkaan on, jolloin massa-aaltoteoriaa ei tarvitsisikaan ottaa huomioon pitkillä etäisyyksillä. Mielestäni Syksyn kommentointi haittaa ihmisten ymmärrystä tieteestä.
Aallon uutisessa sanotaan:
”Uuden valon etenemistä koskevan teoriamme pohjalta tämä hypoteesi ei ole enää tarpeellinen”
Räsäsen mielestä näin ei todellakaan ole. Siinä olen Räsäsen kanssa samoilla linjoilla, kuten jo aiemmassa viestissänikin sanoin, että ennen johtopäätöksiin hyppäämistä pitäisi miettiä selittääkö uusi teoria punasiirtymän kokonaan vai osittain. Mielestäni uusi teoria vaikuttaa viime kädessä maailmankaikkeuden laajenemisen nopeuteen mutta se onkin eri asia, että pysähtyykö laajeneminen kokonaan kuten Tulkki vihjailee. - Mitäs mieltä Kirjuri-Koistinen on tästä dokumentista?
- Joo kyllä se katsella kannattaa. Väittäisin jopa, että kuuluu yleissivistykseen. ;)
Onhan tuota kaveria kuitenkin tituleerattu vaikuttavimmaksi ufomieheksi, joten sikäli tärkeä osa ufologian historiaa ja kenttää. - Nyt jonkun pitäisi mennä sitten paikanpäälle digitoimaan niitä. Olisikohan esim. SUT:ssa vapaaehtoista? Vai saako niitä kuvata / skannata jos paikanpäälle eksyy.
- Minusta+tuota+punasiirtymää+käsiteltiin+noin+30+%+uutisen+tekstiosuudesta,+ei+suinkaan+"ohimennen+viitattu".+Mikäli+teoria+osoittautuu+todeksi,+on+sillä+myös+potentiaalia+vaikuttaa+punasiirtymään+ja+siten+myös+teorioihin+kaikkeuden+laajenemisesta.
- "Aikansa kun diodeja hajoittaa niin voi tulla mieleen tutkia valoa, mikä on se valossa diodin hajoittava tekijä."
Luulisin, että ongelmat on jo aika hyvin tiedossa ja jos nyt jotain pitäisi veikata oiskohan ongelma kuitenkin varaustenkuljettajien huonossa mobiliteetissa?
Miksi siirtyminen epäorgaanisista laserdiodeista orgaanisiin tietäisi rahaa? Eikös orgaanisiin puolijohteisiin liity muutenkin stabiilisuusongelma (siis ilman ja hapen diffusoituminen rakenteisiin)? - Joo, eipä tuosta foorumista kannata määräänsä enempää murehtia. Päivitellään se tässä kevään aikana kuntoon.
- "Käväisin tuolla BHT-foorumillasi"
Ottamatta nyt muuten kantaa kirjoitukseesi, niin pieni korjaus. Behind the Thronen (BTT) foorumi ei ole Varaktorin foorumi. Foorumi on muutenkin vain yksi osa sivustoa.
Fyysisesti sivuston on perustanut ja sen ylläpitämisestä maksaa ainoastaan minä - yksi henkilö. Henkisesti sivuston on tietysti perustanut kaikki, jotka siellä on osallistunut sisällön tuottamiseen. Mainitsemasi Varaktori on myös ansiokkaasti aktivoinut ja moderoinut foorumia. Ikävä kuitenkin kuulla, että Varaktoriin suhtaudutaan jopa niin radikaalisti, että sen takia ei viitsitä sitten koko foorumille kirjoitella. Itse kyllä pahoin pelkään silti, että vaikka V ei kirjoittelisi BTT:ssä ollekaan, ei väkimäärä siitä lisääntyisi. Joka tapauksessa väitteesi on lähes yhtä absurdi kuin väite siitä, että Suomi24-ufofoorumi olisi Varaktorin.
Tässä logiikassa on mielestäni lisäksi sellainen ongelma, että jos sillä perusteella, että Varaktori kirjoittelee foorumilla pitäisi itse jättäytyä pois, niin et voisi kirjoittaa edes tälle foorumille.
BTT-sivustonhan piti alunperin toimia jonkinlaisena väliinputoajien alustana, jossa voi myös julkaista omia kirjoituksiaan, multimediaa tms, jollaista ei normaalilla foorumilla, kuten tällä tai SUT:n foorumilla, tekniikkansa puolesta voisi. Foorumikeskustelu valitettavasti vaatii "populismia" ja toisinaan jopa äärimmäisyyksiinkin menoa, jotta sen saa pidettyä elossa. Liian seesteinen meininki ei ole kiinnostavaa. Provosointia tarvitaan, puolin ja toisin. Toinen keskusteluntappaja usein on rekisteröintipakko. Tämähän nähtiin mm. Skepsiksen foorumiuudistuksen jälkeen. Vakituisen nimimerkin käyttö nostaa tasoa ja harventaa rivejä.
Mielestäni on myös ihan perusteltua kysyä, että kannattaako koko BTT:n foorumia edes ylläpitää (huom. puhun siis pelkästä foorumista, en koko sivustosta) - onhan siitä kuitenkin jonkin verran vaivaa. Suomessa ei ole tilaa kovinkaan monelle alan sivustolle. Minulle kelpaisi hyvin vaikka tämäkin foorumi keskustelualustana ja täydentävää materiaalia (kuten artikkeleita) voisi sitten linkata tuolta BTT:lta tänne keskusteluun. Moderoinnin kun tänne vain saisi voisin jopa vakavasti harkita.... - Meno ei ole näköjään täällä muuttunut mihinkään sitten viime käynnin. Keskusteluketjut pyörii edelleen Varaktorin kivittämisen ympärillä. :(
On hyvin erikoista, kuten itsekin vihjailet, että tuo henkilö (ilmeisesti yksi ja sama) ei ymmärrä tuhoavansa keskustelun mielekkyyden tuolla ainaisella Varaktorin kiusaamisella. Tekee itse juuri sen mistä syyttää Varaktoria.
Kunpa tänne saisi moderaattorin. - Kyllähän sitä kaikenlaista julkaistaan. Onneksi he sentään artikkelin lopussa ovat itselleen rehellisiä ja toteavat, että "Although the possibility that FRBs are produced by extragalactic civilizations is more speculative than an astrophysical origin".
Minusta tässä ei ole niinkään mielenkiintoista tuo hypoteesi vaan lähinnä se, että maan ulkoista älyä pidetään yhtenä selitysvaihtoehtona tieteellisessä julkaisussa. Itse pidän sitä erittäin positiivisena asiana, jota ei ihan joka päivä näe. Julkaisu on vieläpä tullut maineikkaasta Harvardin yliopistosta. - Minusta tuo kuulostaa kaukaa haetulta, sensaatiohakuiselta hypoteesilta. Tietysti, kaikki mikä on todennäköistä on mahdollista. Luulisi kuitenkin, että olisi helpompaa varastoida energiaa alukseen suoraan lähimmältä tähdeltä kuin kehittää kaksi kertaa maapallon kokoinen voimalaitos. Voimalaitoshan ajaisi viime kädessä samaa asiaa kuin tähti (eli lähettäisi energiaa) - sillä erotuksella tietenkin, että "antennin" keila on paremmin suunnattu.
Jos alusten energianlähdettä pitäisi arvailla, niin itse kyllä unohtaisin koko edellä mainitun konseptin keskittyisin tähän:
http://www.tuhep.phys.tohoku.ac.jp/~hotta/extended-version-qet-review.pdf - Joo, meillä on Varaktorin kanssa jaettu tietoisuus sekä astraalikeho.
"Muuten iskee jihad päälle joka onkin varaktorin ainoa tarkoitus ollut koko vuosikymmenen. Ylimielinen riidan ränkkääjä. Pidetään tuo sun uusikin nimimerkki mielessä niin tulet taas saamaan palautetta kaikesta paskasta mitä kylvät ympärillesi. "
Hienoa kuitenkin saada tänne foorumille tuollainen maltillista siipeä edustava kirjoittelija kuten sinä. - Alienien käyttämän kommunikointilaitteen piirustuksethan printattiin peltoon jo 15 vuotta sitten. (ks. linkki).
http://behindthethrone.net/index.php/artikkelit/15-vastaus-arecibo-viestiin
Nyt ymmärrän miksi se näyttää niin erikoiselta. - "Valitettavasti sinun ystävälläsi tilanne on aika kaoottinen, sen kanssa on mahdotonta kirjoitella että hän ei "
Jos keskustelunavauksesi on lähtökohtaisesti samaa tasoa Varaktorin kanssa kuin minun kanssani aiemmin, niin en suoraan sanottuna ymmärrä mistä _Sinun_ kanssasi pitäisi pystyä keskustelemaan? Esimerkiksi minun kanssani aloitit keskustelun haukkumalla minut pystyyn, ilman mitään syytä, kuten juuri myönsit.
Varaktorin perässä näyttäisi olevan jonkin sortin trolliarmeija joka toimii juuri kuten sinä. Tässä kun katselee selailee näitä ketjuja, niin aika usein käy niin, että ensin tulee Varaktorin kommentti ja sen perässä pari lynkkaajaa. Sama kaava toistuu ketjusta toiseen, vuodesta toiseen. Ilmeisesti yksi tai kaksi samaa henkilöä. Olen kyllä pahoillani Varaktorin puolesta. Ylilyöntejä tapahtuu varmasti tapahtuu puolin ja toisin tällaisessa tulehtuneessa tilanteessa. Olen joskus kuullut sanottavan, että metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.
Haluaisin nostaa esille tämän pari vuotta sitten aloittamani ketjun, koska näyttäisi että se on edelleen hyvin ajankohtainen. Kyseessä on siis Varaktorin lynkkausketju! Se on eräänlainen terapiaketju tälle palstalle kulttihahmo Varaktorin kunniaksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11791484/varaktorin-lynkkausketju-(kaikki-mukaan!)
Eli... Kokeiltaisiinko sitä keskustelua vaikka ufoista kun olemme taas käyneet kaikki tuossa ketjussa kertaalleen purkamassa tuntoja? - Itselläni kävi myös mielessä, että mahtaakohan olla jokin yhteinen luonteenpiirre joka vaikuttaa mahdollisen sieppauksen kohteen valitsemiseen. Mutta siinä hypätäänkin jo pohtimaan, että millaisia villapaitoja ufomiehet käyttää. Joka ei sekään välttämättä ole huono pohdinta jos he käyttävät muodikkaita ja hyvin istuvia paitoja.