code_red

Vapaa kuvaus

Aloituksia

26

Kommenttia

2674

  1. "Mikä oikeus meillä on siis lyödä tämän päivän uskovia sillä, mitä jotkut menneet sukupolvet ovat tehneet? "

    Hmm.. oikeassa olet ettei näin saisi tehdä. Tosin uskovaiset käyttää hyvin mielellään kirkon mennesyyttä nyky-yhteiskunnan "kultuurin ja sivistyksen perustana" eli hyviä juttuja menneisyydestä kirkon aseman pönkittämisessä tänä-päivänä...ja samaan hengenvetoon syyttää nykypäivän ateisteja stalinin ym. ym. hirmuteoista. Missä logiikka? Maksetaanko tässä potut pottuina?
  2. ". Mutta sen palkintona tiedät mikä meitä odottaa kuoleman jälkeen."

    Nimimerkissä ja em. lauseessa on tosiaan pieni ristiriita :)
    Et tiedä mikä meitä odottaa kuoleman jälkeen...eikä tiedä mikään kirjakaan.
    Todennäköisin vaihtoehto on ettei mikään odota....yksinkertaisesti ihmisen elämä/tietoisuus päättyy.
  3. Eli sait taas kaivettua tuon "filosofisen näkökulman" tähän mukaan...hyvähyvä :)

    Katos kun näillä mittaustulosten "kokemuksilla" sinäkin näpyttelet viestejä tälle palstalle koska nämä mittaustulokset tuottaa aina saman tuloksen katsojasta riippumatta...tässä on visti pieni ero...eikö vaan??? :)
  4. Joko potilas ei ollut kuollut tai sitten kyseiset "kokemukset" taikka "muistot" eivät tapahtuneet kyseisellä ajanhetkellä.
    Eli mistä tiedetään tarkkaan että kyseiset "kokemukset" ovat peräisin nimenomaan kyseiseltä ajanhekteltä???
  5. "On totta, että Raamattu on totta"

    Tässä kohti repesin :DDDD
  6. niin....kokemukset :) Selvittäpäs itelles kokemuksen ja todisteen välinen ero :)
  7. tyypillinen denialistin vastaus joka ei pysty hyväksymään, että kuolema on kaiken loppu :) Mutta se on sun ongelmasi....ratkaisuja on toki monia :)
  8. et ole enemmistö....eikä elemäntavat/kulktuuri liity mitenkään uskontoon...PISTE!
  9. "Sain vastauksen, se23.7.2014 01:09+1 SULJE
    on denialismi. Näkyy selvääkin selvemmin."

    Jep...uskovaisten denialismi nimittäin :) Näkyy ja kauas :)
  10. Ja taas mennään :) Varsinaista denialismia taitaa olla se, ettei uskovaiset pysty hyväksymään kuolemaa :)

    Rajatapaukset ovat vaan kertomuksia...ei muuta :)
  11. "Toista vaihtoehtoa en halua edes ajatella niin hirvittävä se on."

    Jep....iso näyttääpi olevan pelko satuolentojen orjana.
  12. Minkä värinen on kaljun henkilön tukka?
    Minkä värinen on auto, jota henkilö ei omista?

    Sun pitäis kysyä sitä jokaiselta ateistilta erikseen, EI OLE mitään YHTEISTÄ uskoa...menikö perille??
  13. "Miksi kaksi raavasta setää ei saisi adoptoida pikkutyttöjä sulostuttamaan lapsirakkaita setiä?
    Voi sitä setien perheonnea, jonka taantumukselliset haluavat kieltää!"

    Sorry...tässä ei ole kyse sun märästä päiväunestas vaan tasa-arvosta.
  14. "Lakivaliokunta on eduskunnassa, ei kirkossa, joten kirkkoon kritiikkiä on nyt turha suunnata."

    Niin...eli miksi ylipäätä lakivaliokunnan pitäisi kuunnella kirkon mielipidettä asiassa?
  15. Eipä taida nimimerkkiä "En eroa" kiinnostaa :)
    Tai sitten on pää siellä misä aurinko ei paista...kuten aina..
  16. "Eiköhän..."

    Taidat itsekin olla hieman epävarma toteutuuko?? :)
  17. "otkut syrjivät maahanmuuttajia, jotkut homoja ja jotkut kirkollisia toimijoita."

    Tarkoitit varmaan:

    "Jotkut syrjivät maahanmuuttajia, KIRKKO homoja ja...."
  18. Esittäkää vaihtoehdot jälleen syntymälle, onko niitä?

    olemattomalle vaihtoehtoja??
    hmm..olematon???

    Jos nyt käyttäisit niitä aivoja?? Onko niitä??
  19. Suora vastaushan se oli. Järkevä ihminen tuomitsee sellaiset teot maailmankatsomuksesta katsomatta. Itse vaan sekoitat ateismin totalitaarisiin järjestelmiin (ilmeisesti tahallisesti). Hyväksytkö kristittynä esim. inkvisition, ristiretket sun muut roviolla polttamiset ja esim. Hitlerin teot?
  20. heh....ja uskovaiset vanhemmat muka antaa?? :) Saat uskoa mihin tahansa kunhan se on se "oikea kirstinusko" :) give me a break.
    21. 122 / 134
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt