- And here we go again :D :D
Taas alkaa samanlainen sekoilu kun eräässä toisessa ketjussa :D :D - Vau. Olet todella vitsikäs!
- Liittyy hyvinkin keskeisesti
- koetapas esim. google hakua "c preprocessor hell" ja nauti!
Sen jälkeen ehkä ymmärrät, miksi näitä ei otettu javaan mukaan.. - Eli pakotetaan keksimään pyörä uudelleen? Todella luovaa :) Niin, ja aloittaja taisi puhua enemmänkin uusista tekniikoista ja frameworkeista eikä itse ongelmaratkaisusta. Toki aina voi yrittää tehdä asioita ITSE ja "hyväksi todetuilla tekiikoilla".
Kannattaa muistaa että jatkuva "lunttaaminen " myös opettaa asioita.. - XPath
https://www.w3schools.com/xml/xpath_intro.asp - "Ateismissa nimenomaan uskotaan moniin jumaliin kuten luonnonvalintaan jota kukaan ei ole nähnyt "
Jaa, että sun logiikalla myös elektroni ja painovoima ovat jumalia, joita kukaan ei ole nähnyt :D :D - Newtow, vaikka viisas mies olikin, tiesi silloin aikoinaan melko vähän nykytieteeseen verrattuna. Sitäpaitsi, voisitko kertoa, mitä ateisteille tapahtui hänän aikanaan?
- Juu en poikennut. Jauhaat jatkuvasti jeesuksesta ja pyydät unohdamaan kaiken uskonnon sen ympäriltä , Pointtini oli, että sulla ei olisi mitään informaatiota jeesuksesta ilman kristinuskoa, PISTE!
- "Poimi raamatusta Jeesus ja jätä muut omaan arvoonsa , Jeesus on se pointti.
Onko se oikeasti sinulle niin vaikeaa?"
Onko todella niin vaikeata ymmärtää, että kaikki mitä sä kuvittelet "tietäväsi" jeesuksesta, mitä hän sanoi ja teki, on suurilta osin paimentolaisten KEKSIMÄ tarina!!! :D :D Ilman kristinuskoa sulla EI OLISI mitään jeesusta, jota kuvittelet seuraavasi, ei voi olla niin vaikeeta :D :D - "Ota ihan uutena tyyppinä vastaan ja riisu ympäriltä koko kristinusko pois kaikkinensa."
eli kehotat riisuman kristinuskon keskeisen henkilön ympäriltä kristinusko? Silloinhan sulla ei ole yhtikäs mitään koko jampasta!!! Pikkaisen menee nuyt selitykset suohon. :D :D - "Jeesushan on meidän todellinen luontomme kuten hän kirjassa sanoo, "
Hetkinen, missä kirjassa? Ainiin, raamatussa tietenkin :) Siinä mainiossa paimentolaisten satukirjassa :D Eli voit kokea raamatun esittelemän mielikuvitushahmon ilman raamattuakin. Etkö huomaa tässä mitään ristiriitaa?? - "Jos minä osoitan vaikka niinkin yksinkertaisen asian kuin lyijykynä sanoen että tämä on vuosien kuluessa syntynyt tyhjästä niin sanot että älä nyt hulluja puhu etkä millään sitä usko. Väität että kyllä sen on joku tehnyt."
Kuinka monta lyijykynää olet luonnosta löytänyt, joka olisi luonnon tekemä? - "Kirjoitan Jeesuksen seuraamisesta , en uskonnoista taikka raamatuista , en kristityistä enkä kristinuskostakaan."
Mistäköhän sinäkin kuulit jeesuksesta jos se ei ollut raamattu? :D - "Kirjeitäkin olen harkinnut mutta eiköhän tuo 2g riitä vallan mainiosti :)"
Hienoa! Myönnät , ettet pysty elämään ilman tiedettä :) - " Minua lähinnä huvittaa se, että ateistit satusedät (kosmologit) keksivät tarinoita koskien ikuista kvanttimeren poreilua ja kosmista inflaatiota, jotka selittäisivät sen, miten tyhjästä tai lähes tyhjästä (onko se siis tyhjä vai lähes tyhjä?) olisi voinut syntyä tämä kaikkeus ja kenties monia muita ja että niitä kaikkeuksia syntyy "tuon tuostakin" (satustä Enqvist)..."
Saattaa se ehkä huvittaakin koska viestiesi perusteella et ymmärrä fysiikasta hevon vittuakaan, kvanttifysiikasta puhumattakaan :)
"Tuo on pelkkää retorista paskan jauhamista ja proosallista satuilua sekä tarinoiden kertomista"
Tämä kuvaa muuten erittäin hyvin kaikkia aloituksiasi ja viestejäsi tällä palstalla :) - Tilastollisesti 100 miljardia kärpästä tykkää lehmän paskasta. Tarkoittaako se, että lehmän paskan on pakko olla hyvä??
- "Kun panet tuon kirjeen paikalle "luotu maailma olentoineen" ja "minun" paikalle "luojan", niin ymmärrät sen, miten tämän oletuksen mukaan "kaikki todistaa luojasta, mutta mikään ei todista häntä ja luomista vastaan".
Tämä väite on kumoamaton niin kauan kuin voidaan osoittaa edes yksi todiste luomista vastaan, mutta uskoakseni sellaista todistetta ei minun elämäni aikana löydetä..."
Paitsi että sun analogia kusee pahemman kerran. Ensinnäkin, jos susta ei ole mitään havaintoa eikä todistetta, niin ei voida mitenkään väittää että juuri SINÄ olet kirjoittanut sen kirjan. Se taas, että kirjassa olisi maininta sinusta taikka siitä, että sinä olet kirjoittanut sen kirjan, on kaikkien kehäpäättelyiden äiti. - "Vai onko olemassa jokin kolmas vaihtoehto? "
Tietenkin on! EMME TIEDÄ. - Salli nauraa :) Viesteistäsi käy selvästi ilmi, että olet pesunkestävä hihhuli ja näin ollen kantasi on lukittu vahvasti "luoja" vaihtoehtoon.