ex_vippaaja

ex_vippaaja profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 12v sitten
3 aloitusta · 671 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Ei tosiaan kannata antaa numeroa heille, alkaa sellainen pommitus ja kaikki tietty maksaa. Laittomia ovat mutta silti niitä maksuja näkyy operaatorin erittelyssä...
Tarvitseeko tätäkin täältä kysyä... Ei voi tietää ennenkuin itse Ferratumille soitat.
Riippuu varmaan aikaisemmista maksutotumuksistasi heille...
Ootko työelämässä? Kuka oli velkoja?
Mitä kuuluu aloittajalle?
Jotkut saatavat eivät tarvii tuomiota eikä siis tuosta tule merkintääkään.
Varmasti joku softanpätkä ilmottaa hyvissä ajoin velkojaa ennen kuin tuo 5 v pääsee kulumaan. Riippuu tietty varmaan perijästäkin miten ammattimainen on ...
Nykyaikana ei oikeastaan velkojan tarvitse paljonkaan pitää silmällä noita vanhenemisia, mikä aika sitten se oikea on. Tietotekniikka pitää huolen että muistutus lähtee ajoissa eikä velka vanhene kuin 15 v päästä.

Jos tuo aloittajan 290€ on nyt ainoa velka ja olisi nyt vielä estettävissä joutumasta ulosottoon niin eiköhän kannattaisi maksaa ja pyytää sen jälkeen todistus kirjallisena IJ:stä että enää ei ole mitään velkaa heille.
Kaksi vuotta sitten kyselin velkojilta velkasaldoja niiden hoitamista varten. Heti kun olin kyseisen velan maksanut otin yhteyttä ja kyselin onko kyseinen velka nyt hoidossa ja samaan syssyyn pyysin kirjallisena todistuksen s-postiini/paperilla etten ole enää senttiäkään velkaa kyseiselle velkojalle. Näin tein jokaisen velkojan kohdalla ja nuo todistukset nyt jemmassa parissakin paikassa. Aattelin pitää muutaman vuoden ajan...

Katso omatieto.fi luottotietosi tällä hetkellä, maksaa 20€ tosin mutta saatpahan varmuuden tolle merkinnän kestolla.
Lähestulkoon samanlainen tilanne. Pari vuotta sitten kupla puhkesi ja lopetin vippailun silläkin uhalla että luotot palaa ja UO edessä. Karsin menot aivan minimiin. Asumiskulut 400€ suoraveloituksena, puhelinliittymä 20€ ja sähkölasku n.35€ ovat ainoat jotka postiluukusta tipahtavat kk-3kk välein. Kotivakuutus ja liikennevakuutus menee köntässä kerran vuodessa. Kosmetiikkaan ei nyt juurikaan rahaa pala mutta leffoissa ja ulkona syömässä voi nyt käydä koska vaan haluaa ja sen verran oppineena myös vararahastoa kartuttanut säännöllisesti.
Velkaa ei ole siis yli kahteen vuoteen tullut senttiäkään, eikä näillä näkymin vielä pariin vuoteen merkintöjen takia. Kuten aloittaja seuraan myös omia tuloja ja menoja exel-taulukon avulla. Lähinnä kuukauden pari tulossa olevaa rahaliikennettä(palkka yms.) pidän silmällä. Enää en pahemmin kk-menoja suunnittele, ainoastaan suuremmat menot joita tiedän olevan tulossa.
Ulosottoperuste (esim. käräjäoikeuden tuomio tai yksipuolinen tuomio), jossa luonnolliselle henkilölle on asetettu maksuvelvoite, on täytäntöönpanokelpoinen 15 vuoden ajan. Eli tuomio on tullut mutta olisiko aikoinaan 2009 aloittaja todettu varattomaksi ja velka palautunut velkojalle. Eipä taida 3 vuoden muistutusväli enää pelastaa.
Tulloin vielä revittiin tuollaisia perintäkuluja ihan laillisesti. Näin ensinäkemältä sanoisin että maksamaan vain.
Hienoa, nyt pysyt suunnitelmassa ja älä ota enää vippejä missään nimessä.
Ei todellakaan. Palkasta menee jos olet työssä.
No mikähän sitten on ongelma? Annat kaikkien vain valua ulosottoon joko ajan kanssa tai ilmoituksella perinnän lopettamisesta ja velan siirtämisestä ulosottoon.

Onhan se hieno homma jos aikoo maksaa 60.000€ ulosottoon, tosin kulujen kanssa summa voi kohota lähelle 100.000€. En ihan usko että 2 vuodessa saisit maksettua tuota velkaa. Ja ainahan voi odottaa sen 15 vuotta velkojen vanhememistta.
Kun saat sen haasteen velasta on sinulla aikaa 2 viikkoa sopia koko velan maksusta (sis. myös käräjöintikulut vaikka tuomiota ei annettaisikaan) velkojan kanssa. Se on siis könttäsumma, ei enää kk-erissä. Tuomiosta menee n. 2 vkoa-1kk ennekuin velka menee UO:lle. UO lähettää vielä kerran vireilletuloilmoituksen jolla voi maksaa velan kokonaisuudessaan pois jotta vältyttäisiin ulosottotoimenpiteiltä. Tässä n. vko maksuaikaa. Pyytämällä saa muistaakseni vielä hieman lisää maksuaikaa. Jos ei vieläkään maksa, lähettää UO kutsun ulosmittaustilaisuuteen jossa selvitätte yhdessä velallisen omaisuuden ja tulot. Siellä päätetään myös miten velkaa aletaan hoitamaan. Jos velkajärjestelyä puolletaan ja sen alettua loppuu myös UO toimenpiteet ja tilanteesi rauhoitetaan maksuohjelman mukaiseksi. Tätä ennen kannattaisi maksella velkoja pois sieltä pienimmästä päästä. Yhdenkin velan poismaksamisella säästät satasia ennenkuin se menee haasteelle.
Jos sulla on voimassa oleva vakuutus niin ok. Jos on jotain kaskoja niin periaatteessa ne voi lähteä. Eli saat vain liikennevakuutuksen, kiitos siitä lakipykälille. Itse pysyisin samassa vakuutusyhtiössä ja en muuttaisi vanhoja vakuutuksia mitenkään, etteivät ala kattella tarkemmin. Ref-merkintähän tarkoittaa että velka jo hoidettu. Voit toki ottaa luottotietotulosteen mukaan konttoriin varmuudeksi, näytät vain jos tarve.
Mulla vakuutus IF:ssä ja samanlaiset ref-merkinnät luottotiedoissa. Sain vuosi sitten autoon liikennevakuutuksen ja puoli vuotta sitten mp:ään myös liikennevakuutuksen. Mulla on tosin aina ollut vain pelkkä liikennevakuutus. Ja molempien bonukset 70%.
Kun haaste tulee nii laitat vastineen ja pyydät sellaista käsitetlyä jossa olet sinä ja velkoja naamatusten salissa. Vastineeseen tietty nuo häiritsemiset ja ota myös selvää muutenki firmasta.
Voitko laittaa kaikki velat ja lainat luetteloituna ja niiden kk-erät? Mikä on kk-palkkasi?
Juu kestää, odottele rauhassa, merkinnät tulee kyllä.

Itse aikoinani lähetin uo:ssa olevista veloista maksettu-kuitin uo:lle. Kesti viikon pari että laittoivat ref-merkinnät A-tietoon. Muiden velkojen osalta pyysin velkojaa ilmoittamaan A-tietoon ref-merkinnän. Mikäli velkoja ei suostunut tai pyysi siitä lisämaksua laitoin kyseisen velan maksettu-kuitin suoraan A-tietoon.
Höpö höpö... nyt menee asiat todella sekaisin. Jos perintä laittaa saatavan käräjille sieltä tulee haaste. Tähän aikaa vastata 2 vkoa. Jos sovit tuona ainaka velkojan kanssa että maksat koko velan niin siihen ikävä kyllä kuuluu myös käräjöintikulút vaikka tuomiota ei ole vielä annettu. Tästä velkojalle maksamisesta on se hyöty että ei tule maksuhäiriömerkintää, ja se että velka tulee kuitatuksi. Jos antaa asian olla tulee merkintä ja saatava menee seuraavaksi uo:lle. Näitä merkintöjä on jälkikäteen hankala peruuttella. Jos merkintöjä ennestään niin surutta uo:oon. Jos on vielä varaton niin jää perintä nuolemaan näppejään. Siksi ehkä yrittävät tarjota uusia maksuaikatauluja velalle jotta saisivat rahansa ja itse velallisen ulosotto sen velan kohdalla päättyisi.
26 / 34
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt