marathustra

Vapaa kuvaus

Aloituksia

59

Kommenttia

8447

  1. Tässä t-torppa antaa esimerkin siitä, mitä itsepetos oikeasti on.
  2. " Voit tietysti ateistiuskovaisena valita harhauskonto islamin, teillähän on sama epäjumalakin."

    Toisaalta muslimit eivät ole ruumiinsyöjiä toisin kuin te kristityt - siinä mielessä he ovat sivistyneempiä. Ateisteilla ei ole jumalia tai epäujumalia, tuo on ruumiinsyöjän retoriikkaa.
  3. "Tee parannus ja anna syntyville ihmisarvo tai muuten heidän verensä on oleva päälläsi."

    Sinulla Sami on kova kiire saada ihmisiä tänne maailmaan, jotta voit arvostella heidät huonoiksi ja pahoiksi. Ja ehkäpä kaupan päälle siinä tulisi vielä pari homoa, että saat jaella heille vielä sinun viturallaan olevaa tasa-arvoa.
  4. " Auttoivatko sinun mielestäsi keskitysleireille sullottujen juutalaisten moraalikäsitykset heitä selviytymään paremmin?"

    Kapot pyrkivät selviytymään hengissä tekemällä yhteistyötä vangitsijoidensa kanssa - hyvä esimerkki ihmisen moraalin taipumisesta olosuhteiden mukaan.
  5. "Kaikki muu on todellakin ihmisen itsensä keksimää ja sellaisena siis aivan turhanpäiväistä itsensäpettämistä."

    Enpä usko, että babylonialaiset, egyptiläiset ja aboriginaalit ym kokivat pettävänsä itseään. Sinä tietysti väität niin, koska, jumalasi armosta, olet syntynyt tänne luterilaisuuteen, Ainoaan Oikeaan Uskontoon Ainoan Oikean Jumalan alaisuuteen.
  6. "Helluntailaisten teltassa kielillä puhuva suomalainen kampaaja ja haitilaisessa voodoo-rituaalissa kanalta pään poikki puraiseva perheenäiti nauttivat samasta ihmismielen kyvystä irtautua ajoittain "minän tyranniasta", vaikka kulttuuriset erot herättävät erilaisia tulkintoja ilmiöiden syistä. "

    Ja niin luultavasti nauttivat mesopotamialaiset, kreikkalaiset, atsteekit jne ihmiset läpi historian. Väittäisin, että uskonnot ja uskot on kehitetty noiden ihmisten subjektiivisten, henkisten kokemusten päälle eikä niin, että nuo kokemukset olisivat seurausta jostain yliluonnollisista henkiolennoista.
  7. "Taidat nyt kyllä sekoittaa uskovien teot ja teoreettisen moraalikeskustelun. Red herring siis."

    Näin varmaan haluat kuvitella, koska olet pihalla kuin Dunning-Kruger.

    Menet aivan samaan kuin muut kaltaisesi: väität moraalin olevan vain ihmiselle ominaista ja lähtöisin Jumalasta. Mutta et kykene inhimillisistä moraalisista lähtökohdista tuomitsemaan Jahven/Jumalan toimia, vaan suhtaudut niihin ideologisista lähtökohdista ja suhtaudut niihin myönteisesti, koska muuten arvostelisit ideologiaasi. Eli omaat subjektiivisen moraalin, joka ilmenee juuri suhtautumistavassasi vaikka egyptiläisten esikoisten murhaan. Perustelusi "ihminen ei voi tietää mikä on Jumalan tahto" on sinun oma pelastuskapselisi, heittoistuimesi sinulle kiusallisesta aiheesta.

    Ihmisinä ajattelemme, että ideaalinen moraali olisi objektiivista, että olisi asioita jotka ovat hyviä ja pahoja aina. Näin ei ole eikä tuota horisontissa olevaa tavoitetta auta lähestymään se, että jätetään moraalisen arvioinnin ulkopuolelle joitain "moraalisia agentteja" kuten Jahve/Jumala tässä tapauksessa.
  8. Kiitos rakas Jumala, että olet luonut tämän paiseruton ihan minua varten?
  9. Niin ja pyrkii ohjaamaan keskustelua sitomalla keskustelijoiden kädet väittämällä jonkun olevan jotain mitä hän haluaa heidän olevan :"Minä myönnän olevani paha ja niin olet sinäkin vaikket myönnä sitä ja me kaikki ihmiset olemme pahoja ja siksi argumenttini ovat toimivia, koska me ihmiset olemme niin pahoja ja siksi täytyy olla Jumala joka sietää meitä ihmisiä, jotka olemme pahoja ja olen oikeassa, koska jos kiistät tämän olet paha jne ad infinitum...".
  10. "Mutta ihminen toki ylpeyksissään kuvittelee, että on vain sattuma kuten koko järjestynyt maailma, universumi ja sen sellaiset."

    Onko se sitten nöyryyttä, kun joku kuvittelee yliluonnollisen olion rakentaneen kaiken tämän vain häntä varten?
  11. Aluksi nauratti tuo puskistahuutelija, oli sitten yksi tai useampi, koska mieleen tuli Huovisen novelli "Jutta Grahnin mies", jossa aviomies oli piilossa sängyn alla ja huuteli kylään tulleille vaimon ystäville törkeyksiä, kuten "perse!" ja kikatti perään.

    Nykyään oikeastaan hypin yli ne kommentit.
  12. "Koska aina löytyy ihmisiä joiden arvojen mukaista on murhata toinen."

    Kyllä, todella harva kristitty TosiUskova tuomitsee Jahven/Jumalan suorittamat murhatyöt: Vedenpaisumus, Sodoma & Gomorra, Egyptin esikoiset ja oma poika. On ihmisiä, jotka hyväksyvät muiden, vaikkakin keksityt, murhaamiset oman ideologiansa takia. Jottei uskovainen tuntuisi läpeensä pahalta ihmiseltä, hän perustelee murhien hyväksymiset Jumalan jumaluudella, Jumalalla on oikeus tehdä niinkuin haluaa, kuten kaikilla antiikin mytologioiden jumalilla - vähän sama asenne kuin Mel Brooksin kuninkaalla elokuvassa Mieletön Maailmanhistoria. It's nice to be a King!
  13. Solon1 torppaa muut jumalat ja myöntää luonnontieteiden todistavan että vain yksi Jumala on fakta:

    "Luonnontieteet ovat osoittaneet tämän faktan pitävän paikkaansa, koska mitään todisteita jumalista ei ole olemassa."

    Tämän lainauksen tarjosi Oy Lainauslouhinta Ab.
  14. Ateismi ei ole uskonto. Yllättäen uskovaiset hakevat tuota määrittelyä, miksiköhän?

    Kristinusko perustuu kuviteltuihin asioihin, jotka vuosisatojen saatteessa ovat muuttuneet jollain tapaa rationaalisista asioista irrationaalisiksi - neitseellinen syntymä tai ylösnousemus ei nykytiedon valossa olekaan ehkä niin simppeleitä juttuja kuin vielä muutama sata vuotta sitten uskottiin. Tai Vedenpaisumus tai Luomiskertomus sukurutsaisine alkuineen. Johtuen uskonnon irrationaalisesta luonteesta, uskovaisemme on kuin suonsilmäkkeessä ja ateistinrenttu siinä vieressä kovalla kuivalla maalla. Uskovainen haluaisi pois silmäkkeestä, mutta johtuen uskonnon luonteesta se on mahdotonta, joten hän haluaa sitten tuon ateistin kaveriksi sinne. Ja mahdollisimman nopeasti, sillä tieteen edistyessä voi olla, että huomenna uskovainen on jo uponnut.
  15. Me suomalaiset emme käy asekauppaa Hamasin kanssa toisin kuin Israelin kanssa.

    Ainoa oikeastaan mielenkiintoinen asia tuossa konfliktissa on se, miten meidän omat hihhulimme näyttävät hirttäytyvän siihen. Meidän 'Elämä on pyhä' -abortin- ja eutanasianvastustajat yhtäkkiä pitävätkin lapsiuhreja hyväksyttävinä, kunhan ne ovat palestiinalaislapsia.
  16. "Puhuin kyllä kirjaimellisesta luomisuskovaisuudesta, en evo-uskvoaisuudesta."

    No tämä on kyllä sitten oma virheesi. Yritä ensi kerralla olla täsmällisempi äläkä käytä sanoja epäselvästi. Tarkempi otsikko olisi ollut: "Jos Suomi24 palstan pitäjä olisi ollut Uudestisyntynyt Herrassa Kristuksessa, kun olisi ensin tuhonnut suurimman osan aivosoluistaan butaanin imppaamisella ja alkoholinkäytöllä sekä viimeisenä niittinä olisi kärsinyt happivajauksesta miltei tukehtuessaan oksennukseensa, mutta puolen tunnin ammattitaitoisen elvytyksen jälkeen olisi palannut elävien kirjoihin, josta kiitos Jeesus Kristukselle, niin evoluutio olisi uskomuksissa ja kreationismi olisi tieteessä".

    En siis ymmärtänyt, että tarkoitit "uskovaisella" vihannesta.
  17. "Eli Jumalan käsitettä, josta on itsestään lukemattomia eri tulkintoja, joista ei voida (luonnollisesti) päätellä ettei Jumaluutta ole siis olemassa. "

    Siis Jumala on kristinopin jumala. Ja kristillisyydessä on monia eri tulkintoja Jumalasta. Maailmanhistoria on tulvillaan jumalia, jotka ovat toisistaan riippumattomia. Nyt yrität väittää, että on yksi jumala, Jumala, josta on useita eri tulkintoja (tarkoittanet shiva, Allah jne). Ehkä mietit, että on helpompi todistaa yksi jumala kuin tuhat jumalaa? Tai ihmisen keksimä tuhat jumalaa aiheuttaa sen, että Jumalakin on silloin todennäköisesti keksitty?
  18. Tuossa oli kyllä jo sen verran valheellista paskaa, että jonkun suojelusenkeli taisi viiltää ranteet auki silkasta häpeästä.
  19. Ehkä kreationistisen kokeellisen tieteen suorittava osasto on parhaillaan kysymyksen kimpussa? Lienevät jossain pensaskoiran kohdalla.

    Kreationistisen kokeellisen tieteen suorittavalle osastolle tiedoksi, että juottamalla elukat känniin, niin tapahtuma nopeutuu huomattavasti, kun hidas "vuh vuh nif nif nif" -flirttailu jää pois.
  20. Voisi nostaa hattua, jos israelilaisilla asevalmistajilla olisi pokkaa kierrättää suomalaisia ostajia ruumisröykkiöiden keskellä kertoen minkä jäljen mikäkin heidän ammus on ihmisruumiiseen tehnyt: "Katsokaa kuinka täydellinen kuvio näistä rypälepommeistamme, 85%:n tappokyky - siis kymmenestä päiväkotilapsesta kuolee kahdeksan! Kehitysosaston pojat ovat todella vuodattaneet verta, hikeä ja kyyneleitä näihin ammuksiin!"
    21. 382 / 423
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt