marathustra

Vapaa kuvaus

Aloituksia

59

Kommenttia

8447

  1. Annat kokonaan uuden ulottuvuuden peräpukamille.
  2. Mitä nämä olkinukke-julistukset muistuttavat? Tämäkin voisi olla mikä tahansa nikeistä "kommentti", "kiinostunut", "uskova mies,," ja muutama muu. Ilmeisesti sama Pyhä Henki vaikuttaa olkinukkien rakenteluun.
  3. "Minkähän takia jumala on luonut melkein kaikki maakasvit vihreiksi?"

    Vihreä on Allahin lempiväri. Ja niin kyllä, Arabia on suurimmaksi osaksi ruskeaa aavikkoa, mutta kurjien syntisten liika masturbointi ja esiaviollinen seksi on muuttanut kaiken upean lehtikasvuston kuivaksi hiekaksi.
  4. En usko että taivaista valkoisella ratsulla saapuva Muhammed paljoakaan perustaisi omenapuista, muuten kuin ehkä käyttäisi niitä hirttopuina vääräuskoisille.
  5. Tämä yllätti kuin faksi Jäätteenmäen!

    Mutta joo, sanotaan näin, että *JC lienee teennäinen sosiopaatti ja kirjoittelee monella muullakin nikillä, mutta onko hän Jaakob, niin eeeeen tiedä. Tuo jumalfobia on ehkä lipsahdus, mutta kertooko se lipsahdus Jaakobista, niin vaikea sanoa.
  6. Kristinuskossa kaikki tuntuu kiertyvän uskon ympärille, se on koko touhun primus motor, jonka perusteella ihmisille luvataan hyvää tai pelotellaan pahalla. Minun mielestäni taivas/hellvetti -ajattelu osoittaa inhimillistä, yksinkertaista ajattelutapaa. Miksi markkinoida sitä, mitä tapahtuu jos ei usko? Ihminenhän kuolee joka tapauksessa, joten miksi tehdä ei-uskomisesta Jumalaan vielä rangaistavaa? Lyhyesti todettuna taivas/hellvetti -ajattelu oli sivistymättömän, uskonnollisella ajattelutavalla kyllästetyn ihmisen naapurikateutta: ei se mitä minä saan, vaan mikä on naapurilta pois - jos ei usko niin kuin minä.

    Tuota kadotuksen ja pelastuksen teologiaa voisi ajatella niin, että joukko ihmisiä seisoo Khao Lakin rannalla odotellen tsunamia ja joku punapaitainen alkaa levittää tarinaa siitä, että tsunami ei iske punapaitaisiin. Siinä tsunamia odotellessa asiasta alkaa varmasti löytymään loogisia ja oikeudenmukaisia näkökulmia: miksei, ehkä aalto pelkää punaista paitaa?

    Vielä voisin horista pelkistäen: yritetään riisua selittelyä hellvetti-ajattelusta. Ihmiskunnan historiahan on täynnä jumalien palvomista ja jumalille uhraamista, mutta suurimmalta osin hyötyä haettiin tähän elämään: hyvää sato ja menestymistä elämässä jne. Oli kyllä Haadesta, Valhallaa ja Elysiumia, mutta ne eivät olleet niinkään uskon asioita vaan ajateltiin, että jumalat vaikuttavat ennemminkin tässä ja nyt. Sitten yksi ihminen uhrattiin ja nyt elävistä seitsemästä miljardista viisi käristyy ikuisesti helvetissä. Tässä vaiheessa voisi sanoa, että ennen kaikki oli paremmin.
  7. Mikäli talo on tulessa, tulee ensiksi ja ennen kaikkea varmistaa, ettei kyseessä ole Jumalan rangaistus.
    "Tuliko illalla masturboitua tai harrastettua homo- tai esiaviollista seksiä?" olisi keskuksen hyvä kysyä ennen kuin hötkyillään paloauton lähettämisessä.
  8. Tämä oli tuo "ensin melkein tuli" -vaihe.
  9. Odotahan vaan, kun Tuomiopäivä koittaa. Tai päivä sen jälkeen itseasiassa. Mikäli Kaveri hoitaa samalla osaamisella sielujen jaottelun hyviin ja pahoihin, niin ikuisuuskin on liian lyhyt aika saada jonot setvittyä Taivaan porteilla. Reklamaatio-osaston pitäisi olla valtava - joskin työskentely siellä lienee helvettiä...
  10. "Jos homouden taustalla on kipeät ja traumaattiset lapsuuden kokemukset, niin ei varmaan kaikkien psyyke kestä sitä, että joutuu kipeät asiat kohtaamaan."

    Näin TosiUskovat varmasti haluaisivat uskoa, että seksuaalisuuden taustalla on lapsuudenaikaiset kokemukset. Harmi, ettei hihhulien märkä päiväuni eli Jahve tarjonnut kirjassaan homoille muuta terapiaa kuin kivitystä, jos kerran olivat niin syyttömiä käytöksensä.
  11. Eihän meillä ikinä. Eihän esim Niikko halua muuttaa mitään mitä kouluissa opetetaan, mutta se on Jumalan tahto, että kouluissa opetetaan kreationismia. Ja matematiikan tunnilla kristillistä aritmetiikkaa 1+1+1 = 1 (joka muuta väittää kivitetään välitunnilla). Ja uskonnonvapaus toteutuu myös, koska ateistien ei ole pakko osallistua uskonnonopetukseen. Uskontotunnin aikana ateistit istuvat kylmässä kellarissa ja askartelevat puusta ristejä, joihin he tunnin päätteeksi ristiinnaulitsevat Jeesuksen. Mutta tekevät sen niin kuin sekulaaristi.
  12. Kohtahan simpanssit syövät hyvän ja pahan tiedon puusta!

    Tänään oli Hesarin Tiede-sivulla tutkimuksesta, jossa huomattiin, että rotat tuntevat katumusta.
  13. Kuvitellaan, että tuo laki olisi jumalallista alkuperää. Ilmeisesti siinä ei ole Jahven kannalta mitään vikaa, vaan vika on ihmisessä, joka ei kykene elämään sen mukaan. Jahvelta siis onnistuisi tuon lain mukaan eläminen? Ja kehittelikö Jahve "uuden liiton" sen takia, että lapset eivät voineet olla kapinoimatta vanhempiaan vastaan vai/ja siksi, etteivät ihmiset halunneet kivittää noita kapinoivia lapsiaan?

    Kuka muuten on uskovaisten mukaan antanut maailmamme käyttöön kuolemanrangaistuksen?
  14. Tai sitten lekuri on samaa mieltä Jaakobin kanssa ja he lähtevät kimpassa heittelemään Pride-kulkuetta kananmunilla. Mikään ei paranna hihhulin päänsärkyä kuin homojen ja naisten alistaminen. Itseasiassa hihhulin päänsärkynä ovat homot ja naiset.
  15. "...niin jumala vaihtoi säännöt lähettämällä Jeesuksen l. itsensä maan päälle uhrattavaksi."

    Nimimerkki 'kretarded' esitti joskus taannoin kysymyksen, johon hän ei ollut saanut vastausta: "Mitä jos Jeesusta ei olisikaan ristiinnaulittu?".
  16. "Kaikki FYYSINEN on illuusiota, mutta tietoisuudessa ei ole mitään fyysistä. Mitään muuta ei ole olemassakaan kuin tietoisuutta. "

    Tuntuuko sinusta siis, että mielesi on irrallaan fyysisestä ruumiistasi? Onko tietoisuutesi kiinnittynyt jonnekin muualle kuin ruumiiseesi?

    Koetko ehkä olevasi kuin näyttelijä tai vastaava, jonka elämä seuraa käsikirjoitusta?
  17. "Ja SINUN on vaikea myöntää, että saattaa olla olemassa asioita, joita et voi järjellä ymmärtää."
    No mutta kerro yksi ja laita todisteet äläkä omia ajatuksiasi - myönnän että niitä en pakosta ymmärrä.

    "Avaruus ja kaikki sen ihmeellisyydet (mustat aukot, joihin ei päde fysiikan lait), alkuräjähdys (kaikki tupsahti tyhjästä, my ass :)), elämän ihme jne.."
    Itseasiassa mustissa aukoissa nimenomaan toteutuvat fysiikan lait - miten voi jokin voima pysäyttää Jahven luoman valon?

    "Jopa atomin ydin, jota pidetään kiinteänä, on pelkkää energiaa, joka liikkuu atomin sisällä ja sisältä ulos miten huvittaa."
    Onko sinun mielestäsi atomin ytimellä oma tahto?

    "Maailma ei ole kiinteä, vaan ILLUUSIO."
    Miten todistat tämän? Oletko sinä itse illuusio?
  18. Jos uskoo jumaliin, niin taitaa mikä tahansa tehdä niiden olemassaolosta uskottavampaa. Evoluutio, kertaluominen, 300 000:n ihmisen hukkuminen tsunamissa tai miljoona uutta syntymää - kaikki puoltaa jumalien olemassaoloa? Mutta se, että on olemassa ateisteja, kyseenalaistaa jumalien olemassaolon - ei ole ensimmäistäkään objektiivista todistetta jumalien puolesta.
  19. Jos jumalia on olemassa, niin miksi on ateisteja?
  20. "Kumpi kuulostaa paremmalta ratkaisulta? Kehua ja mielistellä vai laukoa ikävä totuus päin kasvoja?"

    Varsinkin kun Kaverin rangaistukset olivat aika suurpiirteisiä: perhe, suku, heimo, kaupunki, kansa tai melkein koko maapallon biodiversiteetti sai kärsiä rangaistukset. Eikä edelleenkään unohdeta Egyptin esikoisia, jotka murhattiin sen takia, että he olivat egyptiläisiä esikoisia.
    21. 388 / 423
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt