Jos nyt kuvitellaan taas hetki, että joku yliluonnollinen voima oikeasti loi maailman ja ihmisen. Ja että tämä voima olisi ollut yksijumalaisen kristinuskon edustama Jumala.
Uskovaisethan kovasti paasaavat siitä että Jumala on kaikkitietävä, erehtymätön jne. Huolimatta siitä että Raamatussa mainitaan Jumalan katuneen tekojaan Nooan tulvan yhteydessä.
Mutta eikö uskovia ihmetytä kokonaisuus: Jumala loi maailman ja ihmisen sinne "omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen" -mitä ikinä sekin tarkoittaa. Tässä nyt sitten ihmiskunta on 6000 vuotta tappanut, raiskannut, uskonut epäjumaliin , tuhonnut luontoa ja kiroillut. Oliko tämä Jumalan suunnitelma ?
Ettekö uskovaiset voisi tunnustaa että Jumalanne ei ole erehtymätön ja kaikki ei mene kuten hän kaavailee ?
Ups , mönkään meni.
6
<50
Vastaukset
Odotahan vaan, kun Tuomiopäivä koittaa. Tai päivä sen jälkeen itseasiassa. Mikäli Kaveri hoitaa samalla osaamisella sielujen jaottelun hyviin ja pahoihin, niin ikuisuuskin on liian lyhyt aika saada jonot setvittyä Taivaan porteilla. Reklamaatio-osaston pitäisi olla valtava - joskin työskentely siellä lienee helvettiä...
- Fiksu kreationisti
"Uskovaisethan kovasti paasaavat siitä että Jumala on kaikkitietävä, erehtymätön jne. Huolimatta siitä että Raamatussa mainitaan Jumalan katuneen tekojaan Nooan tulvan yhteydessä."
Tämä menee enemmänkin teologian puolelle.
Palstalla käsitellään lähinnä niitä asioita, jotka liittyvät tieteeseen johonkin. Kun puhutaan näkymättömästä maailmasta tai Jumalan persoonallisuudesta, niin keskustelu menee silloin aina väkisinkin teologian puolelle.- >=3
"Palstalla käsitellään lähinnä niitä asioita, jotka liittyvät tieteeseen johonkin."
Kreationismi ei kylläkään ole tiedettä... sori. - Sori
>=3 kirjoitti:
"Palstalla käsitellään lähinnä niitä asioita, jotka liittyvät tieteeseen johonkin."
Kreationismi ei kylläkään ole tiedettä... sori.Otahan asioista selvää. Tiede on metodi jota voi jokainen niin kreationisti kuin evolutionistikin käyttää.
Sori kirjoitti:
Otahan asioista selvää. Tiede on metodi jota voi jokainen niin kreationisti kuin evolutionistikin käyttää.
Kyllä. Tosin kreationistit eivät sitä käytä – äärimmäisen harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kyllä. Tosin kreationistit eivät sitä käytä – äärimmäisen harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.
Noista äh-poikkeuksista tulee näin äkkiä ainoana mieleen Leisola, joka työssään noudatti täysin tieteen metodologiaa ja mm. hyväksyi evoluutioteorian nikottelematta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos tienaaminen koneella kiinnostaa niin lue!
Olen kerrännyt muutaman linkin kyselysivustoille. Vastaa kyselyihin ja tienaa rahaa! Minimikotiutus on sivuilla 10e ja v15168Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään
HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh3741879Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola2441639Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!
Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku281619Kimmo Kiljunen
"Kimmo Kiljunen, sdp, esittää rajuja väitteitä. Hän tapasi suomenvenäläisiä. Julki tulleella videolla hän vaatii rajaa2601219- 731043
- 581014
Salassapito luottamuselimissä. Missä kulkee raja?
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk) kyselee, mitä minulle oma väki aikoo tehdä, kun toin hallituksen60775- 47766
Miksi teet tästä niin vaikeaa?
Olisin sinun, jos haluaisit. Antaisin sinulle koko sydämeni. Et halua kohdata minua, vaikka kuitenkin haluat. Yritä jo p25729