- Sairas ukko tuo Orban. Hyvin samanlaiset keinot käytössä kuin "Karpaattien nerolla" Nicolae Ceaucesculla, joka tarjosi suurperheiden äideille kaikenlaisia etuuksia sekä teki avioeroista ja aborteista laittomia.
- "Suomi on niin korruptoitunun, että se näyttä ei korruptoituneelta. "
This makes perfect sense! - "Ronkainen otti esille myös sen, että näytökseen ilmoittautuneiden, mutta sen väliin jättävien olisi pitänyt maksaa 10 euroa käyttämättömästä elokuvalipusta."
Aika ymmärrettävää, että pitää maksaa käyttämätön lippu jos on turhaan mennyt ilmoittautumaan. Olisi kannattanut miettiä ennen ilmoittautumista.
" Lisäksi hän katsoo näytökseen osallistumiseen liittyyneen painostusta, koska koulu antoi korvaavia tehtäviä niille, jotka eivät näytökseen osallistuneet."
Koulussa on tapana tehdä koulutehtäviä. - Klikkasin vain Ylen linkin, koska se oli ainoa asiallinen lähde. Jumalauta, lukiolaisille näytetty homoutta sisältävä elokuva. :DD
- Onhan siinä se puoli, että jos postaa kakkaa, niin käyttäjätunnus voidaan bänniä ja sitten menee anonyymikin kommentointimahdollisuus. En tiedä, tehdäänkö niin.
- Jos+esim.+USA+ei+puolusta+NATO-jäsenmaata,+luottamus+sen+turvatakuisiin+romahtaa.+Sen+jälkeen+Kiina+on+kohta+Taiwanissa+jne.
- Liittolaissuhde velvoittaa. Artiklan mukaan hyökkäys yhtä jäsenmaata vastaan on sama kuin hyökkäys kaikkia jäsenmaita vastaan. Jos Britannia USA:sta puhumattakaan katselee sellaista sormien läpi, sen kansainvälinen ja sisäinenkin uskottavuus romahtaa. Trump on kyllä riittävän heikko ja typerä moiseen, mutta USA ei ole Trump.
Puhut nyt tilanteesta, jossa Suomi on NATO:n ulkopuolella. Siinä tilanteessa Britannialla ei ole mitään varsinaista syytä auttaa Suomea sotilaallisesti. - Liittolaissuhde velvoittaa. Artiklan mukaan hyökkäys yhtä jäsenmaata vastaan on sama kuin hyökkäys kaikkia jäsenmaita vastaan. Jos Britannia USA:sta puhumattakaan katselee sellaista sormien läpi, sen kansainvälinen ja sisäinenkin uskottavuus romahtaa. Trump on kyllä riittävän heikko ja typerä moiseen, mutta USA ei ole Trump.
Puhut nyt tilanteesta, jossa Suomi on NATO:n ulkopuolella. Siinä tilanteessa Britannialla ei ole mitään varsinaista syytä auttaa Suomea sotilaallisesti. - RAF vei pelkästään Irakin sotaan 200 lentokonetta. NATO-puolustusoperaatio on aika paljon merkittävämpi kuin tuollainen hyökkäyssota kaukana Lähi-idässä. Puhumattakaan USA:sta ja muista Nato-maista.
- Tutkimus juuri kertoi, että kansa kannattaisi Natoa jos Niinistö ilmaisisi kannatuksensa. Niinistö on nyt vastuussa Suomen turvattomasta asemasta liittoutumattomana maana aggressiivisen maan naapurissa.
- Pitäisi liittyä Natoon niin konfliktitilanteessa olisi automaattisesti satoja NATO-hävittäjiä käytössä.
- Toivottavasti nuo onnistuisivat viemään jonkin verran ääniä persuilta. Lähelläkään kansanedustajapaikkaa ne eivät kuitenkaan tule olemaan.
- Jep, työstämiset ja röörit eivät luo naisellista vaikutelmaa. Tietysti on mahdollista, että kyseessä on miesmäisiä ilmaisuja käyttävä nainen, mutta noin 100*todennäköisemmin tärinä esiintyvä setä. :DD
- Ja jos lehmä lentäisi, se olisi lintu.
- Lokka ja Wiik paljastavat korkeintaan oman tyhmyytensä. :DDDDDDD
- Se leuka on oikeasti ihan erimallinen, kapea. Useinhan parralla juuri pyritään peittämään ulkonäköihanteita vastaamaton leuka. Aika usein se olin minä; leuka lienee aika perusmallinen.
https://i.pinimg.com/originals/fa/f6/58/faf6581f0898784fc89dbbeb5139e87e.jpg - Ei hemmetti mitä huuhaata YouTubesta löytyy. :D ei tajuttu oikein edes sitä, että "warriorin" prototyypillä näkyy parran eikä leuan muoto. Sama kuin ottaisi jenkkisiilin esimerkkinä laatikkomaisesta neurocraniumista. :D
- Sipilä nyt on turha ukko. Toivottavasti seuraava pääministeri on Haavisto.
- ”Kaikki maailman johtavat maat ovat konservatiivisia”
Totuushan on päinvastainen. Maan liberaaliuden ja aineellisen vaurauden ja hyvinvoinnin välillä on hyvin vahva korrelaatio. Hollannin ja Kanadan tapaiset liberaalit maat ovat vauraimpia ja tieteellisteknisesti edistyneimpiä, Bhutanin ja Sudanin tapaiset konservatiiviset maat köyhimpiä ja takapajuisimpia. - Ainoa ero kapteenin ja matruusin välillä on, että kapteeni on korkeammin koulutettu. Jos siis nainen on miestään korkeammin koulutettu, kuten nykyisin usein on, niin eikö hänen kuuluisi olla parisuhteessa kapteenin yläpuolella oleva komentajakapteeni?