- Zacharova on täysin oikeassa. Krim liittyi Venäjän yhteyteen täysin laillisesti ja demokraattisesti. Ylivoimainen enemmistö krimiläisistä kannatti kansanäänestyksessä alueen liittämistä Venäjään.
Tiettävästi Itä-Ukrainassa ei ole venäläisiä joukkoja, joten on virheellistä puhua "Venäjän toimista" Itä-Ukrainassa. Alueella on ollut koko ajan ETYJ:n tarkkailijat, eivätkä ne ole raportoineet mistään venäläisten aseiden liikkumisesta rajan yli Venäjältä Itä-Ukrainaan.
On myös otettava huomioon se, mistä kaikki alkoi. Ukrainan kriisi alkoi siitä, että venäjämielinen, vaaleilla valittu laillinen presidentti syrjäytettiin vallasta viime vuonna. Länsimaiden mielestä se on ilmeisesti oikea tapa vallanvaihtotapa. - Venäjä ja Pohjois-Korea ovat kuitenkin itsenäisiä maita, joilla on oma valuutta ja ne saavat itse päättää omasta ulko- ja sisäpolitiikastaan. Tällä mittarilla ne ovat kaukana Suomen yläpuolella.
Suomi ei ole itsenäinen maa. Se on EU:n komission sätkynukke, joka ei saa itse edes päättää siitä mitä maata syrjitään ja kenen kanssa saa olla ystävällisissä suhteissa. Suomi ei saa päättää siitä, ketkä pääsevät maahamme ja ketkä eivät . Lukemattomat EU-direktiivit valvovat Suomea ja määrittelevät suomalaisten elämää. Venäjä ja Pohjois-Korea ovat tässä suhteissa vapaita maita Suomeen verrattuna.
Suomella on siten vielä paljon opittavaa Venäjältä ja Pohjois-Korealta. Hankkikoon Suomi ensin itsenäisyyden omalle maalleen, ennen kuin kritisoivat niitä maita, jotka ovat paljon järkevämpiä, eivätkä ole luovuttaneet pois omaa itsenäisyyttään. - Jos Venäjän taloutta verrataan Suomen tai EU:n talousnäkymiin, niin Venäjällä pyyhkii tosi hyvin. Siellä ei ole sellaisia leikkauksia kuin Suomessa, eikä se kamppaile Kreikan tilanteen synnyttämän kriisin kanssa, kuten EU. Euroopan Unioni on todella kriisissä ja sekasortoisessa tilassa.
Venäjällä on myös hyvät taloudelliset suhteet Kiinaan, Intiaan, Etelä-Afrikkaan ja Brasiliaan, joiden kanssa se on perustanut yhteisen kehityspankin, jonka toiminta alkoi eilen 7.7.15 Moskovassa pidetyllä kokouksella. Tämä merkitsee sitä, että Venäjä ei tulevaisuudessa ole enää riippuvainen USA:n ja EU:n hallitsemasta Maailmanpankista ja IMF:stä. - Venäjä saa valita ETYJ-kokoukseen ne edustajat, mitkä se itse haluaa. Venäläisten pääsyn estäminen kokoukseen on epädiplomaattinen, epäkohtelias ja raukkamainen teko. Vetoaminen johonkin matkustuskieltolistaan on typerä tekosyy. Mitään matkustuskieltolistoja ei saisi olla edes olemassa. Rauhaa ei rakenneta matkustuskielloilla, vaan yhteyksien luomisella eri maiden kesken. Juuri sitä vartenhan eri maat kokoontuivatkin Helsinkiin.
Itsenäinen maa ei myöskään kysele muilta mailta, ketkä saavat maahan tulla ja ketkä eivät.
Useat länsimaiden diplomaatit ovat kritisoineet Suomen päätöstä, evätä venäläisiltä pääsy ETYJ-kokoukseen. Tästä voi lukea enemmän tämän päivän 8.7.15, Ilta-lehdestä.
Venäjä ei myöskään ole syyllinen Krimin ja Ukrainan kriisiin. Krim liittyi Venäjään täysin vapaaehtoisesti ja laillisesti sen jälkeen kun suuri enemmistö Krimin väestöstä sitä kansanäänestyksessä oli halunnut. Itä-Ukrainan tilanne sai puolestaan alkunsa siitä, kun USA:n ja EU:n tukemat kapinalliset vallankaappauksella syrjäyttivät Ukrainan vaaleilla valitun presidentin.
Rauhaa ei ole syntynyt, koska Ukrainan nykyiset vallanpitäjät eivät ole noudattaneet Minskin sopimusta. - Venäjän edustajien pääsyn estäminen ETYJ-kokoukseen oli raukkamainen ja epäkohtelias teko. Suomi on yksin vastuussa tapahtuneesta. Jos Suomi on itsenäinen valtio, kuten poliitikot uskottelevat, niin silloin lupia maahantuloon ei tarvitse kysellä EU-mailta. Itsenäinen valtio ei kumartele minkään EU-pakotelistan edessä, vaan heittää sellaiset listat roskakoriin tai tekee niistä wc-paperia.
Presidentillä pitäisi olla enemmän selkärankaa näissä asioissa. Hänen pitäisi tajuta, että suhteet Venäjään ovat Suomelle paljon tärkeämmät kuin suhteet EU-maihin. - Turha syyttää Venäjää siitä, että se oli lähettämässä ETYJ:n kokoukseen henkilöitä, jotka olivat EU:n pakotelistalla. Mitään sellaista pakotelistaa ei saisi olla edes olemassa. Ei rauhaa ja turvallisuutta Eurooppaan rakenneta millään pakotelistoilla, vaan rauhanomaisella kanssakäymisellä ja vapaalla matkustusoikeudella.
Venäjä onkin valmis poistamaan heti omat pakotteensa, kun EU ja USA poistavat omansa, jotka asetettiin ennen Venäjän asettamia matkustuskieltoja. - EU:n sätkynukkena oleminen ja Brysseliin kumarteleminen ei ole mikään osoitus hallituksesta, jolla on selkärankaa.
- Suomi pullistelee, kuten aikoinaan Natsi-Saksa, joka kuvitteli olevansa koko maailman valtias.
Suomen poliitikot viitsivät vielä puolustella tekoaan sillä, että venäläiset, joiden pääsyn maahan, Suomi esti, olivat EU:n pakotelistalla. Jos Suomi on itsenäinen valtio, kuten Suomen ministerit väittävät, niin EU:n pakotelistalla ei ole nokan koputtamista Suomen päätöksiin. Jos Suomi on itsenäinen valtio, se ei kysele Brysselistä, ketkä saavat maahan tulla ja ketkä eivät. EU:n sätkynukkena oleminen on häpeä Suomelle. Siitä tulisi päästä eroon mitä pikimmin. - Putinilla ei ole mitään syytä antautua. Venäjä ei ole anastanut Krimiä, vaan Krim itse vapaaehtoisesti ja laillisesti liittyi Venäjään.
Venäjä ei ole mitenkään syyllinen Ukrainan kriisiin. Kriisi alkoi siitä, kun viime vuonna Ukrainan laillinen ja vaaleilla valittu presidentti syöstiin vallasta USA:n ja EU:n tuella. Venäjämieliset ukrainalaiset eivät hyväksyneet tällaista vallanvaihtoa. Siitä alkoi Ukrainan hallituksen sota omaa kansaansa vastaan.
Mainittu vallankaappaus on EU:lle ja USA:lle arka asia ja siksi ne välttelevät ottamasta sitä esiin missään neuvotteluissa, vaikka se on ratkaiseva asia koko Ukrainan kriisin selvittelyssä.
On myös syytä muistuttaa, että yksi suurimpia Venäjän syyttäjiä on USA, joka itse on käynyt pommittamasta monia maita eri puolilla maapalloa. Se liitti Havaijin itseensä sen jälkeen kun Havaijilla oli suoritettu vallankaappaus, jota USA:n merijalkaväki tuki. Itse koko nykyinen USA on maata, joka on aseellisesti ryöstetty intiaaneilta. - Putin lienee yksi suoraselkäisimmistä ja parhaimmista poliitikoista Euroopassa. Hänellä on tahtoa puolustaa omaa maataan ulkoa tulevaa sotilaallista painostusta, uhkailuja ja sotakiihkoilua vastaan. Hän on pitänyt Venäjän itsenäisenä maana eikä ole luovuttanut sitä Brysseliin kuten Suomen ja monien muiden maiden poliitikot. Hän ei ole alistunut USA:n sätkynukeksi, kuten Nato-maat ja osittain myös lukuisat muut maat. Hänen politiikkana on rauhanomaisten yhteyksien, kaupan ja kulttuurin lisääminen kaikkien maiden kanssa. USA:n ja EU-maiden politiikka on täysin päinvastainen. Niiden tarkoituksena on rauhanomaisten siteiden katkaiseminen ja sotahysterian ja vihan lietsominen Venäjää vastaan.
On siis suuri ero Venäjän ja länsimaiden politiikan ja poliittisten johtajien välillä.
Onnea ja menestystä vain Vladimir Putinille meiltä kaikilta rauhaa ja ystävyyttä kannattavilta ihmisiltä. - Venäjä ei ole pelotellut sen enempää omaa kuin muitakaan kansoja sodalla. Pelottelijat ovat kokonaan toisella puolella. Suurimmat sodalla pelottelijat ovat USA, Nato, EU ja länsimainen media.
Nämä tahot yrittävät levittää kansojen keskuuteen uhkakuvia Venäjän hyökkäyksestä ja sen varjolla pitävät sotaharjoituksia, jotka on tähdätty kuviteltua Venäjän hyökkäystä vastaan. Puheet Venäjän uhasta ovat kuitenkin vain lännen poliitikkojen mielikuvituksen ja vainoharhaisuuden tuotetta ja älykäs ihminen antaakin niiden mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. - Viime vuonna Venäjälle muutti 274.700 turvapaikan hakijaa, joista 99% tuli Ukrainasta. Heistä 90%:lle myönnettiin turvapaikka. Näin ollen Venäjälle muutti keskimäärin noin 750 henkilöä jokaista vuoden päivää kohden.
- Kiovan hallituksella on hyvä syy ylläpitää sotatilaa. Se antaa USA:lle ja EU:lle hyvät perusteet jatkaa Venäjän vastaisia pakotteita. Ehkä juuri tästä syystä USA ja EU eivät haluakaan saada rauhaa Ukrainaan.
- Putin ja Venäjä eivät ole uhka millekään maalle. USA sen sijaan on uhannut tuoda ydinaseitaan Eurooppaan. Se on laajentamassa sotilaallista vaikutustaan laajemmalle alueelle. Venäjä ei ole siirtämässä ydinaseitaan toisten maiden alueelle. USA ja Nato uhkaavat Venäjää, eikä päinvastoin.
- "Ukraina puolustautuu yksin, mikään maa ei anna merkittävää aseellista apua Ukrainalle, joten se on vaikeuksissa. Näin käy pelottavan usein liittoutumattomille Venäjän naapurimaille"
Ukraina ei ole käymässä sotaa Venäjää vastaan, vaan omia kansalaisiaan vastaan, niitä vastaan, jotka eivät hyväksyneet viime suoritettua vallankaappausta, missä laillinen vaaleilla valittu presidentti syöstiin vallasta. - "Ilman venäläisiä ja Venäjää koko sotaa ei Ukrainassa olisi."
Koko sotaa Ukrainassa ei olisi, elleivät USA ja EU olisi antaneet tukeaan viime vuonna suoritetulle vallankaappaukselle, missä laillisesti vaaleilla valittu presidentti syöstiin vallasta. - "Ei, vaan ongelma on Venäjän tunkeutuminen naapurimaihinsa."
Venäjä ei ole tunkeutunut mihinkään naapurimaahansa. Koko väite on USA:n ja EU:n johtajien omasta päästään keksimään hölynpölyä.
Ukrainassa käydään sotaa Ukrainan hallituksen ja venäjänkielisten ukrainan kansalaisten välillä. Länsimaat yrittävät kytkeä Venäjän mukaan tähän konfliktiin, jotta saisivat tekosyyn Venäjän vastaisille talouspakotteille ja sotakaluston siirtämiselle Venäjän vastaiselle rajalle.
Koko konflikti alkoi siitä kun USA:n ja EU:n tukemat kapinalliset suorittivat viime vuonna vallankaappauksen ja syrjäyttivät vaaleilla valitun presidentin vallasta. Venäjämieliset kansalaiset eivät hyväksyneet tällaista vallanvaihtoa. Tästä alkoi sotiminen nykyisten vallanpitäjien ja venäjämielisten kansalaisten välillä. Ei kukaan, joka kannattaa demokratiaa voi hyväksyä, että presidentti valitaan maahan vallankaappauksella. USA ja EU näyttävät kuitenkin hyväksyvän tällaisen "demokratian." - Nimimerkki "suomionnytherännyt" elää pahasti ajastaan jäljessä. Hän sotkee Neuvostoliiton ja Venäjän toisiinsa. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Nyky-Venäjä syntyi 1990 ja se pyrkii rauhanomaisiin suhteisiin länsivaltojen kanssa, vaikka viimeeksi mainitut vastustavatkin ajatusta rauhasta.
Venäjä ei myöskään ole hyökännyt Ukrainaan, vaan Ukrainan hallitus on tehnyt hyökkäyksiä oman maansa kansalaisia vastaan. Venäjä ei myöskään miehittänyt Krimiä, vaan Krim liittyi täysin laillisesti Venäjään sen jälkeen kun Krimin väestö oli kansanäänestyksellä niin tahtonut. On myös muistettava, että sen jälkeen kun nykyinen Venäjä perustettiin, se myönsi Ukrainalle itsenäisyyden sen oltua sitä ennen osa Neuvostoliittoa.
On valitettavaa, että länsimaissa on paljon rasismia Venäjää kohtaan ja he haluaisivat tuhota Venäjän, kuten Hitler. Siksi USA suunnittelee raskaan sotakaluston kuten panssarivaunujen sijoittamista Venäjän vastaiselle rajalle.
Kun kuuntelee USA:n, EU:n tai Nato:n johtajien puheita, niistä hehku voimakas sotakiihkoisuus, viha, katkeruus ja rasismi Venäjää kohtaan. - Venäjä on Suomen rajanaapuri ja siksi on tärkeää, että edistetään kahdenvälistä kanssakäymistä kaikilla mahdollisilla aloilla. Siihen ei tarvitse sotkea Ukrainaa eikä muitakaan asioita, joilla ei ole mitään tekemistä Suomen ja Venäjän suhteiden kanssa.
Suomen tulisi myös irtisanoutua kaikista Venäjän vastaisista pakotteista ja kiellettävä EU:ta sekaantumasta Suomen sisäisiin asioihin. Näin voitaisiin luoda turvallinen ja rauhanomainen ilmapiiri koko Pohjois-Eurooppaan. - Jokainen, joka on seurannut viimeisiä uutisia voi selvästi havaita mikä on se taho, joka todellisuudessa pullistelee. Ei suinkaan Venäjä, vaan USA. Se on tuomassa raskasta aseistusta Eurooppaan Venäjän vastaiselle rajalle. Samalla se tekee aktiivista propagandaa kiihottaakseen maita ja kansoja myönteiseksi sodalle Venäjää vastaan.
Ei mikään maa voi olla välinpitämätön, jos sen rajoille kootaan panssarivaunuja ja muita hyökkäyskalustoa. On selvää ja täysin ymmärrettävää, että Venäjän on pakko oman turvallisuutensa vuoksi vastata tällaiseen vaaraan.
USA:n sotakiihkoilu vaarantaa koko Euroopan turvallisuuden.