- Islamista tietämättömät eivät huomaa, että on kahdenlaista jihadia: väkivaltainen jihad ("terrorismi") ja paljon vaarallisempi, monilonkeroinen salamyhkäinen jihad - salakavala kapinallisten ja mielipiteen muokkaajien soluttautuminen kaikkiin organisaatioihin, minkä mahdollistaa tietämättömien toiminta islamin "hyödyllisinä idiootteina".(Lähde: Sneaky Islam)
- Koraani on LUOTU ANSAKSI. Kaikki rauhanomaiset opetukset Koraanin alussa kumotaan kirjan lopussa. Medinan ajan kirjoitukset ovat voimassa ja ovat täysin Mekan ajan vastakohta. Ei ole olemassa imaamia joka tätä ei tiedä tai ei tätä hyväksy. ”Jos joku vaihtaa islamin uskonsa, tappakaa hänet.” (Lähde: Sahih Bukhari 9:84:57)
- KYLLÄ! Koraani 2:216. Teidät on määrätty sotimaan, vaikka se on teille vastenmielistä. Mutta voi sattua, että teillä on vastenmielisyys jotain asiaa kohtaan, vaikka se on teille hyödyllinen...
- KYLLÄ! Koraani 9: 5. Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen.
- Mitä on vääräuskoisuus?
Voisiko se olla sitä, että omantunnon ja sisimmän sydämen (Jumalan) äänen sijaan kuuntelemme ulkopuolista ääntä ja uskomme siihen?
Myös Mohammad yritti useamman kerran itsemurhaa juuri näiden äänten takia..... ja nyt Koraani on tämä ääni muslimeille, jonka kuuntelemisesta kieltäytyminen on kuolemanrangaistuksella kielletty. Tämäkö selittää islamin väkivaltaisen luonteen? - Mitä on vääräuskoisuus?
Voisiko se olla sitä, että omantunnon ja sisimmän sydämen (Jumalan) äänen sijaan kuuntelemme ulkopuolista ääntä ja uskomme siihen?
Myös Mohammad yritti useamman kerran itsemurhaa juuri näiden äänten takia..... ja nyt Koraani on tämä ääni muslimeille, jonka kuuntelemisesta kieltäytyminen on kuolemanrangaistuksella kielletty. Tämäkö selittää islamin väkivaltaisen luonteen? - Mohammadin elämä oli täynnä julmuuksia, siksi niistä ei Koraanissa puhuta. Mohammad ryösti, raiskasi, kidutti ja tappoi. Hän oli tuon ajan sankari. Sivistyneissä maissa sankaruus määritellään toisin. Tämä on syy, miksi Islam:ia ei länsimaissa arvosteta.
- Sitten muutama kysymys lisää. Eikö teillä muslimeilla ole koskaan tullut mieleen, että islam olisi yksi näistä vääristä profeetoista, joista Raamatussa mainitaan?
Vuorisaarnassaan Jeesus varoittaa vääristä profeetoista, jotka voivat esiintyä lampaiden vaatteissa, mutta ovatkin todellisuudessa raatelevia susia. Hän kehottaa kiinnittämään huomiota ”hedelmiin”, siihen, millaista jälkeä heidän elämänsä tuottaa (Matt. 7:15–16).
Eikö juuri islam ole aiheuttanut maailmassa eniten tuskaa ja sotaa? Miten selitätte tämän? Onko Jumalanne elävä? Tukeeko Jumalanne elämää? Voiko aito profeetta puhua sotasaaliista ylipäätään? Jos Koraani kieltää tavoittelemasta toisten omaisuutta, niin miksi jo Mohammad rikkoi tätä käskyä? - Kaikki Marcon uusimmat videot löytyvät tuoreina You-Tubesta, kun kirjoita Marco de Wit. Näin helppoa se on.
- Näin tuon striimin, josta Ilja suuttui Katjalle. Aivan aiheesta suuttui. Katja ei puhunut mielestäni mitään M.J.n pedofilia/lapsipornotutkinnasta, vaan striimistä sai sen mielikuvan että kyse oli Katjan henkilökohtaisesta mielipiteestä. Ilja moitti Katjaa asian julkituonnista, ilman mitään todisteita tai oikeuden päätöstä ja antopi ymmärtää, että M.J voisi aiheellisesti nostaa syytteen kunnialoukkauksesta. Näin Ilja tavallaan varoittaen suojeli Katjaa, joka vaikuttaa ainakin näin ulkopuolisin silmin aika nuorelta ja tietämättömälltä.
- Eikö tyttöjen sukupuolielinten silpominen ole juuri se paras keino alistaa nainen!
Ympärileikkauksen idea on alistaa (Islam kirjaimellisesti tarkoittaa alistamista) nainen jo varhaislapsuudessa - miehensä tarpeiden tyydyttäjäksi - synnytyskoneeksi - vanhempiensa varallisuudeksi - aineelliseksi omaisuudeksi - elämään ilman minkäänlaista omaa tahtoa.... tai mahdollisuutta toteuttaa sitä. - Ei Mohammadia vastaan hyökätty, silti Mohammad kidutti, tappoi, raiskasi ja ryösti. Tämä oli hänen esimerkkinsä, jota muslimit arvostavat.
- Itse olen sitä mieltä, että ainoastaa AVOIMUUS kaikessa suhteessa luo tasapainoista ja turvallista maailmaa. Asioista on kerrottava faktat - hyvät ja huonot puolet. Huonoja puolia ei saa pimittää. Asioiden pimittämisestä tulisi rangaista, ei päinvastoin niin kuin meillä nyky-Suomessa.
Islamin profeetan tekemiä himutekoja ei tulisi pimittää. Yhtälailla ristikiretkeläisten ja kirkkojen hirmuteot ja pedofilia tulisi tuoda päivänvaloon. Uskonnoissa, politiikassa tai muussa ei saisi olla tämän kaltaisia PETOLLISIA TABUJA.
Mitä mieltä olette?
Itse koen että on kaksi suuntaa - tie eheyteen ja totuuteen ja päinvastoin. Sisimmässä sisimmässä uskon jokaisen ihmisolennon eheyteen. Totuus parantaa. - Itse olen sitä mieltä, että ainoastaa AVOIMUUS kaikessa suhteessa luo tasapainoista ja turvallista maailmaa. Asioista on kerrottava faktat - hyvät ja huonot puolet. Huonoja puolia ei saa pimittää. Asioiden pimittämisestä tulisi rangaista, ei päinvastoin niin kuin meillä nyky-Suomessa.
Islamin profeetan tekemiä himutekoja ei tulisi pimittää. Yhtälailla ristikiretkeläisten ja kirkkojen hirmuteot ja pedofilia tulisi tuoda päivänvaloon. Uskonnoissa, politiikassa tai muussa ei saisi olla tämän kaltaisia PETOLLISIA TABUJA.
Mitä mieltä olette?
Itse koen että on kaksi suuntaa - tie eheyteen ja totuuteen ja päinvastoin. Sisimmässä sisimmässä uskon jokaisen ihmisolennon eheyteen. Totuus parantaa. - Itse olen sitä mieltä, että ainoastaa AVOIMUUS kaikessa suhteessa luo tasapainoista ja turvallista maailmaa. Asioista on kerrottava faktat - hyvät ja huonot puolet. Huonoja puolia ei saa pimittää. Asioiden pimittämisestä tulisi rangaista, ei päinvastoin niin kuin meillä nyky-Suomessa.
Islamin profeetan tekemiä himutekoja ei tulisi pimittää. Yhtälailla ristikiretkeläisten ja kirkkojen hirmuteot ja pedofilia tulisi tuoda päivänvaloon. Uskonnoissa, politiikassa tai muussa ei saisi olla tämän kaltaisia PETOLLISIA TABUJA.
Mitä mieltä olette?
Itse koen että on kaksi suuntaa - tie eheyteen ja totuuteen ja päinvastoin. Sisimmässä sisimmässä uskon jokaisen ihmisolennon eheyteen. Totuus parantaa. - Mulle FAVOPTIC makso 50 eur. Myös reseptillä tilasin. Meilissä kysyin että korjaavatko myös linssiin taittovirheet ym. VASTAUSTA EI TULLUT. Lopputulos on että silmäni eivät ole yhtä rentoutuneet lasien kanssa kuin optikolta hankittujen lasien kanssa..... tuli olo, että kehyksissä on ne muutaman euron linnssit, mitä joka halpahallissakin myydään.
- Mulle FAVOPTIC makso 50 eur. Reseptillä tilasin. Meilissä kysyin että korjaavatko myös linssiin taittovirheet ym. VASTAUSTA EI TULLUT. Lopputulos on että silmäni eivät ole yhtä rentoutuneet lasien kanssa kuin optikolta hankittujen lasien kanssa..... tuli olo, että kehyksissä on ne muutaman euron linnssit, mitä joka halpahallissakin myydään.
- Miten laskuttivat sinulta noin paljon. Mulle FAVOPTIC makso 50 eur. Myös reseptillä tilasin. Meilissä kysyin että korjaavatko myös linssiin taittovirheet ym. VASTAUSTA EI TULLUT. Lopputulos on että silmäni eivät ole yhtä rentoutuneet lasien kanssa kuin optikolta hankittujen lasien kanssa..... tuli olo, että kehyksissä on ne muutaman euron linnssit, mitä joka halpahallissakin myydään.
- 1. Islamintuntijat ovat tietoisia 1400-vuotisen islamilaisen jihadin historiasta. Toisin kuin tietämättömät he tietävät, että islamia on kautta vuosisatojen levitetty miekalla lukuisien toisuskoisten kansojen ja kulttuurien keskuuteen.
2. Islamia tunteville Koraani ja sen rakenne on tuttu. He tietävät, että Koraani koostuu mielivaltaisesti järjestetyistä luvuista, joista toiset ovat Muhammedin uran alkupuolelta (mekkalainen Koraani) ja toiset hänen sotaisilta myöhemmiltä sotapäällikkövuosiltaan (medinalainen Koraani). Mekkalaisen Koraanin "rauhanomaiset" säkeet on syrjäytetty Medinan Koraanin Miekkajakeilla islamin abrogaatiodoktriinin mukaan. Islamista tietämättömät eivät tunne tätä asiaa.
3. Islamintuntijat tietävät totuuden Muhammedista. Tietämättömät eivät tunne haditheja (kokoelma Muhammedin sanoista ja teoista) eivätkä siraa (Muhammedin elämäkerta), jotka osoittavat hänen olleen häikälemätön ja armoton valehteleva tyranni ja murhaaja, jonka moraali ja etiikka saisivat Hitlerin punastumaan.
4. Islamintuntijat ovat tutustuneet sharia-lakiin ja tietävät sen olevan täysin ristiriidassa länsimaisen lain ja tavanomaisen säädyllisyyden kanssa. Tietämättömät uskovat katalan valheen, että sharia-laki olisi yhteensopiva länsimaisten lakien kanssa.
5. Islamintuntijat kykenevät erottamaan hyvän ja pahan ja ymmärtävät islamin olevan suorastaan pahan ruumiillistuma. Islamista tietämättömät, kuten vasemmisto, palvovat poliittista korrektiutta, monikulttuurisuutta, moraalirelativismia ja monimuotoisuuden kulttia. Heistä islam, huolimatta siitä, että se ei noudata kultaista sääntöä ja määrää kuolemantuomion apostaasista, on arvostelun yläpuolella ja siksi he leimaavat arvostelijat typerästi islamofobisiksi. Näin islamista tietämättömät tulevat kumartaneeksi sharian jumalanpilkkalaeille - suora hyökkäys sananvapauttamme vastaan.
6. Islamintuntijat ovat tietoisia islamin harhauttamisen opinkappaleista eivätkä siten suoralta kädeltä usko kaikkea mitä muslimit heille sanovat. Islamista tietämättömät eivät tunne näitä tehokkaita doktriineja (taqiyya, kitman, tawriya, muruna ja tafsir) ja nielevät mukisematta kaiken mitä muslimit heille syöttävät.
7. Islamintuntijat ymmärtävät, että islam on perimmältään raaka, totalitaarinen ja ylivaltaan pyrkivät poliittinen ideologia, jonka päämäärä on aina ollut koko maailman alistaminen islamille ja sharia-lain alaisuuteen. Ymmärtämättä todellisuutta islamista tietämättömät pitävät sitä toisten uskontojen tapaan hyväntahtoisena ja ryhtyvät typerästi uskontojen väliseen dialogiin muslimien kanssa.
8. Islamintuntijat tietävät ettei ole olemassa maltillista islamia tai maltillisia muslimeja - on vain uskontoaan harjoittavia muslimeja ja muslimeja, jotka eivät harjoita uskontoaan. Islamista tietämättömät eivät ymmärrä, että kaikki moskeijat kautta maailman saarnaavat ja opettavat samoja vihantäyteisiä, raivotautisia juutalaisvastaisia islamin kirjoituksia, jotka sitovat kaikkia hartaita muslimeja. Näiden kirjoitusten muuttaminen katsotaan apostaasiksi, josta on määrätty kuolemanrangaistus. Näin islamia ei voi "reformoida".
9. Islamintuntijat ymmärtävät mitä islamilainen jihad tarkoittaa kaikissa muodoissaan. Islamista tietämättömät eivät huomaa, että on kahdenlaista jihadia: väkivaltainen jihad ("terrorismi") ja paljon vaarallisempi, monilonkeroinen salamyhkäinen jihad - salakavala kapinallisten ja mielipiteen muokkaajien soluttautuminen kaikkiin organisaatioihin, minkä mahdollistaa tietämättömien toiminta islamin "hyödyllisinä idiootteina". Jihadin harjoittaminen jossain muodossaan on hartaalle muslimille pakollista - he uskovat etteivät voi päästä taivaaseen, jolleivat he osallistu siihen.
10. Islamintuntijat käyttävät tietämystään opettaakseen toisille totuuden islamista. Tietämättömät asettavat sinut ja perheesi - ja kaikki muutkin - nopeasti leviävän kolmannen jihadin(*) aiheuttamaan kuolemanvaaraan tahallisella tietämättömyydellään ja kohtalokkaalla toiminnallaan.
(*) Ensimmäinen suuri jihad, joka käytiin islamin alkuaikoina 600-luvulla oli todellista salamasotaa, jonka seurauksena islam valloitti maa-alueita Kiinasta ja Intiasta, Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta aina Sisiliaan ja Pyreneiden niemimaalle. Tämä islamin laajentuminen pysähtyi Poitiers'n taisteluun Ranskassa vuonna 732 ja muslimien karkottamiseen Espanjasta vuonna 1492. Toinen suuri jihad sai alkunsa Osmaninen valtakunnassa vuodesta 1299 alkaen; sen alamäki alkoi 1683 tappiosta Wienin piirityksessä ja päättyi lopullisesti 1923. Kolmas suuri jihad alkoi 1900-luvun alussa, kun wahhabilainen islam sai jalansijaa ja muslimiveljeskunta perustettiin, ja se on kiihtynyt vaarallisesti Lähi-idän öljyn, joukkotuhoaseiden, internetin ja vasemmistolaisuuden leviämisen vuoksi.
Islam itse ei tunne sellaisia länsimaiseen käyttöön lanseerattuja käsitteitä, kuten ”maltillinen islam” tai ”radikaali islam”. ON VAIN YKSI ISLAM, ja on niitä, jotka harjoittavat sitä, ja niitä, jotka eivät harjoita sitä. - Muslimit eivät tunne Islamia!
1. Islamintuntijat ovat tietoisia 1400-vuotisen islamilaisen jihadin historiasta. Toisin kuin tietämättömät he tietävät, että islamia on kautta vuosisatojen levitetty miekalla lukuisien toisuskoisten kansojen ja kulttuurien keskuuteen.
2. Islamia tunteville Koraani ja sen rakenne on tuttu. He tietävät, että Koraani koostuu mielivaltaisesti järjestetyistä luvuista, joista toiset ovat Muhammedin uran alkupuolelta (mekkalainen Koraani) ja toiset hänen sotaisilta myöhemmiltä sotapäällikkövuosiltaan (medinalainen Koraani). Mekkalaisen Koraanin "rauhanomaiset" säkeet on syrjäytetty Medinan Koraanin Miekkajakeilla islamin abrogaatiodoktriinin mukaan. Islamista tietämättömät eivät tunne tätä asiaa.
3. Islamintuntijat tietävät totuuden Muhammedista. Tietämättömät eivät tunne haditheja (kokoelma Muhammedin sanoista ja teoista) eivätkä siraa (Muhammedin elämäkerta), jotka osoittavat hänen olleen häikälemätön ja armoton valehteleva tyranni ja murhaaja, jonka moraali ja etiikka saisivat Hitlerin punastumaan.
4. Islamintuntijat ovat tutustuneet sharia-lakiin ja tietävät sen olevan täysin ristiriidassa länsimaisen lain ja tavanomaisen säädyllisyyden kanssa. Tietämättömät uskovat katalan valheen, että sharia-laki olisi yhteensopiva länsimaisten lakien kanssa.
5. Islamintuntijat kykenevät erottamaan hyvän ja pahan ja ymmärtävät islamin olevan suorastaan pahan ruumiillistuma. Islamista tietämättömät, kuten vasemmisto, palvovat poliittista korrektiutta, monikulttuurisuutta, moraalirelativismia ja monimuotoisuuden kulttia. Heistä islam, huolimatta siitä, että se ei noudata kultaista sääntöä ja määrää kuolemantuomion apostaasista, on arvostelun yläpuolella ja siksi he leimaavat arvostelijat typerästi islamofobisiksi. Näin islamista tietämättömät tulevat kumartaneeksi sharian jumalanpilkkalaeille - suora hyökkäys sananvapauttamme vastaan.
6. Islamintuntijat ovat tietoisia islamin harhauttamisen opinkappaleista eivätkä siten suoralta kädeltä usko kaikkea mitä muslimit heille sanovat. Islamista tietämättömät eivät tunne näitä tehokkaita doktriineja (taqiyya, kitman, tawriya, muruna ja tafsir) ja nielevät mukisematta kaiken mitä muslimit heille syöttävät.
7. Islamintuntijat ymmärtävät, että islam on perimmältään raaka, totalitaarinen ja ylivaltaan pyrkivät poliittinen ideologia, jonka päämäärä on aina ollut koko maailman alistaminen islamille ja sharia-lain alaisuuteen. Ymmärtämättä todellisuutta islamista tietämättömät pitävät sitä toisten uskontojen tapaan hyväntahtoisena ja ryhtyvät typerästi uskontojen väliseen dialogiin muslimien kanssa.
8. Islamintuntijat tietävät ettei ole olemassa maltillista islamia tai maltillisia muslimeja - on vain uskontoaan harjoittavia muslimeja ja muslimeja, jotka eivät harjoita uskontoaan. Islamista tietämättömät eivät ymmärrä, että kaikki moskeijat kautta maailman saarnaavat ja opettavat samoja vihantäyteisiä, raivotautisia juutalaisvastaisia islamin kirjoituksia, jotka sitovat kaikkia hartaita muslimeja. Näiden kirjoitusten muuttaminen katsotaan apostaasiksi, josta on määrätty kuolemanrangaistus. Näin islamia ei voi "reformoida".
9. Islamintuntijat ymmärtävät mitä islamilainen jihad tarkoittaa kaikissa muodoissaan. Islamista tietämättömät eivät huomaa, että on kahdenlaista jihadia: väkivaltainen jihad ("terrorismi") ja paljon vaarallisempi, monilonkeroinen salamyhkäinen jihad - salakavala kapinallisten ja mielipiteen muokkaajien soluttautuminen kaikkiin organisaatioihin, minkä mahdollistaa tietämättömien toiminta islamin "hyödyllisinä idiootteina". Jihadin harjoittaminen jossain muodossaan on hartaalle muslimille pakollista - he uskovat etteivät voi päästä taivaaseen, jolleivat he osallistu siihen.
10. Islamintuntijat käyttävät tietämystään opettaakseen toisille totuuden islamista. Tietämättömät asettavat sinut ja perheesi - ja kaikki muutkin - nopeasti leviävän kolmannen jihadin(*) aiheuttamaan kuolemanvaaraan tahallisella tietämättömyydellään ja kohtalokkaalla toiminnallaan.
(*) Ensimmäinen suuri jihad, joka käytiin islamin alkuaikoina 600-luvulla oli todellista salamasotaa, jonka seurauksena islam valloitti maa-alueita Kiinasta ja Intiasta, Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta aina Sisiliaan ja Pyreneiden niemimaalle. Tämä islamin laajentuminen pysähtyi Poitiers'n taisteluun Ranskassa vuonna 732 ja muslimien karkottamiseen Espanjasta vuonna 1492. Toinen suuri jihad sai alkunsa Osmaninen valtakunnassa vuodesta 1299 alkaen; sen alamäki alkoi 1683 tappiosta Wienin piirityksessä ja päättyi lopullisesti 1923. Kolmas suuri jihad alkoi 1900-luvun alussa, kun wahhabilainen islam sai jalansijaa ja muslimiveljeskunta perustettiin, ja se on kiihtynyt vaarallisesti Lähi-idän öljyn, joukkotuhoaseiden, internetin ja vasemmistolaisuuden leviämisen vuoksi.
Islam itse ei tunne sellaisia länsimaiseen käyttöön lanseerattuja käsitteitä, kuten ”maltillinen islam” tai ”radikaali islam”. ON VAIN YKSI ISLAM, ja on niitä, jotka harjoittavat sitä, ja niitä, jotka eivät harjoita sit