Maailmassa on pappeja joilla on paljon enemmän syntiä tehtynä eli luurankoja kaapissaan kuin sinun homous,joten jos siltä tuntuu niin eiku menet ja luet teologiksi. Miksi se sinun uskosi siitä horjuu päin vastoin monet homoparit ottaisivat sinut etukäteen varaten omaksi papikseen. Itse olen hetero henkeen ja vereen kuten sanotaan,enkä perusta homoilusta mutta kunhan saan olla oma itseni homojen seurassa niin ei se minua haittaa. Ja moniko sulta sitä kysyy mikä olet?Kunhan et ala alttarilla tai siellä pöntössä huutelemaan homojen oikeuksista,vaan olet kaikkia kohtaan niin kuin sanassa sanotaan.Totuushan lienee että monet naiset haluaisivat nähdä käytännössä pari kundia kimpassa ja taas meillä miehillä ei taatusti ole kahden naisen katseluun mitään sanomista(esim.mutapaini,mis märkäpaita pitemmälle jalostettuna) Täällä palstalla on sitten pari vakituista kirjoittajaa jotka kiusaavat ihan huvikseen joten älä välitä. Kerro joskus privana mitä päätit,mulle tulee papin tarvis enää yhden kerran ja ei sittenkään jos kirkollisvero vielä nousee,ei muuta kun vointeja äläkä mieti noin paljon tai sekoat.
Jos se entinen muija on ollut sellainen jakorasia ettei tiedä itsekkään lapsen oikeaa isää,niin miten hänet saa tilille ruokoista? Korkeintaan voisi ajatella kysyä neuvoa lakimiehelta tätä naista ajatellen maksajaksi,mutta jos se on niin huijari on se ne rahat tarvinnut johonkin eli tuskin varattomalta saa perittyä. Tiedän kolmekin trokaria jotka siittivät uskollisesti yhden naisen kanssa useita lapsia ja naiset kertoivat sosiaali huollossa etteivät tiedä lapsien isää, vaikka lapsia oli kaikilla 3-5 kpl. Näissä kaikissa tapauksissa sossu maksoi elatusmaksut joten luulen että tätä samaa kannattaisi alkaa vaatimaan takautuvana maksuina koska Suomen laki on tämän huijatun isän puolella. Jos tulee käräjäreissu ja sossu pistää hanttiin niin kannattaa varoa ettei lapsi saa ikinä tietää asiasta,korkeintaan aikuisena jos sittenkään koska isä on varmasti rakas oli sitten biologinen tai ei. Näissä mainitsemissani tapauksissa. kaikki isät asuvat erillään ettei lapset tiedä isin "ammattia" eli naiset ovat yksin huoltajia,joten olisihan tämä huijari exsä saanut rahat sossusta,joten miksi hän halusi maksajaksi miehesi? Onko jotain perintöä tai muuta omaisuutta jota luulee lapsensa saavan? Ottakaa asiosta selvä mutta muistakaa se lapsi on syytön ja miehesi tulee harkita tarkkaan onko raha lapsen mielipahan arvoinen kun luulen että jotain kautta vaikka äiti kostoksi kertoo jos saa tuomion huijauksesta ja hyväksikäytöstä ym.sta. Voimia teille.