- Korjataanpa hieman virheellistä tietoasi. Jos muistelet pakkosiirtoa talvisodan jaloista, niin se oli kyllä suunnitteilla Alaskaan, ei Kanadaan.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/oulun-yliopiston-tutkija-loysi-hurjan-ehdotuksen-laivataan-suomalaiset-sodan-jaloista-alaskaan/773772/
Muun kommentointisi jätän omaan arvoonsa. On parempiakin ratkaisuja. - Ja tulipa vielä mieleeni myös aikaisemmassa yhteydessä mainitsemasi maalämpöpumppu, joka olisi meille molemmille erinomainen ratkaisu. Ilmapumppuraasuni hönkyy kovalla pakkasella huonolla hyötysuhteella.
Maalämpöpumppu olisi tunteeton pakkasella ja hyötysuhde koko ajan hyvä, varsinkin varaavalla vesikiertoisella. Mutta investointina maalämpö olisi tosi kallis, eli en ainakaan minä siihen leikkiin ryhdy, kuten muistaakseni et sinäkään päätynyt siihen. No näillä mennään, ja tulipahan taas pohdiskeltua näitä ”yksinkertaisia perusasioita”. Se miten tästä eteenpäin, jääköön mietintämyssyyn. Minun pitäisi vaan lämmittää kovilla pakkasilla ahkerammin puulla, se kun on minulle omasta ”lepikosta” vain raskaan raadannan takana;)
Toivottavasti asiat selkiintyivät hieman muillekin lukijoille kuin minulle. - Eikös+tuo+ole+sama+tariffi+meillä.+Suora+kopio+sopimuksestani:
- No niin. Nyt pääsin Omawattiin kun tuli sähköpostiin uudet tunnukset. 2017 laskut:
2024,30€ / 13180 kWh = 15,4 snt/kWh, eli juuri tuo mainittu keskihinta Suomessa.
Eli tästä voisin vetää pikaisen johtopäätöksen, että wanhalla on parempi sähkösopimus kuin minulla!
Ero euroissa minun kulutuksellani ja sopimuksellani:
2024,3 € - (13180kWh x 12,2 snt) = 416,35 € !!! vuonna 2017. Nyt iski ns. tervehenkinen kateus, ja erään kuuluisan kodintekniikkaketjun lausahdus ”se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa”...
Ilmoittakaa ihmeessä jos laskelmissani on virhe. Tämä antaa myös ilmiselvän pohdiskelun aiheen, mikä sopimus on niin hyvä kuin wanhalla on? Toki kysymykseen ei tarvitse vastata jos se aiheuttaa sopimusoikeudellisia häiriötekijöitä. Sopimushan on pääsääntöisesti kahden välinen.
PKS:n tarjoukset välilehdeltä löytyy sähkötuotteet Omakoti Vihreä, Omakoti Oiva, Omakoti Optimi ja Omakoti Priima. Tuo Priima näyttää aika haasteelliselta laskettavalta.
Ja noihin Fortumin myyjiin en minäkään heti luottaisi tarkemmin tutkimatta. Fortumin sivuilta voi käydä myös laskemassa Fortum Vaaka ja Fortum Tuuli mukaiset hinnat lisäten sitten noihin 4,99 snt / kWh hintoihin muut ”mausteet”, kuten siirtohinnan jne. Kannattaa myös ottaa selvää sopimuksen sitovuudesta, kun siellä on maininta ”jatkuva sopimus”. Käsitteistä on syytä olla selvillä, onko määräaikainen vai toistaiseksi voimassa oleva. Itse suosin aina toistaiseksi voimassa olevaa. Tulevilla sopimukseen sidotuilla muutosoikeuksilla, varsinkin energian toimittajan taholta, on suurta merkitystä.
Tuo 4,99 tuntuu kyllä tosi edulliselta. Nyt se suurin kysymys kuuluukin, miten siirtohinta muodostuu jos esimerkiksi minä vaihtaisin Fortumille? PKS hinnoittelee talviarkipäivän ja muun ajan sähkönsiirron aivan eri hinnoilla.
Ei näitten koukeroitten kanssa heikompi pärjää. Toiset hyväkkäät ovat, mainitakseni, nämä puhelin ja nettioperaattorit. Niiden kanssa kannattaa kanssa olla tarkkana. Onkohan tullut oltua hyvässä Uskossa, sano entinen lapamato.
Ja kiitos wanhalle lisävinkeistä, joita näkyi tulevan tuohon väliin tätä kirjoittaessani. Ne tulen huomioimaan ja arvioimaan nykytilannetta kartoittaessani.
Todella mielenkiintoista. Hyvä aloitus. - Hehkulamppuja myydään näköjään vielä ns. vasaralamppuina ja erikoislamppuina erikoisliikkeissä. Se täsmennyksenä todettakoon vielä. Niitä eivät EU-direktiivit koske.
- Siinäpä tuli lieksalaisille selkeät ja täsmälliset ohjeet sähkölaskun tulkitsemisen ja kokonaishinnan laskemiseen vuositasolla, miksei myös kuukausitasolla. Sen verran vertailun vuoksi kiinnostus heräsi, että omawattiin siitä kirjautumaan, mutta on vierähtänyt sen verran pitkä tovi, että sähköpostiosoitteeni kun oli vaihtunut ja en nyt muista käyttäjätunnustani ja niin edelleen, niin pitää jättää huomiseksi tuo koko vuoden laskun vertailu.
Marraskuun lasku on tallessa (eräpv. 1.2.) ja siitä sain vertailuluvukseni 15.8 snt/kWh. Eli talviarkipäivät ilmeisesti nostavat hintaa talvikuukausilta. Oletan, että energian perusmaksuilla tarkoitat kuukausimaksuja. Niitä minulla on kaksi eri maksua laskussa. Omakoti Oiva plus ja yleissiirto vuodenaika, 3X25A maksut, josta jälkimmäinen on huomattavasti suurempi.
Noin kolme kuukautta sitten soitteli jonkun sähköfirman puhelinmyyjä ja tarjosi sähkösopimusta jollakin hinnalla jota en muista. Totesin hänelle, että laita tarjous sähköpostiin ja sanoin myös, että sitten otan tarjouksen vakavasti jos pystyt vaikuttamaan siirtohintoihin. Hän totesi, että sähköposti tarjouksia he eivät tee, ja siirtohintoihin ei pysty vaikuttamaan. Siihen päättyi se puhelu päivänjatkoja toivotellen ja sopimus jäi tekemättä.
Säästövinkki lienee se paras mahdollinen juuri noin. Lämpöpumpputekniikalla tai jollakin muulla, kuin sähköllä, lämmitettäessä kodin energiaa säästävillä sähkölaitteilla on merkitystä. Suoralla sähkölämmityksellä lämmitettäessä ei mielestäni ole juuri merkitystä, onko esim. valaistukseen käytettävä lamppu hehkulamppu vai led-lamppu. Jos poltat viittä 100 W:n hehkulamppua, niin sehän lämmittää jo noin 400 W:n suoralämmityspatterin verran. Ulkovalaistukseen kannattaa käyttää led-lamppuja, siellä menee hehkulampun lämpö harakoille. Hehkulamppuja ei taida olla enää myynnissä, minulla on vielä muutama, kun tuli aikoinaan hamstrattua. - Kiitos infosta. Laitan kalenteriini. Minulla tuo viikonloppu vielä vapaata täynnä ja matkakaan ei ole pitkä, vaikkapa traktorilla. 👍🚜
- Nykyajan markkinoille on tullut uudehkona ilmiönä viime vuosina rompepäivät. Eli inflatorinen markkinat sana on korvattu päivä sanalla. Rompepäiviin on kuulunut oleellisena osana vanhojen ajoneuvojen, autojen ja traktoreiden näytteille asettelua. Mobilistit ja masinistit ovat olleet mukavasti mukana tapahtumissa. Minua sen verran kiinnostaa, että aion jatkossakin käydä noilla ”markkinoilla”. Nurmeksessa pidettiin viime kesänä peräti kahdet päivät. Aika paljon oli väkeä ainakin lomarompepäivillä.
Näin naapurikaupungissa.
https://www.youtube.com/watch?v=7OpN1YgoFeI
Lieksassakin järjestettiin kesäkuussa raviradalla vastaavanlainen tapahtuma. Olin valitettavasti silloin Etelä-Suomessa, joten siitä ei ole omakohtaista kokemusta. Videolta sitten oli mahdollisuus katsella. Jos jatkossa järjestetään, en jätä väliin, mikäli mahdollista.
Ja Lieksan 2017 tapahtuman video.
https://www.youtube.com/watch?v=A3oZO1I4_P8
PS. Tuosta videosta päätellen vain on harmittavan vähän porukkaa, vai miten? Kertokaa jotka kävitte Lieksan päivillä. - Veikkaisin että kyse on sanonnaksi puettu vastaväittämä johonkin sellaiseen epäuskottavaan tarinaan tai kertomukseen kuulemistilanteessa, että noita selityksiä ei uskota ensinkään.
Tai, jos kaksi pojannaskalia on jäänyt kiinni pahanteosta, vanhempi henkilö tokaisee toista puolustavalle näin. Todetakseen, että ei usko kummankaan tarinointia. - Näin kävi. Sen verran jäi mietityttämään käyttämäni sana tappuroida, että taisin käyttää sitä aivan väärin. Se vain tuli jotenkin ajattelematta jostakin syvän mielen sopukoista. Taitaa kuitenkin tarkoittaa aivan muuta kuin oli tarkoitukseni tuossa yhteydessä.
Pitäisi näitä outoja sanoja ensin tutkia ennen hutkimista.
Taitaa liittyä viljan puintiin jotenkin. - Niin, ja se jäi sanomatta täsmentäen, että en tuota välikommentia kirjoittanut. Joku hämääjä siellä taas tappuroi;)
- Enpä tuota kokenut ensinkään siten, että wanha olisi hermostunut. Päinvastoin. Hyvän linkin laitoit ja mielenkiinnolla sen luin. Itse en olisi varmaankaan tuota aivan heti löytänyt googlen miljoonaviidakosta.
Tieteellisyydestä huolimatta ei ollut raskasta luettavaa. Aihe oli sellainen, että koin sen jopa hieman humoristisena. Jälleen kerran mielipiteeni vankistui suomen kielen rikkaudesta ja sen värikkyydestä niin kirjoitetun tekstin, kuin puhekielenkin osalta. Tässä sanonnassa on kyse ns. idiomista. Mukaviahan ne ovat meille suomalaisille, mutta kauhistus arvatenkin vierasmaalaiselle suomen kieltä opiskelevalle.
Asia selvisi ilman että tarvitsi miettiä päätään puhki;) Kiitos.
PS. Onhan tuota käytetty meidän ihmistenkin seksuaalisen käyttäytymisen yhteydessä, kuten eräistä esimerkeistä kävi ilmi.
” 10) Piia taitaa olla vähän härillään. Vaihtoi push-upit päälleen.
11) Olisiko Ike siis jo hieman härillään ja siitä syystä tuo keskittyminen näissä
ruotsalaisvierailuissa on päässyt häiriytymään?” - Epäilemättä wanhan väittämä pitää paikkansa, mutta kuitenkin rupesin miettimään, että kun lehmä on kiimassa, miksi sitten käytetään sanontaa: lehmä on härillään? Tuohan on vähän ristiriitaista;)
- Aivan loistava selvennys ja vastaus on tuo tuossa asia yhteydessä. Kasvatuksellisesti on varmasti tehokas ja ajatuksia antava epäsuora käsky lapsosille rauhoittua. Tuollaista soisi vieläkin käytettävän suoran komennuksen sijasta. Siihen aikaan oli vanhemmilla vielä hieman enemmän auktoriteettia. Tiedä häntä.
- Tuo korvenkunkun teksti sai hymyn huulilleni.
Uuninpankon ja monen muunkin kanssa olen varmaan samaa mieltä siitä, että tarkoituksellinen maahanmuuttajien ja jonkun muun pilkkaaminen on väärin ja asiatonta keskustelua. Mutta jatkan seuraavalla tavalla.
Säännöt eivät mielestäni kiellä keskustelemasta tällä palstalla muustakin kuin Lieksan asioista. Se on tulkintani mukaan vain suosituksellinen ja tiettyyn ryhmään ohjaava ohjeistus keskustelijoiden yhteenkuuluvuuden ja asioiden samankaltaisuuden hakemiseksi. On helpompi ymmärtää lieksalaisena tiettyjä globaalejakin asioita paikkakunnan tasolla kun keskustelukumppaniksi löytyy henkilö jolla on tuntemusta ja aiempaa näkemystä paremmin kuin muilla piireillä. Jos lieksalainen haluaa ottaa esille tolkun ihmiset, heidän määrän ja arvot niiden suhteen, kuuluu se silloin mielestäni Lieksa palstalle. Silloin pohdiskelemme Lieksassa olevien tolkun ihmisten mielipiteitä ja siitä voi syntyä hyväkin, lieksalainen keskustelu.
En tietenkään voi tietää mikä on lukuharrastuksesi taso, esim. hyvä Pääpumppu, mutta olet antanut ”runsaista ja monipuolisista” kommenteistasi päätellen tälle palstalle monessa eri yhteydessä lukuisia indisioita eli aihetodisteita siitä, että ko. harrastuksesi on aika lailla suppea. Suosittelisin sinulle lämpimästi esimerkiksi kaunokirjallisuuden runsaampaa ja enempi määrällistä lukemista.
Ahkerasta lukemisesta hyödyt monin eri tavoin. Sanavarastosi kasvaa, kirjoitustaitosi kohenee ja ajattelukykysi kehittyy. Oppisit todennäköisesti kirjoittamaan pitemmällä kaavalla ja paremmin jäsenneltyjä kommentteja tälle palstalle. Lukiessasi kirjaa, pääset ikään kuin ilmaiselle matkalle. Ei tarvitse Aurinkomatkoille mitään maksaa ja hymiöösikin tulisi eri ilme;)
Köyhyyttäkään ei tarvitse syyttää, sillä Suomen maassamme on todella hyvä kirjastoverkosto ja sieltä saat lukemista aivan ilmaiseksi. On vain oma valintasi kuinka tämän hyvän mahdollisuuden käytät hyväksesi. Suosittelen siis lämpimästi lukemista enenevin määrin. Siinä sitten sivistyt ikään kuin huomaamatta. Ja tutkimusten mukaan se vähentää stressiä. On siinä vaan monta hyvää syytä, lukea enemmän.
Tämä sama koskee luonnollisesti meitä kaikkia lieksalaisia, ei ainoastaan Pääpumppua. Lieksassa on ihan kelpo kirjasto. - En ole minäkään kuullut, mutta tarkoittanee minun tulkintani mukaan, että jopas nyt osaa yllin kyllin vastustaa. Eli vähän eri linjoilla kuin muistelua. Voisin myös todeta: ”Johan nyt on piru merrassa”. Liikaa innostumistakin se voi tarkoittaa. Innostuinkohan liikaa?
- Lehmällisen kysymyksen mukaisen sanontaan törmään nyt ensi kertaa, "autto enemmillä kun lehmän liholla".
Minä käsitän tuon lähinnä, sanonta kun on, täten: Auttoi paljon enemmän kuin oli tarkoituskaan. Tai, auttoi enemmän kuin oli tarvettakaan. Eli paremmin autettu kuin odotettiin.
Tuosta Afrikasta sen verran, että sillä kehitys- ja avustusrahamäärällä mitä länsimaat ovat sinne upottaneet, pitäisi koko Afrikan olla jämäkästi hyvin voiva Hyväntoivon niemestä aina Tunisiaan asti. Olisikin varmaan, jos siellä olisi kansassa suomalaista sisua. Eli ei lehmän lihatkaan auta mitään, saati omien antilooppien. - Ei ollut minulla harmainta aavistusta. Eikä oikein vieläkään. Mutta jos edelliset ovat jäljillä, johdattelisin sanaa vaaka ja valita sanoista.
Hyvällä mielikuvituksella siis voisi olla tasapainoiluakin. Jostain syystä tulee mieleen myös harhauttaminen yhtenä vaihtoehtona. Todennäköisesti olen johdatellut itseni harhaan, eli täysin eksyksissä;) - Korjaan aiempaa kommenttiani hieman. Kun puhutaan navetasta, navetalla tarkoitetaan paremminkin nautakarjan suojaa. Sikoja kasvatetaan sikalassa. Se on sanana parempi, kun puhutaan sikojen kasvatuksesta, jos oikein tarkkoja ollaan.
- Minun mieleeni tulee rönkymisestä parkumainen mylviminen. Eli lähinnä eläimellistä ääntelyä, kuten aiemmin jo todettu hieman eri sanoin. Sika mielestäni rönkyy, silloin kun se ilmoittaa navetassa olevansa nälkäinen.