- On esitetty, että kuolema on paha. Silti uskovaiset ateistit eivät tahdo elää ikuisesti. He pitävät siis kuolemaa hyvänä asiana tätä taustaa vasten, vaikka eivät sitä tavoittelekaan...
Jos kuolemaa ei olisi ja eliöt lisääntyisivät, niin maapallo ei pystyisi elättämään niitä kaikkia. Se johtaisi kaiken elämän katoamiseen sukupuuton kautta. Kuolema on siten välttämätön osa ekosysteemiä, mutta miksi sen pitäisi olla moraaliltaan hyvä tai paha asia?
Jos uskovainen ateisti olisi Jumala, niin hän olisi suunnitellut kivuttoman kuoleman eliöille siinä tapauksessa, että ekosysteemi olisi luotu elämän ja kuoleman kiertokulun varaan. Kuolema ei ole nyt kivuton ja sitä edeltävät monet sairaudet, vammat ja onnettomuudet, joten onko luoja sadisti?
Siitä voimme olla varmoja, että luoja ei pahemmin puutu tämän maailman tapahtumiin eikä ihmisten elämään. Sitä emme voi tietää, puuttuuko hän koskaan. Emme tiedä sitäkään, onko luojaa tai luojia olemassa ja onko luomista tapahtunut. Se on mahdollista niin kuin se toinenkin vaihtoehto, mutta me emme tiedä. Sen vuoksi "me" olemme tosi ateisteja toisin kuin uskovaiset ateistit, jotka eivät edes häpeä omaa uskovaisuuttaan... - Jospa se luoja ei olekaan kaikkivaltias ja joku sadistinen ateisti on saanut vallan luotuihin tai jopa luonut ne, niin että kaikkea kärsimystä esiintyy luomakunnassa?
Tämä oli nyt vain tällainen leikillinen heitto, mutta mietipä sitä... - Raamatun Jumala on ihmisten keksimä, ei todellinen olevainen. Sen vuoksi on turvallista haistattaa hänelle ja pyllistää hänelle. Pahempaa sikaa on vaikea löytää kuin Raamatun Jumalaa.
- Raamatun Jumala ja hänen henkensä on sama kuin tämän maailman jumala eli saatana ja hänen saastainen henkensä. Ne, jotka ovat täyttyneet Pyhällä Hengellä, ovat täyttyneet riivaajilla ja ovat riivattuja. Tai sitten he ovat mielisairaita ja heidät tulisi sulkea mielisairaalaan.
- Riittääkö se, että tuomitsen Jahven (tai miten hänen nimensä nyt lausutaankaan) teot Vanhassa testamentissa ja Uuden testamentin sian tavan tappaa ja uhata tappamisella koko ihmiskuntaa?
- Olen Jumala ja Korkein, joka on tullut ihmiseksi lihassa.
Miltä kuulostaa?
Sovitapa noita sanoja Jeesukseen. - unohdit sanan "älykkyys". Järki ja viisaus eivät riitä kuvaamaan omaa älykkyyttäni. On lisäksi moraali ja eettisyys. Mikä on oikein ja väärin, mikä hyvää ja pahaa, mikä luvallista ja kiellettyä, mikä hyväksyttävää ja tuomittavaa. Olen mestari arvioimaan tätä asiaa, mutta kuinka ollakaan: uskovaiset ja ateistit eivät hyväksy sitä, miten voidaan erottaa nämä toisistaan.
- No jaa, onhan tuokin varteen otettava näkökulma: rikkinäiset ihmiset kiusaavat muita ihmisiä. Sano se niille kiusatuille, jotta heidän olisi helpompi antaa anteeksi kiusaajilleen. Kiusaajia tämä tieto tuskin auttaa?
- Nimeä Jahve on käytetty Jahven lähettämistä enkeleistä ja Nasaretilaisesta Jeesuksesta, vaikka he eivät ole kaiken luoneita kaikkivaltiaita Jumalia. Sana "Elohim" on yleisnimi, joka on suomeksi "Jumala" (jumala) ja sitä on käytetty kaikkivaltiaan Jumalan lisäksi enkeleistä, ihmisistä ja saatanasta. Sanayhdistelmää Jahve Elohim on käytetty vain Jahven enkelistä ja Jeesuksesta isän Jumalan lisäksi. Minä en ole kumpikaan heistä.
- Sillä ei ole tietenkään kovin suurta merkitystä, milloin Jeesus tarkasti ottaen syttäen. Tärkeintä on se, että Jeesus syntyi ja että Jumala herätti hänet kuolleista.
Näin siis syntiemme sovituksen ja pelastuksemme kannalta.
Evankeliumin kannalta on toki tärkeää uskoa, että Jeesus syntyi ja eli niin kuin on kirjoitettu, joten jos joku ei usko Jeesuksen syntyneen suurin piirtein sinä aikana, johon Raamattu viittaa, niin hän ei usko evankeliumia. - Hyvä todistus sinulta, utelias_nimimerkki
Pidä se usko, joka sinulla on. Se riittää varmasti iankaikkiseen elämään. Jumala ei vaadi lapsiltaan enempää ymmärrystä kuin antaa ja mitä he voivat ottaa vastaan. Olet oikeilla jäljillä, veljeni tai sisareni herrassa Jeesuksessa kristuksessa ja isässä Jumalassa, jotka kaksi ovat siis kaksi eri olevaista, eivät yhden ja saman olevaisen kaksi eri persoonaa. Oikein olet tämän asian ymmärtänyt, vaikka et ole pystynyt tutkimaan Raamattua alkukielten, sanakirjojen ja interlineaarien avulla, joista totuus selviää etsiville. - On faktatietoa, että luomiskertomukset ja patriarkkojen historia on kirjoitettu nykyiseen muotoonsa paljon itse tapahtumien jälkeen. Ne koottiin luultavasti Mooseksen aikana ja sen jälkeen yhteen kirjakokoelmaan (1.Mooseksen kirja) Mooseksen aikalaisen tai hänen jälkeensä eläneen ihmisen toimesta. Kirjoituksia on kopioitu ja muokattu senkin jälkeen, vielä Israelin kuningasten aikana ja pappi Esran aikana 400 -luvulla eKr.
Mitään yhtä virheetöntä kirjoituskokoelmaa ei Mooseksen kirjoista eikä Vanhasta testamentista ole ollut koskaan olemassa vaan ne ovat kopioiden ja muokkaajien jäljiltä sellaisessa muodossa kuin nyt ovat. Myös kielenkääntäjät ja vokaalimerkintöjen lisääjät (masoreettinen teksti) ovat vaikuttaneet kirjoitusten muotoon, sanomaan ja sisältöön. Rehellinen Raamatun tutkija tunnustaa Raamatun inhimillisen luonteen, mutta ymmärtää silti sen hengellisen sanoman (Jumalan hengen antaman inspiraation kautta tulleen jumalallisen sanoman). - On sanottu, että Jeesus ei olisi voinut pysyä elossa noustessaan ylös taivaaseen ja kuljettuaan läpi taivasten (avaruuden halki) isän Jumalan tykö paratiisiin. Tämä on kuitenkin virheellinen perustelu, koska Jeesus ei ole ollut ylösnousemuksensa jälkeen riippuvainen fysikaalisista lainalaisuuksista vaan hän on kuolemattomassa ja katoamattomassa ruumiissa kykenevä elämään tämän maailman luonnonlakien vastaisella tavalla äärimmäisissä olosuhteissa kuten avaruudessa ja sen ulkopuolella aineettomassa Jumalan taivaassa, henkien maailmassa, toisessa ulottuvuudessa, tai miten se asia nyt halutaan kuvata...
- Raamatun käännös vaikuttaa Raamatun lukijan ymmärykseen. Koska Raamatun kääntäjät ovat olleet kolmiyhteiseen jumalaan ja helvettiin uskovia ihmisiä, ovat he sisällyttäneet käännökseensä nämä ennalta totena pitämänsä opit. On hienoa havaita, että adventistien joukossa tai heistä lähteneiden joukossa on havaittu myös kolmiyhteisen jumalan harha sen lisäksi, että on löydetty totuus iankaikkisesta rangaistuksesta. Myös omalla kohdallani tie totuutta kohti kävi samaa reittiä: ensin totuuden löytäminen iankaikkisesta rangaistuksesta ja sitten totuuden löytäminen siitä, että isä Jumala on yksin se ainoa tosi Jumala, jonka Jeesus kristus on meille ilmoittanut ja josta profeetat sekä apostolit todistavat meille pyhien kirjoitusten kautta.
Jeesus ei tosiaankaan koskaan sanonut tai tunnustanut olevansa Jumala, kaiken luoja ja kaikkivaltias. Sen sijaan hän tunnusti olevansa kristus ja Jumalan poika, se luvattu kuningas Israelille, joka on myös valo pakanoille ja tälle maailmalle, ikuisesti kuolleista ylös herättämisen jälkeen. - Teit hyvän huomion. Niin kuin ihmisen henki ei ole ihmisestä erillinen persoona, niin ei Jumalan henkikään ole Jumalasta erillinen persoona. Ihminen tutkii asioita henkensä kautta aivan niin kuin Jumalakin, mutta ihminen on yksi ainoa persoona aivan niin kuin Jumalakin.
Luukkaan evankeliumi:
1:47 ja minun henkeni riemuitsee Jumalasta, vapahtajastani;
"Minun henkeni" on tässä samaa tarkoittava kuin "minä" (minä riemuitsen).
1.Korinttolaiskirje:
5:4 - sittenkuin olemme, te ja minun henkeni ynnä meidän Herramme Jeesuksen voima, tulleet yhteen
Paavalin henki ei ole tässä hänestä erillinen persoona, vaikka joku voisi niin luulla.
14:14 Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön.
"Minun henkeni" voi tämän kohdan perusteella rukoilla "kielillä", mutta jos kukaan ei tulkitse (käännä) sitä kieltä rukoilijan äidinkielelle, niin ymmärrys jää hedelmättömäksi. Tämän perusteella ei voida sanoa, että Paavalin henki on hänestä erillinen persoona eivätkä tällaiset kohda tue millään tavalla kolmiyhteisen jumalan oppia.
Matteuksen evankeliumi:
12:18 "Katso, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, minun rakkaani, johon minun sieluni on mielistynyt; minä panen Henkeni häneen, ja hän on saattava oikeuden sanomaa pakanoille.
"Minun sieluni" on tässä samaa tarkoittava sanonta kuin "minä" ja sillä viitataan Jumalaan, joka ei ole henki, sielu ja ruumis tai kolmiyhteinen.
26:38 Silloin hän sanoi heille: "Minun sieluni on syvästi murheellinen, kuolemaan asti; olkaa tässä ja valvokaa minun kanssani."
"Minun sieluni" on tässä samaa tarkoittava sanonta kuin "minä": "Minä olen syvästi murheellinen". Ihmistä ei jaeta tässä osiin, jotka olisivat kolme eri persoonaa niin kuin Jumala (henki, sielu ja ruumis eivät ole persoonia eikä Jumala ole kolmepersoonainen). - Kaiken synnylle on esitetty kaksi eri teoriaa:
1. Kaikki on syntynyt itsestään ilman älykästä ohjausta tyhjästä.
2. Jokin älykäs luoja on luonut kaiken.
Elämän synnylle on esitetty kaksi eri teoriaa:
1. Elämä on syntynyt itsestään elottomasta aineesta ilman älykästä luojaa.
2. Jumala on luonut elämän.
Lajien runsaudelle ja elämän monipuolisuudelle on esitetty kolme eri teoriaa:
1. Evoluutioteoria, joka ei edellytä älykästä luojaa tai ohjausta (klassinen evoluutioteoria sen eri versioineen)
2. Teistinen evoluutioteoria, jonka mukaan Jumala ohjaa lajien kehitystä.
3. Luomisteoria, jonka mukaan Jumala on luonut lajien kantamuodot (baraminit) valmiina lisääntymiskykyisinä yksilöinä, jotka ovat muuntuneet nykyisiksi lajeiksi mikroevolutiivisten muutosten kautta.
Lienee selvää se, mitä linjaa Raamatun kirjaimellinen tulkinta edustaa. - Nimimerkkini jahve.elohim on kieltämättä raflaava, mutta en väitä olevani Jahve Elohim, vaikka kirjoitan hänen nimessään tai nimellään. Sattuipahan vain olemaan vapaa nikki...
- Miten pahan ja saatanan vallassa eläminen ilmenee ihmisen elämässä?
Jeesuksen sanojen mukaan ihminen voi palvella kerralla vain yhtä herraa: joko Jumalaa tai sitten jotakin muuta (syntiä).
Tämän maailman ihmiset eivät palvele Jumalaa. Heitä ei edes kiinnosta se, mikä on Jumalan tahto missäkin asiassa. He tekevät aina omien mielihalujensa mukaan ja pidättyvät pahan teosta korkeintaan rangaistuksen pelosta (jos jäisivät kiinni, joutuisivat vaikeuksiin).
Syntiä on kaikki se, jossa tehdään Jumalan tahdon vastaisia asioita.
Synnin palvelemista on se, että ei etsitä Jumalaa ja hänen tahtoaan vaan eletään "ilman kuningasta" "oman itsensä herrana" ja tehdään sitä, mitä huvittaa tai mitä uskaltaa tehdä pelkäämättä liiaksi rangaistusta. - Yksi "mahdottomuus" on nähty Nooan vedenpaisumuksessa. Miten ihmiset ja eläimet ehtivät siirtyä omille mantereilleen ja saarilleen? Vastaus on helppo: Jumala teki ihmeen. Taivaallinen taikuri voi tehdä mitä vain eikä se ole järjen vastaista.
Raamatun mukaan vedenpaisumus tapahtui noin 2500 vuotta ennen Kristusta. Sen jälkeen kesti 200-400 vuotta, jona aikana ihmiset ja eläimet levittäytyivät eri puolille yhtä mannerta, koska mantereet eivät ollee vielä irronneet jättimanner Pangeasta.
Sitten Jumala teki ihmeen ja erotti mantereet Pangeasta, niin että kullekin mantereelle jäi omat erityiset lajinsa. Ne ovat sopeutuneet muuttuneisiin elinolosuhteisiin nopeasti, koska Jumala teki ihmeen ja loi ne sellaisiksi, että ne sopeutuvat.
Näin siis Raamatun kirjaimellisen tulkinnan mukaan.
Mainittakoon, että petoeläimet söivät arkissa kasvisruokaa ja vielä sen jälkeen. - Monet ovat kritisoineet sitä, että Aatami luotiin toisena päivänä ennen kasveja maan tomusta (savesta), mutta Eeva tehtiin Aatamin kylkipalasta vasta kuudentena päivänä. Tässä on nähty ristiriita niin kuin monessa muussakin ensimmäisen ja toisen luomiskertomuksen kohdassa. Ristiriitaa ei ole, kun ajatellaan Jumalan luoneen ensin Aatamin toisena päivänä ja sitten Eevan kuudentena päivänä, jolloin ihmisen luominen tuli valmiiksi. Myös eläimiä Jumala loi uros- ja naaraspuolen, joten ihmisen luominen tuli valmiiksi vasta sitten, kun Eeva oli tehty hänen kylkipalastaan.
On myös sanottu, että mitä Aatami teki tyhjässä maassa ennen kuin Jumala loi kasvit ja eläimet. Raamattu vastaa: Jumala teki pian Aatamin jälkeen kasvit, joita pani Aatamin viljelemään. Sitten Jumala teki eläimet ja antoi Aatamin nimetä ne, mutta niistä ei löytynyt seuraa/apua Aatamille ja niin Jumala päätti tehdä Aatamille sopivan avun (Eevan). Näin siis Raamatun mukaan ilman ristiriitaa...
Jumala loi siis valmiit lisääntymiskykyiset aikuiset yksilöt kustakin lajista (baramini) ja niistä on saanut alkunsa koko luomakunta. Aikaa tähän meni se mitä Raamattu sanoo: kuuden päivän jälkeen kaikki oli valmiiksi tehty Eeva mukaan luettuna.