- Ehkä haluat itse kertoa, miten sen ymmärrät. Sen jälkeen voimme yhdessä katsoa kohta kohdalta, että mitä siihen Raamatun kohtaan on kirjoitettu.
- Vaan lisääntymiseen sitä ei nykyään tarvita välttämättä.
- Voisin tietenkin antaa sinulle oman ohjeesi eli googleta.
Paavi on nykyäänkin yksi vaikutusvaltaisimmista mielipidevaikuttajista. Etenkin alhaisen koulutustason katolilaisissa maissa paavin sana on laki, jota kansa noudattaa kyseenalaistamatta. - Tänään en nyt ennätä leikkimään kanssasi enempää, mutta herää kyllä kysymys, että oletko sinä käynyt ollenkaan koulua, kun yleissivistyksesi on noin heikko?
- Lue nyt kuitenkin se kohta Raamatusta ajatuksella, niin ehkä sinäkin alat ymmärtämään mistä siinä on kyse.
- No, puolet kristityistä on katolilaisia, joten kyllä sillä melkoinen vaikutus on.
- Niin, nykyään ei lisääntymiseen tarvita seksiä.
- Tuo nimenomainen teksti kuuluu vain israelilaisille kuten Raamatusta voit ihan itsekin lukea. Se, mitä Paavali kirjoitti esim. 1. Room. tarkoittaa ihan eri asiaa. Paavali oikein kolmeen kertaan alleviivaa, mistä siinä on kyse. Voit senkin ihan itse lukea Raamatusta.
- No, paavin asema on aikalailla eri kuin suomen arkkipiispan.
- Ehkä laitat jotakin lähdettä väitteeseesi, niin katsotaan sitä sitten yhdessä.
- Tuon Raamatun kohdan mukaan se koski ja koskee israelilaisia.
- Niin, taitaa olla niin, että suurin osa maailman homoseksuaaleista ei ole israelilaisia.
- Raamatussa ei ole edelleenkään tuollaisia.
- Lieneekö sitä tieteessä koskaan ollut. Suomessa sodomia tarkoittaa seksuaalista eläimeen sekaantumista saksan sanan Sodomie tavoin. Ranskan sodomie, espanjan sodomía, portugalin sodomia tarkoittavat anaaliyhdyntää. Englannissa sodomy on tarkoittanut kaikkea "epäluonnollista" seksiä sisältäen anaaliseksin ja eläimiin sekaantumisen ja joskus jopa oraalisen seksin.
- Minusta jo se on varsin suuri muutos katolisen kirkon ajattelussa.
- Tai sinun kanssasi...?
- ´Mutta esim. Raamattua on eri käännöksissä, eri aikoina ja eri kultuureissa tulkittu eri tavoin.
- Kannattaa lukea tuo Raamatun kohta uudelleen, sillä sellaista siellä ei lue. Eriasia on sitten, jos toistat sinulle opetettua tulkintaa siitä.
Kuten kirjoitin, niin siellä uhattiin seksuaalisella väkivallalla. Tätä on käytetty koko ihmiskunnan historian ajan ja sillä ei ole homoseksuaalisuuden kanssa mitään tekemistä. - Taitaa vaan olla niin, että aika moni, nyt jo paavikin on erimieltä kanssasi.
- Ap toivoo kaiketi paluuta 1600-luvulle puhdasoppisuuden aikaan. Sen jälkeen kirkon virallista oppia tulivat kritisoimaan mm. erilaiset herätysliikkeet.