- "Onko kirjojen polttaminen kristittyjen keksintö?"
Aika pitkälti. Ja toisen tekemä vääryys ei anna itselle oikeutta tehdä vääryyttä. Moraalikompassisi neula näyttää vähän harhailevan.
Ristiretkeläiset tuhosivat islamilaisten pyhäinjäännöksiä ja kirjoituksia minkä kerkesivät. Sama touhui jatkui uskonpuhdistusten aikana kristittyjen välillä. Natsit olivat kristittyjä suurimmaksi osaksi ja 1933 kirjaroviot ja 1938 Kristalliyö pitäisi olla jokaisen kouluja käyneen tiedossa.
Jenkeissä on kirjarovioita ollut aina viimevuosiin saakka kun paikalliset kreationistipiirit ovat intoutuneet polttamaan milloin mitäkin paheksumaansa kirjallisuutta. Yksi pastori siellä vieläkin polttelee Koraaneja ja videoi ne. Some ei vaan enää suostu ottamaan hänen postauksiaan vastaan.
Saman kristittyjen Aabrahamilaisen jumalan palvojat Isis terroristit ovat tuhonneet jumalansa nimissä lukemattomia tuhansia vuosia vanhoja historiallisesti merkittäviä muistomerkkejä ja jäännöksiä viimevuosina.
Samaa jatkumoa edustaa nyt tämä puolalaisten kirjojenpolttovimmma.
Jokaisen kahinan jälkeen jossa kristityt ovat olleet voittavana osapuolena ovat he katsoneet että heillä on jumalan antama valtuutus tappaa, ryöstää ja raiskata hävinnyttä osapuolta sekä tuhota hävinneen osapuolen omaisuutta sen minkä kerkiävät. Siinä on päässyt tappamisen ja raiskaamisen lomassa päässyt aina Raamatun opit unohtumaan.
Joten kyllä kirjaroviot on hyvin pitkälti kristittyjen keksintöä. - Tottakai luojajumaluudella pitää olla nimi. Miten ne muuten pystyy erottamaan toisistaan? Jos taas olet löytänyt uuden luojanjumaluuden niin käsittääkseni löytäjänä sinulla on oikeus nimetä hänet. Samaan tapaan kuin uuden taivaankappaleen löytävällä astronomilla on oikeus nimetä löydöksensä.
- "No, älkää sitten ihmetelkö, jos luojaan uskovaiset eivät näe mitään muuta kuin todisteita ja havaintoja luomisesta.
Se, että myös minä näen vain niitä, ei johdu kuitenkaan uskosta vaan on täysin järkevä ja looginen tulkinta, joka voi olla tosin virheellinen."
Et mainitse luojaa nimeltä. Onko luojasi peräisin jostain tunnetusta jumaltarustosta kuten esimerkiksi aabrahamilaisesta tai hindulaisesta jumalistosta? Vai oletko kenties löytänyt uuden luojajumalan? Jotta saat lisätyksi löytämäsi jumalan jo hyväksytyiksi tulleiden luojajumaluuksien joukkoon pitää sinun perustaa oma uskontokunta palvomaan tätä uutta luojajumaluutta. Kun riittävän moni uskoo sinua ja uskontosi on vakiinnuttanut asemansa voit anoa wikipedialta jumalallesi pääsyä hyväksyttyjen luojajumaluuksien joukkoon. - Vaalit lähestyy joten tähänkin asiaan kannattaa kiinnittää huomiota.
Kristillisdemokraatit ja persujen uskovaissiipi eli perskristityt eivät tosiaankaan oikein herätä luottamusta. - "Ajattelen vain sinun parastasi ja tarkoitukseni oli saada sinut itse ajattelemaan asiaa. "
Ettei vain tarkoituksesi olisi parantaa omaa taivaspaikkapistesaldoasi yrittämällä käännyttää minua uskoosi? - Saharan aavikoitumien alkoi n. 5 miljoonaa vuotta sitten joten ei se ihmisen ansiota ole.
- Olet kuin paraskin puhelinlehtimyyjä. "Tarjous on voimassa vain nyt. Tilaa heti tai joudut katumaan"
Etkö koe sitä kummalliseksi että jumalasi ei osaa tehdä tahtoaan yksiselitteisesti selväksi kaikille, vaan jokainen joutuu omillaan etsiskelemään mitähän se jumala mahtaa minulta haluta? - Olen+kyllä+hyvin+tietoinen+omasta+kuolevaisuudestani.+
- Ääriuskovaisuutta ei vaan yleensä saa diagnosoida mielenterveysongelmaksi. Jos ei-uskovainen olisi yhtä harhainen kuin ääriuskovainen niin se olisi pakkohoidon paikka, koska niin pahan harhaisuuden katsottaisiin olevan vaaraksi niin potilaalle kuin hänen ympäristölleen. Uskonharhainen saa kuitenkin "jumalan koskettamana" jatkaa vapaalla jalalla.
Yhteiskunta ei siis selvästikään halua ottaa vastuuta näistä uskonharhaisista vaan jättää heidät oman onnensa nojaan uskontokuntiensa varaan. Niiden, joissa näiden jo valmiiksi harhaisten ihmisten harhoja vain pahennetaan. - Jumalan puutarhakokeilut eivät ole läheskään kaikki olleet mitään menestyksiä. Viidennes maapallon pinta-alasta on jumalan hylkäämää aavikkoa jolla elämä yrittää selviytyä hänestä huolimatta.
- Kasvien ja eläinten myrkyllisyyden selvittämisessä epäonnekkaat orjat ovat näytelleet keskeistä osaa. Onneksi orjuus on Raamatun mukaan sallittua.
- Kretujen hengenpelastussaldo on negatiivinen. Joka päivä kuolee lukematon määrä ihmisiä erilaisiin kreationistisiin uskomushoitoihin.
- Uskotko sinä siten että jumalallasi on aikaa käydä puhkomassa kortsuja ja järjestellä onnettomuuksia jotta vain vaikuttaisi siltä että ihmisiä syntyy ja kuolee sattumalta?
- Leisola toimiessaan yliopistolla tutkijana myönsi tutkimuksissaan evoluution toimivan. Eläkkeelle jäätyään hän höperöityi ja vaihtoi yliopiston aikaiset työnsä lapsuutensa pyhäkouluoppeihin.
On aina yhtä huvittavaa kun kretut sortuvat niin argumentointivirheisiin kuin kehäpäätelmiin kun yrittävät pseudotieteellisellä jargonilla ja suoranaisella valehtelulla sekä todellisten tieteellisten tutkimusten vääristelyllä todistaa kuinka evoluution kaataminen muka todistaa niin heidän jumalansa kuin luomisen.
Silti yksikään kretu ei ole pystynyt esittämään mitään loogista tai rationaalista syy-yhteyttä niiden välillä. Evoluution kaataminen kun ei todista luomista sen paremmin kuin heidän jumalansa olemassaoloakaan.
Evoluution kaatamisyritykset ovat kretuille sijaistoimintaa samalla tavalla kuin oman hännän takaa-ajo koiralle. Ja aivan samoin kuin koirat puriessaan omaa häntäänsä paljastavat vain oman typeryytensä, niin kretut aina luulessaan kaataneensa evoluution paljastavat vain oman tietämättömyytensä ja typeryytensä.
Silti heillä on pakonomainen tarve käydä evoluutioilmiön kimppuun kuin sika limppuun sillä heidän on pakko purkaa turhautumistaan johonkin. Koska kretut eivät pysty mitenkään todistamaan tieteellisesti että jumala olisi olemassa tai että luominen olisi tapahtunut, ovat he pystyttäneet evoluutiosta itselleen olkiukon jota piestä ja johon purkaa oman järjen ja uskon välistä ristiriitaa.
Ilmiönä kretujen käytös on hyvin samantapaista kuin pikkulasten ketkä saavat itkupotkuraivareita kun heihin ei kiinnitetä tarpeeksi huomiota heidän omasta mielestään. Kretuja kun ei kukaan omilla aivoillaan ajatteleva ihminen enää viitsi ottaa vakavasti vaan pitää heitä lähinnä huvittavana kuriositeettina. Vaikkei kretut olekaan kuusen kirkkaimpia kynttilöitä niin kyllähän se syö heitäkin kun kukaan ei viitsi enää ottaa heitä tosissaan. - Ei kreationismilla ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Kreationismissa kysymys on uskosta, ei tiedosta. Tiede ja kreationismi ovat aivan eri sarjassa. Kreationismin väittäminen tieteeksi on aivan samaa kuin haluaisi ilmoittaa aasinsa F1 kilpailuun osallistujaksi.
Palstan kretuille oikeaa sarjaa edustavat muut, kilpailevat luomiskertomukset. He voisivat harjoitella tieteen tekemistä todistamalla ensin että heidän luomiskertomuksensa on se ainoa oikea ja muut väärässä. Ei sen puoleen että kretujen eväillä pystyttäisiin edes siihen. - Vielä nolompaa, ei vaan suorastaan tökeröä. Niin karkea argumentointivirhe että yliopistolla suoritus johtaisi automaattisesti hylättyyn arvosanaan.
- Erittäin nolo yritys kääntää keskustelu sivuun luomisen todisteista. Tarkoitus tällä ketjulla on keskustella nimenomaan luomisesta ja sen todisteista, ei evoluutiosta.
- Todistit+juuri+kuinka+evoluutio+toimii.+Kun+populaatio+menee+geneettisen+variaation+kannalta+liian+pieneksi+ja+sukupolvien+väli+geneettisen+variaation+kannalta+liian+pitkäksi+niin+laji+päätyy+sukupuuttoon+.++Tätä+on+tapahtunut+jo+viimeiset+4+miljardia+vuotta+ja+yli+90+%+maapallolla+eläneistä+lajeista+on+päätynyt+sukupuuttoon+populaation+pienuuden,+liian+pitkän+sukupolvivälin+ja+liian+nopean+ympäristön+muutoksen+yhteisvaikutuksesta.
- "Kaikki on syntynyt itsestään pelkästään luonnollisten prosessien myötä ilman minkäänlaista luojaa, älyä tai suunnitelmaa. "
Yrität taas kerran tunkata abiogeneesiä ja muuta evoluutioteoriaan kuulumatonta sontaa sen alle.
Lauseen kuuluisi olla : Elämä on kehittynyt itsestään evolutiivisten lainalaisuuksien mukaisesti.
Lisäkommenttina elämän kehittymisestä on se että tiede ei ole havainnut siinä ensimmäistäkään yliluonnollisuuteen viittaavaa aspektia, jumaluuksista puhumattakaan. - Piiru on muuten kulmamitta. Kulma jossa kaaren pituus on tuhannesosa säteen pituudesta eli 1 piiru on asteina 360 / 2*π*10^3.
Suomessa tykistöpiiru on täysympyrä jaettuna 6000 piiruun.