RoT: Kreationismi ei ole tiedettä

BlueDevil

Niin, RoT tekaisi tuossa parikin ketjua kreationismista. Katsellaanpas täyttääkö hänen OMA oppinsa ne kriteerit joita hän tieteeltä vaatii.

"Objektiivisuus: Tutkijan tulisi kertoa vain kohteesta, objektista ja sen ominaisuuksista eivätkä hänen omat mielipiteensä saisi vaikuttaa tutkimukseen."

Eli se mitä esimerkiksi RoTltä ja muilta kreationisteiltä puuttuu

"Julkisuus: Tutkijan on perusteltava väitteensä tiedeyhteisössä. Perusteluina toimivat kokeet tai havainnot tai loogisesti pätevät päätelmät. Perustelujen on oltava sellaiset, että ne pakottavat muut tiedeyhteisön jäsenet uskomaan väitteeseen. Perustelujen on myös oltava sellaisia, että ne ovat kenen tahansa tieteellisen koulutuksen saaneen henkilön tarkastettavissa ja toistettavissa."

Taaskaan kreationismi ei täytä tieteen merkkejä. Tai missä voi toistaa luomisen? Tai missä sitä voi empiirisesti tarkastella?

"Kriittisyys: Hypoteesit perustellaan ja testataan tiukkojen kriteerien mukaisesti."

Taaskaan tämä ei toteudu kretuilun kohdalla. Vai onko aloittaja testannut luomista?

"Falsifioitavuus:Teoria tulee voida periaatteessa osoittaa vääräksi. Teoria ei saa olla rakenteeltaan niin tiivis, että se torjuu kaiken kritiikin sisältään."

Onkos luominen?

"Autonomisuus: Tieteellisiä väitteitä tarkastellaan niiden tiedollisen pätevyyden mukaan."

No, tässä se näkyy ettei luomisoppi ole tiedettä, se pitäää kansansatuja tietopohjanaan.

"Edistyvyys: Tiede edistyy paitsi määrällisesti myös laadullisesti siten, että virheelliset hypoteesit hylätään ja korvataan paremmilla hypoteeseilla. Ajatellaan, että tiede lähestyy koko ajan totuutta, vaikka absoluuttista totuutta ei koskaan voikaan saavuttaa."

Taaskaan kretuilu ei täytä tieteen mittapuita. Kretut pitävät kynsinhampain kiinni 3000 vuotta vanhoista saduista, vaikka ne on vääriksi todistettu sen tuhat kertaa. Esmes Nooa, Mooseksen harharetket tai Jeesuksen elämä.

Kuten huomaamme, kreationismi ei täytä edes KREATIONISTIEN vaatimusta siitä millainen tieteellisen teorian tulee olla, vaan lyö hudin jokaisessa RoTn vaatimuslistan kohdassa. Epätoivoisela, suorastaan Don Quijotemaisella ristiretkellään evoluution kumoamiseksi RoT päätyykin kumoamaan omat väitteensä kreationismin tieteellisyydestä ja järkevyydestä. Kyllä hävettäisi...


Kreationismi on aikamme vakavin harhaoppi.

7

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kreationismi= käsitys ja uskomus, jonka mukaan kaikkeus on luotu luojan toimesta, jota voi kutsua vaikka Jumalaksi.

      Tämä ei ole yhtään sen enempää tiedettä kuin vaikka seuraavanlainen uskomus:
      Kaikki on syntynyt itsestään pelkästään luonnollisten prosessien myötä ilman minkäänlaista luojaa, älyä tai suunnitelmaa.

      • BlueDevil

        Tosin jälkimmäisestä on jopa todisteet


      • "Kaikki on syntynyt itsestään pelkästään luonnollisten prosessien myötä ilman minkäänlaista luojaa, älyä tai suunnitelmaa. "

        Yrität taas kerran tunkata abiogeneesiä ja muuta evoluutioteoriaan kuulumatonta sontaa sen alle.

        Lauseen kuuluisi olla : Elämä on kehittynyt itsestään evolutiivisten lainalaisuuksien mukaisesti.

        Lisäkommenttina elämän kehittymisestä on se että tiede ei ole havainnut siinä ensimmäistäkään yliluonnollisuuteen viittaavaa aspektia, jumaluuksista puhumattakaan.


      • BlueDevil kirjoitti:

        Tosin jälkimmäisestä on jopa todisteet

        Missä on todisteet siitä että maailmankaikkeus putkahti olevaisuuteen ilman mitään syytä, aiheuttajaa tai luojaa?

        Jos uskoo tähän, niin se on täysin uskonvaraista.


      • kekek-kekek
        asdfman kirjoitti:

        Missä on todisteet siitä että maailmankaikkeus putkahti olevaisuuteen ilman mitään syytä, aiheuttajaa tai luojaa?

        Jos uskoo tähän, niin se on täysin uskonvaraista.

        Ala nyt esittää niitä tieteellisiä todisteita syystä, jonkin aiheuttamana taikka luomana putkahtamiselle.

        On muuten ns. primitiivisten kansojen käsityksissä tyypillinen sellainen, että kaikki tapahtuu aina jonkun aiheuttamana. Jokainen kuolema on murha, jokainen sairastuminen on jonkun aiheuttama, kun sataa, joku on siihen syyllinen.


      • Kreationismi_on_sairaus
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ala nyt esittää niitä tieteellisiä todisteita syystä, jonkin aiheuttamana taikka luomana putkahtamiselle.

        On muuten ns. primitiivisten kansojen käsityksissä tyypillinen sellainen, että kaikki tapahtuu aina jonkun aiheuttamana. Jokainen kuolema on murha, jokainen sairastuminen on jonkun aiheuttama, kun sataa, joku on siihen syyllinen.

        Jeesuksenmorsiammet ovat primitiivisiä, yksinkertaisia, taikauskoisia ja herkkäuskoisia hölmöjä. Siksi heihin uppoaa yksinkertaiset ja jopa järjen, todellisuuden ja tieteenvastaiset selitykset.


      • asdfman kirjoitti:

        Missä on todisteet siitä että maailmankaikkeus putkahti olevaisuuteen ilman mitään syytä, aiheuttajaa tai luojaa?

        Jos uskoo tähän, niin se on täysin uskonvaraista.

        Fysiikka kykenee selittämään kyseisen prosessin jäännöksettömästi.
        Tällöin alkusyyt, luojat, älyt ja suunnitelmat hoitaa Occamin periaate : " Ilmiöitä selittävien tekijöiden määrä tulee karsia mahdollisimman vähäiseksi ilman, että selitysvoima heikkenee. "
        (Repäisin tuon muistista, joten sanamuoto ei varmaan ole aivan oikea)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seksuuaalivinksataneiden toimintaa rahoitetaan valtion varoilla.

      Setan toimintaa rahoitetaan valtionavustuksilla, joilla mm kierretään kouluissa haalimassa alaikäisiä mukaan perverssii
      Maailman menoa
      19
      4529
    2. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      124
      3923
    3. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      29
      3667
    4. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      139
      2641
    5. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      81
      2523
    6. Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat

      Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom
      Maailman menoa
      9
      2413
    7. Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?

      Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole
      Maailman menoa
      25
      2400
    8. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      65
      2277
    9. Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa

      ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt
      Maailman menoa
      43
      1924
    10. Abdullah iski Citycenterin vessassa

      Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html
      Maailman menoa
      141
      1715
    Aihe