- Ovatko valtiot koskaan kieltäytyneet yhteistyöstä tuomioistuimen kanssa?
Joissakin tapauksissa valtiot pidättyvät,
tai jopa kieltäytyvät ilmoittamasta tuomioistuimelle sen asian käsittelyä varten
tarvitsemia tietoja tai luovuttamasta
sille asiakirjoja.
Tässä tapauksessa tuomioistuin voi todeta kyseisten valtioiden loukanneen
ihmisoikeussopimuksen 38 artiklaa.
(velvollisuus toimittaa tuomioistuimelle
asian tutkimisessa tarvittavia tietoja).
Onko valtiolle annettu tuomio sitova?
Loukkaustuomiot sitovat tuomittuja valtioita ja niiden on pantava tuomiot
täytäntöön.
Euroopan neuvoston ministerikomitea valvoo, että tuomiot pannaan täytäntöön
ja varmistaa erityisesti sen, että valittajille maksettavaksi määrätyt
vahingonkorvaukset maksetaan. - https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2020/07/09/k-for-kurator-or-catch-me-if-you-can/
“K” for Kurator, or Catch Me If You Can......
Tuskin trolleilla riittää aika kääntämiseen mutta laitan silti. - Lisään sen verran että Red Flag harjoituksia on pidetty kohta 50 vuotta joihin on osallistunut lähes 40 eri maata. Suomi myös.
Ja aikaisemmin tapposuhteet olivat keskiarvoltaan luokkaa 1,5:1 eli viidennen sukupolven F-35 on käsittämättömän ylivoimainen.
Se on fakta mitä ei voi kiistää.
https://ilmavoimat.fi/-/red-flag-ilmaoperaatioharjoitus-tayteen-vauhtiin-alaskassa - Vastoin normaalia puheenvuoroani kerron erikseen että
Laivue 2020 -hankinnalla Suomella on mahdollisuus laukaista myös ydinohjuksia.
Jotta se menee kaaliin. - Kannattaa muistaa arvoisat trollit myös yksi mahdollisuus.
Se on mitä aseistusta halutaan käyttää ja ketä vastaan?
Puolustusministeriö uutisoi viime torstaina, että Suomi on valinnut Laivue 2020 -taistelualushankkeessa Pohjanmaa-luokan korvetteihin yhdysvaltalaisen ESSM-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän ja Seasparrow-ohjukset (RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM)) ja että järjestelmän veroton hinta on 83 miljoonaa euroa (Puolustusministeriö 21.2.2019). Yleisemmin käytetty nimi Seasparrow-ohjukselle on RIM-162 ESSM.
Hankinta uutisoitiin myös kansainvälisillä sotilasuutissivustoilla (esim. Defense-aerospace 21.2.2019). Suomessa asiaa uutisoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat (HS 21.2.2019).
Ostovaltuutuksen ohjuksille Suomi sai Yhdysvalloista jo vuosi sitten. Defence Security Cooperation Agencyn (DSCA) lehdistötiedote otsikolla “Finland – Evolved SEASPARROW Missiles (ESSM)” päivämäärällä 5.2.2018 löytyy täältä (tiedote 17-77).
Puolustusministeriön tiedotteessa ei ole kerrottu hankittavan ohjuslaukaisualustan tyyppiä, mutta Helsingin Sanomien mukaan ”Suomen hankkima laukaisinyksikkö ampuu ohjukset pystysuoraan ilmaan. Laukaisinyksikköjä on erilaisia, mutta Suomen ostama on yleisimmin eri laivastojen käytössä.” (HS 21.2.2019).
RIM-162 ESSM -ohjuksia voidaan laukaista useilta eri alustoilta, mutta Helsingin Sanomien kirjauksen perusteella kyse on Mk 41 Baseline VII Strike-Length Vertical -ohjuslaukaisujärjestelmästä, jolle Suomella oli myös Yhdysvaltojen ostovaltuutus (DSCA:n lehdistötiedote otsikolla “Finland – Mk 41 Vertical Launching Systems”, julkaisupäivä 20.2.2018, tiedote 17-75).
Tällä hetkellä Yhdysvallat valmistaa neljää eri versiota RIM-162 ESSM-ohjuksesta. RIM-162A-ohjus on suunniteltu Aegis-alusten vertikaaliseen MK 41 VLS -ohjuslaukaisujärjestelmään. RIM-162B-ohjus on puolestaan versio, joka on tarkoitettu käytettäväksi MK 41 VLS -ohjuslaukaisujärjestelmän kanssa muilla kuin Aegis-aluksilla ja siksi siitä puuttuu Aegis S -kaistan nouseva linkki. RIM-162C ja RIM-162D puolestaan ovat RIM-162B:n johdannaisia, joita käytetään MK 48 VLS- ja MK 29 -laukaisualustoilla.
Puolustusministeriön uutisesta ei kerrota, onko ostettu laukaisualustatyyppi DSCA:n ostovaltuustiedotteen mukainen. Jos on, laukaisualustatyyppi on kaiken mahdollistava MK 41 VLS BL VII (kuva 1).
Vaikka Suomen ostos ilmeisesti ja todennäköisesti on RIM-162B-ohjus, on MK 41 VLS -ohjuslaukaisujärjestelmä modifioidessa vauhdilla myös Aegis-ohjuspuolustusjärjestelmään. Tekniikka ei ole este.
Kirjoitin taistelualushanketta koskevan laajan ja perusteellisen blogikirjoituksen otsikolla ”Uusilla korveteilla pitää olla kyky torjua myös Iskander- ja Kalibr-ohjuksia” vuosi sitten (US-blogi 9.3.2018). Aseistusvalinnat olivat tuolloin puolustushallinnossa työn alla.
MK 41 -ohjuslaukaisujärjestelmässä ohjukset ladataan ”säiliöihin” (”canister”), jotka puolestaan ladataan laukaisujärjestelmän ”soluihin” (”cell”). Parempi suomennos cell-sanalle olisi ehkä siilo. Yhdessä laukaisujärjestelmässä on neljä solua kahdessa rivissä, siis yhteensä kahdeksan solua. MK25-laukaisusäiliö on yhtä kuin yksi solu, johon sopii neljä ESSM-ohjusta, joten ohjuslaukaisujärjestelmässä on kerrallaan 32 ohjusta. Esimerkiksi Tomahawk-ohjuksia yhteen soluun sopii sen sijaan vain yksi kappale.
Epäilen, ettei Laivue 2020:n kuhunkin kolmeen alukseen tule operatiiviseen käyttöön edes tuota 32 ohjuksen määrää huomioiden tilatun hankinnan arvo (83 miljoonaa euroa).
****
Kiitän Suomen puolustushallintoa hyvästä ja onnistuneesta valinnasta. Järjestelmä oli myös minun suosikkini yhdeksi Suomen uusien taistelualusten ohjusjärjestelmäksi. En kiitä itse ohjusten vuoksi vaan niiden laukaisualustojen vuoksi.
Ohjusjärjestelmiä hankittaessa tärkeä valintaan vaikuttava asia on itse ohjusten lisäksi ohjusten laukaisualustat ja laukaisusäiliöt. Millaisia erityyppisiä ohjuksia kuhunkin laukaisusäiliötyyppiin voidaan ladata ja miten laukaisusäiliöt ovat modifioitavissa tulevaisuuden uusille ohjustyypeille. Ohjusteknologiassa on ollut jo kauan päämäärä, että saman ohjuksen on käytävä eri laukaisualustoilla ja eri laukaisualustoilla on kyettävä laukaisemaan eri ohjustyyppejä.
Asehankintoja tehdään vuosikymmeniksi eteenpäin. Ajan myötä ohjuksilla on tapana kasvaa, joten etenkin kalliissa merialuksissa on syytä olla riittävästi tilaa myös uusille laukaisualustoille, jotka ovat vanhoja korkeampia ja ehkäpä myös leveämpiä. Mitoituksia ei ole syytä tehdä luilleen. Lähes 8 metriä korkea tila laukaisualustalle on syytä olla vähintään varattuna.
Jatkuu...
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/270247-laivue-2020-hankinnalla-suomella-on-mahdollisuus-laukaista-myos-ydinohjuksia/ - "Putin on nerokas poliitikko; Venäjä on erityinen maa, jolla on erityinen henkinen tehtävä, sen tarkoituksena on vastustaa kollektiivista länttä; venäjän kielellä ja jopa ortodoksiuskonnolla on erityinen rooli ja niin edelleen."
Yksin valtiaaksi noita kutsutaan ja mahdolliset haitat ovat aina samoja.
Historian kirjat sen kertovat....
Stalin osasi myös asiansa ja surmautti miljoonia omiaan. Putin näyttää olevan matkalla kohti Marsia jota hän on mainostanut lähtevänsä valloittamaan kaikkien muiden ohjelmien myötä.
Paskat noissa tulee yleensä housuun ja Venäjän kansa maksaa.... - Simppelisti näin:
Yhteenvetona voidaan todeta, että Yhdysvaltojen vanhat / uudet pakotteet Nord Stream 2: ta vastaan voivat estää putken valmistamisen tai sen toiminnan aloittamisen.
https://biznesalert.com/nord-stream-2-is-over-at-least-in-theory-analysis/ - Oikeudenkäyntihän on vasta alkutekijöissä joten hold your horses...trolls!
Oikeudenkäynnissä epäiltyjen venäläisten puolustusasianajajat saavat tarkastaa matkustajalentoneen hylyn, Hollannin tuomarit päättivät perjantaina. (3.7.2020)
Oleg Pulatovian puolustusasianajat alkavat sitten esitellä vaihtoehtoisia syitä tapaukselle.
Eli siellä varmaan kuullaan kaikki tarinat Sukhoista lähtien..... - Hornet hävittäjien eliniän jatkaminen. Ainoa keino säästää on lopettaa lentäminen.
Se taas ei kuulu puolustusvoimien suunnitelmiin.
Sen verran pitkä kirjoitus että trolleilta katoaa punainen lanka välittömästi.
Puolustusministeriö vastaanotti 24. kesäkuuta 2020 pyytämänsä muistion Ilmavoimien nykyisen Boeing F/A-18 Hornet -monitoimihävittäjien elinkaaren jatkamisen mahdollisuuksista. Ilmavoimien esikunnan ja Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen laatiman muistion mukaan elinkaarisuunnitelman jatkaminen ei olisi mahdollista ilman kohtuuttomia riskejä puolustuskyvylle.
Muistion mukaan ilmavoimat ei näe mahdollisena muuttaa nykyisen F/A-18 Hornet -monitoimihävittäjäkaluston elinkaarisuunnitelmaa. Se laadittiin aikanaan jo Hornet-hankinnan yhteydessä ja suunnitelmaa on päivitetty säännöllisesti. Elinkaarisuunnitelman keskeiset periaatteet on edellisen kerran vahvistettu puolustusvoimien strategisessa suunnitelmassa vuonna 2015.
MLU_HN_4Ilmavoimat raportoi puolustusministeriölle, että pelkästään Hornet-monitoimihävittäjien järjestelmien päivittämisellä ei pystytä vastaamaan toimintaympäristössä tapahtuvaan kehitykseen ilman kohtuutonta riskinottoa operatiivisessa suorituskyvyssä suhteessa muihin alueen toimijoihin.
Myös elinkaaren jatkamisen kustannusvaikutukset olisivat merkittävät. Hornetien käyttäjämaat vähenevät joten tuotetuen ja mahdollisen ohjelmistokehityksen kulut jäävät entistä pienemmän joukon maksettavaksi.
Puolustusministeriön julkaiseman tiedon mukaan asiantuntijalaskelma kustannusarviosta vaadittaville investoinneille operatiiviseen suorituskykyyn ja teknisen elinkaaren jatkamiseen viideksi vuodeksi tarkoittaisi noin 1,8 – 2,4 miljardia euroa. Suurimmat kuluerät olisivat hävittäjien ohjelmisto ja järjestelmäpäivitykset 882 -1181 milj. euroa sekä uusien ilmataisteluaseiden hankinta ja integrointi (700-1000 milj. euroa).
Suunniteltua elinkaarta määrittävät toimintaympäristöön suhteutettu suorituskyky, kaluston rakenteellinen elinikä sekä tuotetuen saatavuus. Hornet-monitoimihävittäjän elinkaaren suunnittelussa on huomioitu kaikki kolme osa-aluetta. Suunnitelma on näiltäkin osin optimoitu suunniteltuun koneiden poistoon vuosina 2025-2030.
FAF_HN_2Hornet-kaluston operatiivisen elinkaaren jatkaminen yli suunnitellun edellyttäisi merkittäviä uusia investointeja suorituskykyyn. Suorituskyvyn nostaminen toimintaympäristön muutosta vastaavaksi edellyttäisi uusien järjestelmien ja aseiden integroimista.
Esiin nostettu elinkaaripäivitys ei ilmavoimien mukaan muuttaisi korvaavan kaluston hankinnan tarvetta tai perusteita. Ilmavoimien mukaan riskien hallinnan ja kokonaissuorituskyvyn kannalta tarkoituksenmukaisin vaihtoehto on pitäytyä nykyisessä HX-hankkeen aikataulussa ja suunnitellussa Hornet-kaluston poistoaikataulussa.
Suomen Ilmavoimien F/A-18 Hornetin kaltaisia hävittäjiä on käytössä mm. Yhdysvaltain merivoimilla US Navylla sekä Kanadan ja Sveitsin ilmavoimilla. Näistä ensimmäinen on jo lopettanut Hornetien käytön operatiivisissa tehtävissä ja kalusto poistuu käytöstä vuonna 2030. Kanada jatkaa operointia osalla hävittäjistään vuoteen 2025 ja osalla vuoteen 2035 saakka. Sveitsilläkin on käynnissä hävittäjähanke, jossa Hornetit korvataan vuonna 2030 uudella suorituskyvyllä. - Uusien hävittäjien kokonaiskulut tulee olemaan n. 20 miljardia. Ehkä himpun alle.
250miljoonaa/vuosi pari isompaa päivitystä.
Siinä elinkaarikustannukset johon hankkeen on sovittava. - Nikolay Patrušev on lukenut suomi24 palstaa????
Kansallisen turvallisuuden päällikkö hätääntynyt: Ulkomaalaiset saattavat käyttää tundran öljyvuotoa Venäjän kunnian loukkaamiseen. He haluavat häiritä Venäjän arktista politiikkaa.
Venäjän turvallisuusneuvoston voimakkaan sihteerin mukaan Norilskin polttoainesäiliöpuistossa tapahtuva onnettomuus ei aiheuta vain vakavia ekologisia vaurioita ja aineellisia kustannuksia. Se saattaa myös vaikuttaa niiden ihmisten käsiin, jotka haluavat diskreditoida Venäjää ja sen arktista politiikkaa, hän korosti tällä viikolla pidetyssä neuvoston kokouksessa.
”Onnettomuus […] osoittaa, että kaikkien tekijöiden ja mahdollisten uhkien väärät arviot, mukaan lukien ilmastomuutokseen liittyvät, johtavat vakaviin ekologisiin seurauksiin ja aineellisiin kustannuksiin, ja voivat myös olla ase niiden käsissä, jotka aikovat vääristää Venäjän arktista politiikkaa. , ”Patrušev sanoi.
Pankaas nyt tuulemaan siinä puhdistamisessa ja tehkää yhteiskunnalle iso rakennemuutos niin ei tarvitse keskittyä miettimään nauraako länkkärit Teille kaiken aikaa.
No, nauretaanhan me. - Luulisi kaasuputkien olevan helppo nakki koska rikkain suomalainen on mukana...
Maailman rikkain suomalainen on 65-vuotias Gennadi Timtšenko, Putinin hyvä ystävä, jolla on sekä Suomen että Venäjän kansalaisuus. Timtšenkon omaisuuden arvo on Forbesin mukaan noin 13,3 miljardia euroa, hän löytyy listan sijalta 59.
Gennadi Timtšenko asui Suomessa 1990-luvulla venäläisen öljynvientiyhtiön Urals-Finlandin edustajana ja on esitetty epäilyjä, täyttikö hän Suomen kansalaisuuden saatuaan vaatimuksena olleen viiden vuoden pysyvän oleskelun maassa – puhumattakaan suomen tai ruotsin kielen taidosta.
https://www.paivanlehti.fi/han-on-todellisuudessa-maailman-rikkain-suomalainen-oligarkkilistalla-erikoinen-yhteys-venalaisen-kaasuputken-rakentamiseen/ - Salatut asiakirjat paljastavat Hornet-hankinnan taustat 25 vuotta sitten
Salatut asiakirjat paljastavat, miksi Suomen hallitus päätyi 25 vuotta sitten hankkimaan amerikkalaisia F-18 Hornet -hävittäjiä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201707022200238131
Näistä luulisi selviän paljon asioita. - Lisää tietoa.
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/98723/SK1737_Seppänen_JHJ.pdf?sequence=2&isAllowed=y - 280 00 lentotuntia, 530 koneita
https://www.f35.com/assets/uploads/documents/F35FastFacts6_2020.pdf - Otsikon mukaisesti: Venäjältä ei osteta puolustusvoimille mitään.
Kaikki muu mikä ostetaan toki kilpailutetaan. Sen tekee puolustusvoimamme ja vapaa valtiomme, onneksemme näin tapahtuu.
Yksikään rysäpöksy ei osta aseita Suomelle tällä sivustolla.
Vaikka aivojen vajaakäyttöisillä ei asia aukeudu. - Suomi tarvitsee aseet puolustaakseen maatamme.
Ihan simppeli juttu, joillain se menee jakeluun, joillain ei. - "Tavoite 64 konetta oli hihasta ravistettu, kuten muistamme"
Kenellä se muisti pelaa, Venäjän trolleilla harvemmin.
Yksi kuva selittää, miksi puolustusvoimat haluaa Suomeen vähintään 64 hävittäjää.
Siis Suomen puolustusvoimat!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005973206.html - Vanha vitsi mutta mistä Venäjä löysi vapaaehtoiset ihmiskokeisiin?
- Kannattaa muistaa aloitus. Seuranta ja lopetus.