- Tunnetusti kasvisruoka tyhmentää.
Siksi nuo alarmistit ja ituhipit on gretan kaltaisia. - Ei löydy vastaväitteitä, joten voimme lukita vastauksen.
Ote aluperäisestä jutusta:
"There is no climate emergency. Therefore, there is no cause for panic and alarm. We strongly oppose the harmful and unrealistic net-zero CO2 policy proposed for 2050. If better approaches emerge, we will have ample time to reflect and adapt. The aim of international policy should be to provide reliable and affordable energy at all times, and throughout the world.
Our advice to political leaders is that science should strive for a significantly better understanding of the climate system, while politics should focus on minimizing potential climate damage by prioritizing adaptation strategies based on proven and affordable technologies." - Ei riitä alarmistilla argumentit tähänkään juttuun.
- Jonssi on tunnettu palstan pelle.
- Mistä ihmeen lämpenemisestä?
Ei ole sellaistakaan näkynyt kovista lupauksista huolimatta. - Ei ole edelleenkään näkynyt mitään merkkiä tuosta pöljästä ennusteesta.
Maapallo viilenee hiljalleen kohti seuraavaa jääkautta. - Ei ole vieläkään hiilidioksidilla mitään mitattavissa olevaa vaikutusta ilmakehän lämpötilaan.
Miksi siis jatkat tuota valehteluasi? - No, eikö pikku pioneerit osaa vastata?
- Nostellaanpas hieman, kun joku yrittää upottaa näitä noiden turhanpäiväisten jollotusten alle.
- Ei tinnut gretaparka muistaa kotimaansa kylmenemistä.
Eikä liioin maininnut oman maansa kasvavia hiilidioksidipäästöjä. - Niin, teitähän täällä riittää.
Tieteenkieltäjiä. - Milloin esität omat perustelut agw väittämillesi?
Ei ole näkynyt vuosien odottelusta huolimatta. - Taitaa vain Päijänteen rannalla olevassa paskahuusissa olla se 5 baarin alipaine, kun on jäänyt kirjoittajalta niin kovasti tuo levy päälle.
- Kannattaa kuunnella koko keskustelu, niin huomaat, että asiaa tarkastellaan laajasti.
- Olet aivan oikeassa.
Rahaa tuolla ilmastovouhotuksella tehdään, ja rumasti.
Pelkästään USA:ssa on käytetty vuosien 1993 ja 2014 välillä yli 166 miljardia pelkästään tuohon hömppään, ja sen ympärillä pyörimiseen.
"After examining the reports, and removing double counting, calculations show that from Fiscal Year 1993 to FY 2014 total U.S. expenditures on climate change amount to more than $166 billion in 2012 dollars."
https://www.climatedollars.org/full-study/us-govt-funding-of-climate-change/
Nämä meidänkin päättäjät ovat käyttäneet sumeilematta hyödykseen valtion avokätisyyttä esim. tuulitukiaisten osalta. Eräs ministeri oli päättämässä runsaisista tuulivoimatukiaisista, ja kuinka ollakaan hänen sukulaisensa pyörittävät tuulivoimabisnestä aivan sujuvasti vielä nykyäänkin.
Ja muita vastaavia esimerkkejä löytää paljon.
Vastaavaa on ns. hiilikrediittien kaupittelu. Mikä siinä on muu taustalla, kuin ilmasta rahastaminen? No onhan siinä muutama miljardööri syntynyt, kuten ilmastovouhottajien idoli Al Gore.
Nämä tänne palstoille kirjoittavat ilmastouskovaiset ovat kuin niitä WinCapita "sijoittajia", jotka viimeiseen asti uskoivat tosissaan, että taustalla on joku oikea valuuttakauppa. Ja osa ei vieläkään suostu uskomaan, että kyseessä oli pelkkä kusetus.
"WinCapita oli suomalainen yritys, jota on kuvattu Suomen suurimmaksi pyramidihuijaukseksi. Se antoi itsestään kuvan sijoitusklubina, johon pääsi sisään vain kutsuttuna ja sijoittamalla loppuvaiheessa jopa tuhansia euroja. Wincapitan verkkosivut toimivat kolme vuotta, kunnes 7. maaliskuuta 2008 palvelu sulkeutui."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wincapita
Ilmastonmuutosvouhotus on aivan samanlainen pyramidihuijaus.
Täysipäiset ovat ymmärtäneet tuon huijauksen jo aluasta asti, mutta vähempilahjaiset menevät mukaan tuollaisiin jatkuvasti. - Mistä päästöistä nyt puhut?
Ilmakehässä on hiilivaje, joten hiilidioksidia et varmaankaan tarkoita.
Esim. Kiinassa on asetettu voimaan laki, jossa kielletään ilmaston saastuttaminen, hiilidioksidia ei ole mukana saastuttavien aineiden luettelossa, koska hiilidioksiodi ei ole saaste.
Älä anna toimittelijan oman perusteettoman valehtelun vaikuttaa. Uutisen viimeinen lause ei ole totta, vaan toimittelijan oma lisäys.
https://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2331552 - Ja pöh.
Tyypillistä alarmismihömppää. - CO2 tasot ovat laskeneet -50 luvulta.
Ei kannata uskoa niitä ilmastopellejen propagandapiirrustuksia. - Aloituksessa otetaan hyvin esille nuo asiat, joita viherpellet eivät osaa laskea.
Jo pelkästään tuollaisella rekkarallilla aiheutetaan suuret "päästöt", joita koittavat vältellä. Mutta kun ei osata laskea ensimmäistä askelmaa pitemmälle. - Ei kannata noille vähempilahjaisille räkyttäjille vastata mitään.
Yrittävät vain sotkea kaikki keskustelut tuolla asiattomalla ja aiheeseen liittymättömällä räksytyksellään.