Hurrikaani ei kulje Trumpin määräämää reittiä

Pitäisikö hurrikaania rankaista (esim. ydinpommilla), koska ei usko maailman mahtavimman ilmastoasiantuntijan hänelle osoittamaa reittiä?
1387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Parempi pamauttaa kaksi toi kolmekin pommia niin johan uskoo että mitään satunnaisia myrskyjä ei saa maapallolla pyöriä. Muuten menee ennustusarvaukset pieleen kun kerran maapallon ilmasto on luotettavasti ennustettu sadan vuoden päähän jo vuonna 1988.

Äänestä

Trump uskoi vaan siihen, miten hurrikaanit normaalisti etenee, Yleensähän ne rantautuu mantereelle, ja siellä pikkuhiljaa heikkenee. Tuo hurrikaani kuitenkin yllätti. Se kääntyikin pohjoiseen rannikkoa pitkin. Myös seuraava suuntautui pohjoiseen jo ennen rannikkoa.

Äänestä
  • Taitaa olla Trumpilla tasan samantasoinen ilmastomuutosasiantuntemus kuin meidän Tasavallan Varatuomarilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla Trumpilla tasan samantasoinen ilmastomuutosasiantuntemus kuin meidän Tasavallan Varatuomarilla.

    Samantasoinen taitaa olla Trumpilla ja tasavallan varatuomarilla, mutta kanta vastakkainen. Toimittajilla on vielä huonompi asiantuntemus, mutta enemmän vaikutusvaltaa. Jopa tiedetoimittajilla on aivan olematon asiantuntemus.

    Tiedetoimittajaksi kun pääsee vaikka ei tietäisi yhtään mitään tieteestä. Ei tarvitse edes osata määritellä, mikä kaikki on tiedettä. Näin olen päätellyt.

    Äänestä

  • Trumpin uhkailun kohteeksi joutuneet tiedemiehet oli oikeassa ja Trump itse taas väärässä.

    Korvaisivat presidenttinsä nopanheitolla. Jos tarjolla on kuusi vaihtoehtoa niin noppa on sentään oikeassa keskimäärin joka kuudennella kerralla.

    Äänestä

Kun Trump on eri mieltä tiedemiesten kanssa niin Trump uhkaa erottaa tiedemiehet. Siinä tieteenkiistämistä ja denialismia parhaimmillaan. Ja sitä pienet palstalla perässä mitä isopeppuinen edellä.

1Äänestä
  • Tämä aika jää historiaan jonkunsortin idiotismin kautena. Historian tutkijoilla riittää ihmeteltävää sitten kun tämän ajan vallassapitäjistä on vain horsmat jäljellä. Onneksi Donaldilla on näitä suututettuja ja pois potkittuja alaisia niin paljon, että joku niistä varmasti tekee vielä sisäpiirin paljastuskirjan ja kansa saa tietää miten tuuliajolla tässä vaihtoehtoisten faktojen ajassa ollaan.

    1Äänestä

  • Jos Trumpilla on yhtä hyvä asiantuntemus kuin itse itsensä nimittäneillä ilmastoteologeilla, niin on parastakin että ilmastoteologit saavat kenkää. Trump on sentään vaaleilla valittu eikä itse itsensä nimittänyt presidentti.

    Äänestä

Pitääkö ilmastoa rangaista ydinpommeilla, kun se ei suostu kuumenemaan alarmistien julistuksen mukaisesti?
Vai pitääkö kuumenemisen epäilijöitä rangaista?

Äänestä
  • Joku Dareios tai Xerxes joskus 2500 vuotta sitten käski ruoskia merta kun Hellespontoksen ponttoonisillan myrsky hävitti. Olisi tietysti käskenyt ruoskia myrskyn synnyttäneitä denuja, jos olisi niitä kiinni saanut.

    Äänestä


  • Ei tainnut osua Tsar Bomba ihan hurrikaaniin.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba
    Nyt pommin possauttajien toilailuista kärsi koko ihmiskunta maailmanloppuun saakka vaikka maailmanloppua ei Petterin mukaan tulekaan. Ellei sitten jollain konstilla pystytä imuroimaan pommin synnyttämää hiilidioksidia ilmakehästä.

    Äänestä

NOAA:n sivun mukaan hurrikaanin vapauttama (lämpö)energia vastaa sitä että joku räjäyttäisi 20 minuutin välein 10 megatonnin ydinpommin. Hurrikaani muuttaa vapautuvasta lämpöenergiasta noin kymmenesosan tuulen mekaaniseksi energiaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö hurrikaania rankaista (esim. ydinpommilla), koska ei usko maailman mahtavimman ilmastoasiantuntijan hänelle osoittamaa reittiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu