- Tämä korealainen lahko on vain yksi monien joukossa ja sen nimittäminen "kirkoksi" avausviestissä on harhaanjohtavaa valehtelua, jota ateistit surutta tällä palstalla harjoittavat.
- Ateisteilla on tapana keksiä omasta päästään kokonaisia universumeja, jotka putkahtavat esiin tuon tuostakin kvanttimeren poreilusta, mutta minulla ei ole tapana keksiä omasta päästäni väitteitä, jotka eivät olisi totta ja joita ei voitaisi todistaa.
Riittää kun lukee tätä palstaa, niin huomaa, että puhun jälleen kerran totta. Ateistien lentävät valheet ovat juuri sellaisia, joista avauksessa kirjoitin. Ateistit eivät voi itseään millään puolustaa, sillä toin julki totuuden! - On hyvä olla rehellinen, mutta mitä teet, jos sinua vastaan on rikottu?
Vaaditko rikollista tuomittavaksi vai annatko hänelle anteeksi?
On oikein, että oikeamielinen esivalta rankaisee tietyistä rikoksista kuten varkauksista ja murhista, mutta olisiko oikein tappaa aviorikoksen tehnyt niin kuin Mooseksen laki vaatii?
Ruotsissa oli vielä 1400-luvulla käytössä Mooseksen lakiin perustuva kuolemanrangaistus aviorikoksesta, mutta nykyään elävät kristityt eivät tahdo noudattaa sellaista käskyä, vaikka se esivallan laissa olisi määrätty - on toisaalta kristittyjä, jotka toivovat sen käskyn toimeenpanoa, mutta kristityt eivät ole yksimielisiä tässä asiassa.
Nimimerkki Heh hah esiintyy jälleen minuna ja käyttää plagioimaansa nimimerkkiä G4C, joka muistuttaa aiempaa nikkinäni G4G. On mielenkiintoista, että palstan ateistit hyväksyvät tuollaisen toiminnan ja nikkivarkauden sekä pitävät sitä hyvänä käytöksenä ja esimerkillisenä muille ateisteille! :) - Tässä on palstan säälittävän nikkivarkaan ja plagioijan yksi nimimerkki, jolla hän yrittää esiintyä toisena henkilönä kuin mitä todellisuudessa on.
Tuo on plagiointi entisestä nikistäni G4G.
On mielenkiintoista, että palstan ateistit ihailevat tätä nikkivarasta ja plagioijaa, jonka aiempi oma nimimerkki on Heh hah.
Se kuvastaa palstan ateistien alhaista moraalista tasoa, kun he hyväksyvät moisen nikkivarkauden ja pitävät hyvänä tuollaisen käytöksen. - Niin - kreationistin mielestä kaikki todistaa luomisesta eikä mikään todista sitä vastaan ja ateistin mielestä kaikki todistaa luomista vastaan eikä mikään sen puolesta.
Tämän asian olen tuonut ilmi raflaavalla tyylilläni ja asettunut moisen typeryyden ulkopuolelle puolueettomaksi tarkkailijaksi, jollainen sinä et ikinä tule olemaan. - 5.Mooseksen kirja:
23:17 Älköön pyhäkköporttoa olko Israelin tyttärien joukossa älköönkä haureellista pyhäkköpoikaa Israelin poikien joukossa.
Ei ole koskaan ollut mitään yhtä ainoaa oikeaa kristinuskoa. Jo 30-luvulta lähtien on ollut erilaisia tulkintoja Jeesuksen sanoista, elämästä ja sen kaiken merkityksestä hänen seuraajiensa elämässä.
Matteuksen evankeliumin vanhin muoto on ollut ns. nasareenien ja ebioniittien käytössä. He pitivät kiinni Mooseksen laista vielä kristittynä, mutta valtaan nousi Paavalin linja, jossa luovuttiin lakia noudattamasta. (Apt 15)
Apostoleille oli itsestään selvää, että he ja pakanat noudattivat rakkauden kaksoiskäskyä, jota he olivat opettaneet pakanoille 14 vuotta ennen Jerusalemin kokousta vuonna 49/50. (Apt 15) Sen lisäksi tuli noudattaa Mooseksen laista vain kolmea käskyä, joista haureuden (mm. homoseksuaalisuuden ja sukurutsan) kieltävä käsky oli tärkein.
Uuden testamentin kirjeet toistavat rakkauden käskyn suurimpana käskynä ja sitä apostolit olivat opettaneet pakanoille näiden kääntymisestä lähtien ja nyt päätettiin se, mitä muuta Mooseksen laista tuli pakanoiden noudattaa ja vapautettiin noin 600 käskystä, joita edes juutalaiset eivät ole jaksaneet pitää, koska ne käskyt ovat raskas kuorma ja vieras ies...
Kristus vapauttaa Mooseksen laista ja sen vuoksi Paavali asettaa Mooseksen lain ja Kristuksen toistensa vastakohdaksi kirjeissään (etenkin Galatalaiskirje ja miksei myös Kolossalaiskirje). - Tämä palsta toimii hyvänä tukena niille, jotka tahtovat eroon kreationismista ja teistisestä jumaluskosta. Vaihtoehtona on ateistinen usko, mikä on ojasta allikkoon menemistä, mutta jos olet järkevä, niin et usko mihinkään: olet niin kuin minä - et usko mihinkään tai mitään, mitä et tiedä, mutta voit pitää mahdollisena erilaisia järkeviä vaihtoehtoja kuten deistisen jumaluuden ja luomisen... mutta et voi tietää totuutta tässä asiassa, joten sinun ei tarvitse uskoa mihinkään tai mitään.
- Tyhjiä sanoja ja katteettomia lupauksia sinulla.
Minä en voi tehdä yhtään mitään toisen ihmisen pään kääntämiseksi tai aivojen kastroimiseksi.
Kun tunnustan tämän asian, niin olen niin paljon yläpuolella ateistia kuin taivas on maata korkeammalla. - Jumalharhoihin ei ole mitään syytä uskoa enkä niihin uskokaan.
Aseenkantolupaa ei ole minulta koskaan pois otettu ja hirviä kaatuu joka syksy suuri määrä metsästysseuran jäsenenä.
Härän sisäfilettä keitän ja nautin sitä tryffeli-kantarellimuhennoksen kera ja lisukkeena on sipulipaprikapaistos suvun vanhan reseptin mukaan.
T. Stefan aka G4G - Olet tyypillinen huonotapainen ja vähän älykäs ateisti, mutta kiitos siitä, että toit julki sen, mitä ateistit keskimäärin tällä palstalla ovat! :)
Sanasi toimivat todisteena sinua ja muita ateisteja vastaan! :) - Et ole avannut mitään muuta kuin oluttölkin tänä päivänä, mutta minä sanon sinulle, että monet uskovaiset ovat kaksinaismoralisteja väittäessään rakastavansa lähimmäistä, mutta uhkailevat heitä perusteettomasti helvetin tulella, elleivät nämä suostu uskomaan samalla tavalla kuin he itse.
- Kristityn ei tule antaa omaisuuttaan sinulle (ateisti). Tuo on jälleen kerran yksi ateistien virheellinen tulkinta Jeesuksen sanoista ja peruste pilkanteolle, kun ei tunneta Uuden testamentin Jumalan tahtoa kristittyjä kohtaan.
- Jos ihmisoikeus on se, että saa harjoittaa homoseksiä ja humaltua ilman moraalisyytöksiä ja omantunnon tuskia, niin toki kristityt eivät ole silloin ihmisoikeuksien puolesta puhujia, mutta muutoin kylläkin...
kristityillä on vain erilainen käsitys siitä, mikä on hyvää ja mikä pahaa kuin ateisteilla. - Uskova toimii samoin kuin ateisti eli noudattaa omantunnon lakia, joka määrittää sen, mikä on hyvää ja mikä on pahaa hänen mielestään. Ateistin mielestä homoseksuaalisuus ja päihteistä humaltuminen on hyvän tekemistä, mutta kristityn uskovan mielestä pahan tekemistä.
- Olet oikeassa. Sen lisäksi, että rakastaa lähimmäistä kuin itseään, pitäisi pystyä määrittelemään yksittäisten tekojen ja asioiden kohdalla se, onko kyse hyvän vai pahan tekemisestä vai ei kummastakaan.
Otin esimerkiksi homoseksuaalisuuden ja päihteistä humaltumisen. Ateistin mielestä ne ovat hyvä asioita, joten sellaisen nautinnon tuottaminen toiselle on ateistin mielestä mitä suurinta rakkautta, mutta kristityn kannalta se on hirveää pahan tekemistä. - Jos minun vaimoni tahtoo saada seksuaalista nautintoa jonkun toisen henkilön kanssa, niin se on minusta ihan Ok, ja jos hän tahtoo avioeron sen tuloksena, niin se on ihan Ok.
Meillä on avioehto, joten omaisuuteni pysyy minun suvussani lastemme kautta. - Sinä olet säälittävä Heh hah, jolla ei ole varaa juopotella joka päivä ja sen vuoksi purat huonoa itsetuntoasi tänne krapulan voimalla jokaikinen viikon päivä. Olet pateettinen nikkivaras eli plagioit toisten rekisteröimiä nikkejä ja esiinnyt ikään kuin heinä kirjoittaessasi kreationistien ja kristittyjen ajatusten vastaisia viestejä, koska olet inhottava ateisti-sika ja valehtelija, totuuden vääristelijä ja panettelija.
- Minä olen se, joka minä olen. Kun minusta puhutaan, sanotaan "jahve": "hän on!"
Tämä johtuu hepreankielen olla-verbin arkaaisesta muodosta, joka on annettu Korkeimmalle jumalalle pyhissä kirjoituksissa.
Olen se ainoa, joka saa kristityn luopumaan uskosta ja tulemaan uskonnottomaksi, niin että nauraa ateismille ja halveksuu sitä kannattavia typeryksiä. - Aloittaja on paras mahdollinen henkilö tulkitsemaan sitä, keitä nykyään pidetään kristittyinä ja keitä on pidetty kristittyinä menneinä aikoina, sillä aloittaja tuntee kristinuskon ja uskontojen historian paremmin kuin yksikään ateisti tällä palstalla.
- Ensimmäisellä vuosisadalla oli Jeesukseen uskovia ihmisiä, jotka eivät uskoneet Jeesuksen olleen Jumala tai enkeli. He pitivät Jeesusta ihmisenä. Nämä varhaisimmat kristityt tunnetaan nyt nimillä nasareenit ja ebioniitit.