TheUrbanLegends

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7496

  1. Kuule kauhistele sinä Jumalasi kanssa ihan kaikessa rauhassa. Sinua ei kukaan pakota makaamaan samaa sukupuolta olevan kanssa. Sinun uskomuksesi eivät kuitenkaan ole mikään syy rajata muiden elämää. Muut saavat rakastaa, ketä tahtovat.

    Minulle vaikkapa orjuus on kauhistus, ihmisten eriarvoinen kohtelu on kauhistus jne.
  2. Kyllä näitä miettii moni uskovakin. Vaikka kanssauskovat haluavatkin asian kieltää ja siten uskova jää vielä enemmän yksin itsetuhoisten ja masentuneiden ajatustensa kanssa. Kukapa siihen syssyyn tahtoisin vielä tulla syyllistetyksi syntisistä ajatuksistaan ja pahimmassa tapauksessa vielä siltä, että läheiset kieltävät koko hänen uskonsakin, kun tukea tarvitsisi. Uskovien asenteesta kertoo paljon sinunkin viestisi, jossa kiellät koko ongelman - ei uskovainen ole suojattu sairauksilta muita paremmin, ei masennukseltakaan.
  3. Näin siis Raamattu osoittaa, että Jumalalle insesti on ok ja valehtelu on ok, samoin syyttömän uhkaaminen kuolemalla.
  4. Katkarapujen syöminenkin on Jumalalle kauhistus, samoin uskonnonvapaus. Papin kuuntelematta jättäminen on kuolemanrangaistuksen arvoinen synti Jumalallenne.

    Vastustakaa te uskovat vain muiden rakkautta kaikesta sielustanne, mutta tuossa luomiskertomuksessanne ei puhuta sanaakaan homoseksuaalisuutta vastaan. Miehiä ja naisia ovat hekin. Jos jotain on tuosta luettava, niin lisääntymispakko; ei annettu lupaa olla hedelmätön saati jättää lisääntymättä omasta halustaan.

    Miksihän uskovat tunnetaan vihastaan ja halustaan alistaa...
  5. Ne samat murrosikäiset saunotetaan siellä sun täällä vieraiden aikuisten kanssa. Ryhmäpainetta voi liittyä, jopa sääntöjä, kuten uimahallissa. Uimahallissa kun ei edes uimapuku päällä saa saunoa.

    Jos tästä sekasaunasta, jolle oli vaihtoehtoina sukupuolten keskinäiset saunat, ollaan huolissaan, on otettava koko saunomiskäytäntö silloin huolen kohteeksi. Jos saunominen halutaan nähdä seksuaalisena hyväksikäyttönä, ei se liene yhtään sen parempi asia, jos ne murrosikäiset pojat saunovat keski-ikäisen miehen kanssa tai teinitytöt keski-ikäisen naisen, vai kuinka?

    Suomen laki ei tietääkseni tuomitse saunomista. Taikauskonnottoman mielipide ei siis ole mitenkään ristiriidassa lakimme kanssa, vaikka muuta vihjaatkin.
  6. En ole taikauskoinen - jäniksenkäpälät, ylimääräiset lottorivit sun muut eivät kuulu elämääni. Arpajaisvoiton huono epätodennäköisyys ei ole sama kuin yliluonnollisuus, mutta en silti lottoa, kun sitä kerran kysyit. 'Se oikea', lääketieteen vastainen paraneminen sun muut ovat varmasti kivoja juttuja niille, jotka niihin uskovat. Tokihan lääketiede kehittyy edelleen ja opimme uutta, mutta kuitenkin.

    Selittämättömiä asioita on, mutta ei yliluonnollisia. Emme tiedä kaikesta vielä kaikkea. Kuten aina, selittämättömät asiat voivat tuntua mystisiltä, kunnes saavat selityksensä. Ei se sitten jumala nakellutkaan salamoita eikä paha henki aiheuttanut epilepsiaa.

    En esitä tietäväni tieteilijöitä enemmän, joten en maallikkona lähde pätemään fysiikan ja kosmologian alalla. Viimeinen kysymys menee ohi - kuollut on kuollut, jos se oli pointti. Leniniä en ole Lenin-setänä pitänyt ikinä.

    En tiedä, saakohan tuolla aika yksioikoisella kysymyspatteristolla kovinkaan paljon tietoonsa henkilön suhtautumisesta yliluonnolliseen, selittämättömään ja epärationaaliseen.
  7. Onko Saatana kuten Jumalakin, että aina ollut eikä kenenkään luoma? Moni kristitty tuntuu pitävän Jumalaansa kaiken luojana, mutta sinulla on tällainen kahden luojan malli. Mielenkiintoista.
  8. Tehtiinkö asialle jotain? Jos nuo ammattilaiset olivat huolestuneita, juttu on varmaan tutkittu. Näin vaikuttaa ainakin tavallisesti käyvän. En muista, että mitään tällaista olisi ollut, mutta voin muistaa väärin.
  9. Ei se sinä päivänä lopu. Mutta se jää ainoaksi jäljelle eikä sen määrittelyllä ole enää merkitystä.
  10. Näinpä. Se yhteissaunominen voi olla nuorelle vaivaannuttavaa, olivat kanssasaunojat mitä sukupuolta vain. Jos saunomista lähdetään tuomitsemaan, elämme kyseenalaisessa kulttuurissa, jossa joukkosaunomiset ovat olleet ja ovat edelleen paljon käytössä. Ilmeisesti sukupolvesta toiseen on seksuaalista hyväksikäyttöä saunomisen muodossa tapahtunut lukemattomissa kodeissa, kouluissa, rippileireillä, uimahalleissa jne.

    Uskovaisille varmaan juuri saman sukupuolen väliset saunomiset ovat niitä pahimpia - homosaunoja, kuten sanoitkin.

    Aloituksen jutussa kaksi asiantuntijaa kertoi, miten käytäntö herättää kysymyksiä. Iltapäivälehti totuttuun tapaansa väänsi asian tuomitsemiseksi, mikä aloittajalle tietysti sopii.

    On se saunominen vaarallista ja paheksuttavaa, seksuaalirikos vallan.
  11. Raamatussa heitä käsketäänkin pelkäämään, mm. 'häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin'.
  12. Pisteet siitä, että ymmärsit viestin, johon olit vastaamassa. Samaa ei voi sanoa edellisestä, jolla meni korkealta ohi.

    Ikävä jumala sellainen, jota 'ei vain huvita' pelastaa kaikkia itse keksimältään kohtalolta. Ikävä ajatus sekin, että helvettiin uskomaton vain haluaisi mennä sinne ja näin olisi vastuu poistettu siltä, joka helvettiin valtaosan ihmiskunnasta ajatteli tuomita.

    Sellaisia kai sitä kristinuskossa on kuitenkin oletettava, jollain tasolla. On ehkä aika kestämätön ajatus palvoa jumalaa, joka tieten tahtoen haluaisi kiduttaa kaikkia, harvoja lukuunottamatta, ikuisuuden.
  13. Ja jos se usko ei synnytä niitä tekoja, jotka Jeesus kertoo viimeisellä tuomiolla ratkaiseviksi, ei se herran huutelu auta. Ei auta huudella armoa, jos itse ei ole sitä osoittanut.
  14. Jotenkin hyytävä ajatus, että tuomion ankaruus riippuisi siitä, miten hädänalainen ihminen on. Saataisiin todella kiva systeemi. Rikkailla ja etuoikeutetuilla tuomiot olisivat lieviä, kun heidän ei logiikkasi mukaan tarvitsisi olla niin kiitollisia ja se olisi lieventävä asianhaara. Sen sijaan köyhillä, tukien varassa elävillä, eri tavoin hätää kärsivillä olisi syytä olla kiitollinen ja siten heidän rikoksensa olisivat jo lähtökohtaisesti törkeitä aina kuolemanrangaistukseen saakka.

    Onneksi emme elä sinun ihannemaassasi. En ihan allekirjoita käsitystäsi oikeudenmukaisuudesta ja kohtuullisuudesta.
  15. Ateismi ei ota kantaa ihmiselämän arvoon, vaan siihen, uskotaanko jumalien olemassa oloon. Se tuntuu ylittävän joidenkin jumaliin uskovien käsityskyvyn täysin, että heidän jumalansa eivät määrittelekään tavalla tai toisella kaikkien ihmisten kaikkia ajatuksia. Jos itse osaa antaa ihmiselle arvoa vain siten, että oma jumala olisi ihmisen luonut, niin ei ole ihmekään, jos sitten kuvittelee, että siihen jumalaan uskomattomalla on samoin ja siten ihmiselämä olisi tälle arvoton. Ne uskovaiset, jotka arvostavat ihmiselämää noin muutenkin, ymmärtävät luontevasti, että arvostaminen ei edellytä jumaluskoa.

    Onko sinulla jotain sitä vastaan, että ihmisen ruumis kuoleman jälkeen lannoitteena ravitsisi elämää? Onko jotenkin pyhempää laittaa ruumis arkkuun maatumaan ja yrittää varmistaa, että se olisi mahdollisimman vähän osa elämän kiertokulkua jatkossa?

    Alkukristityt elelivät kommunistisesti, mutta nykykristityille se on ilmeisesti mahdoton ajatus pääosin. Jeesuksen opit ovat jääneet kauas taa ja nykykristitty mieluummin kerää omaisuutta itselleen. Siksi en ylläty, jos kommunisteissa ei paljon kristittyjä ole. Enpä kyllä ole kommunisti minäkään.

    Kommunismin nimissä on tosiaan tehty hirmutekoja, kuten monien muidenkin aatteiden, uskonnoista puhumattakaan. Ihminen pystyy pahimmillaan sanoinkuvaamattomiin julmuuksiin.

    Sinä olit kansalaissodan jääkäri? Näin ainakin annat ymmärtää puhuessasi me-muodossa. Ja sinä tiedät jääkärien kaikkien uskoneen? Mielenkiintoista.

    Eipä sille kirkolle taida kukaan olla mitään kansalaissodan aikaisia kostamassa.
  16. Järkyttävä sellainen jumala, joka tuollaiseen paikkaan yhdenkään, saati valtaosan ihmisistä tuomitsisi. Kammottava sellainen uskova, joka keksisi jonkun tuon ansainneen. Kaukana molemmista kannattaa pysyä.
  17. Aaaa, eli Raamattua on luettava itsekeskeisesti. Että juu, Jumala tykkää tappaa noita kansoja ja rakastaa noita uhreja, mutta eipä kiinnosta, kun juuri minua eivät koske. MInäpä viittaan kintaalla Jumalan mieltymyksille ja teen sen ihan minimin, mikä on pakko tulkita Jumalan juuri minulta vaativan. Niin silleesti pelastun sitten.

    Ja hei aina on hyvä muistaa vähän kertoa, miten ateisti on minun alapuolellani kun ateistilla ei ole tällaista kykyä ymmärtää oikein. En minä itseäni tietenkään korota, pois se minusta, mutta kyllähän ateisti nyt vain on tosi tyhmä ja uskova, minä, en.

    Tästä rakkaudesta seuraajani tunnetaan.
  18. Oooooi mutta osaanhan minä vastata. Kaikki syntyi, kun jumala loi. Jumala syntyi, kun sen jumala loi sen. Ja se jumala syntyi, kun sen jumala loi sen. Jne. Näin tämä menee eikä tarvitse ajatella mitään, lallalaa. Tekijällä on aina tekijä ja jos alkaa päätä huimata niin lopettaa vain ajattelemasta.
  19. Tuskin jaksat uskoa sitäkään, että se tekijä olisi jotenkin vain lompsahtanut kohdilleen, naps vaan tyhjästä? Kuten sanoit, kaikelle täytyy olla tekijä, Tekijälle, sen tekijälle, sen tekijälle, sen tekijälle... jne.
  20. Olet ilmeisesti olevinasi kristitty, joten tarkistetaan Raamatun mittakepillä, kuten ehdotat. Parannatko sairaita laittamalla kätesi heidän päälleen? Jeesuksen seuraajat parantavat.
    21. 371 / 375
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt