En mitenkään jaksa uskoa että maailma ja kaikki aurinkokunnat ja planeetat olisivat itsestään tulleet. Olisi ainakin laiskalle hyvä juttu jos leipä loksahtaisi tuosta noin vain pöytään, koti pysyisi järjestyksessä ja ei tulisi kaaosta. Kyllä kaikelle tekijä täytyy olla.
Minulla ei ole tarpeeksi uskoa.
sentajuaaerkkikin
28
72
Vastaukset
- ei_tuu_mitään
Ei sitä kieltämättä ilman järkeä kannata yrittää järkeillä, eihän siitä mitään tule. Kuten kirjoituksestasi hyvin huomaa.
- sentajuaaerkkikin
täh? En ymmärrä mistä puhut!
- mjhgfdsdftyui
sentajuaaerkkikin kirjoitti:
täh? En ymmärrä mistä puhut!
Pistä sitten se korkki kiinni
- hattiwatt1
"En mitenkään jaksa uskoa että maailma ja kaikki aurinkokunnat ja planeetat olisivat itsestään tulleet"
Planeettojen muodostus ymmärretään hyvin ...sitä sanotaan gravitaatioksi. Raskaimmat aineet löytyvät usein planeetan ytimestä, miksi näin on? ... mars kouluun ja sivistämään itseäsi :) Niin ei tarvitse korvata oikeaa tieta jollain paimentolaisten homeisilla nuotiotarinoilla :) "Olisi ainakin laiskalle hyvä juttu jos leipä loksahtaisi tuosta noin vain pöytään, koti pysyisi järjestyksessä ja ei tulisi kaaosta."
Taitaa älyllisesti laiskalle olla Raamattu ja muut uskonnolliset teokset omiaan - ei tarvitse vaivata päätä millään ylimääräisellä tiedolla. Raamattu taitaa olla yhtä älyä vaativa kuin Pahkasian labyrintti, jos joku muistaa lehden ja pulmasivun jossain numerossa.- uskonratkaisu1111111111
Sinähän varsinaiseksi koomikoksi heittäydyit. Mitä laiskuutta älyllinen laiskuus on? Älyllisyyshän itsessään on suurinta laiskuutta mitä on. Älyllä vältetään fyysistä työtä ja paetaan Jumalaa vuorten taakse vain jotta voitaisiin huomata, että Jumala on sielläkin jo valmiina odottamassa toivottaakseen eksyneet lampaansa tervetulleeksi takaisin luokseen.
Itse et vaivaa päätäsi ylimääräisellä tiedolla kun olet Occhamin partaveitsen ruumiillistuma. uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:
Sinähän varsinaiseksi koomikoksi heittäydyit. Mitä laiskuutta älyllinen laiskuus on? Älyllisyyshän itsessään on suurinta laiskuutta mitä on. Älyllä vältetään fyysistä työtä ja paetaan Jumalaa vuorten taakse vain jotta voitaisiin huomata, että Jumala on sielläkin jo valmiina odottamassa toivottaakseen eksyneet lampaansa tervetulleeksi takaisin luokseen.
Itse et vaivaa päätäsi ylimääräisellä tiedolla kun olet Occhamin partaveitsen ruumiillistuma.Älyllisyyttä pitävät laiskuutena vain ne joilla ei sitä älyä ole. Et sinäkään kirjoittaisi aivopierujasi ilman älyn keksimää tietokonetta, et pukeutuisi vaatteisiin, asuisi katon alla, ostaisi kaupasta ruokaa ellei äly olisi niitä saanut aikaan. Älyllinen laiskuus on pahinta mahdollista laiskuutta, ollaan liian laiskoja ajattelemaan yhtään mitään, niellään sellaisenaan kaikki mikä tuntuu hyvältä. Ilman älyä eläisit taivasalla ja söisit kaikkea mitä tuurilla saat käteesi, todennäköisimmin olisit kuollut jo aikoja sitten. Nyt hyödynnät niiden jotka eivät ole olleet älyllisesti laiskoja - saavutuksia ja samalla haukut heitä laiskoiksi.
Olen koko työurani tehnyt hyvinkin raskasta fyysistä työtä joka on myös vaatinut sellaista älyä josta et voi kuin korkeintaan haaveilla.
Yhdenkään "vuoren" takana ei ole näkynyt vilaustakaan mistään jumalista, ovatkohan ne siirtyneet jonnekin muualla piiloon, kuten uskovien korvien väliin.
Olet joko harvinaisen taitava (ja ärsyttävä) trolli tai tavallista typerämpi uskova.
- DRHouse
Onneksi juttu ei olekaan uskonvarassa, vaan ihan empiiristen havaintojen. Tosin se ettet niitä ymmärrä johtunee tästä:
Analysoiduista tutkimuksista 53 löysi negatiivisen suhteen uskonnon ja korkean älykkyyden välillä. Kyselytutkimuksiin vastanneet pitivät uskonnollisia käsitteitä "irrationaalisina, epätieteellisinä ja mahdotomina todistaa".
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288590697569.html
XD- Taikauskonnoton
En kyllä väitä yllättyneeni.
- semmosta-se
Joo, eihän asioille voi olla mitään muuta selitystä kuin mielikuvituksella loihdittu henkimaailman julli.
Tuskin jaksat uskoa sitäkään, että se tekijä olisi jotenkin vain lompsahtanut kohdilleen, naps vaan tyhjästä? Kuten sanoit, kaikelle täytyy olla tekijä, Tekijälle, sen tekijälle, sen tekijälle, sen tekijälle... jne.
- Et.osaa
Mietipä sitä, mistä kaikki se materia tuli, josta syntyi, mitä syntyi? Missä alku, et varmasti tiedä.
Takaan, ettet osaa vastata. - Taikauskonnoton
Et.osaa kirjoitti:
Mietipä sitä, mistä kaikki se materia tuli, josta syntyi, mitä syntyi? Missä alku, et varmasti tiedä.
Takaan, ettet osaa vastata.Mistä se tekijä tuli?
Arvaan kyllä vastauksesi, mutta kertoisitko silti. Et.osaa kirjoitti:
Mietipä sitä, mistä kaikki se materia tuli, josta syntyi, mitä syntyi? Missä alku, et varmasti tiedä.
Takaan, ettet osaa vastata.Itse asiassa tieteellä on hyvin perusteltu vastaus. Sen kirjoittaminen tähän ei ole mahdollista, enkä sitä kovin tarkasti tunnekaan, mutta oikein rankalla oikaisulla asian voisi esittää seuraavasti
Kvanttifluktaation synnyttämä inflaatiokenttä romahti alempaan energiatasoon ja energiasta syntyi ainetta kuten massan ja energian tunnettu suhde E = m c^2 kertoo.- Taikauskonnoton
agnoskepo kirjoitti:
Itse asiassa tieteellä on hyvin perusteltu vastaus. Sen kirjoittaminen tähän ei ole mahdollista, enkä sitä kovin tarkasti tunnekaan, mutta oikein rankalla oikaisulla asian voisi esittää seuraavasti
Kvanttifluktaation synnyttämä inflaatiokenttä romahti alempaan energiatasoon ja energiasta syntyi ainetta kuten massan ja energian tunnettu suhde E = m c^2 kertoo.Yhtenä vaihtoehtona on se, että materia on ollut aina olemassa, ja materialla on ollut myös ominaisuutensa, joita myös luonnonlaeiksi kutsutaan.
Jos tämä kuulostaa kreationistin mielestä mahdottomalta, niin ihmettelen onko se kuitenkaan yhtään mahdottomampaa kuin superälykäs aina ollut henki, joka pystyy taikomaan materiaa tyhjästä hokemalla abrakadabraa. Et.osaa kirjoitti:
Mietipä sitä, mistä kaikki se materia tuli, josta syntyi, mitä syntyi? Missä alku, et varmasti tiedä.
Takaan, ettet osaa vastata.Oooooi mutta osaanhan minä vastata. Kaikki syntyi, kun jumala loi. Jumala syntyi, kun sen jumala loi sen. Ja se jumala syntyi, kun sen jumala loi sen. Jne. Näin tämä menee eikä tarvitse ajatella mitään, lallalaa. Tekijällä on aina tekijä ja jos alkaa päätä huimata niin lopettaa vain ajattelemasta.
- Teuvoo
Mutta kun kaikki on ollut aina, eri olomuodoissa, tai muuten hajallaan, tai yhdessä kasassa, sillä ei voi olla olemassa mitään olematonta missään.
En lähde ihan BB-teoriaan asti, mutta ei planeettojen ja aurinkojen kasaantumiseen tarvitse sen kummempaa ymmärrystä kuin F = G x m1 x m2 /r^2. Newtonin liikelait selittävät sen tason asiat aivan mainiosti. Kyllä peruskoulun käyneen pitäisi tuon verran matematiikkaa ja fysiikkaa ymmärtää.
Tahtien fuusioreaktioden syntyminen tai tähtien nukleosynteesi toki vaatii enemmän tietoa, mutta kuten kuninkaallinen astronomi Rees kirjoitti, galaksit ja tähdet ovat varsin yksinkertaisia vaikka sammakkoon verrattuna.- uskonratkaisu111111111
JEESUKSEN NIMESSÄ PALLINI ON SLIMESSÄ PALLIHIKI PARANTAA
JEESUS AVUN ANTAA, AMEN
Etkö kestä sitä, että et tiedä?
- Taikauskonnoton
Aloittaja haluaa selvästikin elää uskonvaraisessa maailmassa.
- A_the_ist
Minulle on täysin yhdentekevää, miten kaikki on alkunsa saanut. Sekin on yhdentekevää, jos joku jostain omituisesta syystä katsoo aiheelliseksi uskoa kaiken saaneen alkunsa pohjois-afrikkalaisten lammaspaimentolaisten jumalolennon toimesta. Mikä taas ei ole yhdentekevää on se, miten käytämme tätä kaikkea.
- Taikauskonnoton
Kieltämättä aika mielipuolinen ajatus sellainen, että jokin ylivertaisen älykäs olento olisi tehnyt kaiken vain siksi, että käyttäisimme kaiken aikamme hänen palvomiseen.
- uskoo.mihin.tahtoo
Jospa sitä uskoa on jokaisella vain määrätty määrä eli aloittajan usko riittää kreationismiin, Nooan arkkimatkaan ja raamattuun, mutta ei muuhun.
Tai sitten kyse ei olekaan uskon määrästä.- Taikauskonnoton
Jos kyse on siitä, että mihin tieto loppuu, niin siitä alkaa usko.
- NoJuuEi
Minullakaan ei ole tarpeeksi uskoa. Ei millään riitä usko siihen, että palstan säälittävien vajakkien lapsellisen typerillä harhoilla olisi mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Todellisuuden josta nämä selvästi mielisairaat yksilöt haahuilevat niin kaukana erossa, omassa sairaassa umpipimeydessään.
Millään ei myöskään riitä usko siihen, että pronssikautiset paimenet olisivat tienneet joitain elämän suurimpia ja tärkeimpiä asioita. Kun perinnekirjoitusten mukaan eivät tienneet suunnilleen mitään suunnilleen mistään. Mutta uskoivat vakaasti että spitaalista puhdistuu kun pappi uhraa kaksi pässiä, kaksi lintua sekä iisopin oksia, seetripuuta ja karmiininpunaista villaa sekä vähän vehnäjauhoa ja öljyä.
Millään ei riitä usko siihen, että lapsellisen typerät ja täydellisen epäloogiset kansansadut olisivat jotain muutakin kuin lapsellisen typeriä ja epäloogisia satuja. Etenkin kun ei ole olemassa pienintäkään todisteen murusta että näin ei olisi.- Taikauskonnoton
Sotkanmunateoria on vähintään yhtä varteenotettava kuin Lähi-Idän kansaneepoksetkin.
- HihhulismusMaximus
Ja millähän perusteella "selitys" että näkymätön taikaheppuli taikoi kaiken olemaan, olisi jotenkin parempi, fiksumpi ja uskottavampi selitys kuin ihan mikä tahansa muu selitys?
Eihän näkymättömän taikaheebon hokuspokus ole minkäänlainen selitys yhtään millekään. Sehän on vain pelkkä selityksen irvikuva sellaisille ihmisille, jotka joko eivät osaa tai sitten eivät vaan halua koskaan ajatella yhtään mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä943261Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3041813Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471657- 921495
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4071471Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4151370Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21300Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381137Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun346972Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden275955