harrastelijakirurgi

Vapaa kuvaus

YouTube kanavani:
https://www.youtube.com/channel/UCYfNCF2eWSEmOmW9xYsiK6Q

Jos tykkäät videoistani, niin tilaa ihmeessä kanavani. Se ei maksa mitään ja
näet aina, kun on tullut jotain uutta.

Vapaa-aikanani: valokuvaan

Parhaat matkakohteet: lappi

Ruoka & juoma: lisäainneeton ja e- kooditon

Linkit:

Kotimaa: ---

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Aloituksia

39

Kommenttia

2754

  1. onhan mulla mutta ei ne mitään ihmeellisiä ole. lähinnä lomakuvia sun muuta vastaavaa.

    www.koti.mbnet.fi/winner/

    lähinnä lastenlapset tykkää katella missä vaari on kuljeskellut :)
    sitä varten ne on lähinnä näytillä :)
  2. -Huomasin myös Fastpack 350, mutta voi olla taas liian suuri minulle. -

    jonkin aikaa menee niin huomaat että sekin on liian pieni :)
  3. kyllä huomaa eron alaa opiskelleen kuvissa verrattuna omiin "räpellyksiin" :)
  4. mielummin kuussatanen. siinä on enemmän ominaisuuksia. ja objektiivi on vakaajalla. sitten kun tavitset pidempää putkea niin osta esim canonin 55-250 IS, maksaa parisensataa kun ostaa oikeasta paikasta. tuolla 18-55:lla saa 55 millissä hyviä kuvia kun ottaa aukolla 8 tai 11. hintaansa nähden ihan kohtuu hyviä.

    jos itse olisin vastaavan valinnan edessä niin kallistuisin 600D:hen.
  5. vie huoltoon vaan. ei sen kuulu naksahdella eikä muutakaan. ja takuuseenhan se menee.
  6. palauta siihen tehtaan asetukset jos olet säätänyt paljon asetuksia.
    mikä objektiivi?
    värimaailmana käytän rgb:tä.
    taivaan puhkipalaminen on yleinen ongelma. siihen on kaksi vaihtoehtoa; joko hdr:änä tai sitten puoliharmaa suodattimet.

    noita käytän itse:

    http://www.telefoto.fi/index.php?open=6684&selected=69110

    ja tuohon lisäksi kympin soviterengas, esim 58mm 18-55 obiskaan.
    siitä hyviä noi että jos objektiivin koko vaihtuu niin selviää pelkällä sovierenkaan ostolla.
  7. pyydät uuden hintaa siitä.
    mikäli se on pölytön, naarmuton ja muutenkin ehjä niin laita mulle sähköpostiin tiukka hinta.
    s-posti: nikki at suomi24.fi
  8. kaksi vaihtoehtoa tuli mieleen:

    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/36420/ctrks/Nissin-Di622-Mark-II-salamalaite-Canon

    ja

    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19640/dbksn/Nissin-Di866-Mark-II-salamalaite-Canon

    jälkimmäinen menee tosin .40€ budjetin yli mutta...........

    itse pähkäilin alkuvuodesta noiden kahden välillä ja ostin tuon jälkimmäisen enkä ole katunut.

    canonin omat vastaavat ovat tuplasti kalliimpia, normikäyttöön nuo nissinit ovat ihan ok.

    en muista onko 550:ssä infrapuna mutta nuo toimivat myös orjasalamana.
  9. komppaan myös tokinaa. tosin se on parisataa kalliimpi kuin tuo tamron mutta on hintansa väärtti.
  10. jos en ihan väärin muista niin tukee jopa 64 gigaan.
  11. käytän hoyan kirkkaita ihan vakiona obiskoissa, siis suojana. ja vastavalosuoja kiinnittyy mukisematta.
    vastavalosuojaa käytän joskus kirkkaalla aauringonpaisteella. yleensä käytän maisemissa puoliharmaasuotimia ettei taivas pala.
    normaali muotokuvissa ei noilla tee mitään.
  12. emt miten se on mutta viimeksi käydessäni kuvassa ajokortin uusimista varten, niin pyysivät ottamaan silmälasit pois.
    passiin kait käy silmälasit päässäkin.
  13. voi ottaa mutta vaivaansa nähden kannattaako ?
    eipä nuo paljookaan maksa valokuvausliikkeessäkään.

    jos kuitenkin kokeilet itse niin ota mustavalkoisena, molempien korvien pitää näkyä ja silmälasit pois jos niitä käytät. sitten muutat sen passikokoon ja tulostat valokuvapaperille.
  14. hintansa puolesta tuo 55-250 is on ihan hyvä. itselläni se tuli kittipaketissa.
    kuvailin joutsenina yhdellä rannalla ja täytyy sanoa että liian lyhyt on. ratkasin asian kroppaamalla ja suurentamalla kuvaa. harrastusmielessä se toimii niinkin. en nyt kylläkään muista ulkoa paljonko 500:ssa on pikseleitä mutta kuuskymppisessä se ei huonontanut kuvanlaatua mitenkään silminnähtävästi.

    kun kuvaa omaksi ilokseen niin ei sen jäljen niin helkatin täydellistä tarvii olla :)
  15. jäi sanomatta että on tyydyttänyt oletukseni.
  16. pähkälin n vuosi sitten samaa. päädyin 60D:hen. valintaan vaikuttivat oikeastaan pikkuseikat eli 600:ssa on maksimi suljinaika 1/4000 kun 60:ssä on 1/8000. sarjakuvaus on hiukan nopeampi. ja luin jostain canonin sivuilta että 60:ssä on hiukan tiivistelty eli ei hulahda sade sisään heti ja ehkä siinä oli jotain pientä eroa muutakin. tuo runko maksaa tällä hetkellä n 900€, osta se ja siihen 17-55 is f/2.8 objektiivi mikä maksaa 999€. sillä pärjäät pitkään. itse ostin kittipakettina ja se 18-55 is (n100€) menee kyllä vaihtoon vielä tänä keväänä, eli juuri tuohon edellä mainitsemaani. muutamalla tutulla on se ja täytyy sanoa että on hintansa väärtti mitä olen kokeillut ja veraillut omaan kittiputkeeni.

    tollasella satasen putkella on kyllä kiva leikkiä kääntörenkaan kanssa ja makroilla, ei oo nii väliä vaikka hajoiskin :)
  17. toi valtionhotelli on kyl ihan taideteos :)

    photomatixia käytän itekki, se noista varmaan parhain säätövalikoimaltaan.

    asiaakin oli: käytän aukon valinta asetusta kiekosta, eli aukko pysyy samana. iso on yleensä sata koska otan jalustalta. mutta tuo aukon pysyminen samana on siitä hyvä juttu että syväterävyysalue pysyy samana. esim tuo18-55 peruskittiputken optimaalisesti parhaat aukot on 8 ja 11.

    päivällä otan yleensä kolme kuvaa eli normi ja -2 ja +2.

    puoliharmaista:

    http://www.telefoto.fi/index.php?open=6684

    tilasin tuon ylimmän tarjouspaketin jossa on pidike ja kolmea eri vahvuutta puoliharmaata + soviterenkaan joutuu tilaan erikseen, maksaa vähän reilun kympin. olen hyväksi havainnut tuon, parempi säätää kuin objektiiviin ruuvattava. tai siis ruuvataanhan tuokin objektiiviin mutta siinä pystyy säätämään pystyasennossa suodinta
    ja jos obiskan kierrekoko vaihtuu nii selviää pelkällä kympin ja rapiat soviterenkaalla.

    ostin tuossa hiljan tokinan 11-16mm linssin ja siihen sitten tilasin 77mm soviterenkaan. sen verran paksua kauraa että vasta n 14mm:ssä ei näkynyt reunoilla. mutta hyvä niinkin.

    tämä nyt ei liittynyt kylläkään varsinaisiin hdr kuviin :)
  18. no mä käytän paljon hdr- tekniikka kuvauksessa. onhan noissa hienoja efektejä ja kuvankäsittelyllä saa aikaiseksi melkein mitä vaan.
    mutta en käytä hdr:ää siihen vaan esim taivaan puhkipalamisen estämiseksi. eli pyrin jättämään kuvan mahdollisimman "luomuksi"

    noissa kahdessa linkissä on suurin osa hdr:ää, toinen linkki pokkarilla ja toinen järkkärillä:

    http://koti.mbnet.fi/winner/norjanreissu2010.html

    http://koti.mbnet.fi/winner/lomakuvia2011.html

    mutta sun ja mun kuvia ei voi siinä mielessä verrata että mä en ole käyttänyt efektejä ja sä olet :)

    noo on mulla muutama psykedeelinen hdr kuva ihan vaan "pöytälaatikossa" :)

    hyviä kuvia sulla aika paljon siinä.
  19. alumiinijalustoja löytyy joskus kirppareilta.

    tuossa yksi jalusta:

    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/49579/dcgrh/Cullmann-Magnesit-528-Q-QuickShift-kolmijalka-ilman#

    kuulapääksi tuo:

    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/20784/cvdqd/Vanguard-GH-100-kuulapaa-Pistoolimallinen-kuulapaa

    tuo kuulapää on itselläni ja on tosi kätevä.

    mahtuu juuri hintahaarukkaan.
  20. 5D:lle

    asiallinen kirjoitus sulla vaikka vain mainostaisitkin omia kurssejasi :)

    lisää sunlasia keskustelijoita tälle palstalle.
    21. 10 / 138
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt