helsinkijokkeri

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

9

Kommenttia

11831

  1. Onhan se kova paikka myöntää Susanin kuulleen omiaan. Sehän romuttaa koko jutun. No, ihan hienosti vuosi on lähetenyt käyntiin, ei mitään mullistavaa. Eli en näe missään vaivan aikojen jo alkaneen.
  2. PERTSA, tuo linkki on ollut ennenkin. Mutta kun luin sattumoisin Matteusta vähän paremmin, huomasin taas lisää Raamatun virheellisyyttä.

    Matteushan oli kirjoittanut Jeesuksen syntymästä hyvin valheellisesti. Jeesus vietiin Herodesta pakoon, vaikka todellisuudessa Herodes oli kuollut jo 8-10 vuotta aiemmin.

    Sitten se lainaus Hoosea 11, jossa "Egyptistä minä kutsuin poikani", on Matteukselta mielivaltainen lainaus. "Uhrasivat Baaleille" lukee jatkossa. Uskotko Pertsa, että Jeesus uhrasi Baaleille?

    "Ääni kuului Raamasta, Raakel itkee lapsiansa". Ai, mikä Raama. Oli käsketty surmaamaan lapset Beetlehemistä ja ympäristöstä.

    "Hän on kutsuttava nasaretilaseksi": Matteus sanoi profeettojen puhuneen. Mutta eipä Raamatusta sellaista vaan löydy.

    Hyvin on valheeellista tuo Matteuksen kertomus Jeesuksen syntymästä. Mutta tarina on kuitenkin kiehtova. Se se tarkoitus varmaan olikin. Ei sen tarvinnutkaan olla totta. Sellainen se Raamattu on.
  3. Tarmo Armo. Varkaat ilmoitetaan yleensä poliisille. Homoja ei oikein voi poliisille ilmoittaa.

    Tiedän kyllä, että tietyt uskovat niin kovasti mielivät ja himoavat kertoa toisille heidän synneistään. Kuka teistä on synnitön? Ota ensin malka omasta silmästä. "Menkää sitten meneen", Jeesuksen mieli ja ajatus oli.

    Ja Raamatussa Jumala sanoo, että älä makaa miehen kanssa. Jeesus ei sano mitään. Eli yksinkertainen asia: jos ei makaa miehen kanssa, niin on synnitön siinä asiassa. Onko vaikea ymmärtää, ettei oo kielletty olemasta ja elämästä homona? Sellaista syntiä ei Jumala eikä Jeesus kerro olevan.
  4. "Kerro siis".Ateistinen maalmakuva on uskoperusteinen. Juu, ja usko jumaliin on myös uskoperusteinen. Ollan siis yhtä oikeassa?

    No, ateistisille henkilölle kuin mä, paras todistus jumalasta olisi, jos hän tekisi samoja juttuja kuin Raamatussa kerrotaan. Vaikkapa pudottelisi isoja kiviä taivaasta vihollisjoukkojen päälle. Tai uskovat tekisivät samoja tekoja kuin Jeesus. Muuten Raamattu on vai kirja vailla todellista merkitystä.
  5. Hah hah! Ei Herra siunannut mua silloin, kun elin heteroelämää. Älä viitsi Pertsa noita harhautusyrityksiäsi! Mä jos kuka tietää asioiden laidat heteuresta, homoudesta, uskosta ja uskottomuudesta, siis jumalaan. Mua ei voi jymäyttää, olen lukenut Raamattuakin vuodesta 1972. Voi teitä omahyväisiä!

    Vaikka vetoan Raamattuun, en usko kylläkään itse siihen. Raamatun kummallisuudet ja ristiriitaisuudet, samasta asiasta kertominen täysin vastakkaisella tavalla ja jumalan mielipuolisuudet voi käsittää Jumalan ylivertaisuutena. Mutta mulle ne merkitsevät, että vain tyhmät ihmiset ovat voineet kirjoittaa niin mielipuolisia asioita. En usko, että jumala ei salli naisia ja lapsia laskettavan lukuun.
  6. Tarmo Armo, sun käsitykset ovat varsin ihmeelliset. Oletatko oikeasti, että varkaat kirjoittaisivat nettipalstoilla vaatien ihmisoikeuksia ja samanarvoisuutta? Tai kuten sun ymmärryksellä varustettu, että varkaat pyytäisivät itselleen synnittömäksi julistamista?

    Homoudessa ja varastamisessa ei kyllä oo mitään toisiinsa rinnastettavaa. Voisinhan minäkin varastella mitä vain, mutta etiikkani ja laintuntoni estävät sen. Siis moraali. Ja onhan niitä paljon muitakin laittomuuksia, joiden tekeminen ei käy edes mielessä.
  7. No, mitä se Jeesus sitten piti syntinä ja miten oli suvaitsevainen.

    Ainakin sellaiset saivat kovan tuomion, jotka eivät olleet avuliaita. Sellaiset menevät ikuiseeen kadotukseen. Myös sellaisille Jeesus oli ankara, jotka eivät luopuneet omaisuudestaan. Myös omasta mielestään paremmille uskoville, fariseuksille Jeesus sanoi madonluvut.

    Myös ne, jotka eroavat muun kuin huoruuden tähden, ja nai toisen, tai nai jätetyn, tekee huorin. Kai se synti on. Pyhän hengen pilkaamista ei saa anteeksi ikinä.

    Tuollaisia Jeesus puhui Raamatun mukaan. Ei hän kovin suvaitsevainen ollut. Jos katsoo himoiten jotain, niin silmät irti vaan!
  8. Minusta olisi kyllä hyvin kummallista yrittää uskoa ikäänkuin varmuuden vuoksi edes johonkin jumalaan, vaikka Pascalin vaaka niin osoittaisikin tekemään.

    Jumalia on niin paljon, että tuo kaava ei vou mietenkään toimia jumalien todistamiseksi edes 50% todennäköisyydellä. Lähin ajateltava olisi varmaan Allah, en panisi itse pelurina likoon edes 1% varoistani siihen mahdollisuuteen. Allah siksi, että miljardi pitää sitä niin varmana, että monet kuolevat Allahin puolesta. Ja Israelin jumalassa on niin paljon ihmismäistä, ettei se käy jumalasta millään.

    Jos alkaisin uskomaan johonkin jumalaan, voisin samalla heittää kaiken itsekunnioitukseni, ja olla mielessäni vähän ääliö. Mutta niinhän mä ennen olinkin, mutta valaistuin. Luopuminen oli parasta mitä mulle on tapahtunut. Miksi kaikki eivät valaistu? Niin paljon pahuutta näen monessa uskovassa.
  9. Ai siksi siis. Ette tekään pysty todistamaan että olisimme väärässä. Ja kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on. Tietoa ei ole. Kaikki uskovat olevansa oikeassa, mutta varmaa tietoa mistään ei oo. Onhan se tietysti hankala tilanne, kun ei Jumalaa pysty todistamaan.
  10. Jeesus kyllä sanoi, että kun rukoilet ja uskot sydämestäsi saavasi, niin silloin myös saat. Muuten rukous on hyödytön.
  11. Mulla ei, Jaakob oo kyllä sinusta positiivista kuvaa.

    Nyt siis, mitä vikaa on ajatella, että kun kuolee, niin kaikki on siinä? En käsitä miten tuollainen käsitys on mielestäsi valheellista.

    Mistä sä voit tietää kokevatko esim muslimit jumalansa olevan elottoman? Kovasti he ainakin ovat kiivaita Allahinsa puolesta. Eivät kai olisi, jos Allah ei olisi täyttä totta.Tai hai-jumalaan uskovat?

    Minusta päihdeongelmaiset kokevat olevansa niin suuressa liemessä, että haluavat jonkin turvan itseä korkeammalla olevaa. Jumala koetaan sellaiseksi, ja siihen on onnettoman ihmisen helppo turvautua. Eräänlaista suggestioa siis.

    Ja kyllä ateisteillakin on eettiset elämänohjeet. Vai koetko, että juuri ateistit rikkovat kaikkia lakeja, kun heillä ei oo elämänohjeita?

    Sun asenne on todella ylimielinen. Pöyhkeä. Omahyväinen.
  12. No kun mulle on laitettu miinuksia, niin pitää kai ajatellakin, että aina on ollut viisautta, kun on ollut horukseja, arekseja, haijumalia, alleheita.

    Usko mihin tahansa jumalaan ei ole hulluutta, vaan mitä suurinta viisautta!
  13. JAAKOB. Älyttömyyksiä suollat. Kyllähän Raamatun mukaankin ihminen kuoleman jälkeen vain "menee heimonsa luo" tai "ruumiinne mätänee erämaahan". Ei se paljon poikkea ateistisesta ajattelusta.

    Uskontoja on ja ollut tuhansia; kaikilla varmaan erilainen kuoleman jälkeinen oppi. Kristityillä on siis taivas ja helwata. VT:ssa ei taas niitä ole. Mutta mikä tekisi kristinuskosta sen ainoan oikean? Ei mikään. Ei välttämättä järjessä ole vikaa, kun jumalaan uskoo, mutta aika moni uskova on kuitenkin vähän outo ja yksinkertainen. Ja yllättävän moni on entinen päihdeongelmainen.

    Ja usko pois, JAAKOB, ei sitä etiikkaa kaikilla uskovillakaan oo. Ja miten on, miten näkyy se, että ilman Jumalaa ei oo etiiikaa? Ei mitenkään.
  14. Heh heh noita kristittyjä. Valelääkäri, tiedät itsekin varsin hyvin, ettei lääkäritoiminta ole Suomessa salaista. Mulla on tosiaan ollut leikkauksia, auton alle jäämistä, tyrää. Mua parikymmentä vuotta vaivannut allergia parani itsestään vähän aikaa sitten. Ja mun puolesta on rukoiltu hyomattavan paljon, joten on se tullut selväksi, ettei ainakaan Jumala paranna. Eli lääkärit ja itsestään paraminen on ollut ainoa tapa parantua.
  15. HALUATKOTULLAUSKOON. Nyt kyllä sun aivan pakko laittaa jotain todistusta, että Jumala tarvitsee vammaisia. Mun mielestä Raamatussa ei lue mitään sellaista.

    Tai uskovat ovat niitä. Se on järkempää ajatusta. Mulla on välillä hidas äly.
  16. rautalangasta, ikävä kyllä, Jumala VT:ssa ei tiedä mitään taivaallisesta ruumiista. Kuolleet menivät heimonsa luo tai muuten vain mätänivät erämaaahan. Yritä unohtaa jotkin väärät opetukset. Jeesus puhui helwetistä, mutta Johannes taas ei.

    Jos haluaa uskoa, että joku meni vauhdilla vaunuilla taivaaseen, niin sillä lailla!
  17. Paavali on ikävä kyllä se, joka koko kristiuskon kehitti .Siksi tuommoista on ja kristityt ovat voimakkaasti Paavalin seuraajia. En tiedä miksi juuri Paavali roimallisesti oleva naisia vastaan on kristityin seuratuin. No, se on kristiuskon parhainta. No, ei se islam sen parempi oo. Naiset ovat jotain hylkyjä. Kuka oikeasti tarvitsee uskontoja?
  18. Olet oikeassa. 88.7 % kaikista maailman 7 miljaardista ihmististä tuntee, että heissä on sisäänkirjoitettu "jumala". Israelin Jumalaan uskovia on noin 2 miljardia.
  19. "aasin taluttaja". Varmaan oot uskossa, joten sinut voin leimata saman tien aasiksi. Missä järjenjuoksu?
  20. helsinkijokkeri antoi yhden plussan pertsa2010:lle.
    21. 537 / 592
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt