mari_kortetjarvi

Vapaa kuvaus

Jaah... Minä olen erittäin hyvä haastamaan riitaa ja ärsyttämään ihmisiä, ainakin keskustelupalstoilla. (Kasvotusten olen enemmänkin hiljanen ja ujo hissukka). Luulen kuitenkin olevani myös hauska ja huumorintajuinen, eikä minua saa loukkaantumaan helposti. Agnostikko, perfektionisti, mielettömän laiska ja hiukan pessimistinen ihminen. Armoton Potter ja TSH fani. Tuohon persoonallisuusosioon en halunnut laittaa mitään, koska olisin voinut valita melkein kaikki vaihtoehdot kuvaamaan itseäni. Jos voittaisin miljoonan, matkustaisin maailman ympäri, shoppailisin, säästäisin osan ja osan lahjoittaisin hyväntekeväisyyteen. Kuvaa ei ole, koska en halua paljastaa yhtään sen enempää kuin on tarpeen. Linkit: http://www.antikka.net, http://www.amazon.com, http://www.akateeminen.com, http://www.nhl.com Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

7

Kommenttia

74

  1. Leffoihin ei millään saa mahtumaan kaikkea mitä kirjoissa on.
    Ohjaaja nyt vaan on päättänyt, että tämä Kalkaroksen kiven suojelu -kohtaus jätetään pois monen muun kohtauksen kanssa.
  2. joku kirjoittaa järkevän ja selvän vastauksen.
    Kiitos, en muistanut tuota, että talo ei ollut silloin päämajana.
  3. nyt tuo esimerkki, se oli tosi huono, mutta ei jaksanut panostaa heti herättyään...

    Yritän nyt vain sanoa sitä, että kun Dumbledore kysyi mitä Harry haluaa tehdä talolle, niin Harryn ei olisi pitänyt voida vastauksessaan sanoa, että kilta voi käyttää sitä päämajanaan.

    Dumbledore mainitsi vain talon sijainnin, ja sitten Harry paljasti, että siellä on killan päämaja.
    Joten siksipä juuri ajattelin, että olisiko Rowling tehnyt virheen.

    Jokohan sinä nyt yhtään tajusit mitä minä tarkoitin?
  4. Kyllähän siinä paljastettiin, missä päämaja on. Jos toinen sanoo osoitteen ja toinen mikä paikka on, niin eikö siinä paljasteta, että killan päämaja sijaitsee kalmanhanaukio kahdessatoista. Sitäpaitsi siinä huoneessa olivat myös Dursleyt, joten Harry puhui myös muille kuin salaisuudehaltijalle.

    "Eihän Kalkaros voisi niin tehdä. MITEN hän voisi?"

    Ihan samalla tavalla kuin D ja Harry. Tässä nyt on esimerkki.
    Bellatrix: Kalmanhanaukio 10
    Kalkaros: Ei
    Bellatrix: Kalmanhanaukio 11
    Kalkaros: Ei
    Bellatrix: Kalmanhanaukio 12
    Kalkaros: Kyllä

    Sanokaa nyt muutkin jotain...
  5. salaisuudenhaltijalla ole mitään virkaa jos joku muu pystyy sitten kuitenkin paljastamaan salaisuuden.

    Siksipä juuri mietinkin onko Rowling tehnyt virheen.
    Silloin kun Dumbledore kysyi, että mitä Harry haluaa tehdä talolle kalmanhanaukio 12, niin eihän Harryn olisi pitänyt voida sanoa, että kilta voi pitää sitä päämajanaan.

    Silloinhan joku voisi kysellä Kalkarokselta sijaitseeko talo sillä, sillä vai sillä tiellä. Ja
    Kalkaros voisi vaikka nyökätä kun kalmanhanaukio tulee kohdalle.

    Kirjoitin kyllä nyt vaan ensimmäisen viestin toiseen kertaan, mutta jospa tästä nyt tajuaisi jotain...
  6. "Ihmiset jaksaa jauhaa jostain "DD kuolee, eikä kuole!"... Sehän on täysin mielipide asia."

    Niin todellakin, usein tällaisilla mielipide -palstoilla on kyse mielipteistä. Voiko hyvää keskustelua tai keskustelua ylipäätään saada aikaan ilman mielipiteitä? Voiko hyvää keskustelua saada aikaan jos kaikki ovat samaa mieltä?

    Eikö asia ole niin, ellen täysin ole ymmärtänyt väärin, että tällä palstalla on tarkoitus keskustella ja vaihtaa ajatuksia muiden kanssa, mikä nimen omaan tarkoittaa omien mielipiteiden jakamista?

    Sellaisista asioistako ei saa keskustella, joissa oma mielipide tulee esille?


    ----------

    Ainakin näyttää siltä, että aina kun uusi elokuva tai kirja ilmestyy, tänne ilmestyy kaiken maailman trolleja ja muita häiriköitä.
    Luultavasti kun tämä kuudennen kirjan ilmestymisen aiheuttama kohu tästä vähän laantuu, niin keskustelun taso ainakin toivottavasti palautuu normaalille tasolle.
    Pidetään peukkuja pystyssä!
  7. Niin, uskoisin, että ne "elokuvatyypit", (Viis hienoista nimikkeistä) jotka siitä päättää, ei mielellään nosta ikärajaa.
    Jos ikäraja olisi vaikka 15 vuotta, niin mietippä kuinka monta mahdollista nuorempaa lipun ostajaa jäisi ulkopuolelle?
    Menetetään paljon rahaa...

    En nyt tarkoita ettenkö itse haluaisi ikärajoja nostettavan.
  8. Ei se Sectumsempra kyllä ole kovin keskeinen asia kirjassa. Harry löytää loitsun kirjasta, mietiskelee sitä vähän ja sitten lopuksi käyttää sitä Dracoon.
    Ainut seuraus on se, että Harry saa jälki-istuntoa.

    Ei ollenkaan vaikeaa tehdä elokuva ilman Sectumsempraa...
  9. Kyllä Avada Kedevralla on pahemmat seuraukset kuin Sectumsempralla.
    Mutta Sectumsempra on vähän raaemman näkönen kun veri lentää, Avadassa sitä vaan kuukahdetaan...
  10. muutaman kerran finfanfunin sivuilla katselemassa ja lukemassa muutaman ficin.
    Enkä ole juuri pitänyt näkemästäni. Ehkä se johtuu siitä, että en sitten ole lukenut niitä hyviä ficcejä...

    Asia mikä minua ärsyttää on se, kun ihmiset ficcejä luettuaan sekoittaa Rowlingin ja ficcien kirjoittajien luoman maailman.
    Siellä oli esimerkiksi yksi sellainen viesti kuin: "Ennen en pitänyt yhtään Kalkaroksesta, mutta nyt luettuani ficcisi, voin ymmärtää miltä Kalkaroksesta tuntuu ja miksi hän teki niinkuin teki..."
    Täh? Eikö se ole kuitenkin ainoastaan Rowling joka tässä vaiheessa tietää, miksi Kalkaros teki niinkuin teki?

    Älkää hyvät ihmiset sekoittako Rowlingin ja ficcien maailmaa toisiinsa...
  11. Olen samaa mieltä kanssasi, ettei Pottereilla ja Taru Sormustan Herralla ole paljoa yhteistä.
    Tarina ja tunnelma ovat ihan erilaisia.
    Mutta minä olenkin juuri tehnyt niin kuten sanoit, eli etsimällä etsinyt asioita, jotka yhdistävät TSH:n ja Potterit. Miksikö? Koska kai edelleen yritän uskotella, että Dumbledoren paluu on mahdollinen.

    Iloksesi vastaan kysymykseesi vertaamalla Dumbledoren kuolemaa Gandalfin kuolemaan.

    Eli vaikka Balrog oli paha ja yritti tappaa Gandalfin, niin G tuli silti takaisin.
    Haluan uskoa, että Kalkaros tosissaan yritti tappaa Dumbledoren, mutta D kuitenkin jotenkin tulee takaisin.

    Voisin vielä sanoa, että ei minulle ole välttämätöntä Dumbledoren paluu. Tykkään kirjoista yhtä paljon, enkä ole itkenyt silmiäni verille Deen kuoleman takia.
    Pidin hänestä vain hahmona niin paljon, esim. paljon enemmän kuin Siriuksesta, että sen takia haluaisin hänen tulevan takaisin.

    Heh, pelasin just Mega Man X:n super nintendolla läpi ja siinä se pahis sanoi lopussa jotain, että:
    "Aikanaan minä tulen takaisin. Löydän ja käytän muita ruumiita, jotta paluuni voisi tapahtua".
    Siinä taas yksi mukava yhtäläisyys Voldemortiin.
  12. Jos luet viestini pikkuisen tarkemmin, huomaat, että en ole missään vaiheessa syyttänyt Rowlingia kopioinnista!

    Eikä minua oikeastaan kiinnosta ollenkaan se,
    vaikka Potterit olisikin kopioituja!
    Hyviä kirjoja ne olisivat edelleen!
  13. Se, että Dumbledore nousisi koulleista, ei ole ollenkaan kaukaa haettu teoria. Olemme kaikki nähneet, että fantasiakirjallisuudessa mikä vain on mahdollista, jopa kuolleista herääminen.

    Kukaan ei ole väittänytkään (tai ainakaan minä en ole), että viimeisessä kirjassa kaikki kuolleet tulevat yhtäkkiä takaisin, minä puhun ainakin vain Dumbledoren paluusta.

    En pidä itseäni pienenä lukemaan Pottereita, onhan minulle pituutta kertynyt jo 174 cm =D
    Taidat itse olla sen verran pieni tajuamaan sen, että mikä vain on mahdollista tapahtumaan Pottereissa!
    Mutta voih, anteeksi, unohdin sinun olevan niin viisas, että tiedät mitä seitsemännessä Potterissa tapahtuu!
  14. Niin, anteeksi kaikki kirjoitusvirheet!
    Olin kirjoittanut vielä tuonne, että "paha voisi toteutua", mutta tarkoitin tietenkin, että "paha voisi tuhoutua!"
  15. Harrylla on kaikki ainekset auroriksi,

    Mutta eipä hänestä taida auroria tulla, jos lähtee seitsemäntenä vuonna Voldemortin jahtiin...

    Opettajan ura on ainakin mahdollinen, kun siihen ei näemmä paljon koulutusta tarvita...
  16. Hahhaa...*nauraa iselleen :D*
    Anteeksi, juu eipä paljon minullakaan ole järkeä!

    Tarkoitin supermarioworld peliä,
    ja itse olen löytänyt 93 kenttää...
  17. ihmeellistä kerrota. Toffee kertoo Jästien pääministerille Voldemortista ja pojasta nimeltä Harry Potter.
    Sitten sitä varoitetaan, että Voldemort on palannu jne.
    Aika paljon myös katsotaan asiaa ja velhoja yleensä jästi pääministerin näkökulmasta.
    Luvussa tutustutaan myös uuteen taikaministeriin.
  18. Kävin tuolla bookplusin sivuilla katsomassa sitä pakettia missä on neljä ensimmäistä Potteria englanniksi.
    Miksi toinen paketti on 69,90e ja toinen 129,90e?
    Ei niiltä sivuilta saanut selkoa, mikä ero niillä on... (Tai ainakaan minä en saanut).
  19. ...monta kertaa laittanut ruokaa, mutta en siitä huolimatta ole kokki.
  20. Osaatko sinä lukea?

    Viestin aloittaja haluaa toki keskustella siitä voisiko Ginny olla Horcrux, mutta kysyy myös Jamesin pelipaikasta!

    Joten eiköhän tässä pidä siitäkin keskustella?
    21. 2 / 4
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt