uskova_1
Iso kuva on Gumbölen kartanosta, jota käytetään Espoon kaupunginjohtajan asuntona tai edustustilana.
Pidän privaatit keskustelut ja kirjeenvaihdot vaitiolon piirissä, joten en myöskään aio pitää mitään ystäväluetteloa, joka sotisi osaltaan tuota periaatetta vastaan. (paitsi törkeitä uhkauksia ja tappouhkauksia en todellakaan lupaa pitää salassa - joten niitä ei enää kannata ladella)
Linkit: http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/miten-voit-pelastua.html, http://www.finbible.fi/head/raam1_uusi.htm, http://uskonasioita.blogspot.com/, http://uskonasioita.blogspot.com/2009/01/how-can-person-be-saved.html, http://uskonasioita.blogspot.com/2009/05/lopunajan-tapahtumat.html,
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Sähköposti: [email protected]
Hakusanat: pelastus, Usko, Jeesus
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia420 aloitusta · 6874 kommenttia
- Ensin on tultava uskoon, että tulee taivaallisen Isän lapseksi. Sitten on pysyttävä loppuikänsä uskovana, jotta pysyisi Jumalan lapsena.
Sinä manipuloit kirjoituksillasi ihmisiä väärään syyllisyyteen, että muka uudestisyntyneiden uskovien pitäisi tunnustaa ei-uskovat ja luopiot veljikseen ja se muka olisi rakkautta. Mutta eihän se ole rakkautta. Veljitellä pelastumattomia ja lähettää heidät raa´asti helvettiin.
Siksihän minäkin teitä nuhtelen ja varoittelen, että te adventistit tulisitte Isän lapsiksi ja Jumalan lapsien eli uudestisyntyneiden kristittyjen veljiksi.
http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/miten-voit-pelastua.html - Jumalasta kyllä saa jotain selville luontoa seuraamalla, mutta se on yleistä ilmoitusta, josta ei löydä pelastusta - siinä ei ilmoiteta Kristusta.
Omatunto taas voi olla erittäin paatunut, eikä edes adventismi tunnu sitä kauan harjoittaneesta yhtään synnilliseltä omassatunnossa - päinvastoin se tuntuu suorastaan oikealta. Aivan samoin kuin ensimmäistä kertaa avioliiton ulkopuolista seksiä harjoittava tuntee pistoksen omassatunnossaan, mutta kerta kerralta se ääni vaikenee häviten olemattomiin ja lopulta paatunut huorintekijä on oikein ylpeäkin "rakkauden"-teoistaan ja voi jopa väittää, että Raamattukin käskee rakastamaan, joten hänen touhunsa irtosuhteissa tai avoliitossa, on ihan raamatullista. Ihan sama kehitys kuin adventismiin lankeavalla - ensin pistää omaantuntoon, sitten ei enää ja lopulta sitä mainostaa oikein raamatulliseksikin.
Ja nyt: Pyhä Henki varoittaa sinua väärästä laveasta tiestäsi! Anna pelastaa itsesi ja tee parannus adventismista, tekopyhyydestäsi ja muista synneistäsi.
http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/miten-voit-pelastua.html
Ps. kirjoittelitko muuten aikoinaan Herätysliikkeet palstalla Helena-nimimerkillä. Ainakin hänellä oli sama tekopyhä kirjoitustyyli kuin sinulla! - Ensin sinun pitäisi tulla uskoon, koska se on pahinta epäkuuliaisuutta, että et suostu antamaan elämääsi Jeesukselle.
Sitten tuosta ellensapatista ja muistakin Ellen Whiten demoniopeista on tehtävä parannus - ne eivät todellakaan ole Isän tahdon tekemistä, kaukana siitä.
Ja etsi, mitä Raamatussa sanotaan harhaopeista ja vääristä profeetoista - ne eivät todellakaan ole kuuliaisuutta Jumalalle, vaan syntiä, jolla tuomitset itsellesi kadotustuomion:
"Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti, sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut" (Tiit 3:10-11) - Huomasitko, että perustelit tuota ellensapattiasi Vanhan Testamentin kohdilla. Yhtäkään Uuden Testamentin kohtaa, et löydä ellensapattisi tueksi.
Ja tuota Kolossalaiskirjeen kohtaakaan, jota lähdit muuksi muuttamaan, et näköjään osaa lukea:
" Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen" (Kol 2:16-17)
Näetkö nyt: Älköön... MINKÄÄN...SAPATIN.. jotka vain ovat tulevaisten VARJO!
Siis silloiset sapatit, olkoot mitä hyvänsä, olivat varjoja tulevasta Kristuksesta.
Mutta n. 1850 vuotta myöhemmin Ellen Whiten kautta tullut ellensapatti ei ollut edes varjo mistään, vaan vain pelkkä pimeys, joka vetää siihen lankeajat pimeyteen.
http://uskonasioita.blogspot.com/search/label/sapatti - Adventismi ja jehovalaisuus ovat kuin sisar ja veli. Joitain erojakin on, mutta samasta juuresta ovat lähtöisin kimpassa mormonismin kanssa - tuo kolmikko lupaa pelastusta ja käyttää kristillistä temistöä, mutta eksyttää pois Jeesuksesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/2803019/14401019 - Mistä olet saanut päähäsi, että Joona olisi ollut kuolleena valaan mahassa!
Eihän Joona ollut kuolleena, vaan aivan elävänä ja rukoili siellä Herraa (Joona 2:2), huusi ahdistuksissaan (2:3), Herra vastasi hänelle (2:3), huusi apua (2:3), Herra kuuli hänen äänensä (2:3), virta ympäröisti hänet, kuohut ja aallot meni ylitseen, kun Herra hänet syöksi syvyyteen eli hyvin elossa oli ja pystyi kertomaan, miten vajosi (2:4), ajatteli ja puhui temppeliä vielä katselevansa (2:5), kertoo kuinka vesi piiritti häntä, syvyys ympäröi ja jopa kaisla kietoutui hänen päähänsä (2:6), vajosi vuorten perustuksiin asti ja ajatteli, että oli lukittu sinne iankaikkisesti (2:7), sielunsa tuntui nääntyvän ja hän muisti Herraa (2:8), hän rukoili (2:8) ja sitten Herra käski kalaa oksentamaan hänet ja hän tuli oksennuksen mukana kuivalle maalle (2:10).
Joona ei siis kuollut missään vaiheessa eikä menettänyt tajuntaansa edes. Eikä häntä tarvinnut herättää kuolleista, vaan vain semmoisenaan elävänä kala hänet oksens. - Sapatti kuului varjoihin (temppelipalvelukset, uhrit, pappispalvelus, sapatti), jotka viittasivat tulevaan Kristuksen sovitukseen. Kun Kristus tuli ja Jumala sovitti maailman itsensä kanssa Kristuksessa, niin siihen päättyi varjojen kausi (niin sapatin, temppelipalvelusten, uhrien kuin pappispalvelustenkin).
Ja nyt sapatin lepo on mahdollista saavuttaa tulemalla uskoon. Ja uskovilla sapatin lepo on 24 tuntia vuorokaudessa uskoon tulosta lopun ikäänsä joka päivä (elleivät luovu uskosta). - Kaikenlaista höröntöttöröökirjoitusta tähänkin ketjuun on ilmestynyt päivän mittaan, mutta ei se tuota Ellen Whiten demonisapattia muuta yhtään sen raamatullisemmaksi.
Vanha liitto ja Uusi liitto vihittiin verellä (Heb 9:11-22), missä on höröntöttöröiden todistus Ellen Whiten ellensapattiliitosta? Missä veri, jolla se muka päteväksi vihittiin.
Kyllä ellensapatti toimii sinettinä niinkuin te adventistit väitättekin, mutta se sinetti ei sinetöi ihmisiä Jumalaan eikä taivaaseen, vaan tuo väärän profeetan ellensapatti sinetöi ihmiset helvetin tielle.
Herätys!
Tehkää parannus, älkää pelätkö väärää profeettaa Ellen Whiteä eikä hänen sapattejaan. Antakaa Jeesuksen pestä pois syntinne ja sanoutukaa irti tuosta harhaopistanne ja seuratkaa Jeesusta taivaaseen. - "ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme" (Mat 6:12)
Noin Jeesus opetti rukoilemaan, eli jos on itse katkera joillekin niin on nopeasti tehtävä siitä parannus, sillä muuten on oma anteeksisaaminen Jumalalta evätty.
Tässä Jeesus sanoo vielä selvemmin:
"Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi; mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.” (Matt 6:14-15) - Taitaa sinulla viirata muukin kuin tekstin ymmärtäminen, kun kolmeen kertaan eri otsikolla samaa jankutat.
Et näköjään myöskään tunne (tai ole tuntevinasi) adventismin Pyhäkköoppia ja Tutkivan tuomion oppia.
Et myöskään tunne minun kirjoituksiani, koskapa et näe, että minä kirjoitan kyllä Jeesuksen kuolemasta, käymisestä tuonelassa ja nousemisesta kuolleista kolmantena päivänä. Samoin kirjoitan ihmisestä, että kussakin ihmisessä on ikuinen sielu, ruumis ja henki (elävänä uskovissa ei kuolleena ei-uskovissa). Kirjoitan ruumiin kuolemasta ja uskovien ikuisesta elämästä taivaassa ja uudessa hengellisessä maassa. Kirjoitan ei-uskovien ikuisesta rangaistuksesta toisessa kuolemassa eli helvetin tulijärvessä. Ja kirjoitan myös siitä, että kuolema, tuonela, antikristus, saatana ja pahat henget heitetään samaan helvettiin kuin ei-uskovat ihmisetkin kärsimään omasta puolestaan.
Joten häpeäksi olivat sinulle nuo kolmeen kertaan toistamasi valhekirjoitukset. Etkös tiedä, että Raamatussa kielletään väärän todistuksen antaminen! - Helluntailainen en ole koskaan ollut. Olen ollut ev.lut. kirkon jäsen lapsesta lähtien ja vielä vuosia uskoontuloni (elokuu -81) jälkeenkin.
Erosin sitten lopulta epäraamatullisen naispappeuden sekä liberaaliteologian takia kirkosta. Ja nythän ev.lut. kirkko on mennyt yhä syntisempään suuntaan homoliittosiunauksineen, eronneiden vihkimisineen, ei-uskovien ja jopa avoliitossa elävien kummien hyväksymisineen jne. Se on ottanut oikein asiakseen hyväksyä ja viedä eteenpäin syntiä toisensa jälkeen miellyttääkseen synnissä rypeviä ihmisiä ja suututtaakseen Jumalan.
Nyt kuulun rekisteröitymättömään uskovien raamattupiiriin ja tietysti kuulun Jumalan perheeseen - Jeesus on rakkaani.
Mitä tulee luterilaisen kirkon tunnustuskirjoihin, niin nehän ovat hyvin pitkälle raamatulliset, ev. lut. kirkko vain ei ole pysynyt omien tunnustuskirjojensa puitteissa sen enempää kuin Raamatunkaan.
Luit ilmeisesti blogistani Lopunajat-kirjoitukseni, ja kuten näit viittasin tempauksesta kirjoittaessani Raamattuun. Tempaus tulee siis Raamatusta ja siitä tietävät kaikki uudestisyntyneet uskovat ihmiset seurakuntarajoista riippumatta. - Juu niin on tällä palstalla monta kertaa todettu, tämähän on juuri harhaoppisten adventistien pesäpaikka, joten täällä sitä Raamatun väheksymistä ja vääristelyä riittää. Luulitko, että tuo oli uutta!
- Saat pitää ylpeytesi, sokeutesi ja adventismin harhaoppisi. Se on sinulle rangaistuksena kaikkine kirouksineen siitä, että olet hylännyt pelastuksen Jeesuksessa.
- 10:18 Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.
- ei tarvita Jumalan sanan mukaan enää mitään syntiuhria, ei missään ei Jeesukselta taivaassa ei saatanalta ei miltään. - 10:15 Todistaahan sen meille myös Pyhä Henki; sillä sanottuaan:
10:16 "Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä";
10:17 ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista."
- miten olisi ihmisten synnit voitu viedä Jeesuksen veren mukana taivaaseen ja niitä siellä pestä ja varastoida saatanan päälle laitettaviksi lopuksi, eihän niitä edes muisteta. Jumala ei muista ihmisten syntejä, jotka on tunnustettu ja anteeksisaatu! - 9:7 mutta toiseen majaan menee ainoastaan ylimmäinen pappi KERRAN VUODESSA, ei ilman verta, jonka hän uhraa itsensä edestä ja kansan tahattomien syntien edestä.
- siis tuo adventismin oppi, että Jeesus ylipappina pesisi verellään toisessa majassa täyttä päätä syntejä taivaassa alkaen 22.10.1844 ei sovi edes Vanhan liiton Kaikkein Pyhimmän oppiin.
9:9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
- eli nuo pappismenot samoin kuin ruoka- ja juomasäännöt yms. päättyivät jo n. 2000 vuotta sitten, vaikka Ellen White demoninäkyjensä mukaan teitä adventisteja syyllistääkiin omilla ruokasäännöillään – hän teki siinä syntiä ja niin tekee noihin sääntöihin uskovatkin
9:11 Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa,
9:12 meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan OMAN VERENSÄ KAUTTA KERTA KAIKKIAAN KAIKKEINPYHIMPÄÄN ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.
- eli Jeesus meni Kaikkein pyhimpään oman verensä kautta ja siihen naulittiin ristille ihmisten synnit, ei niitä mihinkään taivaaseen viety. Niinhän nytkin on ihmisten syntejään katuessaan ja anteeksipyytäessään vietävä ne ristille eikä taivaaseen. Ja Kaikkeinpyhimpäänkin Jeesus meni tuolloin parituhatta vuotta sitten eikä vasta 22.10.1844.
9:17 sillä vasta kuoleman jälkeen testamentti on pitävä, koska se ei milloinkaan ole voimassa tekijänsä eläessä.
9:18 Sentähden ei myöskään ensimmäistä liittoa verettä vihitty.
- kuolema siis tapahtui ja Uusi testamentti oli mahdollista pistää täytäntöön
9:24 Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen, nyt ilmestyäkseen Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme.
9:25 Eikä hän mennyt uhratakseen itseänsä monta kertaa, niinkuin ylimmäinen pappi joka vuosi menee kaikkeinpyhimpään, vierasta verta mukanaan,
9:26 sillä muutoin hänen olisi pitänyt kärsimän monta kertaa maailman perustamisesta asti; mutta nyt hän on yhden ainoan kerran maailmanaikojen lopulla ilmestynyt, poistaakseen synnin uhraamalla itsensä.
9:27 Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio,
9:28 samoin Kristuskin, kerran uhrattuna ottaakseen pois monien synnit, on toistamiseen ilman syntiä ilmestyvä pelastukseksi niille, jotka häntä odottavat.
- huomaatko, miten raskauttava sana adventismin pyhäkköopille! Jeesus uhrasi itsensä kerran, Hänet uhrattiin kerran, kerran Hän verellään vahvisti liiton, kerralla Hän sovitti kaikki ihmisten synnit. - Pyydä nyt Jumalalta Jeesuksen Kristuksen nimessä ymmärrystä! Teitkö sen?
Jos teit, niin lue sitten seuraava:
Kun Jeesus kuoli ristillä Jerusalemin temppelin esirippu Pyhän ja Kaikkein pyhimmän välillä repesi. Samalla kun Jeesus kuoli Hänen lihansa ”repesi”: "Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään, jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta.." (Heb 10:19-20) Tämä repeäminen oli merkki siitä, että vanha liitto loppui ja Jeesus meni esiripun taakse Kaikkein Pyhimpään.
Eli te siis ompeletta tuota kangasesirippua yhteen ja Jeesuksen ruumistakin yritätte kuroa yhteen ja maalliseen muotoonsa. Mutta molemmat ovat revenneet ja revenneinä pysyvät.
Jos et pyytänyt ymmärrystä tai painoit orastavan ymmärryksen pois mielestäsi paaduttaen itsesi, niin silloin en voi sinua tuossa adventismin demonioppikierteessäsi auttaa.
Tuo Heb 2:17-18 kohta ”Sentähden PITI (imperfekti siis mennyttä aikaa, jo tapahtunut parisen tuhatta vuotta sitten) hänen kaikessa tuleman veljiensä kaltaiseksi, että hänestä tulisi laupias ja uskollinen ylimmäinen pappi tehtävissään Jumalan edessä, sovittaakseen kansan synnit. Sillä sentähden, että hän itse on kärsinyt ja ollut kiusattu (perfekti eli mennyt aikamuoto, jo tapahtunut parisentuhatta vuotta sitten), voi hän kiusattuja auttaa (käy mihin aikaan vain tämä auttaminen, eikä siihen enää tarvita mitään uutta sovitustekoa tai sen jatkamista Jumalan puolelta).
Eli tuo vain todistaa sinulle (jos näkevin silmin näet), että sovitus tapahtui 100 % jo parituhatta vuotta sitten. Jos katsot ellenwhitelaput silmillä, niin totuus peittyy ja muuttuu demoniopiksi tutkivasta tuomiosta ja kolmiosaisesta sovituksesta, josta toinen osa alkoi 22.10.1844 ja joka on menossa ja jonka kolmannen osan suorittaa saatana.
Sitten tuo Heb 8:1-2 kohta ”Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka ISTUU Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa (ei siis ole mennyt valtaistuimelta 22.10.1844 oven taakse toiseen huoneeseen Isä perässään eikä saatana ole istunut valtaistuimelle ottamaan ei-adventistien rukouksia vastaan, kuten adventismin demoniopit kertovat), tehdäkseen pappispalvelusta kaikkeinpyhimmässä, siinä oikeassa majassa, jonka on rakentanut Herra eikä ihminen.” Ja töks. Siihen lopetit. Olit kai saanut tuon lauseparin jostain etkä vaivautunut edes avaamaan Raamattuasi. Jos olisit avannut ja lukenut siitä eteenpäin, niin olisit huomannut, että koko tuo luku ja siitä eteenpäinkin käsittelee nimenomaan Vanhan liiton loppumista tekoineen kaikkineen, ja Uuden liiton alkamista. Luepas nyt sitä eteenpäin.
No voinhan laittaa pari vinkkiä:
9:1 Olihan tosin ensimmäiselläkin liitolla jumalanpalvelussäännöt ja maallinen pyhäkkö.
9:2 Sillä maja oli valmistettu niin, että siinä oli etumainen maja, jossa oli sekä lampunjalka että pöytä ja näkyleivät, ja sen nimi on "pyhä."
9:3 Mutta toisen esiripun takana oli se maja, jonka nimi on "kaikkeinpyhin";
- ja kuten jo todettiin esirippu repesi (kangasesirippu ja Jeesuksen ruumis esirippuna n. 2000 vuotta sitten)
jatkuu... - Koskapa tämä aihe on taas tapetilla, niin otetaanpas tämä ylös muistin virkistykseksi.
- Sovitus tuli valmiiksi ristillä ja verho repesi, mutta Ellen White perusti ompeluseuran nimeltä Adventtikirkko ompelemaan päivät pääksytysten tuota verhoa takaisin umpeen, jotta saisivat väärän profetiansa mukaan sovituksen jatkumaan taivaaseen ja hamaan saatanan lopulliseen sovitukseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5963909/thread - Eiköhän nyt ole jo tullut selväksi, että sinä et hyväksy Raamatun sanaa Jumalan ilmoituksena ja luet sitä "kuin piru Raamattua".
Lähdetäänpäs nyt siitä, mitä sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki!
Se jokin on pelastus ja uusi elämä Kristuksessa. Joten luepa tämä minun kirjoitukseni nyt aluksi:
http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/miten-voit-pelastua.html
Jos nyt ensin tulet synnintuntoon ja hätään sielusi tilasta ja tulevasta rangaistuksesta, niin siitä on sitten hyvä lähteä liikkeelle, ja voimme jatkaa keskustelua vaikka puhelimitse.