eekookongas
*lisää tähän jotain mielenkiintoista tietoa*
Suosikkibändit/artistit: Sonata Arctica
Suosikkileffat: ..
Katson tv:stä mieluiten: House
Kotieläimet: Kissa, koira
En pidä: Vittuilijoista ja paskanpuhujista
Parhaat matkakohteet: Derplandia, Memecenter
Ruoka & juoma: kotiruoka
Koulutus: Peruskoulu
Koulut: ala-aste,ylä-aste,lukio
Ammatti: Opiskelija
Työskentelen: opiskelen
Yhdistykset/kerhot: kuviskerho,teatteri
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: Kyllä vielä joku päivä
Hakusanat: Anime, manga, kirjat, kirjoittaminen, piirtäminen
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia11 aloitusta · 549 kommenttia
- Miten niin uskonto kieltää evoluutio teorian toimivuuden? Edellähän joku sanoi että "Uskoo Jumalan luoneen edelletykset evoluutiolle". Oletko ikinä ajatellut että Jumala voi olla (avain sanoja: voi olla) suuri geeenitieteilijä joka siten tekee jatkuvaa luomistyötä.
Tietenkin voi myös olla että kaikki on suurta sattumaa, mutta ei voi tietää. - eikä kukaan ole hylännyt minua. Eivät ole ikinä baarissa. Pidämme hauskaa aivan muunlaisin keinoin kuin kännissä.
- eiks noi olis voinu pitää vaan yhdessä keskustelussa?
- Ei pidä yleistää missään tapauksessa. Miten niin uskonnot ovat niitä pahimpia syrjinnän ja sodan lietsojia? miten aiot perustella kantasi?
- on paljon mätiä ihmisiä muutenkin. Olen aloittanut henkilökohtaisen taistelun kaikkein typerimpiä trolleja vastaan koska en koe täällä mitään muuta tekemistä.
En usko että kaikki ateistit ovat "mätiä" tänne vaan sattuvat tulemaan ne kaikkein mädimmät ateistit, sitä varmasti Suuri Päällikkökin tarkoitti(?) - Kauhean mustavalkoista tuo ajattelu. Onhan ateistitkin varmasti kannattaneet rasismia, juutalaisvihaa, syrjintää ja sovinismia. Samoin agnostikot, muslimit, hindut...jne. Kaikki ihmiset. Kaikissa ihmisryhmissä on mätiä yksilöitä.
- Suoraan käännettynä tietoa vastaan.
Agnostikko ei tiedä onko jumalia olemassa. - Yleensä en halua käyttää väkivaltaa ketään vastaan mutta tuon jutun kiusaajille vois järjestää jotain sakinhivutusta. Muu ei taida tehota.
- Koklaas ateismi palstaa
- Kerro mulle paljonko minun aivosoluista toimii jos pidän itseäni agnostikkona?
- Terveellisempää ja ympäristöystävällisempää.
Ai joo, mieluusti hyviä kasvisruokia lisää :'D ei kukaan mitäänn kaalimössöä syö. - Lueskele englanninkielisten laulujen sanoja ja kuuntele niitä lauluja, mene netissä enkunkielisille sivuille, keskustele netissä ulkomaalaisten kanssa (mieluusti enkuksi), lue enkuksi, katso sarjoja enkuksi, pelaa pelejä enkuksi...
- on yleensä parempaa kuin häkkiketun elämä.
Marsulla on juoksupyörä (virike) temppujuttuja ja kiipeilytelineitä (virike), vettä ja ruokaa, ja elintilaa. Tietenkin on kamalia tapauksia missä marsuja ja muita kohdellaan hyvin huonosti, ja niihinkin pitää puuttua.
Esimerkkisi on todella hyvä. Pisti - Ehkäpä nämä mielipiteet on saatu itsenäisellä ajattelulla, mutta SINÄ et vain voi sitä sulattaa että joku on SINUN mielipidettäsi vastaan. Meneppäs vastaamaan siihen kysymykseen jonka heitin sinulle ylemmäs.
- Enkä luultavasti kestäisikään käydä siellä. Mieti, etkö muka itse supikoirana kärsisi, jos viettäisit aikaasi neliömetrin kokosessa häkissä?
Kyllä ne kaupunkilaisten kaltoinkohdellut kotieläimetkin pitää nostaa esiin. Perusta uusi ketju niin tulen ruotimaan asiaa kanssasi sinne. - Mukavaa kuulla positiivista palautetta. Ja mielipiteet on hyvä perustella jos tahtoo tulla kuulluksi :)
- Miksikö ei?
Mihin nykyihminen tarvitsee turkkia? Ei mihinkään, löytyy muita tapoja pysyä lämpiminä. Ja muitakin hyvännäköisiä vaatteita.
Eläimiä ei kohdella niissä häkeissä hyvin. Tilat ovat liian ahtaat, ei virikkeitä, ei mahdollisuutta käyttäytyä lajikäytöksen mukaan -> tämä aiheuttaa stressiä ja pahaa oloa eläimelle.
Jos elämiä kohdeltaisiin paremmin, asia olisi okei, mutta nyt ne kärsivät turhaan ahtaissa häkeissään vain sen takia että niistä saataisiin ihmiselle hieno vaate. - mielestäni "huono" elinkeino on sellainen, jossa toiselle elävälle olennolle aiheutetaan kärsimystä turhaan. Myös tehotuotanto on "huono" elinkeino, siitä kyllä tulee ihmiselle ruokaa, joten siinä riittäisi minulle jos kanojen, sikojen lehmien etc. elinoloja parannettaisiin reilusti. Turkistarhaus on taas turhaa eläinten rääkkkäystä. Huonot olot, ahtaat häkit, stressi, taudit... ja vain sen takia että ihminen saisi itselleen hienon turkin.
En kannata mitään turkistarhaiskuja, ne eivät todellakaan ole ratkaisu tähän asiaan. Olet aivan oikeassa siinä, etteivät eläimet pärjää luonnossa koska ovat koko ikänsä eläneet häkeissä. Joku mainitsikin että jos tämä turksiseläinsukupolvi olisi viimeinen.
Kortistoon joutuu näinä aikoina aika moni muukin. Ja mitä tekee ihminen joka joutuu kortistoon? Yrittää löytää uuden työn. Eihän se helppoa tietenkään ole, mutta mitäpä muutakaan vaihtoehtoa siihen löytyy?
Kun mietin asiaa vähän tarkemmin, olen valmis joustamaan kannassani, jos eläimet saavat elää niissä häkeissäkin "hyvän elämän." Virikkeitä, isommat tilat, mahdollisuus käyttäytä lajin alkuperäisen käyttäytymisen mukaan... (se voisi olla turkiseläimen hyvä elämä). - Luuletko ettei eläintenystävä ajattele kesäkissoja ja nälkiintyviä kotieläimiäkin? Erittäin tuomittavia asioita molemmat, mutta tässä ketjussa puhutaan nyt turkistarhauksesta ja sen hyväksymisestä. Voit perustaa toisen ketjun jonne voin tulla puhumaan kanssasi kesäkissoista ja muusta eläinrääkkäyksestä
Emmekö sinusta saa puhua mistään, koska emme elä täydellisesti ja hyveellisesti itse? Emmekö saa kertoa omaa mielipidettämämme jos emme ole aina eläneet hyvin ja mallikelpoisesti? - Selitäppäs minulle, mikä tekee turkistarhauksesta asiallista ja kunniallista?