Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2023
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
timontti
profiilit
timontti
timontti
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
55
Kommenttia
985
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Jos korttia ei ole liitetty "MasterCard Secure Code" tai "Verified by Visa" -ohjelmiin, sillä maksaminen sujuu kuin noita uusia varmennussysteemeitä ei olisi koskaan keksittykään. Samoin silloin, jos myyjä ei ole liittynyt kyseisiin ohjelmiin, vaikka kortti olisikin liitetty.
08.09.2007 15:50
Etsin siihen rinnalle samantapaisen kuvan Frank Caprasta. Kieltämättä heissä on paljon samankaltaisuutta, mutta silti epäilen vielä, että kuvissa ei ole sama mies.
26.08.2007 19:11
Se jäi kyllä vielä hiukan epäselväksi, miten toimitaan, kun perilliset eivät ole yksimielisiä siitä, mitä tasinkona annetaan. Yksi haluaisi antaa loputkin asunnosta, mutta toinen ei.
26.08.2007 13:47
En tarkoittanut, että kauppahinta olisi alle käyvän arvon. Vanhan talon arvo menee hyvin pieneksi tai jopa negatiiviseksi ellei välttämättömiä korjauksia tehdä, esim. katon vuotaessa. Eräässä perinnönjaossa kaikkia yli 10 vuotta vanhoja saamisia tehdyistä kunnostustöistä pidettiin vanhentuneina. Se oli pesänjakajana toimineen ulkopuolisen juristin päätös.
21.08.2007 09:21
Mielestäni on turvallisempaa ostaa huonokuntoinen talo halvalla ja kunnostaa se vasta sen jälkeen. Muuten jää epävarmuustekijöitä. Esim. voi käydä niin, että talon markkina-arvo nousee ja sisaruksesi vaativat aikanaan sen mukaisen hinnan, mutta hyvittävät sinulle vain kuittien mukaiset kulut eivätkä itse tekemääsi työtä. Inflaatio syö kuittien arvoa ja osa kuiteistasi voi kokonaan menettää merkityksensä, jos aikaa ehtii kulua esim. parikymmentä vuotta.
20.08.2007 21:38
Noinhan se menee, jos lapset yksinkertaisesti luopuvat perinnöstä, mutta tässä puhutaan testamentista! Eikö sen voi testamentilla jakaa tasankin 4 lapsenlapsen kesken, JOS niin halutaan?
20.08.2007 21:19
1) Nix nax antaa tällä palstalla tosi hyviä neuvoja, mistä hänelle suuri kiitos ja kunnia! Vastaukset lähtevät yleensä siitä oletuksesta, että tilanne on kuvattu täsmällisesti oikein alkuperäisen kysyjän viestissä. Omassa työssäni olen tottunut siihen, että kun jonkun henkilön esittämää ongelmaa ryhtyy selvittämään, se osoittautuukin usein erilaiseksi kuin miten se on avunpyynnössä kuvattu. Tyypillisesti jokin asiaan vaikuttava olennainen seikka on jäänyt mainitsematta, koska maallikko ei tiedä sen vaikuttavan asiaan.
2) Tämä on periaatteessa keskustelufoorumi eikä kysymys- ja vastauspalsta. Sen vuoksi ei mielestäni pitäisi moittia ketään siitä, jos ei pysytä tiukasti viestiketjun aloittajan esille tuomassa kysymyksenasettelussa.
17.08.2007 20:11
Varatilin korko on nyt avattavalle tilille 12 kk Euribor - 1,2 % eli tänään 3,52%.
17.08.2007 18:42
Hakusana: "tax heaven"
17.08.2007 08:48
Tunnetko ketään, jolla on tili Sampopankissa? Sopisit hänen kanssaan, että siirrät verkkopankkitunnuksilla rahaa hänen tililleen ja hän nostaisi setelit automaatista omalla kortillaan.
16.08.2007 20:10
Kyllä olen joissakin pikkuliikkeissä tai kahvilaravintoloissa nähnyt kassalla lapun, jonka mukaan pankkikortilla maksettaessa hintaan lisätään tietty rahamäärä. Eräässä kaupassa sanottiin, että pankkikortilla voi maksaa kuluitta, mutta Visa Electronia käytettäessä hintaan lisätään tietty määrä, taisi olla 0,3%.
Usein kauppiaan naamasta näkee, että hän ottaa maksun mieluummin käteisenä tai pankkikortilla kuin Visalla. Vaikka ostaja ei välittömästi hyödykään siitä, jos säästää kauppiaan luottokorttiyhtiön palkkiolta, kyllä se vaikuttaa tuotteiden hinnoitteluun, kuinka suuri osa asiakkaista ei maksa käteisellä. Tingityimmät hinnat ovat liikkeissä, jotka eivät ollenkaan hyväksy luottokortteja (esim. Lidl).
11.08.2007 09:10
Maistraatista voi tilata todistuksen kuolinpesän osakkaista. Entä jos joku onkin myynyt osuutensa? Pitääkö kauppa rekisteröidä maistraatissa? Vai onko mahdollista, että maistraatin antama todistus ei pidäkään paikkaansa juuri sen vuoksi, että osuus onkin myyty?
10.08.2007 22:06
En roiku tällä palstalla huvikseni, vaan etsin täältä tietoja, joista on apua omassa suvussamme ajankohtaiseen prosessiin.
Tähän asti olen luullut, että perintökiinteistöosuuden myyminen on mahdollista vasta sen jälkeen, kun on tehty avio-omaisuuden ositus ja kiinteistö on lainhuudatettu nimetyille henkilöille. Tämä viestiketju avasi pohdittavaksi uuden ratkaisumallin, josta en aiemmin tiennyt.
09.08.2007 13:43
Kun kiinteistö on alunperin jakamattoman kuolinpesän nimellä, eikö kuolinpesä pidä ennen osuuden myyntiä jakaa eli kiinteistön omistus lainhuudattaa nimetyille henkilöille?
09.08.2007 10:48
Olennaisinta asiassa on se, että pankki voi pitää rahoja muutaman päivän maksamatta niistä kenellekään korkoa, varsinkin jos sattuu vielä viikonloppu siihen väliin.
Asiakkaiden tileilleen tallettamat rahat eivät ole pankin omaa pääomaa vaan lyhytaikaista vierasta pääomaa eli pankin velkaa asiakkaille, myös silloin, kun raha on jo otettu asiakkaan tililtä siirrettäväksi toiseen pankkiin. Talletusten kate on jossakin ja se lienee puolestaan pankin rahoitusomaisuutta.
05.08.2007 22:34
Yritä maksaa käteisellä YTV:n jäteasemalla. Luultavasti eivät ota vastaan.
05.08.2007 20:57
Joka vuosi 25% jäljellä olevasta poistamattomasta hankintamenosta. Siis jos kone maksoi 1000 euroa, niin 1. vuonna poisto on 250 euroa. Toisena vuonna se on 25% jäljellä olevasta 750 eurosta eli 187,50 euroa. Kolmantena vuonna 0,25 * (1000-250-187,50) = 140,63 jne.
(Kysymykseen saattaa tulla myös kertapoisto ns. pienlaitehankintana. Siitä ei itselläni ole kokemusta. En ole veroneuvoja ammatiltani, mutta tietokone- ja ohjelmistohankintojakin olen saanut kyllä vähennetyiksi palkkatulosta. Pitää vain perustella hyvin, miksi oli välttämätöntä käyttää omaa tietokonetta ansiotyössä.)
05.08.2007 16:33
Menee 1. luokan kirjeenä, jos kirjekuoren paksuus sisältöineen ei ylitä 30 mm. Jos paksuus on yli 30 mm, se on "Maksikirje", josta menee korkeampi postimaksu.
05.08.2007 16:22
1) Pankkien tietokonejärjestelmät on rakennettu sellaisiksi, että maksut välitetään yöllä suurina "eräajoina" eikä yksitellen maksu kerrallaan pitkin päivää.
2) Pankit tienaavat sillä, että rahoja pidetään siirrettäessä päivän tai pari korottomina.
Maksujen katetta ei kuljeteta seteleinä pankista toiseen. Kaikilla pankeilla on tili Suomen Pankissa. Pankkien väliset velat ja saatavat maksetaan sen kautta.
(Joku muu korjatkoon, jos käytäntö on joltakin osin muuttunut.)
05.08.2007 16:05
Pankkikuluttoman EU-maksun edellytyksenä on, että kumpikin osapuoli maksaa omat pankkikulunsa, jolloin maksun välitykseen ei liity erillistä pankkikulujen selvitystä.
Jos olisit merkinnyt, että vastaanottaja maksaa omat kulunsa, luultavasti saksalainen pankki ei olisi häneltä kuitenkaan mitään kuluja perinyt eli hän ei olisi huomannut koko asiaa vaan olisi lähettänyt tuotteen sinulle ihan samalla tavalla kotiovelle kuin nytkin sen sait. Siis se pankin sinulta perimä "ylimääräinen" ei tullut mitenkään myyjän hyväksi vaan pankki piti sen itsellään.
Ihan täyttä varmuutta asiasta ei voi kuitenkaan saada muuten kuin kokeilemalla. Niin minä tein tilatessani Itävallasta. Ensimmäisellä kerralla otin riskin ja kysyin myyjältä erikseen sähköpostitse, tuliko maksu varmasti täysimääräisenä perille. Tulihan se. Myöhemmissä ostoksissa samasta paikasta olen maksanut suoraan kuluttomana EU-maksuna sekä Nordeasta että Sammosta eikä vastaanottaja ole yhtään kertaa joutunut maksamaan mitään pankkikuluja.
04.08.2007 20:12
32 / 50