perikunnan maan myyminen

kertokaas..

Jos perikunta haluaa myydä osan maasta, täytyykö siihen olla kaikkien osallisten suostumus(mukaan lukien leski) ?

7

1081

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nix nax

      Kyllä täytyy.

      • Maanmittari

        Nix nax vastasikin lyhyesti, ytimekkäästi ja täysin oikein. Pienenä tarkennuksena lesken asemasta kuitenkin voidaan todeta:

        Jos leski ei ole kuolinpesän osakas, eli ositus kuolinpesän ja lesken välillä on toimitettu eikä leski muuten (testamentin takia tai sen takia että on olemassa vainajan rintaperillisiä) peri vainajaa, ei lesken suostumusta tarvita.

        Tosin jos ko. myytävään kiinteistöön liittyy lakisääteinen lesken asumissuoja niin silloin luonnollisesti tarvitaan lesken suostumus myymiseen.


      • nix nax
        Maanmittari kirjoitti:

        Nix nax vastasikin lyhyesti, ytimekkäästi ja täysin oikein. Pienenä tarkennuksena lesken asemasta kuitenkin voidaan todeta:

        Jos leski ei ole kuolinpesän osakas, eli ositus kuolinpesän ja lesken välillä on toimitettu eikä leski muuten (testamentin takia tai sen takia että on olemassa vainajan rintaperillisiä) peri vainajaa, ei lesken suostumusta tarvita.

        Tosin jos ko. myytävään kiinteistöön liittyy lakisääteinen lesken asumissuoja niin silloin luonnollisesti tarvitaan lesken suostumus myymiseen.

        Maanmittari kirjoitti kyllä asiaa, mutta otsikko oli harhaanjohtava. Kysymyksessä nimittäin EI ollut "tarkennus", vaan "lavennus" tai "lisäys".

        Ap:n kysymys kuului:
        "Jos perikunta haluaa myydä osan maasta, täytyykö siihen olla kaikkien osallisten suostumus(mukaan lukien leski) ?"

        Kysymyksen mukaan leski on "perikuntaan osallinen". (Ositusta siis ei ole toimitettu.) Tällöin kysymykseen on olemassa vain se "lyhyt ja ytimekäs" vastaus, jonka annoin. Mitään tarkentamista vastauksessa ei ole.

        Mutta jos mennään kysymyksen ulkopuolelle, vastausta voidaan toki laventaa antamalla hyvää informaatiota muista tilanteista, kuten Maanmittari on tehnyt.


      • nix nax kirjoitti:

        Maanmittari kirjoitti kyllä asiaa, mutta otsikko oli harhaanjohtava. Kysymyksessä nimittäin EI ollut "tarkennus", vaan "lavennus" tai "lisäys".

        Ap:n kysymys kuului:
        "Jos perikunta haluaa myydä osan maasta, täytyykö siihen olla kaikkien osallisten suostumus(mukaan lukien leski) ?"

        Kysymyksen mukaan leski on "perikuntaan osallinen". (Ositusta siis ei ole toimitettu.) Tällöin kysymykseen on olemassa vain se "lyhyt ja ytimekäs" vastaus, jonka annoin. Mitään tarkentamista vastauksessa ei ole.

        Mutta jos mennään kysymyksen ulkopuolelle, vastausta voidaan toki laventaa antamalla hyvää informaatiota muista tilanteista, kuten Maanmittari on tehnyt.

        1) Nix nax antaa tällä palstalla tosi hyviä neuvoja, mistä hänelle suuri kiitos ja kunnia! Vastaukset lähtevät yleensä siitä oletuksesta, että tilanne on kuvattu täsmällisesti oikein alkuperäisen kysyjän viestissä. Omassa työssäni olen tottunut siihen, että kun jonkun henkilön esittämää ongelmaa ryhtyy selvittämään, se osoittautuukin usein erilaiseksi kuin miten se on avunpyynnössä kuvattu. Tyypillisesti jokin asiaan vaikuttava olennainen seikka on jäänyt mainitsematta, koska maallikko ei tiedä sen vaikuttavan asiaan.

        2) Tämä on periaatteessa keskustelufoorumi eikä kysymys- ja vastauspalsta. Sen vuoksi ei mielestäni pitäisi moittia ketään siitä, jos ei pysytä tiukasti viestiketjun aloittajan esille tuomassa kysymyksenasettelussa.


      • niksu naksu
        nix nax kirjoitti:

        Maanmittari kirjoitti kyllä asiaa, mutta otsikko oli harhaanjohtava. Kysymyksessä nimittäin EI ollut "tarkennus", vaan "lavennus" tai "lisäys".

        Ap:n kysymys kuului:
        "Jos perikunta haluaa myydä osan maasta, täytyykö siihen olla kaikkien osallisten suostumus(mukaan lukien leski) ?"

        Kysymyksen mukaan leski on "perikuntaan osallinen". (Ositusta siis ei ole toimitettu.) Tällöin kysymykseen on olemassa vain se "lyhyt ja ytimekäs" vastaus, jonka annoin. Mitään tarkentamista vastauksessa ei ole.

        Mutta jos mennään kysymyksen ulkopuolelle, vastausta voidaan toki laventaa antamalla hyvää informaatiota muista tilanteista, kuten Maanmittari on tehnyt.

        itsesi auktoriteetin asemaan:)

        Ei tämä ole mikää lakiasiantuntijan neuvontapalsta, vaan juttupalsta - vaihdetaan mielipiteitä, kysytään toisten kokemuksia. Ei jotain kasvotonta nixuttajaa pidetä lakimiehenä. Mielipiteesi voit sanoa, muiden lailla. Olet vain yksi juttelija muiden joukossa, nixu.


      • nix nax
        Timontti kirjoitti:

        1) Nix nax antaa tällä palstalla tosi hyviä neuvoja, mistä hänelle suuri kiitos ja kunnia! Vastaukset lähtevät yleensä siitä oletuksesta, että tilanne on kuvattu täsmällisesti oikein alkuperäisen kysyjän viestissä. Omassa työssäni olen tottunut siihen, että kun jonkun henkilön esittämää ongelmaa ryhtyy selvittämään, se osoittautuukin usein erilaiseksi kuin miten se on avunpyynnössä kuvattu. Tyypillisesti jokin asiaan vaikuttava olennainen seikka on jäänyt mainitsematta, koska maallikko ei tiedä sen vaikuttavan asiaan.

        2) Tämä on periaatteessa keskustelufoorumi eikä kysymys- ja vastauspalsta. Sen vuoksi ei mielestäni pitäisi moittia ketään siitä, jos ei pysytä tiukasti viestiketjun aloittajan esille tuomassa kysymyksenasettelussa.

        Nyt Timontti ja seuraavakin kommentaattori ovat käsittäneet kommenttini väärin. Lukekaapa se ajatuksella uudelleen!

        Timontti:
        >>ei mielestäni pitäisi moittia ketään siitä, jos ei pysytä tiukasti viestiketjun aloittajan esille tuomassa kysymyksenasettelussa.


    • kertokaas..

      Kiitoksia vastauksista.

      Ei ole mitään paino-arvoa silläkään kun leskellä on 1/2 ja nimenomaan leski haluaa myydä maata ja kolme muuta osakasta samaa mieltä. Eli ei voi kuin puhua ympäri viidennen osapuolen tai olla myymättä?
      Millainenkas homma se ositus on?
      Täysin tietämätön olen näistä jutuista ja termeistä, valitettavasti. Ei vaan ole ennen tarvinnut näiden asioiden kanssa olla missään tekemisissä.

      Kiitos

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      214
      5307
    2. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      38
      5232
    3. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      26
      4209
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      51
      4068
    5. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      31
      3776
    6. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3746
    7. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      74
      3655
    8. Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä

      Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään
      Maailman menoa
      38
      2932
    9. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      106
      2430
    10. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      41
      2366
    Aihe